Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Супер Инфрамен комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 13.44
Я тоже против.
Гипсокартон комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 13.43
Тогда сомнению подвергается подлинность данного тритмента. В предыдущих частях паучьего франчайза классические комиксные имена не коверкались. Предположить что такой почитатель старых классических комиксов как Сэм Рейми на четвертом фильме вдруг решил изменить себе - крайне сомнительно и по сути бессмысленно.
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 13.36
Брестская крепость вышла в ноябре, ее не могли выдвинуть в прошлом году - только в этом. Читайте новость внимательно
Александр Голубчиков комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 13.34
Мишень могла бы претендовать в принципе, но в списке голосования ее, скорее всего, не было. Я кроме Толстунова получил комментарии от нескольких других продюсеров, которые, по ряду причин, просили не упоминать их имен.
По поводу даты выхода в прокат - фильм должен быть в прокате хоть один день, как это, в свое время было с Сибирским цирюльником. Чтобы выдвинуть его на Оскар был на один день выкуплены билеты в единственном зале в Москве, чтобы заявить о начале проката, и этого было достаточно для заявки.
По Фаусту, скорее всего он рассматривался, как потенциальный кандидат, но он не проходил по регламенту, а упомянули его, чтобы не говорить, что фильмов достойных вовсе нет. Тем более, что Фауста будут выпускать в прокат сами создатели фильма и даты проката у него нет. Они точно не успеют с ним выйти.
Прокатчики не имеют отношения к комиссии.
По поводу даты выхода в прокат - фильм должен быть в прокате хоть один день, как это, в свое время было с Сибирским цирюльником. Чтобы выдвинуть его на Оскар был на один день выкуплены билеты в единственном зале в Москве, чтобы заявить о начале проката, и этого было достаточно для заявки.
По Фаусту, скорее всего он рассматривался, как потенциальный кандидат, но он не проходил по регламенту, а упомянули его, чтобы не говорить, что фильмов достойных вовсе нет. Тем более, что Фауста будут выпускать в прокат сами создатели фильма и даты проката у него нет. Они точно не успеют с ним выйти.
Прокатчики не имеют отношения к комиссии.
Денис Данилов комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 13.26
Мы можем бесконечно перебрасываться именами, но я-то смотрю в тритмент, а вы - нет. Если бы его звали Adrian Toombs, я бы транслитеровал имя в соответствии с правилами английского языка. Но зовут его по сюжету не так.
Гипсокартон комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 13.01
Adrian Toombs - Эдриан Тумбс
joker29 комментирует видео Нечто | Трейлер без цензуры | 20.09.2011 12.57
CGI! O, CGI! Наш великий CGI! Гореть вам всем в аду, создатели фильма.
joker29 комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 12.54
Меньшов никогда не боялся высказывать своё мнение. Помнится, как он на русской MTV movie awards вышел объявлять победителя в номинации лучший фильм и, открыв конверт и увидев, что победителем стало кино "Сволочи", сказал, что не будет объявлять победителем фильм, который позорит нашу родину, швырнул конверт на пол и удалился. Конечно похоже на спланированную акцию, но сейчас Меньшов поступил примерно так же.
А сама новость меня не трогает. О фильме было столько всего сказано, что предъявлять какое-то своё мнение уже глупо. Все против, кроме самого Михалкова и его братвы. Да к тому же, как видно, выбор был небольшой. Теперь ждём реакции американцев. Наше (т.е. Михалковское) дело - выдвинуть, их дело - отказаться. А в этом я особо не сомневаюсь.
А "Елену" Звягинцева не выдвинули. Наверное заколебал всех Андрей хорошее кино снимать.
А сама новость меня не трогает. О фильме было столько всего сказано, что предъявлять какое-то своё мнение уже глупо. Все против, кроме самого Михалкова и его братвы. Да к тому же, как видно, выбор был небольшой. Теперь ждём реакции американцев. Наше (т.е. Михалковское) дело - выдвинуть, их дело - отказаться. А в этом я особо не сомневаюсь.
А "Елену" Звягинцева не выдвинули. Наверное заколебал всех Андрей хорошее кино снимать.
Денис Данилов комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 12.51
Эдриан
Adriano = Адриано.
Денис Данилов комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 12.50
не читай
Я, по-моему, предельно четко выразился. На ты ко мне обращаются только друзья и близкие люди. Вы не из их числа. И если хотите о чем-то общаться, делайте это вежливо. Второго предупреждения не будет, вы и так в премодерации.
с вашей стороны оскорбление присваивать это творчество Сему Рейми и есть основоположная критика
Это не критика, а подростковый выпад. Посмотрите значение слова "критика" в словарях, если не очень четко себе его представляете.
Edward Black комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 12.33
"Во-первых, мы не на "ты"." Смешной упрек, не читай фанфики которые могут быть лучше того что ты посчитал правдоподобным, и кто "вы" после этого? То что я сказал с вашей стороны оскорбление присваивать это творчество Сему Рейми и есть основоположная критика, сложно было догодаться?
blaiz комментирует статью «Интервью: Антонио Бандерас о коже, Альмодоваре и Америке» | 20.09.2011 12.19
Спасибо, что опубликовали это. Интересно, как взгляд из зазеркалья.
Денис Данилов комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 12.02
Возможно, Михалков тупо давит авторитетом, будучи членом жюри.
Вопрос не столько авторитета, сколько устоявшейся ситуации - когда в пуле стоит фильм Никиты Сергеевича или его родни, то выдвигается именно он. В прошлом году НСМ типа как взял самоотвод с формулировкой "зачем отправоять половину фильма?", но в этот раз половина смело выбрана.
Гипсокартон комментирует статью «Обзор тритмента Сэма Рэйми «Человек-паук 4»» | 20.09.2011 11.59
Адриано Томбс
Эдриан
lexey комментирует статью «Джеймс Франко и дитя Бога» | 20.09.2011 11.52
Что-то он начинает меня пугать
The_Mummy комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 11.49
Вот будет хохма, если в пятерку "цитадель" войдет и получит оскар. :D
Понимаю, что фантастика, но кто знает что нам судьба готовит. =)
Понимаю, что фантастика, но кто знает что нам судьба готовит. =)
PreyCure комментирует статью «Upd. «Цитадель» выдвигают на «Оскар», Меньшов против» | 20.09.2011 11.45
Ну хуже всё равно уже не будет.... хотя могли бы и действительно не выдвигать ЭТО на "Оскар". Жаль, что больше достойного у нас на "Оскар" не чего нет. Коль ОНИ так решили, что кроме "Цитадели" всё остальное не очень. Эх жюри, жюри.
PreyCure комментирует видео Нечто | Трейлер без цензуры | 20.09.2011 11.35
Вот мне тоже, почему-то пришла мысль о Dead Spase. Хорошо, что это приквел, а не ремейк. Так что посмотрим.
Earl Hickey комментирует видео Дж. Эдгар | Трейлер | 20.09.2011 11.21
старый гувер в исполнении дикаприо, уж очень смахивает на филип сеймур хоффмана нынешнего.
можно было бы сэкономить время на грим, пригласили б они филипа))
можно было бы сэкономить время на грим, пригласили б они филипа))
Hostik комментирует статью «Симба по-прежнему король» | 20.09.2011 11.03
Да , Король Лев это вечно) а какая игра, ууухх, когда ее покупал , сказал что никому даже поиграть не дам.))) а мультик вообще прятал)
RiNch комментирует статью «Рецензия на «Землю вампиров»» | 20.09.2011 10.38
С рецензией не согласен... Фильм отвратительный, масса клише и отсутствие внятного сюжета делает просмотр сего творения весьма сложным занятием.. Фильм шел примерно 1,5 часа, но ощущения были словно в зале я просидел часа 3..настолько все было скучно. Концовка разочаровала, хотя к середине фильма я примерно догадывался, что если уйду из зала, то ничего не потеряю! Лично для себя считаю этот фильм абсолютно пустым занятием и тратой своего времени!
Mirage комментирует статью «Джеймс Франко и дитя Бога» | 20.09.2011 10.28
Спустя год заголовки пестрят "Джеймс Франко балотируется в Конгресс!"
Спустя 2 - "Джеймс Франко получает Нобелевскую по экономике!"
Спустя 3 - "Джеймс Франко высаживается на Марсе!"
А вообще, это конечно все хорошо, но лишь бы не перекипел.
Спустя 2 - "Джеймс Франко получает Нобелевскую по экономике!"
Спустя 3 - "Джеймс Франко высаживается на Марсе!"
А вообще, это конечно все хорошо, но лишь бы не перекипел.
х0ма666 комментирует видео Дж. Эдгар | Трейлер | 20.09.2011 10.28
Лаконично, интересно, почитав описание фильма (так как к сожалению, не знаю о чем он) заинтересовался, фильмы по мотивам реальных историй смотрятся достойно, а режиссер у руля видимый, фильм несомненно в копилку ожидаемых!
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».



Что-то не очень. Я просто изначально был скептически настроен на него, и поэтому наверное при просмотре мне почти всё не понравилось.