Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
The_Mummy комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 17.20
Надо было Нолана позвать. Он бы устроил дарк-сайд битву роботам. Вообще Трансам нужен приквел об их планете. Земля поднадоела уже.
Ravenous комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 17.11
С одной стороны, я рад, что новые Трансформеры всё же будут...Но я никак не хочу видеть в режиссёрском кресле Майкла Бэя, хоть убейте. Даёшь нового режиссёра!
Макс комментирует статью «Монахан о продолжении «Отступников»» | 18.10.2011 17.06
Вроде бы "Отступники" были вполне себе законченным произведением, хотя при участии Уолберга наверно посмотрю
Leshiy133 комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 17.03
пусть будет Бэй!! И 4я, и 5я, и 6я!!!
Воистину!
EK_MAKAREK комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 16.58
А что тут такого неожиданного ?
Я этого не могу понять...что странного и непонятного?
Конечно, ТФ быть...куда без них с такой то прибылью...)
Тут необходимо смотреть со стороны того, сколько еще сможем студия получить деньжат..
А так, чтобы не дать в штангу с продолжением, хотят снова Бэя...
Потому что непонятно, что сделает с продолжением кто-то другой..
Вот дай в руки продолжение тому же ДиДжей Карузо.. Он, конечно, красавец - снимать умеет.
Но я уверен, что стиль будет уже не тот.
Да, у Бэя, конечно, есть много epic failov... но снимать картинку - конфетку он умеет..и в этом все убедились..
Лучше пусть будет Бэй!! И 4я, и 5я, и 6я!!!
Я этого не могу понять...что странного и непонятного?
Конечно, ТФ быть...куда без них с такой то прибылью...)
Тут необходимо смотреть со стороны того, сколько еще сможем студия получить деньжат..
А так, чтобы не дать в штангу с продолжением, хотят снова Бэя...
Потому что непонятно, что сделает с продолжением кто-то другой..
Вот дай в руки продолжение тому же ДиДжей Карузо.. Он, конечно, красавец - снимать умеет.
Но я уверен, что стиль будет уже не тот.
Да, у Бэя, конечно, есть много epic failov... но снимать картинку - конфетку он умеет..и в этом все убедились..
Лучше пусть будет Бэй!! И 4я, и 5я, и 6я!!!
Mickey RedNorton комментирует статью «Зомби заполонили телевизор» | 18.10.2011 16.41
Помнится, Зомбилэнд и должен был быть сериалом.
Но не надо занимать вторую часть лучшего зомби-фильма сериалом. Нет!
Но не надо занимать вторую часть лучшего зомби-фильма сериалом. Нет!
Макс комментирует статью «Зомби заполонили телевизор» | 18.10.2011 16.41
=\\ Не хотелось бы видеть замену сиквелу на экране ТВ, но надежды на кино-сиквел тают на глазах
belik комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 16.39
Да, и утешимся на этом!:)
Есть еще Джонни Депп всем на радость:)
Есть еще Джонни Депп всем на радость:)
belik комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 16.38
Увы, очень упорные слухи и бла-бла...
belik комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 16.37
Когда он успел потерять маму и сестру?
Подруга была не беременная - а как раз спустя полгода после рождения мертвой дочки.
Подруга была не беременная - а как раз спустя полгода после рождения мертвой дочки.
belik комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 16.37
Про драму в курсе - но, я повторюсь, мы не знаем наверняка.
belik комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 16.36
Чем мы уже и занимаемся:)
Mickey RedNorton комментирует статью «Эммерих расскажет о Тутанхамоне» | 18.10.2011 16.23
Похоже Эммерих нашёл себе новое развлечение. А точнее вернулся к старому. Дворцовые интриги в исторических антуражах. И всё таки нравится немцу пейзажи Древнего Египта, раз уж хочет браться третий раз за него.
Степан_нск комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 16.21
Шшшто, опять? :) Еще один выпуск спецэффектов и рекламы игрушек за 195 млн? :)
forcefrc комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 16.09
Новости с полей.
Парамаунд официально у Нового Диска.
У СР в следующем году Ворнер.
Парамаунд официально у Нового Диска.
У СР в следующем году Ворнер.
Mickey RedNorton комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 16.04
С одной стороны Я рад. Люблю фильмы о инопланетных роботах. Но с другой, ведь обещал Майк, что не будет продолжения снимать.
Некроморф комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 16.02
главную человеческую роль могут предложить Джейсону Стэтему
Джейсон Стэтхэм и "Трансформеры 4" ??!! о_О
Это будет суперадреналиновозаводной боевик. Надеюсь, позовут его.
AmalgaM комментирует в блоге автора Денис Данилов «Live Long and Prosper» | 18.10.2011 15.46
Крайне жаль. Благодарю за отличную работу, успехов и процветания.
AmalgaM комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 15.23
Да там щас неразбериха полная. Может Новый Диск, может Флагман Трейд, может и CP, которые может быть уже банкроты . Сми работают хреново, оповещать потребителей не утруждаются. Прескорбно короче. Хоть бы один ресурс пролил свет, а то за слухи цепляться по-большому счёту бестолку...
Антоха на Mk4GTI комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 15.03
Надеюсь Бамблби не уберут вместе с ЛаБафом...
Koryanych комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 14.44
Ещё бы третья часть начала выходить на домашних носителях у нас в стране. Кто нибудь вообще знает какую нибудь информацию об этом? Кто фильмы Парамаунт издавать будет?
Burton комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 14.39
В смысле ? Да ладно, быть того не может.
Burton комментирует статью «АПД: Закари Кинто — официально гей» | 18.10.2011 14.39
Наверно это отголоски раннего детства, не знаю было у вас такое или нет, когда глядя очередной боевик с Арни или Слаем или еще кем-нибудь и умиляешься тем как они выбивает дурь из злодеев, в силу совсем юного возраста веришь в то что Арни или Слай и в жизни такие борцы за правду и справедливость и восхищаешься ими, и даже понятия не имеешь что в жизни любимцы плохих парней не бьют, алкоголят и наркоманят, мускулы дуют насосом и вообще в большинстве своем меркантильные и жадные сволочи. Сейчас же глядя на нынешних кумиров прославленных ролями крутых парней которые на экране аж светятся из-за тестостерона, хочется верить что хотя-бы часть этой мужественности и брутальности им присуща и в жизни, а не является туфтой. Против гомосексуалистов ничего не имею против, (пока свои гомоэротические позывы не проявляют публично на глазах у детей) среди уважаемых и любимых мною артистов разных жанров есть и геи, некоторых из них я назвал ранее. Как сказала Ольга, неприятен тот факт, что зрителям, и мне в частности, просто дурили голову.
PreyCure комментирует статью «Бэй поддается на уговоры» | 18.10.2011 14.17
Ахахаа, а я то словн ов воду глядел когда писал коммент насчет пятого фильма :)). Ну думаю всё таки так и будет. И нас ждет ещё одна борьба между роботами.
Leshiy133 комментирует фильм Аноним | 18.10.2011 14.17
«Аноним» Роланда Эмериха – это смелый и альтернативный взгляд на творчество и жизнь Уильяма Шекспира, экранизирующий теорию о том, что все его пьесы были написаны вовсе не им самим. Удачная историческая картина, наполненная не только своей главной идеей, но и множеством дворцовых интриг и эффектных сюжетных поворотов, такая история сама могла бы стать одной из культовых пьес.
Пьеса для троих
Был Шекспир или не был, писал ли он сам все свои пьесы или нет – одна из крупных исторических загадок, и весьма любопытную теорию на этот счет демонстрирует картина «Аноним». Фильм не столько начинает по косточкам разбирать все доводы за и против, собираясь предъявить улики с доказательствами или же наоборот опровергать известные факты, сколько в свободном полёте фантазии соединяет историю и домыслы, и ведь кто знает, вдруг именно так было на самом деле. И если ещё более глобальный миф развинчивался и разоблачался в "Коде Да Винчи" посредством триллера, то жанр "Анонима" вышел биографической и исторической драмой.
Хочется отметить тот факт, что любящий разрушать города пришельцами и годзиллами, а континенты и страны – природными явлениями, режиссёр Роланд Эмерих хоть и отошел в сторону исторического биопика, но по сути всё так же предлагает зрителю по-прежнему своеобразный фильм-катастрофу, только оформленный более тонко и в некотором другом смысле. Он все так же грациозно и помпезно занимается разрушением, но разрушением на этот раз сложившегося мнения, исторических событий, сознания поколений и зрительских масс, уверенных в личности Уильяма Шекспира и жизни той эпохи, а заодно и показывает личную трагедию-катастрофу другого писателя Бена Джонсона, ставшего посредником между «Шекспиром» истинным и Шекспиром ложным, не смотря на личные амбиции, стремления и талант.
Вот такая пьеса для троих, годящаяся вполне в качестве ещё одной шекспировской трагедии, вышла насыщенной и эмоциональной. Настоящий автор произведений, персонаж Уильяма Шекспира и писатель-посредник, оказавшийся между ними волей судьбы. Сюжет охватывает со временем все больше и больше персонажей, сгущая краски и с каждым экранным жестом все более чётко оформляя и обтачивая типажи в популярные шаблоны. Дворцовые интриги и измены, кровосмешение и тайные бастарды знати, хитроумный и злобный брюнет-советник, отважные рыцари, борьба за власть, борьба за справедливость.
Но развернуть всё это сюжетное великолепие совершенно невозможно при абсолютно детском рейтинге PG-13, оставляющим в итоге только красивую фабулу и имеющиеся к ней декорации с пейзажами. Постельные сцены обрываются на самом начале, расстрел из пушек снят до слёз не выразительно и слабо, ну а прервавшаяся на самом интересном месте средневековая забава стравливания медведя и голодных собак и вовсе вызывает сплошное расстройство, что ж так в этот раз совсем без зрелищ то? Совершенно скромно снятая, но при этом абсолютно не детская история, не заслуживающая такого цензурного рейтинга и бесконечного прекращения сцен на самом интересном месте.
Надо отдать фильму должное, что даже при такой цензуре он все равно захватывает и смотрится с интересом. Причем как раз таки история Шекспира и вся канитель вокруг авторства пьес смотрится куда более блёкло, нежели многочисленные заговоры и блестяще разыгранные «шахматные партии» интриг власти и отношений между героями. Развязка припасает довольно мощный набор эффектных поворотов, наслаивающихся один на другой, не переставая потрясать. И в итоге, оставленный в изумлении, такому фильму действительно аплодируешь, не смотря на нераскрытый визуальный потенциал содержания. Сюжет продуман просто замечательно!
С другой стороны, возможно, что интереснее было бы наблюдать не то, как некий автор подписывается именем Шекспира, а то, что эти знаменитые пьесы вообще писали несколько разных личностей, но Эмериху было гораздо интереснее раскрывать фигуру графа Эрла Оксфорда, нежели погружаться непосредственно в тайны создания классических пьес. Жаль лишь, что под финал совершенно ничего не сказано про «Бурю» - последнюю пьесу, в сюжете который старый волшебник «уходит на покой», как по сути после неё ушел из драматургии и сам Шекспир, вне зависимости сам он свои произведения писал или подписывался под чужими, отданными ему для постановки в театре.
К актёрской игре и воплощению образов нет совершенно никаких претензий. Рис Иванс со своей ключевой ролью справился замечательно, передавая яркие особенности своего персонажа в весьма эффектной подаче. Себастьян Фернандес-Арместо, уже опытный в не слишком больших исторических ролях («Тюдоры», «Дворец», «Мария-Антуанетта», «Королева-девственница» «Древний Рим»), здесь оказывается едва ли не главным действующим лицом данной истории, выкладывая огромную гамму эмоций и чувств во всевозможных своих проявлениях. Эффектным злодеем получился Эдвард Хогг, этакий Грима из «Властелина Колец». Ну, а сыгравший непосредственно Уильяма Шекспира Рейф Сполл делает из своего персонажа такого Джека Воробья, что буквально каждым своим словом и жестом вызывает либо смех, либо восторг.
Прекрасный кастинг в этой лихо закрученной истории (слава богу Клозер к сценарию этой картины Эмериха отношения не имеет!) выдает прекрасный перфоманс, а обилие интриг позволяют смотреть киноленту с интересом. И хотя практически все съемки проходили на фоне зелёного экрана, дорисованные пейзажи и декорации смотрятся весьма натуралистично, как и массовка и всё остальное. Очень талантливая графическая работа и приятное музыкальное сопровождение (вот здесь уже Клозер руку приложил) отлично оформляют экранное действие исторического произведения.
«Аноним» не только оставляет приятное послевкусие и впечатление удачной картины, он ещё и вызывает желание пересмотреть что-то ещё на тему показанной исторической эпохи, например те же «Тюдоров», о чьей семье здесь в диалогах регулярно упоминается, только уже без лоска цензуры, а в полноценном погружении в дворцовые связи, тайны и заговоры. «Анонима» смело можно считать одним из лучших фильмов Эмериха, не смотря на казалось бы его сильные отличия от остальных его фильмов, а заодно и удачным экспериментом по спецэффектам, когда натуралистично нарисовать буквально все вокруг, не превращая картину в мультфильм или заставку видео-игры, получается действительно безупречно и очень красиво. А кем на самом деле был Шекспир, на фоне всего остального, уже не так уж и важно.
7/10
Пьеса для троих
Был Шекспир или не был, писал ли он сам все свои пьесы или нет – одна из крупных исторических загадок, и весьма любопытную теорию на этот счет демонстрирует картина «Аноним». Фильм не столько начинает по косточкам разбирать все доводы за и против, собираясь предъявить улики с доказательствами или же наоборот опровергать известные факты, сколько в свободном полёте фантазии соединяет историю и домыслы, и ведь кто знает, вдруг именно так было на самом деле. И если ещё более глобальный миф развинчивался и разоблачался в "Коде Да Винчи" посредством триллера, то жанр "Анонима" вышел биографической и исторической драмой.
Хочется отметить тот факт, что любящий разрушать города пришельцами и годзиллами, а континенты и страны – природными явлениями, режиссёр Роланд Эмерих хоть и отошел в сторону исторического биопика, но по сути всё так же предлагает зрителю по-прежнему своеобразный фильм-катастрофу, только оформленный более тонко и в некотором другом смысле. Он все так же грациозно и помпезно занимается разрушением, но разрушением на этот раз сложившегося мнения, исторических событий, сознания поколений и зрительских масс, уверенных в личности Уильяма Шекспира и жизни той эпохи, а заодно и показывает личную трагедию-катастрофу другого писателя Бена Джонсона, ставшего посредником между «Шекспиром» истинным и Шекспиром ложным, не смотря на личные амбиции, стремления и талант.
Вот такая пьеса для троих, годящаяся вполне в качестве ещё одной шекспировской трагедии, вышла насыщенной и эмоциональной. Настоящий автор произведений, персонаж Уильяма Шекспира и писатель-посредник, оказавшийся между ними волей судьбы. Сюжет охватывает со временем все больше и больше персонажей, сгущая краски и с каждым экранным жестом все более чётко оформляя и обтачивая типажи в популярные шаблоны. Дворцовые интриги и измены, кровосмешение и тайные бастарды знати, хитроумный и злобный брюнет-советник, отважные рыцари, борьба за власть, борьба за справедливость.
Но развернуть всё это сюжетное великолепие совершенно невозможно при абсолютно детском рейтинге PG-13, оставляющим в итоге только красивую фабулу и имеющиеся к ней декорации с пейзажами. Постельные сцены обрываются на самом начале, расстрел из пушек снят до слёз не выразительно и слабо, ну а прервавшаяся на самом интересном месте средневековая забава стравливания медведя и голодных собак и вовсе вызывает сплошное расстройство, что ж так в этот раз совсем без зрелищ то? Совершенно скромно снятая, но при этом абсолютно не детская история, не заслуживающая такого цензурного рейтинга и бесконечного прекращения сцен на самом интересном месте.
Надо отдать фильму должное, что даже при такой цензуре он все равно захватывает и смотрится с интересом. Причем как раз таки история Шекспира и вся канитель вокруг авторства пьес смотрится куда более блёкло, нежели многочисленные заговоры и блестяще разыгранные «шахматные партии» интриг власти и отношений между героями. Развязка припасает довольно мощный набор эффектных поворотов, наслаивающихся один на другой, не переставая потрясать. И в итоге, оставленный в изумлении, такому фильму действительно аплодируешь, не смотря на нераскрытый визуальный потенциал содержания. Сюжет продуман просто замечательно!
С другой стороны, возможно, что интереснее было бы наблюдать не то, как некий автор подписывается именем Шекспира, а то, что эти знаменитые пьесы вообще писали несколько разных личностей, но Эмериху было гораздо интереснее раскрывать фигуру графа Эрла Оксфорда, нежели погружаться непосредственно в тайны создания классических пьес. Жаль лишь, что под финал совершенно ничего не сказано про «Бурю» - последнюю пьесу, в сюжете который старый волшебник «уходит на покой», как по сути после неё ушел из драматургии и сам Шекспир, вне зависимости сам он свои произведения писал или подписывался под чужими, отданными ему для постановки в театре.
К актёрской игре и воплощению образов нет совершенно никаких претензий. Рис Иванс со своей ключевой ролью справился замечательно, передавая яркие особенности своего персонажа в весьма эффектной подаче. Себастьян Фернандес-Арместо, уже опытный в не слишком больших исторических ролях («Тюдоры», «Дворец», «Мария-Антуанетта», «Королева-девственница» «Древний Рим»), здесь оказывается едва ли не главным действующим лицом данной истории, выкладывая огромную гамму эмоций и чувств во всевозможных своих проявлениях. Эффектным злодеем получился Эдвард Хогг, этакий Грима из «Властелина Колец». Ну, а сыгравший непосредственно Уильяма Шекспира Рейф Сполл делает из своего персонажа такого Джека Воробья, что буквально каждым своим словом и жестом вызывает либо смех, либо восторг.
Прекрасный кастинг в этой лихо закрученной истории (слава богу Клозер к сценарию этой картины Эмериха отношения не имеет!) выдает прекрасный перфоманс, а обилие интриг позволяют смотреть киноленту с интересом. И хотя практически все съемки проходили на фоне зелёного экрана, дорисованные пейзажи и декорации смотрятся весьма натуралистично, как и массовка и всё остальное. Очень талантливая графическая работа и приятное музыкальное сопровождение (вот здесь уже Клозер руку приложил) отлично оформляют экранное действие исторического произведения.
«Аноним» не только оставляет приятное послевкусие и впечатление удачной картины, он ещё и вызывает желание пересмотреть что-то ещё на тему показанной исторической эпохи, например те же «Тюдоров», о чьей семье здесь в диалогах регулярно упоминается, только уже без лоска цензуры, а в полноценном погружении в дворцовые связи, тайны и заговоры. «Анонима» смело можно считать одним из лучших фильмов Эмериха, не смотря на казалось бы его сильные отличия от остальных его фильмов, а заодно и удачным экспериментом по спецэффектам, когда натуралистично нарисовать буквально все вокруг, не превращая картину в мультфильм или заставку видео-игры, получается действительно безупречно и очень красиво. А кем на самом деле был Шекспир, на фоне всего остального, уже не так уж и важно.
7/10
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Вспомнить всё» с Арнольдом Шварценеггером получит прокат в РоссииС 1 апреля в кинотеатрах России поклонники «Вспомнить всё» Пола Верховена увидят отреставрированную 4K-версию.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Автор слэшера «Счастливого дня смерти» снимет хоррор-комедию для NetflixКристофер Лэндон («Счастливого дня смерти») поставит для Netflix комедию про призрака, который стал звездой соцсетей
