Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Супер Инфрамен комментирует статью «Джерри Брукхаймер заговорил об «Одиноком рейнджере»» | 21.10.2011 13.40
Он никогда и не планировался классическим вестерном.
Супер Инфрамен комментирует статью «Трейлер фильма «В стране крови и меда*»» | 21.10.2011 13.39
Очень прилично. Особенно для дебюта.
Да пошли они...
За эту идею многие боснийские женщины едва не предали Жоли анафеме
Да пошли они...
Супер Инфрамен комментирует статью «Трейлер фильма «Цветы войны*»» | 21.10.2011 13.37
Хорошо.
А кому еще.
Спасали жителей, как это обычно бывает, проститутки и священник
А кому еще.
NIk комментирует статью «Джерри Брукхаймер заговорил об «Одиноком рейнджере»» | 21.10.2011 13.34
Зная творчество Гора Вербински, этого можно было ожидать)
Тимур Менглиев комментирует статью «Джерри Брукхаймер заговорил об «Одиноком рейнджере»» | 21.10.2011 13.19
Всё равно это уже не будет классическим вестерном.
Тимур Менглиев комментирует статью «Откуда берутся зомби» | 21.10.2011 13.15
Будем надеяться что это будет не Б-муви, а хорошая фантастика с крепким сюжетом.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кино и комиксы Мэттью Вона» | 21.10.2011 13.13
Уж лучше "Секрет сервис", чем клон Супермена.
PreyCure комментирует статью «Откуда берутся зомби» | 21.10.2011 13.00
Что-то новенькое от Ромеро. Должно быть интересно, а то "Земля мертвых" мне не очень пришлась по душе.
NIk комментирует статью «Джерри Брукхаймер заговорил об «Одиноком рейнджере»» | 21.10.2011 12.42
Дейви Джонс выглядел очень реалистично.
Zarius комментирует фильм Ромовый дневник | 21.10.2011 12.25
Данный фильм, в первую очередь, поразил меня необычайной красотой картинки и сочностью красок. Отлично проработанные крупные планы, панорамы тропического острова и незабываемые главные герои, которым все по плечу. Неопытные журналисты лишены достаточной сноровки и «острого» языка, но, тем не менее, они используют свою внутреннюю силу и активность, чтобы добиться необходимых результатов. Пол Кэмп – это один из представителей этой распространенной профессии, приезжий американец, не имеющий ни гроша за душой. Попав в новое окружение, он представляет собой абсолютно новый типаж, попавший в своеобразную змеиную яму, кишащую алкоголиками и извращенцами, но это привычная обстановка для большинства героев. Он является человеком, которому неуютно без галстука и пиджака, оставаясь внутри офисным работником, без права на выходной и более или менее пристойное жилище. Наш главный герой является человеком на своеобразном рубеже, у которого за плечами уже несколько лет работы в области журналистики, а впереди остается такой большой и все еще неизученный мир. Он полон опасностей, веселья, секса и безрассудно проведенного времени, что, безусловно, привлекает и манит.
Мне больше всего импонирует тот факт, что экранизация значительно отошла от оригинала и стала только лучше, поэтому многие факты приукрашены, а некоторые вообще вырезаны. Я считаю, это оправданным шагом, ведь от этого фильм только выиграл. Если бы Томпсон был в живых, скорее всего, он бы по достоинству оценил работу сценариста и режиссера Брюса Робинсона. Можно с уверенностью сказать, что кинолента «Ромовый дневник» является достойной экранизацией известного во всем мире писателя
Мне больше всего импонирует тот факт, что экранизация значительно отошла от оригинала и стала только лучше, поэтому многие факты приукрашены, а некоторые вообще вырезаны. Я считаю, это оправданным шагом, ведь от этого фильм только выиграл. Если бы Томпсон был в живых, скорее всего, он бы по достоинству оценил работу сценариста и режиссера Брюса Робинсона. Можно с уверенностью сказать, что кинолента «Ромовый дневник» является достойной экранизацией известного во всем мире писателя
Филиппок комментирует статью «Битва за зрителя: Депп и Питт против призраков» | 21.10.2011 12.24
Ага, новинок 10, но в регионе, похоже, мы не увидим и половины. По крайней мере, "Красного штата" и "Человека, изменившего все", можно не ждать(((
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Цветы войны*»» | 21.10.2011 12.03
А мне сразу было интересно. Бэйл в китайской драме!
belik комментирует статью «Трейлер фильма «Цветы войны*»» | 21.10.2011 12.02
:))) Куда китайцам до Бэтмена:)
belik комментирует статью ««Стыд» будут выдвигать на «Оскар»» | 21.10.2011 12.02
Хе-хе-хе - то и вытворяет!:)
Onewinged Angel комментирует статью «Кредо Ассасина» | 21.10.2011 11.04
Буквально недавно с другом спорили - если снимать АС, то кто будет главным героем? К слову, к единому мнению так и не пришли.
С одной стороны, Дезмонд. В случае экранизации игры - самый бессмысленный и безынтересный вариант: ГГ бегает, учится, иногда залезает в Анимус и примеряет на себя роль фехтовальщика. Единственный вариант, при котором использование Дезмонда будет оправданным: завершение сюжета серии АС в виде фильма.
Альтаир. Достаточно поверхностный персонаж, исходя из первой АС. Надменный, самодовольный, где-то даже с изрядными нотками нарциссизма. Как персонаж - неплох. Как главный герой - абсолютно неинтересен, имхо.
Эцио. На мой взгляд, самый кинематографичный персонаж. История юноши, движимого местью за семью в декорациях Италии эпохи возрождения. Для старта кинофраншизы - идеальный сюжет, вводящий зрителя в орден ассасинов вместе с главным героем.
Есть, конечно, еще вариант - новый персонаж, но с этим раскладом затянуть искушенных геймеров в кино будет несколько сложнее.
С одной стороны, Дезмонд. В случае экранизации игры - самый бессмысленный и безынтересный вариант: ГГ бегает, учится, иногда залезает в Анимус и примеряет на себя роль фехтовальщика. Единственный вариант, при котором использование Дезмонда будет оправданным: завершение сюжета серии АС в виде фильма.
Альтаир. Достаточно поверхностный персонаж, исходя из первой АС. Надменный, самодовольный, где-то даже с изрядными нотками нарциссизма. Как персонаж - неплох. Как главный герой - абсолютно неинтересен, имхо.
Эцио. На мой взгляд, самый кинематографичный персонаж. История юноши, движимого местью за семью в декорациях Италии эпохи возрождения. Для старта кинофраншизы - идеальный сюжет, вводящий зрителя в орден ассасинов вместе с главным героем.
Есть, конечно, еще вариант - новый персонаж, но с этим раскладом затянуть искушенных геймеров в кино будет несколько сложнее.
hellcom2 комментирует статью «Трейлер фильма «Паранормальное явление 3»» | 21.10.2011 10.19
Давно не приходилось смотреть фильмы ужасов и триллеры, ну все в таком роде. Этой осенью в моей фильмотеке, если можно так сказать, в основном стали появляться одни мультики и приключенческие истории. И вот… «Паранормальные явления 3» - прекрасный повод для того, чтобы 20 октября пойти в кинозал и насладиться любимым, но хорошо забытым жанром. Хотелось бы узнать, кому еще нравится фильм? Неужели я одна такая?
radjga комментирует статью «Откуда берутся зомби» | 21.10.2011 09.58
интересный проект! и радует, что Ромеро не опускает руки, а продолжает делать что-то новое.
dante комментирует статью «Трейлер фильма «Цветы войны*»» | 21.10.2011 09.46
Ролик в целом понравился, Бэйл как всегда внушает. У меня изначально не было особого желания смотреть (даже несмотря на Кристиана), но трейлер заставил задуматься.
toshibi комментирует статью «Келлан Луц — не гей» | 21.10.2011 09.45
так и знала, что сейчас начнется))) где-то вчера проскочило, что из "сумеречной" обоймы уже даже на Тейлора Лотнера тень подозрения легла. Куинто наделал шороху - теперь новая волная пошла "под подозрением все и вся".
MEMPHIS комментирует статью «Трейлер фильма «Цветы войны*»» | 21.10.2011 09.37
Мощный ролик! Интересно покажут ли у нас...
P.S. на 1:23 китаец в очках как будто говорит "I'm a batman" и Бейл в ответ "No" :)
P.S. на 1:23 китаец в очках как будто говорит "I'm a batman" и Бейл в ответ "No" :)
dante комментирует статью ««Стыд» будут выдвигать на «Оскар»» | 21.10.2011 09.07
у картины не самый прокатный рейтинг: NC-17
Что же это там Фассбендер такое вытворяет, что аж NC-17?)
EK_MAKAREK комментирует фильм Нечто | 21.10.2011 09.04
Довольно-таки интересно, чтобы сказали люди, которые не смотрели оригинал, посмотрев данный приквел.
Возможно, на этот фильм обрушилось много критики именно из-за этого.
Начнем с того, что это не Карпентер. Это не его фильм. Это, можно так сказать, разогрев, перед его фильмом.
Поэтому, мои ожидания были таковы - "Дай Бог, чтобы было не хуже, чем оригинал..."
И оно сработало. На самом деле - очень хорошо сработало.
Картина проработана до мельчайших деталей, с большой любовью к оригиналу.
Есть, конечно, маленькие погрешности, но я готов их простить, т.к. в целом "Нечто" не разочаровал,
а даже наоборот - впечатлил.
В принципе, можно начать с атмосферы. Авторы попытались воссоздать точно такую же, как и в фильме Карпентера.
С самого начала у них все очень хорошо получается, однако ближе к кульминации - это все рушится. Не смогли они вытянуть ровный и размеренный темп. Однако, я бы не сказал, что это большой минус. Это кино не выглядит каким-то подростковым трэшем... Когда уже окончательно напряженная атмосфера рушится, Маттейс ван-Хэйнинген, мл. запускает очередного, неплохо нарисованного монстра, что само по себе компенсирует эту утрату атмосферы.
Кстати, монстры, сделаны с очень классной выдумкой. Я, когда еще смотрел оригинал недавно, все задавал себе вопрос: "А как бы выглядели эти монстры, если бы они были нарисованы? Какие были бы у них движения и т.д."
Ведь в оригинале - тварь вообще активно не двигалась, т.к. это были куклы и аниматроника..
Сама по себе становится ясно, что монстр этот должен двигаться быстрее...что и было сделано в приквеле.
Так же, CGI эффекты существенно изменили мое представления о монстре в положительную сторону.
Очень хорошо, что в фильме присутствует очень много пушечного мясо. Норвежцев - пруд пруди. То есть, можно спокойно ждать, что смертей будет много и некоторые совершенно неожиданны.
Актерский состав вполне прилично справился со своей задачей. Правда, Мэри Элизабет Уинстед, не дотягивает до МакРиди в юбке. Тот чувак был более суровым. Однако, ей удается привлечь к себе внимание, что не может не порадовать!
В целом, получился отличный фантастический хоррор, без всяких преувеличений. Дотягивает до оригинала и где-то даже выигрывает, как по мне. Так что для меня - это 100% guilty pleasure!
Возможно, на этот фильм обрушилось много критики именно из-за этого.
Начнем с того, что это не Карпентер. Это не его фильм. Это, можно так сказать, разогрев, перед его фильмом.
Поэтому, мои ожидания были таковы - "Дай Бог, чтобы было не хуже, чем оригинал..."
И оно сработало. На самом деле - очень хорошо сработало.
Картина проработана до мельчайших деталей, с большой любовью к оригиналу.
Есть, конечно, маленькие погрешности, но я готов их простить, т.к. в целом "Нечто" не разочаровал,
а даже наоборот - впечатлил.
В принципе, можно начать с атмосферы. Авторы попытались воссоздать точно такую же, как и в фильме Карпентера.
С самого начала у них все очень хорошо получается, однако ближе к кульминации - это все рушится. Не смогли они вытянуть ровный и размеренный темп. Однако, я бы не сказал, что это большой минус. Это кино не выглядит каким-то подростковым трэшем... Когда уже окончательно напряженная атмосфера рушится, Маттейс ван-Хэйнинген, мл. запускает очередного, неплохо нарисованного монстра, что само по себе компенсирует эту утрату атмосферы.
Кстати, монстры, сделаны с очень классной выдумкой. Я, когда еще смотрел оригинал недавно, все задавал себе вопрос: "А как бы выглядели эти монстры, если бы они были нарисованы? Какие были бы у них движения и т.д."
Ведь в оригинале - тварь вообще активно не двигалась, т.к. это были куклы и аниматроника..
Сама по себе становится ясно, что монстр этот должен двигаться быстрее...что и было сделано в приквеле.
Так же, CGI эффекты существенно изменили мое представления о монстре в положительную сторону.
Очень хорошо, что в фильме присутствует очень много пушечного мясо. Норвежцев - пруд пруди. То есть, можно спокойно ждать, что смертей будет много и некоторые совершенно неожиданны.
Актерский состав вполне прилично справился со своей задачей. Правда, Мэри Элизабет Уинстед, не дотягивает до МакРиди в юбке. Тот чувак был более суровым. Однако, ей удается привлечь к себе внимание, что не может не порадовать!
В целом, получился отличный фантастический хоррор, без всяких преувеличений. Дотягивает до оригинала и где-то даже выигрывает, как по мне. Так что для меня - это 100% guilty pleasure!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Джордж Р.Р. Мартин отправляется на NetflixГор Вербински поставит для Netflix экранизацию новеллы Джорджа Р.Р. Мартина «Короли-пустынники».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
