Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Заговорщицу»» | 09.01.2012 14.52
По старой памяти, наверное.
Ох, а ведь только вчера бегала в "Санта Барбаре" совсем молоденькой)
Mirage комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 14.44
Вот увидите, потом Семен будет снова извиняться за фильм и говорить, что триквел исправит все ошибки, но это будет его последним фильмом франшизы)
Mirage комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 14.43
Асгард - карточный домик. Заявленной в интервью с актерами драмы семейных взаимоотношений нет. Есть только плоские характеры персонажей и еще более плоский конфликт. Может быть фильм воспринимался б иначе, если б его не позиционировали так, как это делали. Претензия на что-то обернулась заливной рыбой.
Взять к примеру провальный "Зеленый фонарь". Никто из причастных к фильму не вставал с транспорантами с надписями капсом "у нас супердрама", "у нас суперэффекты", "у нас суперостальноевсе". Фильм и вышел тем, чем следовало - сырым и неудачным. Но привлекательным в своей дурацкости.
Взять к примеру провальный "Зеленый фонарь". Никто из причастных к фильму не вставал с транспорантами с надписями капсом "у нас супердрама", "у нас суперэффекты", "у нас суперостальноевсе". Фильм и вышел тем, чем следовало - сырым и неудачным. Но привлекательным в своей дурацкости.
Slevin Calevra комментирует фильм Шерлок Холмс: Игра теней | 09.01.2012 14.40
В эпоху «Холмсомании» сложно было бы создать продукт, приятный для масс, не забывая при этом об основах как жанра, так и личности самого Холмса, великого и ужасного. Гай Ричи берётся за эту работу в 2009-м году снимая первого «Шерлока Холмса», не последний человек с собственным стилем в Голливуде, надо заметить. И получается вроде и эффект разрывной бомбы, но при этом вроде как ещё один голливудский проект, без какого либо новаторства. Но второй вариант здесь имеет место только потому, что многие вовсе и не заметили, насколько плавно и при этом зрелищно была воссоздана атмосфера жизни Холмса и Ватсона, их приключений. А всё ведь дело в золотой середине, в равновесии между ловким детективом, умным и выверенным до последнего кусочка, и экшн-сценами, умело сплавленными в общем материале. Уже позже выйдет «Мушкетёры», где всё выглядит настолько не в своём жанре и не в своей тарелке, что местами идёт чистый абсурд. Здесь же этого нет и в помине, потому что мы можем поверить, что Холмс знает джиуджитсу, а если и не можем, взглянув в глаза главным героям, мы всё простим с лихвой.
Если говорить о достоверности — экшна во втором фильме действительно стало больше. Создатели ловко подметили, что именно так понравилось зрителям в первой картине и решили увеличить это вдвое: закрученный сюжет, зрелищные драки с разбиранием на элементы и красивые и громкие взрывы. Из компонентных драк рапид так же перекочевал и в сцены побега, специфические погони. В картине идёт так же своеобразное заигрывание с замедленными съёмками. Чего стоит одна только сцена побега по лесу, всё происходящее на экране выглядит странно, но уж очень оригинально, так что оторваться трудно. Много графики, которую в общем-то и не замечаешь, а если и есть некоторые нюансы нереалистичности — их с лихвой закрашивает обаяние личности Холмса в оболочке Дауни Мл. и Ватсона-Лоу. Вопрос кастинга по-прежнему играет важную роль, ибо тот же самый Дауни. Мл. один из тех актёров, что хорош как в эксцентрике, комедийных ролях, так и в экшне — одна из причин, почему именно он не даёт проигрывать этой картине, как абсурдной экшн-интерпритации.
Сюжет становится ещё масштабнее, а развязка более стильной и закрученной, чем в первом фильме. В целом картина не эволюционирует, а идёт всё по той же горизонтальной, но только потому, что уже первая картина достигла своей гармонии. И теперь остаётся лишь снимать третью картину, не добавляя особо ничего нового, с новым сюжетом, и получится более чем отличная трилогия о старом Холмсе в новом формате.
Если говорить о достоверности — экшна во втором фильме действительно стало больше. Создатели ловко подметили, что именно так понравилось зрителям в первой картине и решили увеличить это вдвое: закрученный сюжет, зрелищные драки с разбиранием на элементы и красивые и громкие взрывы. Из компонентных драк рапид так же перекочевал и в сцены побега, специфические погони. В картине идёт так же своеобразное заигрывание с замедленными съёмками. Чего стоит одна только сцена побега по лесу, всё происходящее на экране выглядит странно, но уж очень оригинально, так что оторваться трудно. Много графики, которую в общем-то и не замечаешь, а если и есть некоторые нюансы нереалистичности — их с лихвой закрашивает обаяние личности Холмса в оболочке Дауни Мл. и Ватсона-Лоу. Вопрос кастинга по-прежнему играет важную роль, ибо тот же самый Дауни. Мл. один из тех актёров, что хорош как в эксцентрике, комедийных ролях, так и в экшне — одна из причин, почему именно он не даёт проигрывать этой картине, как абсурдной экшн-интерпритации.
Сюжет становится ещё масштабнее, а развязка более стильной и закрученной, чем в первом фильме. В целом картина не эволюционирует, а идёт всё по той же горизонтальной, но только потому, что уже первая картина достигла своей гармонии. И теперь остаётся лишь снимать третью картину, не добавляя особо ничего нового, с новым сюжетом, и получится более чем отличная трилогия о старом Холмсе в новом формате.
McCann комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 14.38
этому кату можно поменять заставку в начале - и он уже будет "рекламировать" другой ресурс.
Именно. Но заставка там именно филмз и рекламирует это именно филмз.
например "заходите на Filmz.ru - и узнайте все о настоящем кино" или "Filmz.ru - сайт настоящих киноманов"
Это называется реклама, а не промо. Промо не обязано кричать в лоб "заходите к нам на сайт мы самые лучшие!". Это может быть в традициях вирусной рекламы, но с логотипами того что рекламируется. Здесь же просто нарезка из фильмов, к обсуждениям которых сайт имеет прямое отношение.
Acidcore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принцессы Disney в стиле pin-up» | 09.01.2012 14.35
Захар Куинтин запомоился в глазах Тимура. А ну как теперь в фильмах будет сексом с мужиками заниматься.
Acidcore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принцессы Disney в стиле pin-up» | 09.01.2012 14.34
Напишу, пожалуй, коммент в стиле Тимура Менглиева.
Вы сайтом ошиблись. Вам на КГ.
Для Закари Куинто всяких.
Закари Куинто всяких
всяких
Вы сайтом ошиблись. Вам на КГ.
Существо комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принцессы Disney в стиле pin-up» | 09.01.2012 14.33
Это ты к чему его всуе упомянул?
Существо комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 14.30
А вы, однако, категоричный)
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принцессы Disney в стиле pin-up» | 09.01.2012 14.30
Королева Голубых. Для Закари Куинто всяких.
Существо комментирует видео Банкомат | Трейлер | 09.01.2012 14.29
А нормально, кстати. Второго "Погребенного" видеть не очень хочется, но, думаю, его тут и не будет. Нравится, что у маньяка не видно лица - люблю такой прием, а-ля слэшер, да и сам трейлер бодренький.
Тимур Менглиев комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 14.29
В первой части режиссёром был Леттерье - я не знаю ни одного хорошего фильма у него.
Тимур Менглиев комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 14.28
На выходе получится такой же мусор как и "Тор"
Нехило так. Аргументируете как-нибудь?
McCann комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 14.26
если это промо-ролик - то для кого?
Для Filmz.ru
если это промо-ролик - то для кого? что и кому он рекламирует?
Сайт Filmz.ru русскоязычным юзерам Youtube. Напрямую.
Гаврила комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 14.26
в начале и в конце заставка - и это уже называется "суперкат для ресурса"!? по-моему, весь ролик должен нести какой-то смысл (особенно если он ПРОМО), например "заходите на Filmz.ru - и узнайте все о настоящем кино" или "Filmz.ru - сайт настоящих киноманов" (это не пример титров, а пример месседжа)... а к этому кату можно поменять заставку в начале - и он уже будет "рекламировать" другой ресурс.
Acidcore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принцессы Disney в стиле pin-up» | 09.01.2012 14.24
Белая королева была бы в белом, а тут девка в голубом)
McCann комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 14.21
ресурсов о кино много
так же как и подобных суперкатов
Суперкатов для таких ресурсов нет ни у кого.
Гаврила комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 14.03
если это промо-ролик - то для кого? что и кому он рекламирует?
Такезо Кенсай комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Принцессы Disney в стиле pin-up» | 09.01.2012 14.03
Теперь-то понятно, чем зацепила Принца Золушка, собюственно она грязная выглядит даже чуток получше, чем в платье.
Последнюю Золушку с Волочковой чтоли рисовали?
Ну в общем, конечно, хороши чертовки.
Последнюю Золушку с Волочковой чтоли рисовали?
Ну в общем, конечно, хороши чертовки.
Гаврила комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 14.02
ресурсов о кино много, так же как и подобных суперкатов. должно быть, наверное, что-то особенное, отличающееся от остальных...
Mirage комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 13.37
Скорее я поверю в то, что Семен взял пару уроков заливных дел у Бэя, чем фильм действительно вышел качественным. На выходе получится такой же мусор как и "Тор". Где тоже пели дифирамбы прекрасной картинке, сложности взаимоотношений отцов и сыновей, а также силе братских уз, а на выходе получили трехкопеечную драму с картонными декорациями.
А ведь назначение Либесмана в свое время вселяло оптимизм.
А ведь назначение Либесмана в свое время вселяло оптимизм.
McCann комментирует в блоге автора McCann «Промо для «Filmz.ru»» | 09.01.2012 13.27
При том что это ресурс о кино.
Slevin Calevra комментирует фильм Девушка с татуировкой дракона | 09.01.2012 12.51
Трилогия «Миллениум» Стига Ларссона произвела бум-сенсацию ещё не так давно. Права на экранизацию куплены самим Квентином Тарантино. И все тут же опрометью побежали экранизировать картину. А всё дело в её своеобразном очаровании, и самое главное — в той самой девушке.
В 2009 выходит «Девушка с татуировкой дракона», экранизация первой книги. Фильм сам по себе необычный и привлекательный своей концепцией. Но если рассуждать о первой картине после Финчеровского ремейка — она в разы слабеет. Если сначала обсудить плюсы новой «ДСТД» и после плавно перейти в минусы старой — Крейг. Обаяние Крейга имело место ещё в «Казино Рояль», что и дало ему своё место под солнцем. И даже в этом фильме с раздувшимся от нехватки тренировок пресса животом и без укладки волос его обаяние по-прежнему не уступает место его же экшн-образу. По-нарастающей — картина Финчера стала более стильной (вспоминаем заставку), но при этом не перегруженной музыкой или монтажными склейками. Вместе со стилем сюда же пришла и жестокость, по сути её тоже лишь поселили в оболочку своеобразной стилистики Финчера. Так и здесь жестокость кому-то может показаться и вовсе обыденной, а кого-то может и шокировать, но тем не менее после этой картины первая экранизация будет смотреться поверхностной. Жестокость здесь и вовсе играет роль реалистичности картины, уровень её достоверности, а значит и восприятия у зрителей происходящего на экране.
И самое главное отличие от первой экранизации, это же самый главный плюс и вообще изюминка ремейка Финчера — Лизбэт Саландер, что важно, именно в исполнении Руни Мары. Роль требовала серьёзной подготовки, в большей степени моральной, чем физической (пирсинги). В такого рода ролях всегда есть опасность сорваться, сойти с дистанции или зародить в своей голове совсем не те идеи, с которыми хочется жить. Но по методу Станиславского или хотя бы отчасти по его методу серьёзные роли без этого не сыграть. Заслуга Руни в этом и заключается, она рискнула и справилась с этим заданием. Её героиня получилась глубокой, она не является красавицей, но не отпугивает, а привлекает именно внутренним образом, своей непостижимостью и одновременно простотой характера. Сцены стали более откровенными, но при просмотре не включается похоть, так и вовсе в такие моменты появляется риск влюбиться в киноперсонажа. Та самая девушка с той самой татуировкой дракона — умная, неформальная, сложная и при этом всё такая же простая в наших с вами жизненных вопросах. Научившись выживать в этом мире, за всю картину она будет наивной лишь раз.
Говорить об экранизации, поскольку это ремейк, не имеет смысла. Но в целом как и в случае с «Интервью с вампиром» — кино получилось хорошим, а книга чертовски хороша. Только вот после картины Финчера это сравнение имеет спорную почву.
В целом Финчер взял всё то же кино, оставляя большинство сцен такими, какие они есть в фильме 2009 года. Но при этом он не прогадал с кастингом, что было очень важно во все времена, и дело тут даже не в уровне звёздности актёрского состава, а именно в вопросе подходят ли они на роль. Добавить профессиональный подход, собственную стилизацию и не переборщить с жестокостью для достоверности — вуаля, новая «Девушка с татуировкой дракона» готова.
И всё-таки главным достижением Финчера будет именно рождение персонажа Лизбэт, которая появилась не столько на страницах, сколько на экране.
В 2009 выходит «Девушка с татуировкой дракона», экранизация первой книги. Фильм сам по себе необычный и привлекательный своей концепцией. Но если рассуждать о первой картине после Финчеровского ремейка — она в разы слабеет. Если сначала обсудить плюсы новой «ДСТД» и после плавно перейти в минусы старой — Крейг. Обаяние Крейга имело место ещё в «Казино Рояль», что и дало ему своё место под солнцем. И даже в этом фильме с раздувшимся от нехватки тренировок пресса животом и без укладки волос его обаяние по-прежнему не уступает место его же экшн-образу. По-нарастающей — картина Финчера стала более стильной (вспоминаем заставку), но при этом не перегруженной музыкой или монтажными склейками. Вместе со стилем сюда же пришла и жестокость, по сути её тоже лишь поселили в оболочку своеобразной стилистики Финчера. Так и здесь жестокость кому-то может показаться и вовсе обыденной, а кого-то может и шокировать, но тем не менее после этой картины первая экранизация будет смотреться поверхностной. Жестокость здесь и вовсе играет роль реалистичности картины, уровень её достоверности, а значит и восприятия у зрителей происходящего на экране.
И самое главное отличие от первой экранизации, это же самый главный плюс и вообще изюминка ремейка Финчера — Лизбэт Саландер, что важно, именно в исполнении Руни Мары. Роль требовала серьёзной подготовки, в большей степени моральной, чем физической (пирсинги). В такого рода ролях всегда есть опасность сорваться, сойти с дистанции или зародить в своей голове совсем не те идеи, с которыми хочется жить. Но по методу Станиславского или хотя бы отчасти по его методу серьёзные роли без этого не сыграть. Заслуга Руни в этом и заключается, она рискнула и справилась с этим заданием. Её героиня получилась глубокой, она не является красавицей, но не отпугивает, а привлекает именно внутренним образом, своей непостижимостью и одновременно простотой характера. Сцены стали более откровенными, но при просмотре не включается похоть, так и вовсе в такие моменты появляется риск влюбиться в киноперсонажа. Та самая девушка с той самой татуировкой дракона — умная, неформальная, сложная и при этом всё такая же простая в наших с вами жизненных вопросах. Научившись выживать в этом мире, за всю картину она будет наивной лишь раз.
Говорить об экранизации, поскольку это ремейк, не имеет смысла. Но в целом как и в случае с «Интервью с вампиром» — кино получилось хорошим, а книга чертовски хороша. Только вот после картины Финчера это сравнение имеет спорную почву.
В целом Финчер взял всё то же кино, оставляя большинство сцен такими, какие они есть в фильме 2009 года. Но при этом он не прогадал с кастингом, что было очень важно во все времена, и дело тут даже не в уровне звёздности актёрского состава, а именно в вопросе подходят ли они на роль. Добавить профессиональный подход, собственную стилизацию и не переборщить с жестокостью для достоверности — вуаля, новая «Девушка с татуировкой дракона» готова.
И всё-таки главным достижением Финчера будет именно рождение персонажа Лизбэт, которая появилась не столько на страницах, сколько на экране.
Thompson комментирует статью «Сэм Уортингтон о титанах, отцах и детях» | 09.01.2012 12.02
[quote][блокбастер с монстрами, греческая мифология и так далее, но по сути своей фильм — про отношения отцов и детей./quote] по моему он рассказал нам сюжет первого фильма))
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Джордж Р.Р. Мартин отправляется на NetflixГор Вербински поставит для Netflix экранизацию новеллы Джорджа Р.Р. Мартина «Короли-пустынники».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
плюс этого ролика в том, что он качественный, и да, на русском ю-тубе, наверное, ещё остались те, кто любят качественный мейнстрим, но пока не зарегистрировались на Filmz.ru - и с помощью этого ролика ряды настоящих киноманов, возможно, пополнятся.
по твоим ответам я вижу, что ты не понимаешь, в чем именно я вижу недостаток - наверное, это я плохо свои мысли излагаю. Так что предлагаю закрыть тему. В любом случае, мой респект тебе за интересный блог и желаю побольше крутых и интересных проектов!)