Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
RiveraDOLORES28 комментирует фильм 1408 | 12.02.2012 05.59
According to my monitoring, thousands of people in the world get the <a href="http://goodfinance-blog.com/topics/personal-loans">personal loans</a> from various creditors. Thus, there is good chances to get a commercial loan in every country.
Супер Инфрамен комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 12.02.2012 03.29
Джоли только мои поздравления. Жду когда фильм на наших теренах появиться.
Супер Инфрамен комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 12.02.2012 03.28
Очень редко,кстати НЕ женское кино снимают женщины. Имхо,мое наблюдение.
Супер Инфрамен комментирует статью «Ган поставит «Красавицу и Чудовище»» | 12.02.2012 03.25
Ну правильно. Все новое это хорошо забытое старое.
belik комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 12.02.2012 02.52
Я не понимаю - вы где-то посмотрели фильм уже?
belik комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 12.02.2012 02.48
Ну, фильм вообще не очень женский и к актрисе не имеет отношения.
McCann комментирует фильм Схватка | 12.02.2012 01.54
Финал там и без нее превосходный.
Вот я тоже так думаю, не столь важно,
Спойлер! уцелел ли герой в финальной схватке с волком или нет
, сколько то, что он сумел победить в схватке с самим собой и собственным страхом.
McCann комментирует фильм Женщина в черном | 12.02.2012 01.51
Вчера сходил на это кино и вполне могу заявить, что это добротно сделанный "Викторианский" ужастик. Слово добротно говорит о том, что все приемы, используемые в фильме совершенно классические и незыблемые, поэтому ... было блин очень страшно местами, прям серьезно, очень.
Начало традиционно унылое, но после первых 20 минут, начинается все самое интересное и жуткое, герой Рэдклиффа начинает бродить по зловещему дому, барабашки стучат по стенкам, половицы скрипят, призраки нагонят жути, медленные и статичные операторские планы, самозакрывающиеся и самооткрывающиеся двери, стремные живые куклы, плюс историческая атмосфера не уходит ни на секунду, костюмы и декорации выше всяких похвал.
За что еще хочется сказать спасибо создателям, так это за то что,
Рэдклифф между прочим лучшую свою роль сыграл в этом фильме, он у меня за весь просмотр ни разу не ассоциировался с Гарри Поттером, просто молодой вдовец и адвокат, который жутко напуган, но отступить уже не может, ведь у него нет выхода, так как в опасности оказывается даже его единственный сын.
Как я сказал фильм страшен, но ничего принципиально нового из арсенала ужасов здесь не будет. Просто все старое и известное, но выполненное воистину с блеском, аккуратностью, внимание к деталям, атмосферой, и даже каплей таланта в паре сцен.
На восьмерку из десяти фильм вполне себе тянет.
Еще добавлю что черт возбми очень приятно было сидеть с английской публикой в полном зале, где не было никакого попкорна, школьников и дебильных шуток с задних рядов. Был гомон перед началом сеанса, но как потемнело,сразу стало тихо как в гробу. Вроде ничего особенного, а сколько впечатлений могло быть испорчено в противном случае.
Начало традиционно унылое, но после первых 20 минут, начинается все самое интересное и жуткое, герой Рэдклиффа начинает бродить по зловещему дому, барабашки стучат по стенкам, половицы скрипят, призраки нагонят жути, медленные и статичные операторские планы, самозакрывающиеся и самооткрывающиеся двери, стремные живые куклы, плюс историческая атмосфера не уходит ни на секунду, костюмы и декорации выше всяких похвал.
За что еще хочется сказать спасибо создателям, так это за то что,
Спойлер! жуткий призрак, который является вылитой копией бабы-яги из "Астрала", не оказалась таки под конец добреньким Каспером, который только хотел помочь/предупредить героя о чем то. Иначе после всех пережитых несчастным адвокатом ужасов это был бы лютый фэйл, призрак злобен, мстителен и по-настоящему страшен.
Рэдклифф между прочим лучшую свою роль сыграл в этом фильме, он у меня за весь просмотр ни разу не ассоциировался с Гарри Поттером, просто молодой вдовец и адвокат, который жутко напуган, но отступить уже не может, ведь у него нет выхода, так как в опасности оказывается даже его единственный сын.
Как я сказал фильм страшен, но ничего принципиально нового из арсенала ужасов здесь не будет. Просто все старое и известное, но выполненное воистину с блеском, аккуратностью, внимание к деталям, атмосферой, и даже каплей таланта в паре сцен.
На восьмерку из десяти фильм вполне себе тянет.
Еще добавлю что черт возбми очень приятно было сидеть с английской публикой в полном зале, где не было никакого попкорна, школьников и дебильных шуток с задних рядов. Был гомон перед началом сеанса, но как потемнело,сразу стало тихо как в гробу. Вроде ничего особенного, а сколько впечатлений могло быть испорчено в противном случае.
dante комментирует фильм Схватка | 12.02.2012 01.36
А, понятно. Я на ютубе экранку видел, длится всего пару секунд:
Хотя по мне, эта сцена лишняя. Финал там и без нее превосходный.
Спойлер! Если я правильно разобрал, то там нам показывют мертвого вожака стаи волков. Отсюда можно сделать вывод, что увидев смерть своего вожака, остальная стая не тронула Нисона. То есть возможно он остался в живых.
Хотя по мне, эта сцена лишняя. Финал там и без нее превосходный.
McCann комментирует фильм Схватка | 12.02.2012 01.32
A я фильм то посмотрел, но мне потом сказали что есть сцена после титров, а я ее пропустил.(
hunt31 комментирует статью ««Сталинград» в формате IMAX 3D» | 12.02.2012 00.53
У поцреотов
И что же это такое, уважаемая?
hunt31 комментирует статью ««Сталинград» в формате IMAX 3D» | 12.02.2012 00.52
Странная любовь к Родине,если человек любит поливать свою страну грязью и спокойно смотреть как говорят неправду.
McCann комментирует фильм Схватка | 12.02.2012 00.51
Я слышал
Спойлер! герой Нисона гибнет в финале
, это так?
hunt31 комментирует статью ««Сталинград» в формате IMAX 3D» | 12.02.2012 00.51
За свою страну. Защиту своих границ и противодействие другой сверхдержавы закрепиться в этом регионе еще никто не отменял.Защищали населению Афганистана. Мы там не просто воевали, но и строили школы, налаживали инфраструктуру, помогали укрепить государство и тд. Кстати говоря теперь они это вспоминают.
McCann комментирует статью ««Сталинград» в формате IMAX 3D» | 12.02.2012 00.48
Дмитрий Юрьевич, я внизу написал.
hunt31 комментирует статью ««Сталинград» в формате IMAX 3D» | 12.02.2012 00.45
Мне он знаком и его труды тоже.Но не испытываю фанатских чувств к нему. А что вас не устраивает в Кургиняне?
hunt31 комментирует статью ««Сталинград» в формате IMAX 3D» | 12.02.2012 00.44
А по делу можно услышать, что то?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Боевого коня»» | 12.02.2012 00.21
По-моему, с Боевым конем Спилберг подставился по полной программе. Он снял намерено старомодный, пафосный, местами слезливый фильм для детей. При этом иногда он оставляет ощущение просчитанности и искуственности.
Вроде как война, но смерть всегда за кадром. Вроде животные гибнут, но их не жалко. Разные маленькие и не очень чудеса случаются как по расписанию.
Радует в этом, пожалуй, такая нетипичная для Голливуда мысль, что война не происходит между плохими и хорошими людьми. Все хорошие, а чего убивают друг друга - непонятно. Лучше б, вот, о лошадке позаботились. Она же всё понимает, только сказать не может...
Вроде как война, но смерть всегда за кадром. Вроде животные гибнут, но их не жалко. Разные маленькие и не очень чудеса случаются как по расписанию.
Радует в этом, пожалуй, такая нетипичная для Голливуда мысль, что война не происходит между плохими и хорошими людьми. Все хорошие, а чего убивают друг друга - непонятно. Лучше б, вот, о лошадке позаботились. Она же всё понимает, только сказать не может...
tarina комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 12.02.2012 00.16
не ей и не про это снимать. своя история нравы и последствия. она не облегчит этим фильмом никому и ничего. все знают и понимают, но изменить не реально. мир только с ножами. многие против этого фильма. и честно говоря надо было с др угла на все смотреть, а не стравливать еще больше под маркой любви -там изначально такого не может быть. Спасти Хэррисона удачнее на 100%.
но как логично американцы опять "творят" добро.
но как логично американцы опять "творят" добро.
dante комментирует фильм Схватка | 11.02.2012 23.53
Зашел - удивился отсутствию отзывов. А тем временем, "Схватка" Карнахана - мощнейшая работа. Очень напряженная, динамичная драма о выживании в условиях мерзлоты и неприятного соседства с хищниками, а если копнуть поглубже, так и вовсе - притча о жизни и смерти. Конечно, есть ряд допущений, особенно это касается волков, но все они работают на кино, и поэтому простительны. В начале есть потрясающая, жуткая сцена авиакрушения - лучше я в кино еще не видел, в какой то момент дух захватывает. Эффект присутсвия бешеный, как в этой сцене, так и впоследствии (иногда кажется, что и тебя в кинозале пробирает холод). Все, что следует далее столь же великолепно, и к чести Карнахана - ни один инструмент воздействия на зрителя он не использует повторно. Рейтинг R отработан по максимуму, кино жестокое и бескомпромиссное. Также стоит выделить Нисона, который всегда мне как актер нравился, и здесь превосходит все ожидания - блестяще сыгранная роль. Концовка очень впечатляет, кино заканчивается четко, по делу и главное вовремя.
Джо Карнахан благодаря этому фильму прочно обосновался в моем топе любимых режиссеров. "Схватка" - великолепное, бескомпромиссное, жесткое кино с невероятным эффектом присутствия. И по итогам года стопроцентно попадет в мой личный Топ-10. Всячески рекомендую.
Джо Карнахан благодаря этому фильму прочно обосновался в моем топе любимых режиссеров. "Схватка" - великолепное, бескомпромиссное, жесткое кино с невероятным эффектом присутствия. И по итогам года стопроцентно попадет в мой личный Топ-10. Всячески рекомендую.
Alexa_B комментирует статью «Ган поставит «Красавицу и Чудовище»» | 11.02.2012 23.31
как же надоели эти римейки, адаптации старых историй сказок, и питеры пэны и три белоснежки и красавицы чудовища и фантомаса раскопали из древней пыли, с антресолей все достали, нет чтобы новые идеи концепты свежие новые фильмы делать..................
marinelzi комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 11.02.2012 23.29
Анджелина-актриса и Анджелина-режиссер...Есть ли в фильме то, что кардинально различает этих женщин и то, что объединяет?
NIk комментирует Гнев титанов | новый постер | 11.02.2012 23.29
Похоже на кртинки из компьютерной игры...
Sciman комментирует видео Эволюция Борна | Тизер | 11.02.2012 23.28
Выглядит круто!В духе первой части (кстати очень на нее похожа)которая была лучшей в серии.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
