Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 26.02.2012 08.09
Ну первый как вводная совсем не так уж много упустил в смысле истории.
GarIK-IIV комментирует статью ««Клятва»: выиграй призы!» | 26.02.2012 08.07
Пейдж (Рэйчел МакАдамс) теряет память и не может вспомнить ни мужа, ни свою жизнь с ним. Лео приходится вновь завоевывать сердце любимой жены.
Понятно что по сюжету все совсем уж буквально, но у меня стойкое убеждение что сердце любимой жены в течении совместной жизни и так завоевывается не единожды.
Супер Инфрамен комментирует статью «Трейлер фильма «Отправь их в ад, Мэлоун»» | 26.02.2012 03.34
Мне нравиться.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 26.02.2012 02.28
У Билли Бина мимика и повадки напоминают нечто среднее между Расти из "Друзей Оушена", и персонажем Питта из "Бесславных ублюдков", уж не знаю почему возникли такие ассоциации.
Расти возможно, но Альдо Рейна я в фильме не увидел. А вот то, что он Рэдфорда давал регулярно - это Анатолий точно подметил.
Но да, постарел, конечно...
McCann комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 26.02.2012 02.11
почему Брэд Питт, чуть ли не в каждом втором своём фильме перманентно что-то ест/пьёт?
Через то, как как ест или пьет персонаж, можно о нем кстати очень многое сказать, да и вообще еда часто добавляет сцене новых деталей, например Джокер, вломившись на вечеринку, взял что-то стола и начал жевать, так и жевал всю сцену, это добавило органичности и оригинальности как сцене, так и персонажу. Так в очень многих фильмах делается.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 26.02.2012 01.56
Прочитав рецензию решил посмотреть фильм. Всё-таки он немного скучноват - примерно треть хронометража приходится лицезреть Питта, сидящего в потёмках, и думающего думу.
У Билли Бина мимика и повадки напоминают нечто среднее между Расти из "Друзей Оушена", и персонажем Питта из "Бесславных ублюдков", уж не знаю почему возникли такие ассоциации. Правда всё-таки стало заметно насколько же постарел наш Тайлер.
В целом фильм неплохой, вот только никак не могу понять - почему Брэд Питт, чуть ли не в каждом втором своём фильме перманентно что-то ест/пьёт? Это так в сценарии прописано или у него такая манера игры?
У Билли Бина мимика и повадки напоминают нечто среднее между Расти из "Друзей Оушена", и персонажем Питта из "Бесславных ублюдков", уж не знаю почему возникли такие ассоциации. Правда всё-таки стало заметно насколько же постарел наш Тайлер.
В целом фильм неплохой, вот только никак не могу понять - почему Брэд Питт, чуть ли не в каждом втором своём фильме перманентно что-то ест/пьёт? Это так в сценарии прописано или у него такая манера игры?
Анатолий Ющенко комментирует статью «Смерти вопреки. Война глазами детей» | 26.02.2012 01.55
"Жестяной барабан"
ну, какой же из Оскара ребенок?)
Анатолий Ющенко комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 23.57
это не проблема. скорее поза: оттенять посредственные идеи сильно нахмуренными бровями.
Rainman комментирует статью «Восток победил Запад!» | 25.02.2012 23.41
Интересно, оскароустроителям, что скулят по рейтингам год за годом, никогда не приходило в голову кого-нибудь вроде Саши ведущим поставить? Ну а вдруг поможет?
Пиар, не пиар - респект Саше в любом случае, здорово вышло.
Ещё б церемонию неожиданно для всех Мёрфи провёл - и я бы был просто счастлив)
Пиар, не пиар - респект Саше в любом случае, здорово вышло.
Ещё б церемонию неожиданно для всех Мёрфи провёл - и я бы был просто счастлив)
Robot Human комментирует статью «И грянул гром | Эффект бабочки» | 25.02.2012 23.22
Я не сторонник вмешательства авторов книг в процесс экранизаций. Но этот фильм не получился совсем. Неизвестно конечно, что бы там у них вышло, если б их не преследовали финансовые и физические проблемы...Ну а уж несоответствия действий/имен/событий между книгой и картиной - не повод оправдания ее несостоятельности. Вся вина исключительно на создателях.
wolfram комментирует фильм Хранитель времени 3D | 25.02.2012 23.04
Я бы не грёб так решительно всё советское кино под одну гребёнку... К тому же есть такая вещь, как кино для своего времени - не так уж это и плохо. Кстати, "Хьюго" тоже вряд ли уготована судьба шедевра на века, так что... Я просто привёл пример, когда на ту же (о да, на ту же, на ту же) тему снимали спокойно, приятно, без пафоса, переигрывания и ужимок. Совмещая приятное с полезным :) Подтекст там отнюдь не казался горькой пилюлей, завёрнутой для доверчивого зрителя в сладкую обёртку сюжета. Там всё честно: "мораль" и есть часть сюжета. Она не мешает и не раздражает. Над "Капуцинами" двадцать лет назад смеялась вся страна и с удовольствием смотрела потом ещё много лет. А "Хьюго"... Пожалуй, это и есть самый надёжный способ для него хоть как-то войти в историю - "Оскар" получить :) Тогда он войдёт в историю, как получивший "Оскара" :)))
Нарочитая высокопарность не есть непременное условие для серьёзного разговора. Но она даёт повод задуматься, а есть ли что сказать собеседнику, или же за фасадом серьёзного выражения лица и хорошо поставленного голоса скрываются лишь чужие мысли и давно известные истины.
Нарочитая высокопарность не есть непременное условие для серьёзного разговора. Но она даёт повод задуматься, а есть ли что сказать собеседнику, или же за фасадом серьёзного выражения лица и хорошо поставленного голоса скрываются лишь чужие мысли и давно известные истины.
Thompson комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 25.02.2012 22.57
Мне лично глубоко не интересно кто и как злодей, главное сценарий нормальный, а не все как в перво, только взрывов больше.
lexey комментирует статью «Новое лицо Робокопа?» | 25.02.2012 22.55
Похож, но вот потянет ли персонаж
Freya_the_greatest комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 25.02.2012 22.53
Да, стильный чувак :)
Thompson комментирует фильм Хранитель времени 3D | 25.02.2012 22.43
В совке любое кино было дорого, помню ставил на газете метки, когда надо было родителям начать клянчить, что бы включили телевизор, так как там шли Через терни к звездам или Капуцинов итд, все было шедевром. Я сто лет уже не видел Капуцинов, боязно смотреть, а то я тут мушкетеров посмотрел, весь фильм резали глаза плафоны с лампами, в дворце кардинала, да и эта легкость "мерси боку", убила.
А с Хуго Скорцезе сел влужу, детям оно не интересно и нудно, для взрослых слюняво рассказано, остаться киноакадемия " Ах это Скорцезе для Оскара, тогда беру все"
А с Хуго Скорцезе сел влужу, детям оно не интересно и нудно, для взрослых слюняво рассказано, остаться киноакадемия " Ах это Скорцезе для Оскара, тогда беру все"
Mirage комментирует статью «Смерти вопреки. Война глазами детей» | 25.02.2012 21.34
Стыдно, но "Иди и смотри" не смотрел.
"Могила светлячков" тоже взята на заметку.
Имхошный приз симпатий - фильму "Жизнь прекрасна".
"Могила светлячков" тоже взята на заметку.
Имхошный приз симпатий - фильму "Жизнь прекрасна".
McCann комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 21.32
Аааааа, где мой мозг??! Какой еще раз трейлер?!
Doc Faust комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 21.31
Мэй би, но я был доволен. И "Реквием" при всех достоинствах, имхо, потопорнее будет.
NikolaySH комментирует статью «Смерти вопреки. Война глазами детей» | 25.02.2012 21.22
А "Германия, год нулевой" и "Жестяной барабан"? За что же вы так с бывшими странами Оси зла?) Они могли бы без особого труда за призовые места в первой пятёрке поборотся.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Человека, который изменил все»» | 25.02.2012 21.15
В рамках подготовки к грядущему Оскару ознакомился с этим фильмом. Что сказать, Деньгоболл оказался хорошим, но уж очень американским фильмом. И дело здесь не только в том, что он про любимую американскую забаву, но и в отношениях внутри команды. Здесь балом правит генеральный менеджер, который набирает состав по своему усмотрению, а тренер лишь пытается заставить это сборище играть. В Европе и у нас всё-таки несколько по-другому...
В результате в этой истории мне было больше всего жалко героя Сеймура Хоффмана, которому Билли Бин и его прихвостень набрали всякий сброд и даже не посвятили его в свои планы. А потом и вовсе фактически отстранили от работы.
В остальном фильм действительно умный и интересный. И без очевидного хеппи-энда.
Но вот Оскар... Нет, не думаю. Если только сценарный или Питту...
В результате в этой истории мне было больше всего жалко героя Сеймура Хоффмана, которому Билли Бин и его прихвостень набрали всякий сброд и даже не посвятили его в свои планы. А потом и вовсе фактически отстранили от работы.
В остальном фильм действительно умный и интересный. И без очевидного хеппи-энда.
Но вот Оскар... Нет, не думаю. Если только сценарный или Питту...
RedRacer комментирует статью «Восток победил Запад!» | 25.02.2012 21.00
супер! запасаемся ред буллом и ждем!
Acidcore комментирует видео Гнев титанов | Трейлер №2 | 25.02.2012 20.52
Да как-то топорно там это подано вот в чем штука...
Andrrr комментирует статью «Новое лицо Робокопа?» | 25.02.2012 20.46
"Шальные деньги", кстати, не голливудский
Супер Инфрамен комментирует статью ««Звездный путь 2»: первые кадры» | 25.02.2012 20.43
Один вопрос,какого злодея он играет?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
