Комментарий дня

Фильм Люди Икс: Темный феникс

А ведь Минздрав предупреждал…
Эпитафия курильщику


Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей Икс.
«Когда я закончил сценарий „Дней минувшего будущего“, я посмотрел на него и подумал: „Было бы действительно прикольно взять на роль молодого Росомахи Тома Харди или кого-то другого, а потом свести все вместе в конце“, — говорит Вон. — В Fox почитали „Дни минувшего будущего“, и такие: „О, это слишком хорошо! Мы должны это сделать прямо сейчас!“ И я сказал: „Ну а дальше вы что будете делать? Поверьте, дальше идти будет некуда“. Они потом сделали „Апокалипсис“… Если поменять местами, то было бы лучше. У Голливуда просто нет ощущения ритма. Продюсеры несутся на скорости в 100 миль в час, уставившись в зеркало заднего вида, и не понимают, почему разбиваются».
Время подтвердило правоту Вона, но его предупреждению в «Фокс» так и не вняли. Чтобы уже не спасти, а достойно завершить франшизу после того «Апокалипсиса», что... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Скотт расскажет историю Моисея» | 06.06.2012 11.29
Студии всегда стараются просчитать успех, проводят опросы, высчитывают целевые группы, узнают, что нравиться зрителем, а что нет и чем проект дороже, тем больше и серьезней подход к прогнозу возможных сборов и заинтересованности зрителя. К блокбастерам (а фильм Боги и цари и Моисей, а именно такими я их и считаю и даже Ной такой) не применима понятие "непросчитанным, неожиданным" вот к Прислуге и всяким комедиям применима. Но видя, как сейчас летят один за другим в пропасть, сверх высоко бюджетные проекты, как в панике переносятся блокбастеры, не что иным как как систематическим сбоим в просчетах, я назвать это не могу, плохо работает сейчас эта машина у студий. И вот тут как как раз и вопрос, а не ошибка ли запуск этих библейских развлекательных сказок, не сбой ли в просчетах на моду.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 11.27
Присутствие на фресках матки говорит о том, что ксеноморфы как вид уже состоялись

Вы совершенно правы.
появившаяся в финале особь имеет неправильную форму черепа и еще несколько серьезных отличий

Внешний вид ксеноморфа зависит от носителя: ксеноморфов, рожденных от Жокеев мы до этого не видели.
паразит вылезает из носителя уже взрослой особью?

Нет, это грудолом. Это не взрослая особь. То, что из него вырастит, совсем другой вопрос.
Виктор Белых
Виктор Белых 7 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 11.27
Ну, в моем примере оболочка - как раз жанр, поэтому я Вас не понимаю :)
Согласен, гадать рано, но в случае со ЗВ нужный момент, кажется, не наступит никогда.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «8 главных фантастических фильмов 1960-х» | 06.06.2012 11.26
Солярис был снят в 1972 году, что не входит в определенный нами временной промежуток, а что до Туманности Андромеды, то она оказала некоторые влияние на отечественную фантастику (в частности, на фильмы Ричарда Викторова), но не более того
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 11.24
Вы исходите из того, что громкое имя само по себе залог успеха.

Цена вопроса - что хотят показать авторы. Уже от этого и надо отталкиваться. Если нас ждёт что-то в духе "Призрачной угрозы", то пусть хоть на Nickelodeon идут. Я считаю, что главная в сериале не жанровая концепция, а как вы правильно выразились сама "оболчка". И помнится, где-то говорилось, что сериал будет о наёмниках.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 11.21
Откуда вам знать как падает по настоящему корабль жокеев?

Если даже учесть небольшую гравитацию планетоида, в сравнении с Землей (скажем g 0.8, не менее, потому что люди нормально на нем двигались), все равно, учитывая нехилый вес такой махины, она должна была падать намного быстрее, чем показано в фильме. Обычная физика.
Что касается
мы узнаем что чужой это биологическое оружие.. Кто МЫ? Лично я увидел обычного паразита в конце.. на примере глистов.. только выходят не через привычное место.. Или глисты по вашему тоже биологическое оружие?

А когда в первом "Чужом" из груди Кейна вырвался грудолом, что Вы увидели? Не паразита? Не глиста? Только эти "глисты" очень бытсро размножаются\\растут, и очень смертоносны.
Виктор Белых
Виктор Белых 7 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 11.19
Вы исходите из того, что громкое имя само по себе залог успеха. Если бы это действительно было так, то сериал по ЗВ вышел бы много лет назад.
Мертвецы как раз иллюстрируют мой тезис. Вот представьте: джедаи сидят полсезона в какой-нибудь дыре на Татуине и обсуждают, кто из них Акела. Мертвецы - это же обманка: мелодрама в оболочке хоррора. "Наш сериал не про мертвых, а про живых". Говорят, дальше все бодрее будет, но первые два сезона - тоска зеленая.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 11.14
Я думаю, что за такой феномен как ЗВ будут бороться, всё таки сериал по мотивам Звёздных войн, не каждый день выходит.
АМС? Они на другом полюсе от приключений.

Не скажите. "Ходячие", яркое тому подтверждение. Что касается аудитории, то тут вопрос стоит так - что именно хотят показать авторы? Про сюжет пока мало что известно, так что нам с вами остаётся только гадать.
Рубанак
Рубанак 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 11.05
право не сочтите за грубость, но почитав выше ваши объяснения/догадки по любому вопросу этого фильма, создаётся впечатление, что они удобны лишь для вас.. и все законы физики и любые другие законы работают только в вашем вымышленном мире..
Особенно последнее про то что якобы в последней сцене.. мы узнаем что чужой это биологическое оружие.. Кто МЫ? Лично я увидел обычного паразита в конце.. на примере глистов.. только выходят не через привычное место.. Или глисты по вашему тоже биологическое оружие?
Ваша фраза "А во вторых, он падает довольно быстро (в фильме показано медленное падение для эффекта)" меня просто убивает :) ейбогу.. Откуда вам знать как падает по настоящему корабль жокеев?.. Как в фильме показано так значит и есть.. Люди бегут быстро на фоне падающего корабля, значит они могли легко начать двигаться в другую сторону..
Виктор Белых
Виктор Белых 7 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 11.02
Я же не спорю с тем, что тот или иной канал получит выгоду. Кстати, какой еще? У Шоутайма другой профиль, Старз не потянет. Базовые кабельные - ну, уже не так интересно. АМС? Они на другом полюсе от приключений. TNT, USA Network, A&E - тоска. Допустим, FX: все-таки в одном конгломерате. Негусто.
Кабельный канал - это всегда нишевая аудитория, а ЗВ - это поп-культурная глыба, универсальный феномен. Как снять это противоречие, непонятно. И этот МакКаллум, похоже, тоже не знает. Хочется же всем угодить: и взрослым, и детям (а ведь это самый простой случай деления на аудитории). Такой подход с каждым годом работает все хуже, а в перспективе вообще придет в негодность. Терра Нова - красноречивый тому пример.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью ««Лига справедливости» очнулась от спячки» | 06.06.2012 11.00
Да уж, жаль, что такие Нолан и Уидон на дороге не валяются.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 10.53
Хорошие родители прежде всего любят ЗВ, да и подростки не единственные фанаты. Для владельцев канала, тот факт, что сериал будет делаться с их помощью, даст им мощный экономический и медийный всплеск. Во-вторых, не факт, что HBO станут единственными, много же и других кабельных каналов.
Виктор Белых
Виктор Белых 7 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 10.46
Единственное преимущество HBO - у них много денег. Ну, еще они любят громкие вывески. В остальном "ЗВ" будут смотреться там странно - настолько, что мы рискуем их не узнать. Оно, может, и к лучшему, однако вряд ли Лукас даст добро - не в последнюю очередь из-за того, что хорошие родители не дают своим детям смотреть HBO.
Jughead
Jughead 0 комментирует статью ««Лига справедливости» очнулась от спячки» | 06.06.2012 10.43
Я почему-то рассмеялся.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 09.41
Спойлер! Во первых корабль жокея- немного больше дерева) А во вторых, он падает довольно быстро (в фильме показано медленное падение для эффекта), вокруг обломки, хаос и адЪ. Так что в такой ситуации очень сложно ориентироваться, куда бежать.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью ««Лига справедливости» очнулась от спячки» | 06.06.2012 09.35
Warner и DC проклинают тот день, когда взяли на работу упёртого барана Нолана, который не позволяет продюсерам крутить франшизой как захотят.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «8 главных фантастических фильмов 1960-х» | 06.06.2012 09.21
можно уж было помянуть одной стройок Солярис и первую часть Туманности Андромеды. Фильмы во многом показательные и определившие судьбу отечественной фантастики на десятилетия
Рубанак
Рубанак 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 09.15
а можно про мелочь? которая как мне кажется всегда коробит и всех..
На тебя падает дерево..Вопрос.. в какую сторону ты побежишь? Варианты ответа; влево, вправо, туда куда оно падает..
Аналогия думаю ясна..
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Пятый «Орешек»: фото со съемок» | 06.06.2012 09.04
Ну да, в одном исправились в другом накосячили по-новому)
cdnm_47
cdnm_47 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 08.38
Да-да, я, в общем-то и писал о том, что для самостоятельной истории в нем слишком много "Чужого", а для фильма из серии "Чужой" - слишком мало логики. Присутствие на фресках матки говорит о том, что ксеноморфы как вид уже состоялись - так какого же беса а) появившаяся в финале особь имеет неправильную форму черепа и еще несколько серьезных отличий, говорящих в пользу того, что это, все же протоформа и б) паразит вылезает из носителя уже взрослой особью? В рамках логики спокойно живут либо матка - либо протоморф. Существуя же одновременно, они рождают диссонанс. Понимаете, если бы это снял "какой-нибудь Аронофски" - простить фильму можно было бы все. Но это Скотт. Основоположник, который, похоже, решил поступить со своим детищем так же, как Жокеи - со своим...
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Такие мрачные «Звездные войны»» | 06.06.2012 08.03
А мне почему-то всегда казалось, что проектом будет заниматься HBO. У них всегда были нестандартные длоя телевидения сериалы.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Новый автор «Полицейской академии»» | 06.06.2012 08.01
Главная особенность "Полицейской академии" это не история об учёбе, а история придурков в академии. Такие сюжеты всегда актуальны, независимо от времени, меняется лишь антураж. Так что, грамотный сценарий сделает своё дело.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует персону Анджелина Джоли | 06.06.2012 07.58
А как её можно не любить? Актриса, мать, да ещё и посол...Как актрису люблю её за "Хакеров", "Прерванную жизнь" и "Особо опасного". Вообщем, актриса и женщина с большой буквы!
Burton
Burton 9 комментирует статью «Мадс Миккельсен станет Ганнибалом» | 06.06.2012 07.51
С другой стороны, если сериал будет успешен и тд. у Миккельсена есть все шансы застрять в нем лет на 5. К тому-же, я даже не припомню такого, что-бы кто-то отказывался от роли в потенциально успешном и кассовом блокбастере ради сомнительного сериала.
ugrum-75
ugrum-75 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 06.06.2012 07.42
Само собой многим трудно после "бум-бум" фильмов типа "Мстителей" и "Трансформеров" смотреть Прометея. Да еще и сопоставляеть его с реальной греческой мифологией.
Но меня, к примеру, на "Мстителях", в сон клонило, потому что, для меня лично, нет ничего скучнее смотреть, как очередной закомплексованный зад..т пытаеся уничтожить мир. Я очень пожалел, что повелся на вау-рецензии. А вот Прометей, даже с ляпами и логическими вилками, мне был по настоящему интересен. Хоть он и кажется большинству зрителей нудным и тупым. Их право. Для них будет снято еще немало экранизаций комиксов и экранизайций настольных игр и атракционов с Дисней-лэнда. Каждому свое.

страницы

...
5182
...
по просмотрам
Рикошет
Трейлер
Спутник
Трейлер №2
Гренландия
Трейлер
Морские паразиты
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Морские паразиты
Дублированный трейлер
0
Секта
Дублированный трейлер
0
Хороший доктор
Дублированный трейлер
0
Услышь меня
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Достояние Мосфильма на новом канале
«Мосфильм» и компания «Цифровое телевидение» (ЦТ) запускают новый канал.
#Лучшедома с Гарри Поттером
Автор романов о «Гарри Поттере» Джоан К. Роулинг продолжает создавать магию даже находясь на всемирном карантине.
HBO в бесплатном доступе
«HBO» последовал примеру своих коллег из онлайн пространства и открыл бесплатный доступ к своему контенту.
Ограничения по качеству онлайн видеоконтента
Минкомсвязь попросила российские онлайн-сервисы ограничить качество видео.
«Истории карантина» — новый проект Тимура Бекмамбетова
Тимур Бекмамбетов выпустит фильм о людях в условиях самоизоляции
по комментариям
Кино под карантином: Цифровые релизы за март
Несколько свежих релизов из онлайн-кинотеатров, которые можно легально посмотреть, не нарушая домашний карантин.
3
ivi снимает о порно
Онлайн сервис ivi разрабатывает документальный сериал об эмиграции в порноиндустрию.
3
Коронавирус против «Disney»
Студия «Disney» вынуждена была остановить производство нескольких своих больших фильмов.
2
Кино под карантином: цифровые релизы 15/03-15/04
Продолжаем актуальную подборку цифровых релизов, которые по понятным причинам выходят раньше положенного расписания.
2
Надав Лапид, автор «Синонимов»: «В определённом смысле это фильм о супергерое»
Режиссёр «Синонимов» рассказал о заложенных в картине смыслах, о создании образа героя, о работе с камерой и музыкой.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2020 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×