Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
NikolaySH комментирует статью «Хан Соло споет соло, Боба Фетт не отстает» | 08.02.2013 03.36
Сняли бы уже сразу сериал а-ля "Санта-Альдераан".
Александр Голубчиков комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.50
Как раз ГУП Московское кино я и держал в голове, когда писал про государственную сеть, имея ввиду, прежде, чем указывать, как коммерческим кинотеатрам работать, наладили бы работу в сети, которая находится под госуправлением и начальством госпожи Пендраковской. У нее-то как раз весь российский треш, который приличные компании в прокат не берут, и демонстрируется.
Конечно, регулирование нужно, потому что денег у Голливуда для продвижения своей продукции заведомо больше, чем у наших компаний. Тут я склонен согласиться с позицией Гевонда Андреасяна, который предлагает ограничить время и объем рекламных роликов на ТВ для голливудских фильмов, чтобы поставить их в равные условия с отечественными.
И, конечно, у российского кино меньше возможностей задерживаться в прокате, поскольку им сносят хорошие сеансы в угоду премьерным лентам и пакету, который навязывают кинотеатрам в нагрузку к большому кино. Но тут уже кинотеатры должны проявлять гражданскую ответственность (особенно мультиплексы). Хотя, в гражданскую ответственность бизнеса я верю чуть меньше, чем в существование инопланетян.
Конечно, регулирование нужно, потому что денег у Голливуда для продвижения своей продукции заведомо больше, чем у наших компаний. Тут я склонен согласиться с позицией Гевонда Андреасяна, который предлагает ограничить время и объем рекламных роликов на ТВ для голливудских фильмов, чтобы поставить их в равные условия с отечественными.
И, конечно, у российского кино меньше возможностей задерживаться в прокате, поскольку им сносят хорошие сеансы в угоду премьерным лентам и пакету, который навязывают кинотеатрам в нагрузку к большому кино. Но тут уже кинотеатры должны проявлять гражданскую ответственность (особенно мультиплексы). Хотя, в гражданскую ответственность бизнеса я верю чуть меньше, чем в существование инопланетян.
Juiced1988 комментирует видео Железный человек 3 | Ролик с Суперкубка (расширенная версия) | 08.02.2013 01.40
В принципе понятно почему здесь сцена со спасением из падающего самолета. Просто после "Мстителей" где мистер Старк с компанией спасли где-то пару миллионов, плюс, минус 100 тысяч, человек, нужно было показать что даже спасение тринадцати является подвигом.
Внимательно переслушаите монолог главного героя из первого трейлера и все прояснится.
Да, кстати, на 1:22 и дальше я ощутил подчерк Шейна.
Внимательно переслушаите монолог главного героя из первого трейлера и все прояснится.
Да, кстати, на 1:22 и дальше я ощутил подчерк Шейна.
NikolaySH комментирует статью «Half-Life и Portal идут в кино» | 08.02.2013 01.36
В каждой бочке затычка
ИГарыныч комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 01.20
Вот тут полностью согласен с Вами. Лично для меня, Уокер точно не та причина, по которой я смотрю "Форсаж"и.
saintvlad комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.17
Да нет во Франции квот, это миф, распространенный непонятно кем (депутатами и невостребованными режиссерами).
Во Франции есть регулирование индустрии, например, там налоги с кинопроката - не только с иностранных, но и с французских фильмов - идут в фонд CNC, которое их распределяет на господдержку. Во Франции есть налоговый возврат - 20%! (Вы знали, что "Лоракс", "Гадкий я" и пр. произведены полностью во Франции, потому что каждого иностранного евро, потраченного во Франции, 20 центов Франция возвращает продюсеру?) Во Франции запрещен кинопоказ на ТВ в дни премьер французских фильмов, чтобы ТВ не конкурировало с кинотеатрами. Вот ключевые французские меры поддержки кинематографа. А квот там нет. "Ржавчина и кость" вышла в один день с "Мрачными тенями" и собрала примерно одинаковую сумму на старте.
И еще, во Франции в кино ходит не только 18-25, но и старшая публика. И не только там. Мои знакомые немцы были в шоке, узнав, что в России люди за 40 - крайне нечастые посетители кинотеатров.
Единственная мера, которая могла бы отчасти снизить конкурентные преимущества американского кино в прокате - это субтитры. Но для кого-то, наоборот, стала бы стимулом смотреть фильм в кино, а не качать. Это единственная рискованная мера по поддержке отечественного кино, которую я бы поддержал.
Во Франции есть регулирование индустрии, например, там налоги с кинопроката - не только с иностранных, но и с французских фильмов - идут в фонд CNC, которое их распределяет на господдержку. Во Франции есть налоговый возврат - 20%! (Вы знали, что "Лоракс", "Гадкий я" и пр. произведены полностью во Франции, потому что каждого иностранного евро, потраченного во Франции, 20 центов Франция возвращает продюсеру?) Во Франции запрещен кинопоказ на ТВ в дни премьер французских фильмов, чтобы ТВ не конкурировало с кинотеатрами. Вот ключевые французские меры поддержки кинематографа. А квот там нет. "Ржавчина и кость" вышла в один день с "Мрачными тенями" и собрала примерно одинаковую сумму на старте.
И еще, во Франции в кино ходит не только 18-25, но и старшая публика. И не только там. Мои знакомые немцы были в шоке, узнав, что в России люди за 40 - крайне нечастые посетители кинотеатров.
Единственная мера, которая могла бы отчасти снизить конкурентные преимущества американского кино в прокате - это субтитры. Но для кого-то, наоборот, стала бы стимулом смотреть фильм в кино, а не качать. Это единственная рискованная мера по поддержке отечественного кино, которую я бы поддержал.
AlexSan комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.06
Вы про какой законопроект? Если про тот, о котором речь в статье, то его не за чем обсуждать, т.к. он не для принятия внесен.
Если проект Железняка, то его надо обсуждать, в том числе в учетом ВТО. Но Франция тоже в ВТО, кажется, а квота у них есть...
Если проект Железняка, то его надо обсуждать, в том числе в учетом ВТО. Но Франция тоже в ВТО, кажется, а квота у них есть...
Thompson комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.05
На волне квасного патриотизма и сделать пакость Америке, могут и принять. Я уже не чему не удивлюсь
saintvlad комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 01.02
Я, на самом деле, не думаю, что кретинская инициатива депутата будет воплощена. Все-таки есть правила ВТО, их надо соблюдать, и можно обвноситься законопроектами по уши, но с тем же успехом можно предложить заставить, например, автосалоны продавать 80% отечественных автомобилей и запретить сборку иностранных автомобилей на территории РФ... В то же время, оставлять этот маразм без внимания тоже нельзя, иначе депутаты будут думать, что их маразмы находят поддержку. Безусловно, находят - только не у тех, кто смотрит кино. К сожалению, электорат и киноаудитория - это немного разные демографические группы...
AlexSan комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 00.48
Уважаемые Владислав и Александр!
Вы талантливые люди, поэтому не тратьте свое время на ерунду! Каждую неделю в Гос. Думу вносится порядка 30-40 законопроектов, при этом первое чтение проходит 5 - 10 процентов из них. Законопроекты, внесенные отдельными депутатами, особенно от ЛДПР, практически никогда не принимаются. Даже не читая сам законопроект, о котором вы пишете, я могу с уверенностью сказать, что он не будет принят. А обсуждать разные бредовые фантазии, внесенные ради пиара, или отчетности, или получения откатов, или отвлечения внимания я смысла не вижу.
Вот законопроект Железняка - это ГОРАЗДО серьезнее! Шансы на то, что он будет в том или ином виде принят, очень большие. Так что хорошо бы именно его посерьезнее разобрать...
И еще.
Извините, Александр, это полная чушь! Основная функция государства - это регулирование различных вопросов, в том числе, безусловно, и кинопроката. В противном случае, например, у нас порнуха будет для всеобщего доступа в кинотеатрах крутиться!
А вот УПРАВЛЯТЬ государство действительно должно только своей собственностью, но экономически это, как правило, крайне не выгодно. Поэтому я очень надеюсь, что никаких государственных сетей кинотеатров у нас не будет (кстати, вам нравится кинотеатры ГУП Москино? Мне вот не очень).
Но, конечно, это не значит, что государство не должно поддерживать кинопрокат, но делать это надо другими средствами: выделением субсидий на строительство кинотеатров там, где их нет, выделением земли, налоговыми льготами и т.д.
Вы талантливые люди, поэтому не тратьте свое время на ерунду! Каждую неделю в Гос. Думу вносится порядка 30-40 законопроектов, при этом первое чтение проходит 5 - 10 процентов из них. Законопроекты, внесенные отдельными депутатами, особенно от ЛДПР, практически никогда не принимаются. Даже не читая сам законопроект, о котором вы пишете, я могу с уверенностью сказать, что он не будет принят. А обсуждать разные бредовые фантазии, внесенные ради пиара, или отчетности, или получения откатов, или отвлечения внимания я смысла не вижу.
Вот законопроект Железняка - это ГОРАЗДО серьезнее! Шансы на то, что он будет в том или ином виде принят, очень большие. Так что хорошо бы именно его посерьезнее разобрать...
И еще.
Государство вправе регулировать те области бизнеса, в которых имеет свои инвестиции. Регулирование кинопоказа, по логике бизнеса, допустимо только в кинотеатрах, которые государству принадлежат, за государственный счет оборудованы и государственными институтами же управляются.
Извините, Александр, это полная чушь! Основная функция государства - это регулирование различных вопросов, в том числе, безусловно, и кинопроката. В противном случае, например, у нас порнуха будет для всеобщего доступа в кинотеатрах крутиться!
А вот УПРАВЛЯТЬ государство действительно должно только своей собственностью, но экономически это, как правило, крайне не выгодно. Поэтому я очень надеюсь, что никаких государственных сетей кинотеатров у нас не будет (кстати, вам нравится кинотеатры ГУП Москино? Мне вот не очень).
Но, конечно, это не значит, что государство не должно поддерживать кинопрокат, но делать это надо другими средствами: выделением субсидий на строительство кинотеатров там, где их нет, выделением земли, налоговыми льготами и т.д.
stan92 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 00.16
А что мы знаем о таких реакторах? Они становятся не стабильными при любых повреждениях? Откуда вы это знаете?
Вы серьезно?) Речь о ядерном реакторе.Тут, малейшего знания школьной программы хватает чтобы понять, что будет если по ядерному реактору зарядить молотком(а в фильме в Т-800 стреляли, стреляли из гранатомета!!! Проткнули и, как говорится, провернули.) Не надо так шутить.
Какая разница какую тётку кто придумывал, в фильмах оба персонажа, в том числе и Коннора разные. Была бы другая, с другим именем, если он конечно не гей или аскет.
Это одни и те же герои.Жену Коннора зовут Кейт(девушку с которой Коннор остался бункере в конце 3ей части звали Кейт.Тут много гадать то не надо, чтобы понять что это одна и та же девушка).Здесь то имя как раз и играет роль. По хронологии апокалипсис произошел позже,чем должен был по оригинальной хронологии - это значит, что 4ый фильм на прямую задействовал сюжет 3го фильма как основу.
Тут речь не об ориентации идет.По фильму итак понятно, вам не кажется?
Итог: Жену Коннора зовут Кейт(снова же как в 3ей части(она один из главных героев), Сара Коннор мертва (так же как 3ей части), Судный День пришел позже(Хэй!) так же как в 3ей части, ядерный реактор в груди, так же как в 3ей части.
И в итоге итога: Терминатор: Да Придет Спаситель - прямое продолжение Восстания Машин, что делает его сиквелом, а не ребутом. тут и спорить то не с чего!
VitoKorleone комментирует статью ««Крепкий орешек»... шесть?» | 07.02.2013 23.35
остановка уместна если 5-й фильм получится - тогда финал будет то что надо. Но если будет тихий ужас, то лучше снимать 6-й фильм, но уже с нормальным постановщиком и сценаристом. Чтобы закончить всё на мажорной ноте.
(p.s. но зная Мура и Вудса я почти уверен что из 5-го фильма ничего хорошего не получится, так что надеемся на 6-й фильм...)
(p.s. но зная Мура и Вудса я почти уверен что из 5-го фильма ничего хорошего не получится, так что надеемся на 6-й фильм...)
Славный Малый комментирует видео Тайна перевала Дятлова | Переведенный трейлер | 07.02.2013 23.15
Ролику не хатает динамики, как-то уныло все, нет напряжения совсем, а ведь хочется бояться, томиться в неведеньи. История само по себе очень животрепещущая, мистическая и хоррор из неё может получиться великолепный при грамотной проработке сюжета, но-видимо, не в этот раз...
Роман комментирует статью «Рецензия на «Ржавчину и кость»» | 07.02.2013 23.09
К счастью, я не кинокритик и мне нравятся и пророк и кость.
Robot Human комментирует статью «РЕН ТВ экранизирует «Тайный город»» | 07.02.2013 22.23
РЕН ТВ?Не к добру. Канал уже давно превратился в подобие ТВ-3. Пусть снимают. Скорее всего это будет похоже на "Запрещенную реальность".
Johny Blazzze комментирует статью «Шили плотники штаны» | 07.02.2013 22.18
Тоталитарный идиотизм-наш новый политический курс!все политические новости за последний год мне кажутся сериалом "как не надо жить".
Если докручивать до конца, то я хочу видеть , как штурмовики жгут на площадях бобины, подбрасывая в огонь кино постеры. Но даже, если они уберут весь иностранный кинематограф из кинозалов и обрубят интернет, то у меня дома приличная коллекция dvd , которая не позволит мне забыть, что есть настоящее искусство.
Если докручивать до конца, то я хочу видеть , как штурмовики жгут на площадях бобины, подбрасывая в огонь кино постеры. Но даже, если они уберут весь иностранный кинематограф из кинозалов и обрубят интернет, то у меня дома приличная коллекция dvd , которая не позволит мне забыть, что есть настоящее искусство.
cdnm_47 комментирует статью «Half-Life и Portal идут в кино» | 07.02.2013 22.17
в России ее из покон веков звали Халва
Даже фольклор появился: "сколько ни говори "халва", триквел ближе не станет" ))
Александр Голубчиков комментирует видео Одинокий рейнджер | Ролик с Суперкубка | 07.02.2013 22.04
(ЧНП - Человек на поезде, АХ - Арми Хаммер, ДД - Джонни Депп)
ЧНП: - Куда-то собрались?
ДД: - Да
АХ:- Нет
ДД: - Да
АХ:- Нет
ЧНП:- Молчать!
ДД: - Да.
ЧНП: - Куда-то собрались?
ДД: - Да
АХ:- Нет
ДД: - Да
АХ:- Нет
ЧНП:- Молчать!
ДД: - Да.
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Новый способ спасти российское кино» | 07.02.2013 21.56
Ну что же, скоро я прекращу ходить в кино, товарищи. ЛДПР меня разочаровывает, а ведь я когда-то голосовал за них.
Elizabeth комментирует видео Одинокий рейнджер | Ролик с Суперкубка | 07.02.2013 21.52
Что сказал человек на поезде в конце ролика??????????
lexey комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 07.02.2013 21.45
А что мы знаем о таких реакторах? Они становятся не стабильными при любых повреждениях? Откуда вы это знаете?
Какая разница какую тётку кто придумывал, в фильмах оба персонажа, в том числе и Коннора разные. Была бы другая, с другим именем, если он конечно не гей или аскет.
А с чем вы не согласны? Об этом пальце и речь т.ч.к. А люди грезят о шедевре-продолжении. Только стёб только хардкор! :)
Какая разница какую тётку кто придумывал, в фильмах оба персонажа, в том числе и Коннора разные. Была бы другая, с другим именем, если он конечно не гей или аскет.
p.S. Терминатор давно показал всем палец.
Нет.Он со всеми попрощался по хорошему во второй части(в полной версии) и больше мы его не видели.
Нет.Он со всеми попрощался по хорошему во второй части(в полной версии) и больше мы его не видели.
А с чем вы не согласны? Об этом пальце и речь т.ч.к. А люди грезят о шедевре-продолжении. Только стёб только хардкор! :)
Михаил Игоревич_ комментирует статью «Хан Соло споет соло, Боба Фетт не отстает» | 07.02.2013 21.45
Только Йода, только хардкор. Хотя, я бы посмотрел фильм про Чубакку хD
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
