Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Метчик комментирует статью ««Мстители» придут на «Оскар»» | 08.02.2013 17.01
Пирс Броснан и анимационная модельерша из "Суперсемейки" вручали приз за лучшие костюмы.
Метчик комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 16.55
Вот прочитал комментарий Марка Миллара и вгрустнул. Какие-то ерундовые придирки, честное слово! Марк, ведь ты когда-то писал отличные комиксы, а не занимался таким вот явным самопиаром! Когда и на что ты променял свой талант? Не становись Уве Боллом! (я к тому, что была статья, в которой Уве говорил, почему ему не понравились "Меняющие реальность").
Метчик комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 16.55
Вот прочитал комментарий Марка Миллара и вгрустнул. Какие-то ерундовые придирки, честное слово! Марк, ведь ты когда-то писал отличные комиксы, а не занимался таким вот явным самопиаром! Когда и на что ты променял свой талант? Не становись Уве Боллом! (я к тому, что была статья, в которой Уве говорил, почему ему не понравились "Меняющие реальность").
Метчик комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 16.55
Вот прочитал комментарий Марка Миллара и вгрустнул. Какие-то ерундовые придирки, честное слово! Марк, ведь ты когда-то писал отличные комиксы, а не занимался таким вот явным самопиаром! Когда и на что ты променял свой талант? Не становись Уве Боллом! (я к тому, что была статья, в которой Уве говорил, почему ему не понравились "Меняющие реальность").
stan92 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 16.45
Я лишь допускаю что технологии будущего могут вести себя по разному при разных повреждениях. Т.е. для меня тут ничего очевидного нет, а есть вопросы.
Cуть ядерного реактора не изменишь.Он от одной то пули рванет, а про сотни и говорить не стоит. И это вам надо признаться,что вы не знаете очевидных вещей.
Ядерный реактор в груди - это глупо.Поэтому у Кэмерона такого нет. Если реактор повредить(лазерной то винтовкой тем более) он взорвется. Получается если человек прострелит грудину(а так будет) киборгу он взорвется и унесет вместе с собой еще кучу металлических друзей.Суперкомпьютер бы это просчитал.Кэмерон это просчитал.
Но сценаристы 3ей и 4ей подделки - глупы.Их Скайнет - глуп(они могли убить Кайла Риза и Коннора бы не было.Они могли сымитировать голос Коннора и сразу заманить Риза в Скайнет. Вместо этого Скайнет заманил Коннора и выпустил против него киборга который его только швырял - глупо. Коннор-тупица зная, что терминаторы легко имитируют голоса, продолжает вещать свои басни по радио. Ядерный реактор глупо. Это и ежу понятно. Еще ежу понятно, что Кэмерон этого не придумывал.
Напомню! Вы, на мой риторический вопрос
Никогда не слышал чтобы ребутом фильма с отвратительным сценарием занимался человек тот самый сценарий и написавший
привели в пример фильм "Да Придет Спаситель" который по всем приведенным данным является сиквелом, а не ребутом, что делает ваш изначальный ответ бессмысленным как и этот спор. Продолжать, думаю, бессмысленно так же.
П.С. А после стольких лет в бункере и полевых боев с Терминаторами Коннор должен был быть таким же нарколыгой грабящим ветеринарные клиники? Конечно он будет другим (еще и по тому,что Коннора писали под Бэйла). Имена персонажей и череда событий оставлены теми же, что и в 3ей. Итог.Да придет Тупица - СИКВЕЛ.Никак не ребут.
saintvlad комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 16.16
Саша, но ведь никто не снимает с показа то, что действительно собирает. Иногда это, конечно, делают, как было в случае Аватара в пользу выходящей Алисы, но вот, например, "Три богатыря на дальних берегах" по-прежнему продлеваются. В километре от меня - очень посещаемый мультиплекс "Кронверк-Синема Норд", где у них 4 сеанса в день аж до 13-го февраля, то же самое - "Анна Каренина" в Авроре (а Аврора - премьерный двухзальник). Фильм, который работает, будет стоять, фильм, который не работает, уберут, вне зависимости от того, голливудский он или наш. Для экономики кинотеатра не имеет значения национальность фильма - только то, как он заполняет зал. В этом смысле, конечно, в первый уик-энд работает рекламная кампания (и тут идеи Гевонда абсолютно оправданны), но ведь далеко не всегда решение принимается заранее - многие зрители принимают решение прямо на кассе. И тут уже работают другие проблемы нашей индустрии - например, отсутствие франшиз (кроме тех же "Богатырей" и, полагаю, "Мам"), отсутствие системы звезд и так далее.
lexey комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 16.00
Я лишь допускаю что технологии будущего могут вести себя по разному при разных повреждениях. Т.е. для меня тут ничего очевидного нет, а есть вопросы.
Вы так и не ответили на чем должен был бы работать такой киборг? Супербатарейках? Может стоит признаться что ничего не знаем и не спешить с утверждениями? Был пробел, его заполнили.
Разные не герои, а их поведение разное в разных фильмах, как будто это разные люди. После этого уже не удивлялся мелочам.
А не напомните когда произошел апокалипсис в 3-ем фильме и когда сказано о нем в 4-ом, о его дате?
Честно говоря я уже потерял нить, что было по вашему не так, кроме реактора, с ним в принципе логично. Хотя куда логичнее использовать как раз мини реактор для киборга, как у Старка в груди.
Итак, почему персонаж Кейт Брюстер это глупо? Почему то что хронология делает 4-ый фильм сиквелом это глупо? Потому что теперь от него не получится откреститься? Не понимаю суть ваших претензий.
Вы так и не ответили на чем должен был бы работать такой киборг? Супербатарейках? Может стоит признаться что ничего не знаем и не спешить с утверждениями? Был пробел, его заполнили.
Разные не герои, а их поведение разное в разных фильмах, как будто это разные люди. После этого уже не удивлялся мелочам.
По хронологии апокалипсис произошел позже,чем должен был по оригинальной хронологии - это значит, что 4ый фильм на прямую задействовал сюжет 3го фильма как основу.
А не напомните когда произошел апокалипсис в 3-ем фильме и когда сказано о нем в 4-ом, о его дате?
Честно говоря я уже потерял нить, что было по вашему не так, кроме реактора, с ним в принципе логично. Хотя куда логичнее использовать как раз мини реактор для киборга, как у Старка в груди.
Итак, почему персонаж Кейт Брюстер это глупо? Почему то что хронология делает 4-ый фильм сиквелом это глупо? Потому что теперь от него не получится откреститься? Не понимаю суть ваших претензий.
john922 комментирует статью «Рэмбо за $10 миллионов и правда о перевале Дятлова» | 08.02.2013 15.53
Как так "Город порока" не выйдет? Беда, огорчение! Правда, помнится, "Войну Чарли Уилсона" с Томом Хэнксом и Джулией Робертс тоже в кино решили почему-то не пускать
NegAlex комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 15.43
единственное, чего боятся во власти, это большой шумихи, особенно перед выборами
В таком случае они это делают напрасно, ибо альтернативы там абсолютно никакой нет - все 4 партии, представленные сегодня в Думе по принципиальным вопросам голосуют практически всегда одинаково.
Собственно, сейчас, я думаю, вопрос и стоит, кто кого перелоббирует...
Железняк слишком значимая фигура у единороссов, чтобы его могли перелоббировать представители кинотеатров.
AlexSan комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 15.34
В теории оно так и должно быть. Но так как у нас в стране отсутствует политическая конкуренция, то и депутаты эти особо выборов не боятся, к сожалению.
Вот поверьте мне на слово, что боятся!
Собственно, единственное, чего боятся во власти, это большой шумихи, особенно перед выборами.
Мысль такая тоже была, но в таком случае уж очень много у них получается лишних телодвижений - и так понятно, что закон Железняка примут с вероятностью 95% безо всей этей мишуры.
Нет, пока его принятие очень вероятно, но не обязательно. Опять же из-за шумихи и лобби. Собственно, сейчас, я думаю, вопрос и стоит, кто кого перелоббирует...
Следовательно, глаза заинтересованных лиц надо отвести в сторону или действовать по принципу "не хочешь этот закон, тогда мы примем гораздо хуже"!
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 15.34
ну мало ли, может в умелых руках Мэтрикса и ракетница вынесет человека сквозь стену
Voyager комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 15.32
Конечно) Мэтрикс же не тот человек, чтобы стрелять во врагов из какой-нибудь мелочевки
sweden80 комментирует в блоге автора Voyager «"Коммандо II". Сиквел, которого ждали, но который так и не сняли.» | 08.02.2013 15.30
олковник стреляет в плохого парня из ракетницы внутри здания, после чего его тело буквально пробивает все перегородки и взрывается снаружи (эта сцена чем-то похоже на эпизод гибели Марка Стронга в “Пипце”).
в смысле из ракетной установки?))
NegAlex комментирует статью «Шили плотники штаны» | 08.02.2013 15.07
а за 1,5 - 2 года до новых выборов начинают приниматься "хорошие" законы
В теории оно так и должно быть. Но так как у нас в стране отсутствует политическая конкуренция, то и депутаты эти особо выборов не боятся, к сожалению.
Мне просто кажется, что вот этот абсолютноглупый законопроект является прикрытием для другого (может быть,Железняка), чтобы сейчас все испугались полного запрета, а потом с облегчением бы согласились "только" на квотирование. Это же известная тактика!
Мысль такая тоже была, но в таком случае уж очень много у них получается лишних телодвижений - и так понятно, что закон Железняка примут с вероятностью 95% безо всей этей мишуры.
Sequoer комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 14.18
:D ахахаха, такой же комментарий у тебя стоит на Старкиндастрис точка ру. Ollie
AL..X комментирует персону Сильвестр Сталлоне | 08.02.2013 13.59
Зачем искать причины всенародной любви к актёру? Причина есть, у каждого своя, у многих одинаковая, но всё же она есть и этого должно быть достаточно. Есть актёры, которые запоминаются лишь одним фильмом (так называемые актёры одной роли), а есть актёры, фильмы которых хочется увидеть. Вначале карьеры он относился к первому типу, однако, вскоре, показал что это было лишь начало. И даже люди не являющиеся поклонниками данного актёра, как показал предыдущий комментарий, любят и пересматривают его фильмы, а это говорит о многом.
AL..X комментирует статус «Наверное, многие с...» (автор Engi) | 08.02.2013 13.43
Отлично, беру две, карманных денег как раз хватит, ещё и на мороженное останется=)
Diskein комментирует статью ««Лига справедливости»: сценарий плох, Марк Миллар смеется» | 08.02.2013 13.41
Ну что сказать, будем ждать Человека из стали, лично я не сомневаюсь в том, что это будет бомба которая точно взорвётся правильно и нанесёт максимальный урон (фигурально)...ЛС надо идти именно в том направлении, в каком Снайдер лепит нового Супермэна, тем более что Нолан в этом учавствует.
Сами мейджоры будут очень долго спорить друг с другом, но если всё таки супермэн выстрелит как надо, спорам придёт конец, и мы увидим именну ту Лигу, какой она должна быть, с глубокой историей, проработанными персонажами и высоким уровнем эмоциональности, ибо моё мнение такое глобальное кино доверять всяким дебютантам вообще не стоит...очень большая ответственность
Сами мейджоры будут очень долго спорить друг с другом, но если всё таки супермэн выстрелит как надо, спорам придёт конец, и мы увидим именну ту Лигу, какой она должна быть, с глубокой историей, проработанными персонажами и высоким уровнем эмоциональности, ибо моё мнение такое глобальное кино доверять всяким дебютантам вообще не стоит...очень большая ответственность
Sarancha комментирует фильм Джентльмены, удачи! | 08.02.2013 13.15
интересно бы было почитать рецензию на этот фильм
joker29 комментирует статью ««Мстители» придут на «Оскар»» | 08.02.2013 12.59
Самый знаменитый медведь-актер Барт на сцене передавал конверт Майку Майерсу.
Невероятно смешной прикол ведущего Билли Кристала "О чем думают звёзды".
Невероятно смешной прикол ведущего Билли Кристала "О чем думают звёзды".
stan92 комментирует статью «Хитмэн: перезагрузка» | 08.02.2013 12.38
Винтовку замаскировать под трость и готово.
toxXxa комментирует статью ««Мстители» придут на «Оскар»» | 08.02.2013 12.28
Бен Стиллер выходил в костюме Аватара и шевелил хвостм с помощью удочки.
Мартин комментирует статью «Рэмбо за $10 миллионов и правда о перевале Дятлова» | 08.02.2013 12.23
Фильм про Дятловцев жду уже давно. Было неожиданно, что такое качественный плацдарм не используют в кино. И после рецензии автора прямо чувствую, что главная претензия будет к сценарию.
Мартин комментирует статью ««Стрела»: Когда пресс главное достоинство» | 08.02.2013 12.22
По моему я видел уже аватарку с изображением стрелы у кого-то из редакции, значит сериал понравился не мне одному. Но я с самого начала стал искать минусы почему-то. И тем не менее смотрю до си х пор. Пока нет ощущения растянутого до неприличия ЛОСТа чего я больше всего боялся. Первый сериал о супергерое, который я смотрю, но думаю, что как только появится "ЩИТ" то предпочту его. Думается там все получится серьезнее, мрачнее и актеры будут по убедительнее.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
