Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
NikolaySH комментирует статус «Ваш любимый мультф...» (автор Robot Human) | 13.06.2013 18.53
Я уверен что есть достойнейшие представители арт-хауса, независимого кино, которых вы не знаете, но мне и в голову не придёт клеймить вас за это позором.
А я уверен, что если бы эти ваши условные "представители арт-хауса, независимого кино" повлияли на кинематограф, так как повлиял на него Миядзаки, то далеко бы не я один о них как минимум слышал.
Не сдавайтесь, Тимур. С вами весело.
Survivor комментирует статус «Среди НК читателей...» (автор Brian Green) | 13.06.2013 19.37
Вот это объём:)
Сразу оговорюсь, что решающей инстанцией я не являюсь и скайнет у себя в подвале не мастерю)
Но в целом вы описываете искусственный интеллект, работы над которым, безусловно, ведутся уже сейчас. Возможно ли то, что вы пишете вообще? Вероятно, да. Пункты 1-3 это именно что "самодописывающийся" алгоритм, предположим, имеющий какие-то базовые команды и каким-либо образом запоминающий реакцию на них окружающей среды, а также способный комбинировать между собой различные части этих команд и результатов. Возможно ли это прямо сейчас, к сожалению, сказать не могу - передовые результаты всё равно наверняка скрыты, а я за этой областью так и вовсе не слежу.
4 пункт это немного другое - моделирование, по большому счёту, достаточно распространено, просто не до таких мелочей. Учитывая относительно недавнее сооружение коллайдера, можно предположить что даже сегодня о "глубинах" реальности известно не всё и есть ещё несколько теорий, которые надо подтвердить или опровергнуть. А значит и строить такую точнейшую модель нет смысла. Но, с точки зрения науки, до определённого уровня реальность смоделировать можно. На то она и модель.
Кстати, вполне вероятно, что где-то внутри вас есть учёный кибернетик, так что имейте в виду)
Сразу оговорюсь, что решающей инстанцией я не являюсь и скайнет у себя в подвале не мастерю)
Но в целом вы описываете искусственный интеллект, работы над которым, безусловно, ведутся уже сейчас. Возможно ли то, что вы пишете вообще? Вероятно, да. Пункты 1-3 это именно что "самодописывающийся" алгоритм, предположим, имеющий какие-то базовые команды и каким-либо образом запоминающий реакцию на них окружающей среды, а также способный комбинировать между собой различные части этих команд и результатов. Возможно ли это прямо сейчас, к сожалению, сказать не могу - передовые результаты всё равно наверняка скрыты, а я за этой областью так и вовсе не слежу.
4 пункт это немного другое - моделирование, по большому счёту, достаточно распространено, просто не до таких мелочей. Учитывая относительно недавнее сооружение коллайдера, можно предположить что даже сегодня о "глубинах" реальности известно не всё и есть ещё несколько теорий, которые надо подтвердить или опровергнуть. А значит и строить такую точнейшую модель нет смысла. Но, с точки зрения науки, до определённого уровня реальность смоделировать можно. На то она и модель.
Кстати, вполне вероятно, что где-то внутри вас есть учёный кибернетик, так что имейте в виду)
Александр Голубчиков комментирует в блоге автора optimisster «Гагагрин. Спасибо, что слетал» | 13.06.2013 18.44
С Мандарином хорошо придумали :)
john922 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Как правильно смотреть трейлер "Хоббита"» | 13.06.2013 18.36
Блестяще!
Тимур Менглиев комментирует статус «Ваш любимый мультф...» (автор Robot Human) | 13.06.2013 18.34
Если человек следит за кинематографом, не знать автора, который язык этого кинематографа непосредственно развивает - это позор.
Как громко. Развивать язык кинематографа много кто может, только вряд ли такие авторы становятся предметом поп-культуры.
Я уверен что есть достойнейшие представители арт-хауса, независимого кино, которых вы не знаете, но мне и в голову не придёт клеймить вас за это позором.
Тимур Менглиев комментирует статус «Ваш любимый мультф...» (автор Robot Human) | 13.06.2013 18.27
Уже одно то, что "Унесенные призраками" вы ставите в один ряд с двумя другими фильмами, говорит о вас многое.
Кстати история про вампира понравилась больше, чем "Унесённые призраками".
Вы так стараетесь выглядеть глупым, что это не может не умилять.
Классно. Пишите исчо. Переход на личности - мой любимый аргумент.
omen999 комментирует в блоге автора omen999 «На расстоянии любви» | 13.06.2013 18.18
Вторым пунктом Вы еще подтверждаете первый. Еще как бывают. Вы их видимо не особо смотрели. А таких классных фильмов целый мешок.
omen999 комментирует видео 300 спартанцев: Расцвет империи | Трейлер | 13.06.2013 18.16
Спорим, что в конце Грин и Хиди сцепятся в рукопашке?)
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Хоббит: Пустошь Смауга | Трейлер | 13.06.2013 18.12
ты либо повернутый на голову фанат, либо мало смотришь фильмов
Категоричная точка зрения. И, кстати, количество просмотренных фильмов не всегда равняется их качеству.
Посмотрев 150 комедий в стиле Самого лучшего Фильма умнее точно не станешь.
Такезо Кенсай комментирует в блоге автора omen999 «На расстоянии любви» | 13.06.2013 18.11
1. Ну это понятно дело, тут и спору нет.
2. Ромкомы никогда особо смешными-то и не были, всегда был упор именно на романтику, но я ж ничего не понимаю.
2. Ромкомы никогда особо смешными-то и не были, всегда был упор именно на романтику, но я ж ничего не понимаю.
omen999 комментирует в блоге автора omen999 «На расстоянии любви» | 13.06.2013 18.09
да он угарно смешной, да еще и со смыслом (хоть каким-то).
omen999 комментирует в блоге автора omen999 «На расстоянии любви» | 13.06.2013 18.09
Вы ничего не понимаете в кино, раз вам эта хрень - романтическая КОМЕДИЯ.
акробат комментирует статус «Ваш любимый мультф...» (автор Robot Human) | 13.06.2013 18.00
чем вам дядька Кавадзири не угодил?
stoker комментирует статью «Лукас и Спилберг о будущем кино» | 13.06.2013 17.24
Но он входит в десятку самых дорогих сериалов современности.
Да, ладно? о_О Там же все на зеленом экране снято в трех стенах в павильоне, и также халтурно нарисовано. Что за десятка такая, интересно посмотреть.
Филиппок комментирует статью «Лукас и Спилберг о будущем кино» | 13.06.2013 16.52
Псевдо- и около- исторический, да. Но он входит в десятку самых дорогих сериалов современности. Так что является высокобюджетным.
raabjorn комментирует видео Сквозь снег | Трейлер | 13.06.2013 16.35
Синопсис и правда отличный. А вот трейлер - какая-то ерунда.
john922 комментирует видео 300 спартанцев: Расцвет империи | Трейлер | 13.06.2013 16.37
Невероятно круто! Суровые дядьки, рубиловка, кровышшша - всё как надо! Только вот, думаю, он был бы гораздо актуальней через год-два после первой серии.
NikolaySH комментирует статус «Ваш любимый мультф...» (автор Robot Human) | 13.06.2013 16.29
Если человек следит за кинематографом, не знать автора, который язык этого кинематографа непосредственно развивает - это позор.
Тимур Менглиев комментирует статью «Лукас и Спилберг о будущем кино» | 13.06.2013 16.22
Ну, а что еще должен был сказать продюсер о своем фильме?
Ну так вот эти слова про жадных мэйджоров теперь смешно смотрятся. Мол они все такие плохие, а я весь в белом. Тот же Кэмерон тот ещё жадюга.
Flipsy комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Filmz.ru в поисках рецензента» | 13.06.2013 16.15
Печально, что строго москвич((
stoker комментирует статью «Лукас и Спилберг о будущем кино» | 13.06.2013 16.15
исторические сериалы, такие как "Спартак"
Я вот даже не знаю, что хуже знаю: историю Древнего Рима или высшую математику, но "Спартак" это не исторический сериал (псевдо- в лучшем случае), и уж точно не высокобюджетный.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Новый фильм Тейлора Шеридана увидит свет летом этого годаНео-вестерн «Те, кто желает мне смерти» с Анджелиной Джоли в главной роли выйдет в прокат 14 мая.Дэниэл Рэдклифф готов снова стать Гарри ПоттеромДэниэл Рэдклифф готов снова стать Гарри Поттером, но с одним условием
Мешок не надо, а с пяток подкиньте. Только не Апатовщину, а другие какие-нибудь.