Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

artt
artt 0 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.40
Ваша фраза " Зритель в Росиии очень даже ходит на фильмы, которые ему хочется" прям в точку. Аватар в России ведь собрал 100. млн. Значит российские зрители могут ходить в кинотеатры по нескольку раз. Почти как американский зритель. Ведь чем то же завлек Аватар зрителя российского.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Искусство требует жертв | 16.09.2013 19.32
ну а поскольку средства уже были вложены, ждать финансирования от Фонда было долго и ненадежно, потому он решил все взвалить на себя
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Искусство требует жертв | 16.09.2013 19.28
в 2008 году проекты, которые находились в запуске, были после начала кризиса профинансированы из средств Минкульта, а вот всем, кто не успел начать съемки, в финансировании было отказано. Потом создали Фонд Кино, систему мейджоров, и многие фильмы, тем самым, были заморожены.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 9 комментирует статус «Не в даваясь в дол...» (автор Engi) | 16.09.2013 19.20
Мне тоже фильм очень понравился. Особенно бои между Риддиком и "Грязными Демонами".

Отличный постер!
Шо?Ша!
Шо?Ша! 9 комментирует статус «Очень-очень удивлё...» (автор chayka-alex) | 16.09.2013 19.18
Я, как фанат Камбербатча, скажу так. Они хотят нас позлить! Чтобы мы озверевшими бежали в кинотеатры и оставляли там свои денежки. Это мое мнение.
Sekundomer
Sekundomer 14 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.19
Зритель у нас странный. Конечно трудно спорить о разрыве количества зрителей. Однако... наша страна, если не ошибаюсь, на третьем месте (или все же на четвертом?) по значимости для кинорынка. Мы сами это видим когда в Москву едут звездные составы. Зритель в России очень даже ходит на фильмы, когда ему хочется.
Sekundomer
Sekundomer 14 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.16
Думаю студии как раз об этом и говорит. Для большинства зрителей возможно и не говорит, в моем случае ПЯ очень даже добротный ужастик ))) Но суть да с не большими затратами и итог может оказаться не большой. И все же...
Шо?Ша!
Шо?Ша! 9 комментирует фильм Риддик | 16.09.2013 19.13
Роскошный фильм, прекрасная музыка, "Грязные демоны" вообще заслуживают отдельной статьи. Вин Дизель просто бесподобен. Я с ним только фильмы про Риддика видела и уверенна, что это его самая лучшая роль.
Риддик нельзя ни с кем сравнить, он злодей, злодеем не являющиеся. Он способен на жестокие убийства, но он никогда не убивает просто так.
dante
dante 12 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.07
Я "Астрала" пока не посмотрел, но вот мне вспоминается "Паранормальное явление" за 15 вроде бы тысяч, с почти двумястами миллионами долларов мировых сборов, ажиотаж и прочее - а как посмотрел, в голове была лишь одна мысль - и вот эта поделка такую шумиху вызвала?! Это к тому, что соотношение "мизерный бюджет -> огромные сборы ни о чем не говорит.
Engi
Engi 14 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 19.16
Не вспоминайте про биолога, который боится трупа пришельца(что как бы его работа) и смело берется гладить какую-то шипящую глистообразную фигню :)

Не спорю, что ситуация со шлемом безумно глупая, но ее можно как-то обосновать. Может хотели показать наивность людей неразумных? Показать, что они такие приключенцы/отважные ребята/конченные идиоты (нужное подчеркнуть). ;)
Если бы только один такой момент был в фильме, то можно закрыть глаза. Например, в Бэтмене 3м и недавнем Риддике тоже хватает всяких нелогичностей и глупостей, но на них закрываешь как-то глаза и получаешь удовольствие от фильма, а тут это не выходит, к сожалению, имхо.
Voyager
Voyager 17 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.59
Ну, шлем, допустим, укладывался в их тему религии/слепой веры. И кто-то мог предложить это, чтобы подчеркнуть фанатичность веры Чарли.


Это конечно вполне возможно. Вот только интересно почему за ним последовали все остальные, особенно биолог и геолог, коли уж они боятся даже трупов двухтысячелетней давности. Логичнее уж было бы наоборот, чтобы они отказались снимать шлемы. Тогда их смерть первыми смотрелось бы немного символичнее.
cdnm_47
cdnm_47 11 комментирует Искусство требует жертв | 16.09.2013 18.57
Из провалов обидно за "Атлас" и "Реальную сказку". А вот паре успешных ширпотребных фантиков из списка наоборот - неплохо было бы провалиться...
Engi
Engi 14 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.52
Ну, шлем, допустим, укладывался в их тему религии/слепой веры. И кто-то мог предложить это, чтобы подчеркнуть фанатичность веры Чарли. А с углекислым газом вообще не понятно зачем было так подставляться! Прогуглить не могли?

Просто интересно: были же какие-то тестовые просмотры, над картиной работала целая туча разных профессионалов и др. Неужели никто ни на каком этапе не заметил отсутствие логики в поступках персонажей, дыры между сценами и прочее?
cdnm_47
cdnm_47 11 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.33
Ну... Судьбу тех уже не перепишешь - на ней в триквеле остановились подробно, а вот бравый капрал как-то "выпал из кадра", чем и открыл себя для вариантов. Признаться, после дополнения "Stasis interrupted" и подробного разъяснения ситуации я, пару раз вздохнув, смирился с живым Хиксом. Но в любом случае, считаю, что "Чужой" - не место для реткона, а он, с новым "Прометеем", похоже, грядет...
Freddy
Freddy 1 комментирует фильм Риддик | 16.09.2013 18.21
Фильм дерьмо редкостное!!!!!
Robotboy
Robotboy 6 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.19
Снять у нас могут.А вот зритель в таком количестве как в штататх в кино не ходит.
Sekundomer
Sekundomer 14 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.20
Дело не в том показывают или не показывают по всему миру. Дело в том, что не могут снять фильм с малым бюджетом но с отличным качеством или с таким качеством, чтобы отбить бюджет в прокате (пусть даже не за первую неделю) в своей стране.
Voyager
Voyager 17 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.16
Ага, МакДжи тоже утверждал что Кэмерон лично одобрил сценарий Т4. А потом оказалось что он его вообще в глаза не видел.

Касательно Хикса, то это конечно забавно как плохие решения предшественников пытаются объяснить с помощью других плохих решений. Но в любом случае я сомневаюсь, ибо под ошибками в подозреваю имелась в виду также судьба Бишопа, Ньют и собственно, Рипли)
Logan
Logan 11 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.09
Хорошие фильмы и у нас периодически всплывают. Просто, как уже отметили выше, дело в отсутствии широкого мирового проката.
dar
dar 0 комментирует статус «Закончил (к сожале...» (автор Robot Human) | 16.09.2013 18.01
фатит фатит !!! пора довно закончить эту санту бабрбару!
dar
dar 0 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 17.59
не знаю 1 фильм сказать что хороший ну налюбителя точно!
stoker
stoker 6 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.00
"Дневной дозор", например, тож сиквел, бюджет: 4.2 млн $, сборы: 38,862,712 $ ;).
Sully
Sully 2 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 17.34
А наши фильмы показывают по всему миру?
cdnm_47
cdnm_47 11 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 17.08
если концовка Прометея приведет нас к комнате полной яиц чужих, куда в будущем зайдет Кейн, то в “этом не будет ничего интересного”
Damon, it`s so retarded...
в пятой части истории Кэмерон планировал исправить то, что авторы “Чужого 3” сделали с "его персонажами". К сожалению, подробности того, как именно он собирался это сделать, так и остались тайной
Авторы "Aliens:Colonial Marines" били себя в грудь тем, что их игра является канонической частью "чужой" франшизы, так как при работе над сценарием, они тесно сотрудничали "и с Джимом, и с Ридли". Не является ли судьба капрала Хикса в игре результатом просьбы Кэмерона "исправить то, что сделали с его персонажами"?))
Voyager
Voyager 17 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 15.20
Нет, конечно может быть это все же его рук дело (хотя кто сейчас признается?), но просто я был уверен что эти моменты появились сразу в его сценарии и попали в фильм, потому что никто не обратил на это внимание. А тут как выяснилось, они добавились уже после того, как он написал как минимум первый драфт. Значит кто-то высказал идею а "давай-ка Холлоуэй снимет шлем и мы еще добавим научных фраз" - и это одобрили.

страницы

...
3365
...
по просмотрам
Кэри Маллиган и Зои Казан сыграют журналисток, разоблачивших Харви Вайнштейна
Студия Universal начала работу над фильмом «Она сказала» про сексуальные преступления Харви Вайнштейна.
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Рецензия на фильм «Ребекка»
Ремейк первого голливудского фильм Альфреда Хичкока за авторством страшно талантливого соотечественника Бена Уитли.
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×