Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Angelin комментирует фильм Интерстеллар | 08.11.2014 15.42
Скажите это Стивену Хокингу и Кипу Торну.
Angelin комментирует статус «"Интерстеллар...» (автор NikolaySH) | 08.11.2014 15.34
Мы с Вами видимо смотрели разное кино... Где там пусто, где фальшиво?.. Уж лучше бы все докапывались до научной стороны вопроса - а то как-то невнятно выглядят претензии. Но у каждого своё восприятие.
Angelin комментирует статус «От моего восторга ...» (автор Sekundomer) | 08.11.2014 15.21
2-х уж точно заразил!)
Nikola Tesla комментирует фильм Интерстеллар | 08.11.2014 15.23
И вправду что Нолан не умеет снимать ничего кроме Бэтмена.
Этот "научный" фарс проста бред, видимо Нолан насмотрелся "Discovery".
Смешно что взрослые люди восхищаются этим, и не отличают фантастику от "чушь собачье".
Этот "научный" фарс проста бред, видимо Нолан насмотрелся "Discovery".
Смешно что взрослые люди восхищаются этим, и не отличают фантастику от "чушь собачье".
Robot Human комментирует фото «Форсаж 7» | 08.11.2014 15.16
Где Тони Джа на постере. Единственный человек, вызывающий желание намеренно посмотреть фильм.
joker29 комментирует статус «"Интерстеллар...» (автор Семен Сибирцев) | 08.11.2014 15.24
Я тут вроде как чуть ли не главный фанат Интерстеллара и писал свой отзыв на свежих эмоциях и тд. Общие впечатления от фильма у меня не изменились, но и пеной у рта спорить не буду) Каждому свое. А я же на объективность никогда не претендую.
А говоря про Макконахи, то можно и Ди Каприо привести в пример, который в "Начале" весь фильм занимался заумной болтологией про сны внутри сна, проекции, защиту подсознания и прочую лабуду. По сути, для такого актера как Ди Каприо - это растрата таланта.
И тут я соглашусь с dante. Почему от Нолана вечно ждут каких-то откровений? Разве он не имеет право снять простой и яркий блокбастер? Почему он должен на гора выдавать шедевры один за другим? Или "Темный рыцарь" обязывает? По-моему "Интерстеллар" - это не шаг назад. Это шаг в сторону. И я не вижу в этом ничего плохого. После благоговейного шока, испытанного от "Темного рыцаря" и "Начала", думаю, зрители уже никогда не испытают что-то подобное. Ожидания слишком завышены. И ожидая очередной "великий фильм", будут разочаровываться и ругать Нолана, что он якобы сдулся. А по сути это не Нолан сдулся, а зритель "раздулся" от своих завышенных ожиданий и нежелания осознать, что Нолан - не конвеер шедевров, не мессия и король режиссеров. Он просто очень хороший режиссер блокбастеров.
А говоря про Макконахи, то можно и Ди Каприо привести в пример, который в "Начале" весь фильм занимался заумной болтологией про сны внутри сна, проекции, защиту подсознания и прочую лабуду. По сути, для такого актера как Ди Каприо - это растрата таланта.
И тут я соглашусь с dante. Почему от Нолана вечно ждут каких-то откровений? Разве он не имеет право снять простой и яркий блокбастер? Почему он должен на гора выдавать шедевры один за другим? Или "Темный рыцарь" обязывает? По-моему "Интерстеллар" - это не шаг назад. Это шаг в сторону. И я не вижу в этом ничего плохого. После благоговейного шока, испытанного от "Темного рыцаря" и "Начала", думаю, зрители уже никогда не испытают что-то подобное. Ожидания слишком завышены. И ожидая очередной "великий фильм", будут разочаровываться и ругать Нолана, что он якобы сдулся. А по сути это не Нолан сдулся, а зритель "раздулся" от своих завышенных ожиданий и нежелания осознать, что Нолан - не конвеер шедевров, не мессия и король режиссеров. Он просто очень хороший режиссер блокбастеров.
Robot Human комментирует статью «Бенедикт Камбербатч станет Доктором Стрейнджем» | 08.11.2014 15.15
Чисто внешне не подходит конечно. Но это, по сути, ничего пока не значит.
Robot Human комментирует статью «Харли Квинн станет частью «Отряда самоубийц»?» | 08.11.2014 15.10
в обмен на сокращение срока.
А не проще - не возвращаться. Или попросту сбежать)
joker29 комментирует фильм Интерстеллар | 08.11.2014 15.13
Мне вспомнилась ситуация с Фрэнком Дарабонтом: когда после "Побега из Шоушенка" и "Зеленой мили" он выдал сентиментальный и наивный "Мажестик", то его растоптали. Критики разорвали фильм в клочья, а прокат принес копейки. Успешным режиссерам, не допускающим промашек, не прощают и малейшее отклонение от привычного творчества.
Robot Human комментирует видео Мстители: Эра Альтрона | ТВ-трейлер | 08.11.2014 15.00
Как обычно - поддерживаю "Спиди гонщика", коль о нем упоминают. Да, мультяшный и детский. Но таким он и должен быть. Лично мне не нужны были в этом случае - новые "форсажи" и "нидфорспиди". Получилось именно кино-мультяшка. К тому же приказа - вырастать из детства - приказа не было. а если и будет - выполнять отказываюсь))
dokfan комментирует статью «Оливер Стоун снимет документалку про Путина» | 08.11.2014 14.56
Снять интервью - это не снять кино. Не путайте мух с котлетами. А отвратительное слово "документалка" уже совсем не комильфо использовать.
Angelin комментирует статус «"Интерстеллар...» (автор Семен Сибирцев) | 08.11.2014 15.18
Когда же уже люди начнут адекватно обосновывать свою точку зрения, а не попусту сотрясать воздух... "Интерстеллар" если и не лучший, то однозначно один из лучших фильмов Нолана - странно это оспаривать, тем более без внятных аргументов. Если кто-то считает, что этому фильму не нужны эмоции, тогда этот кто-то явно не понял и не осознал главный посыл данной кинокартины. Надоели уже и "критики", которым никогда ничего не нравится или которые постоянно пытаются выделиться своим скомканным мнением. Зачем приплетать сюда "Рога" тоже непонятно - ведь это действительно разное кино, которое сложно да и по сути не зачем сравнивать. И бюджет у "Интерстеллара" 165 млн., а не 200 - хотя именно 200 изначально предлагали Нолану, но он сразу сказал, что уложится в меньшую сумму. Так что не стоит язвительно отзываться о бюджете. Говорить, что Нолан снял обычное кино и не выдал ничего нового - это несколько глупо, ибо почему подобные (хотя бы по тематике, качеству исполнения, глобальности проблематики) фильмы не выходят постоянно, каждый месяц? Называть "Интерстеллар" великим - разумеется, это слишком громкие слова. Этого в принципе и не стоит делать. Но не признавать, что это кино действительно достойное, неправильно. Нолан снял предельно реалистичный научно-фантастический фильм, соответствующий новейшим научным изысканиям, и если кому-то этого мало - смотрите тогда какое-нибудь бредовое фэнтези, чтоб сделать для себя какое-то новое "открытие". А темы любви и существования человечества - вечные и их необходимо поднимать как можно чаще. "Интерстеллар" не скучный фильм - в противном случае проблема в вашем личном восприятии. "Дико предсказуемый" финал видимо был предсказуем лишь для самых одарённых зрителей - так что не стоит ругать фильм за подобную "предсказуемость". При просмотре "Интерстеллара" необходимо не только думать, но и чувствовать - тут уже в пору ставить опрос о том, кто несколько способен это делать. Нолан не дурак и не держит зрителей за таковых. А если действия героев вам кажутся нелогичными - тогда просмотр того же "Прометея" вам явно противопоказан.
NikolaySH комментирует статус «От моего восторга ...» (автор Sekundomer) | 08.11.2014 14.41
Традиционная нолановская истерия, как всегда по расписанию)
NikolaySH комментирует статус «"Интерстеллар...» (автор NikolaySH) | 08.11.2014 14.35
Хорошему фильму 2+ не ставят)
Robot Human комментирует статью ««Хардкор» ищет финансы» | 08.11.2014 14.23
Это чудо должно появиться на свет. Надеемся.
Robot Human комментирует видео Миньоны | Трейлер | 08.11.2014 14.16
Фильм обречен, по-моему, на успех и кассу.
Robot Human комментирует видео Игрок | Трейлер | 08.11.2014 14.11
The Rolling Stones - Gimme Shelter
Robot Human комментирует статью «Ченнинг Татум хочет в «Гнусную восьмерку»» | 08.11.2014 13.57
Если Тарантино захочет видеть его в своем фильме, значит возьмет. А если возьмет - значит видит в этом смысл и потенциал. Бичуйте тогда уж и Квентина за такой (возможно) выбор.
Robot Human комментирует статью «Человек, который увидит Дон Кихота» | 08.11.2014 13.52
О, это ж главный хулиган из "Молокососов". Все ждал его появления в "Игре престолов". Отлично бы вписался в образ какого-нибудь злодея.
Doc Faust комментирует фильм Интерстеллар | 08.11.2014 13.51
Однозначно будет толпа которая назовет теперь Нолана новым Кубриком, или там Тарковским. Возможно правы и создатель "Начала" подтягивает к ним...
Ох...
Robot Human комментирует статью «Netflix воскресит «Лемони Сникета»» | 08.11.2014 13.48
Я фильм посмотрел наверное в том же далеком 2004 году, и забыл все конечно. Но почему-то был уверен, что Лемони Сникет - один из главных героев картины.
AlexTurchin комментирует в блоге автора AlexTurchin ««МИССИЯ: ВЫПОЛНИМА-V» или «ПОЧЕМУ Я УВАЖАЮ КРУЗА»» | 08.11.2014 13.53
Да, само собой: те фото из Найт 'н Дэй я видел :)
НО
.. даже нет, без "но" - не то, чтоб я вступаю в спор (глупо было бы - я ж там не был, а намалевать действительно можно всё, что угодно).
Просто гонять по оживлённой улице на мотоцике без шлема - и тупо болтаться, будучи намертво привязанным тросами - всё же две большие разницы )
Конечно, это лишь моя интерпретация и вероятность мистификации велика.
Но ведь как приятна иллюзия! Ибо этот грин-скрин уже утомляет.
НО
.. даже нет, без "но" - не то, чтоб я вступаю в спор (глупо было бы - я ж там не был, а намалевать действительно можно всё, что угодно).
Просто гонять по оживлённой улице на мотоцике без шлема - и тупо болтаться, будучи намертво привязанным тросами - всё же две большие разницы )
Конечно, это лишь моя интерпретация и вероятность мистификации велика.
Но ведь как приятна иллюзия! Ибо этот грин-скрин уже утомляет.
Robot Human комментирует статью «Официальное название седьмого эпизода «Звездных войн»» | 08.11.2014 13.44
Название как название. Звучит.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».HBO закрывает «Страну Лавкрафта»Несмотря на успех проекта среди критиков и уже готовый сценарий второго сезона, написанный шоураннером проекта Мишей Гр
