Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «Личные Итоги Кино 2014: Лучшее и Худшее» | 08.01.2015 18.23
Вы где-то углядели в моих комментариях приверженность к какому-то штампу?
Sekundomer комментирует статус «Мало того, что вых...» (автор john922) | 08.01.2015 18.19
Да и как комедия полный респект так сказать))) а газетки?? ах-ха!!!!
Sekundomer комментирует фильм Зимняя кость | 08.01.2015 18.15
Совершенно согласен. Посмотрел его в год выхода, отметил ее и она ... ну не той дорогой пошла )))
Sekundomer комментирует статью «Номинанты на премию Гильдии сценаристов Америки» | 08.01.2015 18.13
Тролят Оскар )))
Angelin комментирует статью «Номинанты на премию Гильдии сценаристов Америки» | 08.01.2015 16.25
И вправду - надо "фильм года" ему на Оскаре давать! Лол...
Barricade комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 08.01.2015 15.19
1982
Нечто
Рокки 3
Инопланетянин
Жандармы и Жандарметки
Рэмбо
1983
Звездные воины 6
Папаши
Кристина
Одинокий Волк Маккуэйд
(Не могу выбрать 5ый фильм, ибо все претенденты не так уж и сильно мне нравятся. Можно?:))
Нечто
Рокки 3
Инопланетянин
Жандармы и Жандарметки
Рэмбо
1983
Звездные воины 6
Папаши
Кристина
Одинокий Волк Маккуэйд
(Не могу выбрать 5ый фильм, ибо все претенденты не так уж и сильно мне нравятся. Можно?:))
_YAN_ комментирует в блоге автора joker29 «Личные Итоги Кино 2014: Лучшее и Худшее» | 08.01.2015 14.57
У вас все персонажи должны быть созданы по единому штампу?)
<3 комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 08.01.2015 14.54
1982:
Звездный путь 2: Гнев Хана
48 часов
Нечто
Ганди
Аэроплан 2
1983:
Проект А
Папаши
Кристина
Однажды в Америке
Сумеречная зона
Звездный путь 2: Гнев Хана
48 часов
Нечто
Ганди
Аэроплан 2
1983:
Проект А
Папаши
Кристина
Однажды в Америке
Сумеречная зона
_YAN_ комментирует в блоге автора joker29 «Личные Итоги Кино 2014: Лучшее и Худшее» | 08.01.2015 14.54
Согласен. Лок отличное кино, которое держит и не отпускает. Харди выдал великолепный перформанс
drugstorecowboy комментирует статус «Happy Birthday Mr....» (автор john922) | 08.01.2015 14.54
С днем рождения, Зигги! С днем рождения, Изможденный Белый Герцог! С днем рождения, Натан Адлер! С днем рождения, мистер БОУИ!!!
Doc Faust комментирует видео Человек-Муравей | Тизер | 08.01.2015 11.20
О, да, настолько, что Marvel потом фактически извинились в короткометраже за шутку про Мандарина, я уж молчу про "уморительных" "Стражей".
DvigOK комментирует фильм 300 спартанцев: Расцвет империи | 08.01.2015 11.13
Да, во втором фильме новизны уже нет и все становится слишком пресно.
Но знаете, я просто возьму и поставлю фильму Пятеру, потому что в нем присутствует кровища, которой сейчас так не хватает многим фильмам, неплохие бои и красивая обнаженка Евы Грин.
Но знаете, я просто возьму и поставлю фильму Пятеру, потому что в нем присутствует кровища, которой сейчас так не хватает многим фильмам, неплохие бои и красивая обнаженка Евы Грин.
DvigOK комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «5 лучших сериалов 2014» | 08.01.2015 10.45
Вот, кстати, если бы показали, как люди в белом начинали создавать свою коалицию, тогда, наверное, было бы интересно, там и некоторые мотивы показали бы. А так они тоже внезапно появились и все. Ну нельзя так. Хотя не исключаю, что в следсезоне могут как раз таки это и начать показывать. ох уж эти повествования от конца к началу...
Snail комментирует видео Человек-Муравей | Тизер | 08.01.2015 10.44
В третьем Железном человеке было много, но никто не оценил.
DvigOK комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «5 лучших сериалов 2014» | 08.01.2015 10.35
Ну я не сказал бы, что я прям гневно написал.
Я не ненавижу этот сериал, просто кардинально не понял, видимо.
Священнику да, сопереживал как мог, но это локальная ситуация. как ее связать с остальным повествованием, непонятно. Кто эти в белом, зачем они церковь купили, чего, куда?
Я понимаю, что они показывают пакость, но я не понимаю, с чем ее связать.
Было несколько раз показано, что исчезнувшие не такие уж святоши, как думалось, но это как-то и улетучилось потом в дальнейшем повествовании.
Поскольку нам показывают реальный мир, а не вымышленную вселенную, то в реальном мире я полностью поддерживаю тех, кто бил морду людям в белом, поскольку они, как и я , видимо, не понимали, чего те вообще хотят. :)
Потому что надо хотя бы делать намеки на то, чего вы добиваетесь.
А пафосным молчанием, и что вообще за инструмент такой - молчание, людям на то и дан голос, чтобы общаться и легче понимать друг друга, а когда все как-то специально идет наоборот... ну я не знаю.
Я и Лост после четвертого вроде сезона перестал смотреть, потому что там уже тоже пошел понос через ноздри какой-то (кстати не досмотрел, не знаю, что там в итоге :)).
Думаю, остаткам чего-то не хватает, какой-то постепенной раскрываемости что ли... ну сезон закончился примерно на том, с чего и начался - это называется "ватафак вообще".
А гадостей и без исчезновения можно посмотреть хоть в окно.
В общем, я на эту типа изюминку не не запал.
Хотя, кто знает, если тут будут отписываться по поводу следующего сезона, может и гляну.
Я не ненавижу этот сериал, просто кардинально не понял, видимо.
Священнику да, сопереживал как мог, но это локальная ситуация. как ее связать с остальным повествованием, непонятно. Кто эти в белом, зачем они церковь купили, чего, куда?
Я понимаю, что они показывают пакость, но я не понимаю, с чем ее связать.
Было несколько раз показано, что исчезнувшие не такие уж святоши, как думалось, но это как-то и улетучилось потом в дальнейшем повествовании.
Поскольку нам показывают реальный мир, а не вымышленную вселенную, то в реальном мире я полностью поддерживаю тех, кто бил морду людям в белом, поскольку они, как и я , видимо, не понимали, чего те вообще хотят. :)
Потому что надо хотя бы делать намеки на то, чего вы добиваетесь.
А пафосным молчанием, и что вообще за инструмент такой - молчание, людям на то и дан голос, чтобы общаться и легче понимать друг друга, а когда все как-то специально идет наоборот... ну я не знаю.
Я и Лост после четвертого вроде сезона перестал смотреть, потому что там уже тоже пошел понос через ноздри какой-то (кстати не досмотрел, не знаю, что там в итоге :)).
Думаю, остаткам чего-то не хватает, какой-то постепенной раскрываемости что ли... ну сезон закончился примерно на том, с чего и начался - это называется "ватафак вообще".
А гадостей и без исчезновения можно посмотреть хоть в окно.
В общем, я на эту типа изюминку не не запал.
Хотя, кто знает, если тут будут отписываться по поводу следующего сезона, может и гляну.
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «5 лучших сериалов 2014» | 08.01.2015 10.16
Кстати, я был уверен, что вы напишите что-нибудь гневное про сериал, помню ваши выпады)
Мне кажется, что там важнее было настроение уловить. Пессимизмом таким вселенским проникнуться. И вообще, там вот можно было священнику сопереживать, прям таки лучшая серия была в сезоне, где он пытался церковь выкупить.
Наивно) Это было бы еще большей ошибкой, так как нашлись бы те, то есть большая часть, кого большая часть объяснений не устроила бы. Но фишка не в этом ведь. Главное показать всю пакость, что творится в современном мире при помощи вот такого вот базиса - исчезновения 1 процента. Да, там действительно слиты последние эпизоды, но только потому, что сериал неожиданно продлили на второй сезон, вследствие чего и столько косяков, связанных по большему с желанием автора закрыть все сюжетные линии, чтобы не было открытого финала.
Мне кажется, что там важнее было настроение уловить. Пессимизмом таким вселенским проникнуться. И вообще, там вот можно было священнику сопереживать, прям таки лучшая серия была в сезоне, где он пытался церковь выкупить.
Первый сезон досмотрел только потому что была надежда на объяснение, но увы.
Наивно) Это было бы еще большей ошибкой, так как нашлись бы те, то есть большая часть, кого большая часть объяснений не устроила бы. Но фишка не в этом ведь. Главное показать всю пакость, что творится в современном мире при помощи вот такого вот базиса - исчезновения 1 процента. Да, там действительно слиты последние эпизоды, но только потому, что сериал неожиданно продлили на второй сезон, вследствие чего и столько косяков, связанных по большему с желанием автора закрыть все сюжетные линии, чтобы не было открытого финала.
DvigOK комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «5 лучших сериалов 2014» | 08.01.2015 10.09
Остатки/Оставленные - это что-то с чем-то в плохом смысле. Я реально должен вместе с героями пытаться понять, что происходит? Нет уж, до свидания. Первый сезон досмотрел только потому что была надежда на объяснение, но увы. Кому мне там сопереживать, - непонятно.
DvigOK комментирует видео Человек-Муравей | Тизер | 08.01.2015 09.52
Но ведь выложили таки сырой тизер, вот и получайте реакцию.
john922 комментирует статью «Номинанты на премию Гильдии сценаристов Америки» | 08.01.2015 09.50
"Стражи Галактики" - сильный выбор!
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора joker29 «ГОЛОСОВАНИЕ: Лучшие фильмы 80-х. Этапы 3 и 4: 1982 и 1983» | 08.01.2015 09.07
1982
1. Нечто
2. Бегущий по лезвию
3. Рэмбо: первая кровь
4. The Wall
5. Пятница 13-е, часть 3
1983
1. Лицо со шрамом
2. Куджо
3. Мертвая зона
4. Однажды в Америке
5. Бойцовая рыбка
1. Нечто
2. Бегущий по лезвию
3. Рэмбо: первая кровь
4. The Wall
5. Пятница 13-е, часть 3
1983
1. Лицо со шрамом
2. Куджо
3. Мертвая зона
4. Однажды в Америке
5. Бойцовая рыбка
Семен Сибирцев комментирует в блоге автора Семен Сибирцев «5 лучших сериалов 2014» | 08.01.2015 08.56
Серия про священника лучшая.
Сам точно также думаю. После этой серии то и втягиваешься больше всего в сериал.
VitoKorleone комментирует фильм Общак | 08.01.2015 03.50
Бруклин: кладезь потерянных душ.
Вечно угрюмый и недалёкий добряк Боб не покладая рук трудится барменом в одной из многочисленных забегаловок, коих в Бруклине не счесть. Бар этот принадлежит его кузену и служит пристанищем для местных работяг, предпочитающих на досуге или по завершении рабочего дня опрокинуть здесь стопочку-другую. Но есть и другая сторона медали: это внешне безликое заведение является местом, куда время от времени на один вечер стекаются все грязные деньги города. Деньги мафии. И однажды этот бар грабят двое неизвестных в масках, а Боба и его кузена Марва, недовольные хозяева украденного капитала, делают крайними…
Имя Дэнниса Лихейна знакомо если не всем, то любителям детективной прозы — точно, ну, а голливудский кинематограф не раз обращал свой взор к творчеству этого писателя. «Таинственная река» Клинта Иствуда, «Прощай, детка, прощай» Бэна Аффлека и «Остров проклятых» Мартина Скорсезе — всё это ленты снятые по мотивам одноимённых произведений американского писателя. Сам же Лихейн получил известность благодаря циклу произведений о тандеме частных сыскарей из Бостона — Патрике Кензи и его напарнице Энджи Дженнаро. Его творчеству свойственна демонстрация жизни обыкновенных, рядовых граждан и представителей рабочего или среднего класса, обосновавшихся в криминогенных районах крупнейших американских городов, лишённых того привычного нам по телевизионным ток-шоу и передачам лоска и гламура. В «Общаке» основное место действия — Нью-Йорк, а не Бостон, как часто бывает у Лихейна, но сути это не меняет. Потому что антураж абсолютно тот же: безликие блочные дома, полупустые доки, свинцовые тучи над узенькими улочками и хмурые люди, чьи лица, казалось бы уже навсегда покинула улыбка.
Лихейн, собственноручно написавший сценарий к этой экранизации, преподносит нам обыкновенную, даже слишком простую историю, при этом позволяя ей «обрасти мясом» и подать к столу в обёртке-головоломке — безликие детали и события, хаотично разбросанные по хронометражу подобно разобранному конструктору LEGO, кажутся нелепицей, но собрав воедино перед нами предстаёт цельная и понятная картина. Важно слышать, важно видеть и финал закономерно всё расставит по своим местам. Как всегда у Лихейна нет кристально чистых, положительных героев, тут у каждого есть свой скелет в шкафу, давно заплесневелый грешок за душой. И этот грех довлеет над каждым как дамоклов меч. Но в «Общаке» эта идея преподнесена не в контексте расплаты за содеянное ранее зло, а скорее как версия о двойственности человеческой природы. Не все понесут наказание, по крайней мере буквально. Здесь может найти своё отражение и идея о влиянии окружающей действительности и жизненного уклада на конкретную личность и её дальнейшее мировосприятие. В Бруклине, как пытаются донести до нас авторы, убийство — это норма, а выброшенный в мусорный бак щенок — бесчеловечность. Именно так, а не иначе рассуждает тот кто вырос здесь с малых лет и привык ходить домой по местным улицам сгорбившись от встречного ветра и засунув руки в карманы. От бара и обратно. Вечером и утром.
Фильм разделён на две сюжетные линии, рука об руку идущие друг с другом вплоть до финала: это ограбление бара со всеми вытекающими и отношения добродушного Боба и беспокойной девушки Нади, которых объединила совместная любовь к четвероногим собратьям, привыкшим вилять хвостом от умиления в минуты нежности. Даровитый низкорослый крепыш с Туманного Альбиона Том Харди вновь демонстрирует нам новые грани своего таланта, выдавая убедительный перформанс в образе «человека в себе», а Джеймс Гандольфини блистает врождённой харизмой в роли кузена Марва, но по всем понятной причине — уже в последний раз. Скандинавская дива Нуми Рапас, чья звезда взошла в 2009 году, дублирует здесь свой образ из криминального триллера датчанина Нильса Ардена Оплева — «Одним меньше». Пожалуй единственное что омрачает общую картину так это «сырость» в подаче некоторых деталей, проще говоря — недосказанность, создающая эффект скомканности и затянутость, история в некоторых местах откровенно буксует, петляя кругами. Всё-таки Лихейн адаптировал для большого экрана маленькое произведение — рассказ «Спасение животных» и именно этот факт стал причиной провисания в повествовании. Но всё это с лихвой компенсируется вязкой, наэлектризованной, обволакивающей с головы до ног атмосферой тревожного ожидания и чёткой детективной интригой. Можно смело констатировать успешность дебюта бельгийца Михаэля Роскама на американской земле. У него получилась самобытная и достаточно неглупая криминальная драма.
Вечно угрюмый и недалёкий добряк Боб не покладая рук трудится барменом в одной из многочисленных забегаловок, коих в Бруклине не счесть. Бар этот принадлежит его кузену и служит пристанищем для местных работяг, предпочитающих на досуге или по завершении рабочего дня опрокинуть здесь стопочку-другую. Но есть и другая сторона медали: это внешне безликое заведение является местом, куда время от времени на один вечер стекаются все грязные деньги города. Деньги мафии. И однажды этот бар грабят двое неизвестных в масках, а Боба и его кузена Марва, недовольные хозяева украденного капитала, делают крайними…
Имя Дэнниса Лихейна знакомо если не всем, то любителям детективной прозы — точно, ну, а голливудский кинематограф не раз обращал свой взор к творчеству этого писателя. «Таинственная река» Клинта Иствуда, «Прощай, детка, прощай» Бэна Аффлека и «Остров проклятых» Мартина Скорсезе — всё это ленты снятые по мотивам одноимённых произведений американского писателя. Сам же Лихейн получил известность благодаря циклу произведений о тандеме частных сыскарей из Бостона — Патрике Кензи и его напарнице Энджи Дженнаро. Его творчеству свойственна демонстрация жизни обыкновенных, рядовых граждан и представителей рабочего или среднего класса, обосновавшихся в криминогенных районах крупнейших американских городов, лишённых того привычного нам по телевизионным ток-шоу и передачам лоска и гламура. В «Общаке» основное место действия — Нью-Йорк, а не Бостон, как часто бывает у Лихейна, но сути это не меняет. Потому что антураж абсолютно тот же: безликие блочные дома, полупустые доки, свинцовые тучи над узенькими улочками и хмурые люди, чьи лица, казалось бы уже навсегда покинула улыбка.
Лихейн, собственноручно написавший сценарий к этой экранизации, преподносит нам обыкновенную, даже слишком простую историю, при этом позволяя ей «обрасти мясом» и подать к столу в обёртке-головоломке — безликие детали и события, хаотично разбросанные по хронометражу подобно разобранному конструктору LEGO, кажутся нелепицей, но собрав воедино перед нами предстаёт цельная и понятная картина. Важно слышать, важно видеть и финал закономерно всё расставит по своим местам. Как всегда у Лихейна нет кристально чистых, положительных героев, тут у каждого есть свой скелет в шкафу, давно заплесневелый грешок за душой. И этот грех довлеет над каждым как дамоклов меч. Но в «Общаке» эта идея преподнесена не в контексте расплаты за содеянное ранее зло, а скорее как версия о двойственности человеческой природы. Не все понесут наказание, по крайней мере буквально. Здесь может найти своё отражение и идея о влиянии окружающей действительности и жизненного уклада на конкретную личность и её дальнейшее мировосприятие. В Бруклине, как пытаются донести до нас авторы, убийство — это норма, а выброшенный в мусорный бак щенок — бесчеловечность. Именно так, а не иначе рассуждает тот кто вырос здесь с малых лет и привык ходить домой по местным улицам сгорбившись от встречного ветра и засунув руки в карманы. От бара и обратно. Вечером и утром.
Фильм разделён на две сюжетные линии, рука об руку идущие друг с другом вплоть до финала: это ограбление бара со всеми вытекающими и отношения добродушного Боба и беспокойной девушки Нади, которых объединила совместная любовь к четвероногим собратьям, привыкшим вилять хвостом от умиления в минуты нежности. Даровитый низкорослый крепыш с Туманного Альбиона Том Харди вновь демонстрирует нам новые грани своего таланта, выдавая убедительный перформанс в образе «человека в себе», а Джеймс Гандольфини блистает врождённой харизмой в роли кузена Марва, но по всем понятной причине — уже в последний раз. Скандинавская дива Нуми Рапас, чья звезда взошла в 2009 году, дублирует здесь свой образ из криминального триллера датчанина Нильса Ардена Оплева — «Одним меньше». Пожалуй единственное что омрачает общую картину так это «сырость» в подаче некоторых деталей, проще говоря — недосказанность, создающая эффект скомканности и затянутость, история в некоторых местах откровенно буксует, петляя кругами. Всё-таки Лихейн адаптировал для большого экрана маленькое произведение — рассказ «Спасение животных» и именно этот факт стал причиной провисания в повествовании. Но всё это с лихвой компенсируется вязкой, наэлектризованной, обволакивающей с головы до ног атмосферой тревожного ожидания и чёткой детективной интригой. Можно смело констатировать успешность дебюта бельгийца Михаэля Роскама на американской земле. У него получилась самобытная и достаточно неглупая криминальная драма.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Джордж Р.Р. Мартин отправляется на NetflixГор Вербински поставит для Netflix экранизацию новеллы Джорджа Р.Р. Мартина «Короли-пустынники».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
