Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
eggoist комментирует статью «Чужой против Хищника | Война миров»
На самом деле очень хороший фильм. Вторая часть и рядом не стояла. Здесь по крайней мере есть очень интересная линия "достойного охотника", и хищники показаны более человечно что ли) Не то что тупое мясо без идеи во второй части.
marjasov комментирует статью «Рецензия на DVD «Звонок»»
Кино, действительно, очень страшное. Причем остается страшным даже несколько дней спустя. Странный гипнотизм)
Xayro комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
А мне фильм на 3ку с плюсом тянет... Лишь потому, что я мегафанат Хищника. Вот АВП2 ближе к такой тематике и тянет уже на 4ку... Когдаж я увижу АВП на 5ку как Кэмерон и МакТирнан
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Да боже мой! Когда уж мне перестанут пенять на нелюбовь к пресвятому Финчеру?! Перечитайте еще раз - там русским по белому написано:НЕПЛОХОЙ. Качественный, добротный, но довольно шаблонный триллер. Уж определенно не икона, которую из него так старательно лепят.
А насчет моего отношения к Финчеру вообще... Эхх.. Приведу музыкальную аналогию: есть такая группа - Rolling Stones. Группа именитейшая, давным давно завоевавшая место в пантеоне славы мировой музыки. Вряд ли кто станет спорить с их заслугами. Но... Я не слушаю Rolling Stones! Почему? Ответ прост: мне не нравится рок-н-ролл! Так же и с Финчером: достоинств его не умаляю (и тех, кому он нравится не стыжу) - но, мне не нравится тот "рок-н-ролл", который он играет. Мою душу не трогает. И (выражусь словами Dark Mordora из коммента к "Мумии") останусь при своем мнении, даже если буду единственным, кто так считает.
А насчет моего отношения к Финчеру вообще... Эхх.. Приведу музыкальную аналогию: есть такая группа - Rolling Stones. Группа именитейшая, давным давно завоевавшая место в пантеоне славы мировой музыки. Вряд ли кто станет спорить с их заслугами. Но... Я не слушаю Rolling Stones! Почему? Ответ прост: мне не нравится рок-н-ролл! Так же и с Финчером: достоинств его не умаляю (и тех, кому он нравится не стыжу) - но, мне не нравится тот "рок-н-ролл", который он играет. Мою душу не трогает. И (выражусь словами Dark Mordora из коммента к "Мумии") останусь при своем мнении, даже если буду единственным, кто так считает.
Dark Mordor комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Впору принимать заявки. Я за "пространство для офф-топа". Не все же время обсуждать новинки...
Тимур Менглиев комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Он прав!иногда приходится оффтопить, или набирать в поиске, чтобы найти фильм и комментарии по поводу него. А если "Семь" плохой фильм, тогда идите и смотрите "Чужой"!
Денис Данилов комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Ну, "Книга жалоб и предложений" у нас если и появится, то всяко не в таком виде, в каком она реализована коллегами с КГ.
Пока что желание поговорить о кино вне контекста отечественного кинопроката выразили только вы. Если остальные читатели тоже захотят пространства для офф-топа, мы обязательно что-нибудь придумаем.
Пока что желание поговорить о кино вне контекста отечественного кинопроката выразили только вы. Если остальные читатели тоже захотят пространства для офф-топа, мы обязательно что-нибудь придумаем.
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Да, и, кстати: где книга жалоб и предложений?:) Хотелось бы побольше узнать о тех, кто сидит "по ту сторону компьютера". Пока что общение с комментерами и модераторами ограничивается лишь фильмом либо новостью - предметом разговора. Вокруг меня, к примеру, крайне немного людей, с которыми можно адекватно поговорить о кино. А на встречи с редакцией(вроде той, что была в "Колбасоффе")ввиду расстояния попасть трудно. Хочется узнать, "кто чем дышит", ведь комментируют, в основном, новинки. На страницу "Крестного Отца" (к примеру) никто уже не заходит. Вот и приходится офф-топить, чтобы вынуть на поверхность тему, которую действительно хочется обсудить.
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Интересно. Разнообразно. Многие перечисленные фильмы значатся и в моем фавор-листе. Я не то, чтобы обобщаю, просто говорю, что у каждого есть картины, которые с годами не становятся в твоих глазах старее или наивнее. У меня это "Леон", "Дракула Брэма Стоукера", "Киллер" Джона Ву, "Твин Пикс", "Пес - Призрак", "Бег зайца по полям", "Сцены у моря", "Бойцовский Клуб", "Схватка", "Музыкант"(первый, а не вся остальная попса с Бандерасом), "Чужой" Скотта и "Хищник" Хопкинса. Из более-менее нового: "Альфа-Дог", "Я Легенда", "Монстро", "Планета Страха"... Сравнительно недавно открыл для себя Чхан - Вук Пака, и не разочаровался пока ни в одной картине ("Олдбой" претендует на поподание в список выше), а вот со многих увлечений детства (среди которых "Терминатор" и "Звездные Войны") я "соскочил". Список не полный, конечно, но именно эти фильмы время от времени хочется пересматривать и проживать заново. Может я консервативен, может идеалист, но считаю, что ругать блокбастеры - дело неблагодарное. Поверхностный кинематограф поверхностной же оценки и заслуживает. Нельзя называть минусом отсутсвие в фильме того, чего там и не планировалось. Порой, подкупает некая атмосфера, дух фильма. Мне понравились и "Параграф 78", и "Хитмэн", и "Запределье", хотя, ругать эти фильмы сейчас стало чем-то вроде правил хорошего тона.
P.S. Насчет "Семи" Финчера: фильм-то неплохой, очень даже. Просто не стоит и половины того ажиотажа, который вокруг него подняли.
P.S. Насчет "Семи" Финчера: фильм-то неплохой, очень даже. Просто не стоит и половины того ажиотажа, который вокруг него подняли.
Денис Данилов комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Вы изначально напрасно обобщаете: набору любимых картин свойственно меняться. Пока ты маленький, ты любишь Ван Дамма и Белоснежку, когда подрастаешь – какие-нить хардкорные ужасы и т.д. Я пока не видел таких фильмов, которые безапелляционно могу назвать любимыми. Ну, «Донни Дарко» и «Челюсти» разве что. Так же и за прошедшие три года. Есть ленты, которые понравились, но найдутся ли среди них любимые? Не факт.
Так что, я просто перечислю из того, что выходило в отечественный прокат в прошлом и этом году то, что сильнее всего приглянулось. По принципу «А стал бы я это пересматривать?» Хотя в перечень не вошли ленты, которые я видел, скажем, три-четыре раза и на большее количество пересмотров не готов. В хронологическом порядке:
2007: «Рокки Бальбоа», «Кровавый алмаз», «П78», «Фонтан», «Черепашки-ниндзя», «Внук Гагарина», «Пекло», «Паранойя», «Мисс Поттер», «Попутчик», «Простые вещи», «Трансформеры», «Немножко беременна», «Хостел 2», «Зодиак», «Ультиматум Борна», «Слушая тишину», «Отрыв», «Суперперцы», «Порок на экспорт», «Я знаю, кто убил меня», «Бой с тенью 2», «Пристрели их», «Хэллоуин», «Королевство», «30 дней ночи», «Вторжение», «Мгла», «Кука», «Золотой компас», «Гангстер», «Ирония судьбы».
2008: «Монстро», «Поезд на Дарджилинг», «Рэмбо IV», «Судный день», «Железный человек», «Индиана Джонс», «Розыгрыш», «Кунг-фу панда» + грядущие «Тот, кто гасит свет» и «Девственность».
Так что, я просто перечислю из того, что выходило в отечественный прокат в прошлом и этом году то, что сильнее всего приглянулось. По принципу «А стал бы я это пересматривать?» Хотя в перечень не вошли ленты, которые я видел, скажем, три-четыре раза и на большее количество пересмотров не готов. В хронологическом порядке:
2007: «Рокки Бальбоа», «Кровавый алмаз», «П78», «Фонтан», «Черепашки-ниндзя», «Внук Гагарина», «Пекло», «Паранойя», «Мисс Поттер», «Попутчик», «Простые вещи», «Трансформеры», «Немножко беременна», «Хостел 2», «Зодиак», «Ультиматум Борна», «Слушая тишину», «Отрыв», «Суперперцы», «Порок на экспорт», «Я знаю, кто убил меня», «Бой с тенью 2», «Пристрели их», «Хэллоуин», «Королевство», «30 дней ночи», «Вторжение», «Мгла», «Кука», «Золотой компас», «Гангстер», «Ирония судьбы».
2008: «Монстро», «Поезд на Дарджилинг», «Рэмбо IV», «Судный день», «Железный человек», «Индиана Джонс», «Розыгрыш», «Кунг-фу панда» + грядущие «Тот, кто гасит свет» и «Девственность».
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
У каждого человека есть набор любимых картин на все времена, и сезонные предпочтения. Назовите 5-7 "вечных" и любимые за прошедшие 3 года. Ну интересно мне!:)
Денис Данилов комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
У меня встречный вопрос. Потому что вы, кажется, выступаете адвокатом каждому творческому провалу - вот сложилось такое впечатление.
Вам за какой период картины перечислить?
Вам за какой период картины перечислить?
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Словосочетание "соседка слева" мелькает поминутно:). Zloben. можно вопрос, не относящийся к сути дела? Вы так безапеляционно развешиваете на фильмы ярлыки: "это отстой", "это провал", "загубили", что мой вопрос логичен до безобразия: какое кино вам нравится? И в общем, и, хотелось бы, некоторые названия. Надеюсь на ответ
Мартин комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Я помню фильм. явно не то что все ожидали. ну совершенно. меня иногда мучает вопрос, а студия вообще читает сценарии перед постановкой?
Денис Данилов комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Вы хоть в одном месте текста упоминание об этом видите?
cdnm_47 комментирует статью «Чужой против Хищника. Много шума из ничего»
Поменьше на соседок нужно пялиться!:)))
TranZistor комментирует статью «Таинственный лес. Шамаланово* Лукоморье»
Согласен. Рецензия по делу на все 100:). Хотя об этом фильме конечно можно говорить бесконечно, поэтому рецензия мне кажется все таки коротковатой:)
Hoten комментирует статью «Таинственный лес. Шамаланово* Лукоморье»
Полностью согласен, короткая но правдивая рецензия...
Katusha комментирует статью «8 миля / 8 mile, США, 2002»
Фильм действительно хороший. Всем любителям Eminema и рэпа вообще: посмотрите, не пожалеете!!!
Алекс комментирует статью «Я, робот | Теория основ робототехники»
Там Сьюзен в конце сказала:
- Ты используешь связь для отмены заложенной в NS-5 программы. Ты извращаешь законы!..
Я, так понял, что ВИКИ стёрла программу NS-5? записав в них необходимость подчиняться ей!
- Ты используешь связь для отмены заложенной в NS-5 программы. Ты извращаешь законы!..
Я, так понял, что ВИКИ стёрла программу NS-5? записав в них необходимость подчиняться ей!
cdnm_47 комментирует статью «Я, робот | Теория основ робототехники»
А их никто и не отменял, если Вы помните! Санни был изначально создан лишенным зависимости от трех законов, а остальным NS5 законы представлялись ВИКИ в двусмысленной форме (нападение на машину Спунера, к примеру, классифицировалось ими, как попытка спасти человека от автокатастрофы).
Алекс комментирует статью «Я, робот | Теория основ робототехники»
Ну на самом деле в фильме Я, робот, при всём моём уважении к нему(он мне очень нравится), с 3 законами намутили. По Азимову они настолько прочно входят в структуру мозга, собвственно они - его основа, что отменить их никак нельзя.
Александр Ничипоренко комментирует статью «Рецензия на VHS «Бессмертные: Война миров»»
Фильм шедевр это факт.
PreyCure комментирует статью «Рецензия на DVD «Властелин колец: Возвращение короля»»
Блин вот я, тогда так лоханулся, что не купил большой бокс с ВК эх((теперь вот хрен, где найдешь, мечта киномана этот бокс, что сказать)) да и цена в прочем соответствующая 1000 или 2000 руб. с чем то стоил. О ДА!!!)).
Dark Mordor комментирует статью «История «Крестового похода»»
Чертовски жаль, что так сложились дела у Шварценеггера и Верхувена. Если уж эти пару абзацев из сценария вдохновляют, то что говорить о всем фильме. Думаю это было бы... даже трудно представить. Я очень люблю все эти масштабные исторические постановки. И "Бен Гур" и "Лоуренс Аравийский" и те же "Троя" и "Царство Небесное" и "Гладиатор". Это эпические фильмы. Фильмы на века. А "Крестовый поход" мог стать таким же и даже лучше.
Но черт побери, с косой это они сильно!:)
Но черт побери, с косой это они сильно!:)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рассел Кроу в четвертом «Торе»Раскрыта секретная роль Рассела Кроу — актер сыграет камео в супергеройском кинокомиксе от Марвел «Тор: Любовь и гром».
