Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Zloi Tapok комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
...как бы то ни было, посмотреть всё таки стоит.
I_KEA комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Очень умное, а, главное, аргументированное сообщение у вас. Так держать!
Валентина комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Долго дядя режисёр думал какой же фильм создать для массового зрителя, и придумал... Но я всё равно верю, что придёт режиссёр за чьи идеи не будет стыдно!
Robotboy комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Воодушевляющая на просмотр "Стиляг" рецензия. Всё-таки Новый Год надо достойно встретить.
M_Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А мне показалось, тут не столько "Мулен Руж", сколько чуть менее успешный, но гораздо более близкий по эстетике "Hairspray" был взят за основу, но не суть, принцип переложения "наших" исторических трамваев на "их" мюзикловские рельсы очевиден, безусловно.
Александр Голубчиков комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Как вы успели заменить, мы не оцениваем фильмы баллами. мы можем построить рейтинг, в котором картина будет поставлена выше или ниже какого-то аналога, но оценок, которые довольно субъективны, мы не ставм. Для постоянного читателя это должно быть очевидным.
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А в пятибальной шкале для вас не слишком много цифр?
TranZistor комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
А в пятибальной шкале для вас не слишком много цифр?
Alex 013 комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Рецензия бывает положительной или отрицательной. Запомните это! И в любой рецензии "много букв", не ленитесь читать. А если все же лень, то эта рецензия положительная.
Я Есть комментирует статью «Рецензия на фильм «Стиляги»»
Очень много букв. Дайте оценку по пятибальной шкале.
Спанч комментирует статью «Брестский блокбастер»
Про фильм - Сюжет есть, он сильный и остро ощущается, ибо СССР и Великая Отечественная Война - вещи неразделимые уже... Уровень реализации - под вопосом. Ибо тонны грима и подтянутость/безошибочность героев западных боевиков тут неуместны... так что увидим...
p.s. Вы конечно извините, но даже Болливуд не тянул 300-400 картин в год... если брать в расчет полнометражные... а так - людям надо чем-то заниматься...
p.s. Вы конечно извините, но даже Болливуд не тянул 300-400 картин в год... если брать в расчет полнометражные... а так - людям надо чем-то заниматься...
Ant man комментирует статью «Брестский блокбастер»
Так-так. Объявился конкурент "Утомленных Солнцем 2". Посмотрим кто выйдет победителем из этой схватки. Лично мои симпатии полностью на стороне картины Михалкова. Пока. Посмотрим, чем заинтересует зрителя "Брестская крепость".
Dark Mordor комментирует статью «Брестский блокбастер»
Все понятно. Вопросов больше не имею. Прошу прощения, что побеспокоил.
TranZistor комментирует статью «Брестский блокбастер»
Не буду спорить с вами дальше по этому поводу. Все что хотел я уже сказал. Лишь отвечу на ваш вопрос: да, фильмы не несущие за собой никакой смысловой основы я считаю тупыми (даже фильмы всеми любимыми, знакомые с детства, и в целом неплохие)
Dark Mordor комментирует статью «Брестский блокбастер»
Давайте без фарса, ладно? Покажите мне, пожалуйста, где я говорил, что я умный и вообще меня надо всем слушать? Это простые ваши одергивания. А написал я свой последний коммент я только потому, что разговор зашел в тупик, хотя казалось, что уже мы все выяснили. Можно я объясню, почему так считаю?
Сначала вы назвали фильмы Гайдая "глупыми", на что посетители сайта отреагировали и спорили с вами. Потом мы, слава богу, выяснили, почему вы так считаете. Цитирую:
«ведь фильмы про идиотов, попадающих в идиотских ситуации». Вот неужели фильмы, где возникают комичные ситуации, и при том очень веселые и хорошие, любимые с детства фильмы, можно назвать просто «глупыми»? Ладно, допустим. Но вот ваше последнее высказывания, где вы сказали, что «называете эти фильмы глупыми, чтобы не назвать их тупыми». То есть фильмы Гайдая, если уж не сглаживать углы и не подбирать слова, по-вашему, тупые?? Считайте, что я просто уточняю, а то еще увидите в этом какой-то злой умысел.
Сначала вы назвали фильмы Гайдая "глупыми", на что посетители сайта отреагировали и спорили с вами. Потом мы, слава богу, выяснили, почему вы так считаете. Цитирую:
«ведь фильмы про идиотов, попадающих в идиотских ситуации». Вот неужели фильмы, где возникают комичные ситуации, и при том очень веселые и хорошие, любимые с детства фильмы, можно назвать просто «глупыми»? Ладно, допустим. Но вот ваше последнее высказывания, где вы сказали, что «называете эти фильмы глупыми, чтобы не назвать их тупыми». То есть фильмы Гайдая, если уж не сглаживать углы и не подбирать слова, по-вашему, тупые?? Считайте, что я просто уточняю, а то еще увидите в этом какой-то злой умысел.
TranZistor комментирует статью «Брестский блокбастер»
Да, сильный ответ. Может поаплодировать? Почему вы всегда считаете что ваше мнение приоритетно? Наверняка на этом сайте вы все же не один такой умный. Я с вами с удовольствием побеседую и поспорю на счет любого фильма(именно за этим мы и бываем на этом сайте). Вот только не надо меня учить какими словами выражать свои мысли.
TranZistor комментирует статью «Брестский блокбастер»
"я конечно не должен вас учить и на что то указывать" - вот и не надо учить и указывать! Мой словарный запас позволяет мне изъясняться теми словами, которые в данном случае наиболее уместны. И если я говорю глупые, это значит что я всего лишь не хочу употреблять более грубое слово "тупые" которое охарактеризовывает фильмы такого типа намного лучше.
Чич Марин комментирует статью «Брестский блокбастер»
А ведь уже запущен в производство фильм "Первая осень войны" с Николаем "Любэ" Расторгуевым в главной роли. Бюджет 10 миллионов долларов. Скоро будет официальная информация. Финансируют проект ну очень серьезные пиджаки.
константин кириллович комментирует статью «Брестский блокбастер»
Конечно люди пойдут на Михалкова...тут и спорить не о чем. Ни какой крепости авторитета Михалкова не сломить.;) Спорить можно о том являються ли Утомленные шедевром... Многие фильм не любят. Я например считаю, что именно в этом фильме появились признаки деградации режиссера. Которые стали так заметны сейчас.
Dark Mordor комментирует статью «Брестский блокбастер»
>ведь фильмы про идиотов попадающих в идиотских ситуации
Это не делает фильмы "глупыми". Я конечно не должен вас учить и на что-то указывать, но, черт побери, давайте подбирать слова, когда хотите что-то сказать. Просто "глупые" это самое неподходящее слово, которое можно применить в данном случае.
Это не делает фильмы "глупыми". Я конечно не должен вас учить и на что-то указывать, но, черт побери, давайте подбирать слова, когда хотите что-то сказать. Просто "глупые" это самое неподходящее слово, которое можно применить в данном случае.
TranZistor комментирует статью «Брестский блокбастер»
Я думал не придеться повторяться. Но все же придеться. Никто не оскорблял гайдая. Никто не говорил что его фильмы плохие. Под словом "глупые" я имел в виду концепцию самих фильмов (ведь фильмы про идиотов попадающих в идиотских ситуации). Лично я считаю что в том жанре в котором они сделаны (я называю его глупые комедии, но если мои слова вызывают такой резонанс, то больше не буду:)) они сделаны идеально. И сам с удовольствие пересматриваю эти фильмы на новогодние праздники. P. S. Любимый режиссер - Мартин Скорсезе, оскорбляйте:)
I_KEA комментирует статью «Брестский блокбастер»
Вот давайте Гайдая трогать не будем, ладно?
Или вы назовете своих любимых режиссеров, а я начну их оскорблять.
Или вы назовете своих любимых режиссеров, а я начну их оскорблять.
panasonic722 комментирует статью «Брестский блокбастер»
Согласен. Я когда пересматриваю старые наши фильмы - большинство из них считаю до безобразия наивными, навясчивыми и несмотрибельными - с моей точки зрения. Что касается фильмов ГАЙДАЯ - и ему подобных - вот уже сотый раз пересматриваю и уличить их гдето в несмотрибельности немогу.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
