Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Kate комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Странного в этом может быть и нет, но комиксы эти настолько разные, что их сравнение теряет смысл....
Alter Loki комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Оригиналы не читал ни тот, ни другой, однако, думаю, никто не будет спорить, что целевая аудитория разная, и дело не в одном лишь рейтинге. "Рыцарь" попопсовее будет, не в худшем смысле этого определения, разумеется. Имеется в виду лишь более удобоварим большим количеством зрителей. Мотивы нравственного выбора, "дихотомии Добра и Зла", человеческой природы в "Рыцаре" не столь бритвенно остры, да и этого от него не требуется. Снайдер же по ощущенимя сразу поставил цель ориентироваться на хардкорно-брутальное филосовско-остросоциальное мясо для разного рода гиков. Так что вполне себе несравнимы, хотя сравнивать, оно конечно можно все что угодно - хоть Мурзилку с Камасутрой. Другое дело - надо ли...
акробат комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Мда, это конечно очень печально. присоединяюсь к сообщению the JOKER'а внизу страницы
zem34 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Проекты вполне можно сравнить и на мой взгляд они одного уровня.
zem34 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
С графическим романом также не знаком, но помимо Кастро в том кадре еще и Брежнева узнал:)
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А почему так категорично? ведь оба проекта основаны на комиксных оригиналах, нет ничего странного в том, что их будут сравнивать, хотя они и разные
Kate комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Как можно сравнивать Темного рыцаря и Хранителей???Все равно, что сравнивать:"Что лучше литература или живопись?" Про завышенные ожидание это правда....
alfarius комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Посмотрите в сообществе ru-watchmen (ссылка есть в новостях). Там есть ссылки на все 12 серий, 5 из которых уже переведены.
The Raven комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Только что из кинотеатра.отличное кино.темный рыцарь отдыхает.хочу прочитать комикс или посмотреть анимированный комикс.
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Один вопрос - где можно найти анимированный комикс, а то тут на сайте только 1-ая глава
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
И ещё вопрос - где можно найти, скачать или посмотреть Анимированный комикс Хранители, а то тут на сайте только 1-ая глава.
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Так тут-то рецензия, здесь вроде писать можно всё... фильм вышел, да и найдутся ли люди, которые перед просмотром фильма полезут рецензию смотреть?
Просто хочу узнать оригинальную концовку, так как концовка фильма очень понравилась, и Манхеттена жалко..
Просто хочу узнать оригинальную концовку, так как концовка фильма очень понравилась, и Манхеттена жалко..
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Как вы думаете - многим будет интересно смотреть фильм, если я сейчас все распишу? через 2 недели минимум. или покупайте книгу - в любом случае ознакомиться стоит
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Очень хотелось бы знать, какой был оригинальный конец комикса? поподробнее пожалуста
Игрок комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Очень-очень смешанные чувства - прежде всего по поводу всех изменений... обдумаю - напишу
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Не хочу никого обвинять, кого-то оскорблять и прочее. Но зрители, с которыми мне посчастливилось сидеть рядом на показе, были явно неадекватны. Или попросту не готовы к тому. что происходило на экране. Их больше волновала одежда (а точнее ее отсутствие) на Докторе Манхеттене. Они будто ждали каких-то гэгов и хохм, чтобы поржать, даже тогда, когда этого не надо бы делать. И прочее и прочее.
Я не понимаю, как можно так смотреть кино...
Я не понимаю, как можно так смотреть кино...
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Нет, я о том что люди смеялись над тем как бьют женщину.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Лично для меня фильм выдался неоднозначным. И теперь я больше всего жалею, что не прочитал комикс до просмотра. Фильм требует пересмотра, может и неоднократного. Но я хочу сначала прочитать роман.
Если в случаи с "Темным рыцарем" я мог четко сказать, что вот это в фильме было круто, а вот здесь я был жертвой завышенных ожиданий. То в случаи с "Хранителями" я не могу четко сформулировать мнение по поводу фильма.
Если в случаи с "Темным рыцарем" я мог четко сказать, что вот это в фильме было круто, а вот здесь я был жертвой завышенных ожиданий. То в случаи с "Хранителями" я не могу четко сформулировать мнение по поводу фильма.
акробат комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
На счет пафоса я, пожалуй не соглашусь, ведь фильм снимали американцы, да и при том антисоветчиной там не пахнет.
а на счет смеха в зале дак это вам повезло - я смотрел под такой 'аккомпанимент' весь фильм, при чем смех был над совершенно разными моментами, видимо многие вцелом не готовы воспринимать фильм 'как оно есть'.
а на счет смеха в зале дак это вам повезло - я смотрел под такой 'аккомпанимент' весь фильм, при чем смех был над совершенно разными моментами, видимо многие вцелом не готовы воспринимать фильм 'как оно есть'.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Ролики с кинотеатров в сети не сразу появляются. Подождите и все будет.
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
И кстати, Настоящее кино, почему вы здесь не выложите превью трейлера Обитаемого острова - оно тоже достойно просмотра!
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А у нас в Воронеже показали тизер Трансформеров 2, и новый, (его даже на этом сайте нету) трейлер Звёздного пути.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Александр Невский запустил в производство хоррор «Ночь сиделки»В Лос-Анджелесе стартовали съёмки фильма ужасов «Ночь сиделки» / «Night of the Caregiver», продюсером которого является Александр НевскийГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Человек-паук: МультивселеннаяВ третьей части «Человека-паука» соберутся Паркеры из прошлых фильмов.
Неоднозначное личное мнение.
Я как в чернильные пятна теста Роршаха вглядываюсь в происходящее на экране действо. Действо – это фильм «Хранители». Вглядываюсь, потому что хочу понять, что передо мной, хочу понять, как мне к этому относится. Стоит мне фантазировать и представлять перед собой величайшую экранизацию комикса за все время? Или стоит проявить жесткость и, прикинувшись циничным критиком рассказать все, что я думаю, без прикрас. При этом, не пытаясь разобраться и хоть как-то понять этот фильм. Из всего выше сказанного можно сделать только один вывод, характеризующий мое отношение к этому фильму. Этот вывод звучит так: «Неоднозначно». Для меня Watchmen Зака Снайдера неоднозначное кино.
This city is afraid of me. I’ve seen its true face © Rorschach
Самое мучительное, что когда сталкиваются восхищение и недоумение. Когда ты поражаешься качеству, лоску, масштабу и стилю. При этом обращаешь чересчур пристальное внимание на мелочи, придираешься к актерам и ищешь логику. Вот вам шикарный персонаж в исполнении Джеки Эрл Хейли, а в противовес Малин Акерман, которая больше красивая, нежели талантливая. Вот вам эффектные сцены, одна за другой. А вот получите затянутый и наигранный эпизод. Противоречия, противостояние отрицательного и положительного. Что-то новое, что-то горячо ожидаемое. Кадры, кадры, кадры. Потому что есть в «Хранителях» сцены высшей категории, прошибающие. И есть глупая надежда, что и весь фильм будет, и должен, быть таким.
Положительного, разумеется, больше. Тут вам и самые лучшие начальные титры последних несколько лет. Потрясающие образы главных героев. Великолепная картинка, каждый кадр которой так и просится в рамку и на стену. Сюжет, о котором даже как-то неудобно говорить, потому что всем (окей, многим) известна слава оригинала. Все это слагаемые качественной, восхитительной постановки. Постановки, которую хочется назвать идеальной. Хочется, но язык не поворачивается.
The existence of life is a highly overrated phenomen © Dr. Manhattan
Скажу за себя, я очень жалею, что не прочел графический роман до просмотра фильма. И дело не в том, что без прочтения трудно разобраться в сюжете, совсем нет. Просто имея представление о, была бы возможность сосредоточиться на. То есть желание быть в теме наступает где-то на второй минуте начальных титров, когда ты уже понимаешь, что при всех криках о грядущей экранизации великого, только сейчас понимаешь насколько это необъятно. Потому что это ссылки, мелькающие надписи и прочая параллельность вселенных. Потому что нажать на стоп и рассмотреть кадр в кино вам никто не даст. Да потому что вот этот самый разговор, прямо сейчас, сию же секунду, хочется перемотать. Хочется услышать снова. Снова, а лишь потом продолжить просмотр. Черт побери, в такие моменты ты сожалеешь, что ни комиксы, ни большое кино не являются важной частью жизни русского человека. Все это воспринимается по-другому, как бы ты ни старался. И это создает отнюдь не позитивный фон для просмотра.
С другой стороны, понимая, что это не экранизация комикса о людях в обтягивающем трико, закутанных в плащи, ты самолично настраиваешься на нужное восприятие закрученного, параноидального, драматического сюжета. Но вот только в отличие от книги, фильм не оставляет времени на раздумья и оценку того или иного момента. Ход не замедляется, отсчет продолжается. Складывается ощущение, что фильм просто не желает, чтобы зритель мог спокойно погрузиться в историю и продолжать следить за сюжетом. Все это крайне недоброжелательно и неудобно в принципе. Потому что на смену действительно эффектным, наполненным настоящей драмой эпизодам, приходят новые. Они приходят, но они не продолжают. Не хочу никого ни в чем обвинять, но музыка, которая должна передавать атмосферу того времени, звучащая во время фильма, слишком сильно разбавляет фильм. Казалось бы, просто музыка. Но депрессия, которая так и сочится с экрана, сменяется бодрой музыкой, служащей фоном для следующей сцены. Это сильно бьет по мозгам и рушит все то, что сейчас выстроилось в твоей голове. Это мелочи, из которых складывается что-то большое. И каждая деталь важна.
Все это выглядит, как глупые придирки. Но, составляя личное мнение, не можешь не обратить внимания на мелочи, мешающие просмотру. Ты ругаешь себя за это, но это никуда не уходит. И это притом, что какого-то особого ожидания этой картины у меня не было. Я не считал дни до премьеры, не засматривал ролики до дыр и не пересказывал роман наизусть. Это был чистый лист, который начал заполняться с первыми кадрами фильма. Ведь в случаи с «Темным рыцарем», я мог объяснить, что вот это в фильме повергло меня в шок, а вот здесь я пал жертвой завышенных ожиданий. О «Хранителях» такого сказать не могу. Я не знал что будет, и я подозреваю, что до сих пор не понял, что это было. Одно ясно, где заканчиваются все те героические комиксы, начинаются Watchmen.
We were supposed to make the world a better place © Nite Owl II
Вот сейчас в голове я прокручиваю некоторые, особенно запомнившиеся сцены. Разгон демонстрантов невероятным Комедиантом, блуждающий по грязным улицам великолепный Роршах, «возвращение в дело» Шелкового Призрака и Ночного Филина. Вспоминая все это, я понимаю, что при наличии такого багажа, фильм не может быть плохим. Но при всем при этом, в голове всплывают какие-то сцены-обрывки, фальшь некоторых актеров и некая сумбурность повествования. Все это мешает друг другу, переходит дорогу и прыгает под колеса. Очень хочется видеть идеал, но очень печально, что ничего не ожидая, ты заочно рисуешь высший балл. Читай, смотри. Перечитывай, пересматривай. Не делай поспешных выводов. Отбрось скепсис и задуши предвосхищения. Настройся. Сходи в кино. Простые выводы. Недоумение. Три часа, а сколько эмоций и переживаний. А вы говорите, «веселые картинки».
Это не комикс. Это Кино.