Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Александр комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Заметил очень интересный факт, Мур какое то время Торговал ЛСД, Роршах бегает по городу и кушает кусочки сахара =). Появилась мысль, что Герой Мура, имеет свой "Особенный, неповторимый" взгляд на Мир. Ну это так, чисто предположение.
eggoist комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да, титры восхитительные. А момент с военными и хиппи вообще поразительный. Большинство фильмов даже в своей кульминации не вызывают подобных эмоций.
Hoten комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я в некотором шоке.
Супер-герои показаны очень нестандартно, то есть не не показаны а так они в том мире и есть, очень необычно.
Графика великолепна, дух иллюстраций выдержан, тут это только в плюс.
Игра актёров сверх всяких.
Осталось теперь дождаться режиссёрку для полного удовлетворения от сего шедевра.
Супер-герои показаны очень нестандартно, то есть не не показаны а так они в том мире и есть, очень необычно.
Графика великолепна, дух иллюстраций выдержан, тут это только в плюс.
Игра актёров сверх всяких.
Осталось теперь дождаться режиссёрку для полного удовлетворения от сего шедевра.
Jаck Sparrow комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Фильм Выше всяких похвал. Челюсть досихпор где-то на уровне пола. Не ожидал я от такого фильма таких эмоций!!
Александр комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Фильм очень понравился, с комиксом знаком не был. В фильме понравилось всё, сюжет, актёрская игра, музыкальное сопровождение, о визуальном ряде я вообще молчу, он просто на высоте. Интересно наблюдать за отчуждением Манхетенна от человечества, чувствуеться как он понимает с каждым разом всё больше и больше, что он есть такое, и насколько земля и человечество мелочно. Совершенно новый взгляд на главного злодея, убивающий миллионы во благо миллиардов. В один момент задался вовпрос если Манхетенн так всемогуч то почему ты ему не уничтожить все ядерные запасы на земле, и сразу вспоминаеться фраза "Я могу изменить всё что угодно, но только не человеческую сущность". Единственное что не понравилось, ближе к концу очень резкие переходы на экране получаються, от этого возникает чувство как будто в фильм напихано лишнего. Ну и конечно не мог не заметить то, что манхетенн называет чудом то, что наша жизнь (человеческая) это один большой Парадокс =). В данном случае это зачатие его возлюбеленной. Можно продолжать долго, но ближе к телу, оценка фильма 9.5 из 10.
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
С оригиналом только знакомлюсь, но там кровь есть, вижу ее, жесткий комикс, а по поводу противовеса...незнаю, но в 80 х появился Фрэнк Миллер, тоже не сахарный мальчик, и наверняка еще толпа и до и тогда.
Sinester комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Буду груб. Вот вам мнение человека, которой скорее всего сидел позади одного из нас и смеялся над гениталиями Доктока Манхэттена.
da_kol комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Уже более года являюсь поситителем вашего сайта, но зарегистрировался только сейчас, для того, чтоб оставить мение о "Хранителях".
По порядку: На дневном сеансе - нас двое, отец с ребенком (лет 10 пацану, до конца не досидели) и еще 7-8 пацанов 12-14 лет. Куда смотрят касиры не понятно...
Реакция пацанов на разрубание тесаком головы маньяка - "фуу"; отпиливание рук - молчание...
Выход Роршаха из уборной в трьме - вопрос - а что он с ним сделал?
По фильму: Да, в нем есть очень зрелищные спецэффекты, есть "мясо" (прострелянные тела, поломанные конечности, отрезанные руки, разрубленные головы), есть филосовский подтекст, есть сатира над коммиксами, политикой, религией, СМИ и много еще чем, есть отличная игра актеров (Роршах - супер...), есть откровенно затянутые сцены, есть хронометраж в 2 часа 40 минут...
Я сам еще не понял понравился мне фильм или нет, но скорее всего понравился...
По крайней мере вопросы поднятые в фильме хоть и не новы, но имеют место быть...
Вопрос к читавшим комикс: смакование жестокости это "фирменный знак" режисера, или "прикол" Мура в противовес американским безагрессивным комиксам того времени???
По порядку: На дневном сеансе - нас двое, отец с ребенком (лет 10 пацану, до конца не досидели) и еще 7-8 пацанов 12-14 лет. Куда смотрят касиры не понятно...
Реакция пацанов на разрубание тесаком головы маньяка - "фуу"; отпиливание рук - молчание...
Выход Роршаха из уборной в трьме - вопрос - а что он с ним сделал?
По фильму: Да, в нем есть очень зрелищные спецэффекты, есть "мясо" (прострелянные тела, поломанные конечности, отрезанные руки, разрубленные головы), есть филосовский подтекст, есть сатира над коммиксами, политикой, религией, СМИ и много еще чем, есть отличная игра актеров (Роршах - супер...), есть откровенно затянутые сцены, есть хронометраж в 2 часа 40 минут...
Я сам еще не понял понравился мне фильм или нет, но скорее всего понравился...
По крайней мере вопросы поднятые в фильме хоть и не новы, но имеют место быть...
Вопрос к читавшим комикс: смакование жестокости это "фирменный знак" режисера, или "прикол" Мура в противовес американским безагрессивным комиксам того времени???
Kisesha комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Такая реклама, такой пиар... а фильм отстой!!!!!
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Sinester это мое мнение, издевка от англичанина атеиста в сторону протестантизма америки, тупого протестантизма, надо сказать, не самых лучших его качеств. И, конечно, американского идеологизма, избранного народа. Ведь только они по праву могут быть миротворцами) И избранному народу не терпиться иметь своего бога, чтоб потом окончательно его употребить. Не хватает им мормонов, там ведь Иисус явился в америке))), но это ладно, нестоит об этом. Мне кажется преднамеренный укол в эту сторону, а богохульство здесь никакого и нет. Ну бог и бог, юог америки, ни кощунств ничего подобного я не увидел)
alfarius комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если без метафизики, как еще назвать "человека", лишь благодаря которому мир не сгорел в атомном аду?
Sinester комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Очень, очнь сложно пришлось мне, человеку незнакомому с оригинальным комиксом, понять этот фильм до конца, хотя ключевые моменты я всетаки уловил. Меня терзает смысл сказанного на счет дока - "Бог есть и он американец" (надеюсь ктонибудь растолкует мне, что тут всетаки имеется ввиду, ведь не просто так сбогохульничали)
Почитал все выше написанные коментарии... я дико сочуствую людям, которым не повезло попасть на один сеанс с людьми смеющимися над: избиением героини Карлы Гуджино или носом Никсона и т.д... к счастью я пошел на утренний сеанс и избежал всего этого дибилизма... каждый кадр, каждую реплику, каждый звук этого фильма нужно и важно "пожирать" глазами, не отвлекаясь ни на что!!!
Ну и канечно же Роршах в исполнении Джэки Ирли Хэйли получился просто ПОТРЕСАЮЩИМ, моменты с его "лицом" в тюрьме и финальные сцены в антарктиде это что-то с чем-то непередоваемое эмоциями и не описуемое на словах!!!
Почитал все выше написанные коментарии... я дико сочуствую людям, которым не повезло попасть на один сеанс с людьми смеющимися над: избиением героини Карлы Гуджино или носом Никсона и т.д... к счастью я пошел на утренний сеанс и избежал всего этого дибилизма... каждый кадр, каждую реплику, каждый звук этого фильма нужно и важно "пожирать" глазами, не отвлекаясь ни на что!!!
Ну и канечно же Роршах в исполнении Джэки Ирли Хэйли получился просто ПОТРЕСАЮЩИМ, моменты с его "лицом" в тюрьме и финальные сцены в антарктиде это что-то с чем-то непередоваемое эмоциями и не описуемое на словах!!!
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Те самые начальыне титры - http://content.motionographer.com/Watchmen\_MT\_H.264.mov
Все-таки вынужден признать, что для неподготовленного зрителя - этот фильм крепковатый орешек, можно и зубы пообломать с непривычки. Одно дело, когда сам сидишь с блаженной улыбкой, возникающей только от вида плаща приветствующего Боуи Озимандии, и все отсылки к Да Винчи, Копполе и Уорхолу вызывают восторг не потому, что они узнаваемы, а потому что они прекрасно задают атмосферу. Этими титрами с объединением "Вотчменов" и мировой культуры Снайдер прекрасно за 5 минут полностью погружает зрителя в альтернативную вселенную, которая смотрится не как какая-то дикая абстракция, а своеобразный пережиток прошлого (и здесь идеально помог Дилан).
Что до самого сюжета комикса - его прелесть в какой-то непередаваемой на словах жестокости (не физическом насилии, хотя оно играет определенную роль). Просто Мур, а теперь и Снайдер, словно концентрируют всю грязь этого мира во что-то единое, сминая все утопические штампы комикса. Супергерои здесь - это не шмыгающие носом благородные подростки, не идеальные люди без страха и упрека, они могут быть кем угодно - импотентами, психопатами, насильниками. А единственному "супермену" здесь просто на все наплевать - зачем суетится и спасать котят с деревьев, падающие самолеты и т.д., и т.п., если все и так прогнило до основания. По сути здесь черного и белого нет - зло и смерть можно сеять, чтобы спасать, а все мечты сотворить какое-то доброе дело могут в итоге привести к полному хаосу.
При этом мир еще не полностью безнадежен под жестокстью и цинизмом вполне могут скрываться вполне полноценные чувства, и каждая человеческая жизнь уникальна, несмотря на все попытки человечества в целом доказать обратное. Но финальную точку в этом смешении добра и зла так в итоге и не поставить...
Все-таки вынужден признать, что для неподготовленного зрителя - этот фильм крепковатый орешек, можно и зубы пообломать с непривычки. Одно дело, когда сам сидишь с блаженной улыбкой, возникающей только от вида плаща приветствующего Боуи Озимандии, и все отсылки к Да Винчи, Копполе и Уорхолу вызывают восторг не потому, что они узнаваемы, а потому что они прекрасно задают атмосферу. Этими титрами с объединением "Вотчменов" и мировой культуры Снайдер прекрасно за 5 минут полностью погружает зрителя в альтернативную вселенную, которая смотрится не как какая-то дикая абстракция, а своеобразный пережиток прошлого (и здесь идеально помог Дилан).
Что до самого сюжета комикса - его прелесть в какой-то непередаваемой на словах жестокости (не физическом насилии, хотя оно играет определенную роль). Просто Мур, а теперь и Снайдер, словно концентрируют всю грязь этого мира во что-то единое, сминая все утопические штампы комикса. Супергерои здесь - это не шмыгающие носом благородные подростки, не идеальные люди без страха и упрека, они могут быть кем угодно - импотентами, психопатами, насильниками. А единственному "супермену" здесь просто на все наплевать - зачем суетится и спасать котят с деревьев, падающие самолеты и т.д., и т.п., если все и так прогнило до основания. По сути здесь черного и белого нет - зло и смерть можно сеять, чтобы спасать, а все мечты сотворить какое-то доброе дело могут в итоге привести к полному хаосу.
При этом мир еще не полностью безнадежен под жестокстью и цинизмом вполне могут скрываться вполне полноценные чувства, и каждая человеческая жизнь уникальна, несмотря на все попытки человечества в целом доказать обратное. Но финальную точку в этом смешении добра и зла так в итоге и не поставить...
Comedian комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Браво мистер Снайдер!
Браво!
Новая работа, в новом для себя жанре и такая удача.
Тоже сегодня посмотрел. Теперь надо переварить, обдумать. Но результат мне понравился.
Все таки боялся, что получим дикий, все сметающий на своем пути, извергающий литры адреналина экшен, как это было в других фильмах Зака. Мрачный фильм, где в центре расследование убийства, а по бокам будут находиться все остальные герои.
Получили же, довольно неспешный, драматический, даже в каком то смысле эпический фильм, замечательную драму.
Вариант, с постановкой сериала по роману, был бы конечно лучше, для раскрытия всех персонажей, чтобы удовлетворить ожидания фанатов, сохранить всю целостность первоисточника, но и так неплохо.
Порадовало, что всякий раз, когда фильм обращает внимание на одного из героев, фильм, подобно хамелеону (или маски Роршарха) приобретает новый цвет (рисунок если угодно). То это мрачный детектив, то военная драма, история обретения внутреннего я. Все что думает, делать, главный герой каждой главы адекватно показано на экране. Весь жестокий и беспощадный черно-белый мир Роршарха, отстраненный и спокойный рассказ о жизнь Джона Остермана, сухая и пустая жизнь старого вояки Блейка, который даже в мирное время делает, то что стране будет лучше.
Фильм определенно надо будет пересматривать, причем вместе с Форестом Гампом, а не как не Темным Рыцарем.
Вывод: По крайней один очень хороший фильм на долгие годы, в 2009 вышел. С чем вас и поздравляю.
Один вопрос:
Это мне одному послышалось, что в досье Роршарха, было указано, что ему 35. В комиксе дата рождение 21.03.1940 – 45 лет?
Маленькие радости:
Всегда утверждал, что музыка Джимми Хендрикса – это способ Вселенной говорить с нами. Момент на Марсе под All Along the Watchtower – привел в неописуемый восторг.
Замечательные фразы, что в только в комиксах тупые злодеи, и что Америка еще не готова к ковбою президенту (в данном случаи про Рейгана)
Браво!
Новая работа, в новом для себя жанре и такая удача.
Тоже сегодня посмотрел. Теперь надо переварить, обдумать. Но результат мне понравился.
Все таки боялся, что получим дикий, все сметающий на своем пути, извергающий литры адреналина экшен, как это было в других фильмах Зака. Мрачный фильм, где в центре расследование убийства, а по бокам будут находиться все остальные герои.
Получили же, довольно неспешный, драматический, даже в каком то смысле эпический фильм, замечательную драму.
Вариант, с постановкой сериала по роману, был бы конечно лучше, для раскрытия всех персонажей, чтобы удовлетворить ожидания фанатов, сохранить всю целостность первоисточника, но и так неплохо.
Порадовало, что всякий раз, когда фильм обращает внимание на одного из героев, фильм, подобно хамелеону (или маски Роршарха) приобретает новый цвет (рисунок если угодно). То это мрачный детектив, то военная драма, история обретения внутреннего я. Все что думает, делать, главный герой каждой главы адекватно показано на экране. Весь жестокий и беспощадный черно-белый мир Роршарха, отстраненный и спокойный рассказ о жизнь Джона Остермана, сухая и пустая жизнь старого вояки Блейка, который даже в мирное время делает, то что стране будет лучше.
Фильм определенно надо будет пересматривать, причем вместе с Форестом Гампом, а не как не Темным Рыцарем.
Вывод: По крайней один очень хороший фильм на долгие годы, в 2009 вышел. С чем вас и поздравляю.
Один вопрос:
Это мне одному послышалось, что в досье Роршарха, было указано, что ему 35. В комиксе дата рождение 21.03.1940 – 45 лет?
Маленькие радости:
Всегда утверждал, что музыка Джимми Хендрикса – это способ Вселенной говорить с нами. Момент на Марсе под All Along the Watchtower – привел в неописуемый восторг.
Замечательные фразы, что в только в комиксах тупые злодеи, и что Америка еще не готова к ковбою президенту (в данном случаи про Рейгана)
Юрий Юрьевич комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Посмотрел сегодня еще раз, пришел какой то дядя, с целой толпой девок, которым по 12 лет! Дядя сидел и охреневал на какое кино он затащил девчонок, те же хихикали. Ажиотаж особенно вызвал кадр с голой ночной совой. Нос Никсона не поянли, "хихихи они тупые, снова ссср показывают как дурачков" и тому подобное. Все мои ощущения не растерялись при повторном просмотре, единственное что заметил, что правда, фильм в некоторых местах притормаживает, в диалогах между Шелком и совой, к примеру. Но эмоции стынут наконец то...а мысли крутятся и понятно одно! надо идти еще раз) третий) в будний день утром, когда, надеюсь пойдут ценители, чтобы не слышать хруст сухариков и стенания о скучности кино. Наверно и 4 разик сбегаю, нашлись еще ценители, но уже постараюсь пойти с "ананасовым экспрессом в кармане", чтоб погрузиться и забыться там полностью...
Thompson комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Вам повезло, я сидел в зале где основные комментарии были: " Блин вот это да, а мужик то голубой, типа чо из этих.
Девушки хихикали увидев член. Или "А ты дала бы Атомному мужику?" В общем народ сидел маялся и дурил:(а на выходе все разговоры были только о том, какой же это бред, диагноз был, что это греческая трагедия:(
Хотя кинотеатр респектабельный.
Очень расстроила меня негативная реакция, людей на фильм
Девушки хихикали увидев член. Или "А ты дала бы Атомному мужику?" В общем народ сидел маялся и дурил:(а на выходе все разговоры были только о том, какой же это бред, диагноз был, что это греческая трагедия:(
Хотя кинотеатр респектабельный.
Очень расстроила меня негативная реакция, людей на фильм
ultromarin комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да я тут тоже в некотором замешаетльстве. я согласился с сообщением Родион Романыч 09:29 07.03.2009, в нем он собственно не заострял внимание на ТР
eggoist комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Какое бурное обсуждение! Это уже о многом говорит! Этот фильм действительно хочется обсуждать и обсуждать, что бы хоть как-то уложить в своем сознании увиденное) А ведь будет еще рецензия! Ведь это только первые эмоции)
Тимур Александрович комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Оценка фильма
10 из 10
p.s
такой фильм - редкий экземпляр
10 из 10
p.s
такой фильм - редкий экземпляр
Тимур Александрович комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Сегодня сходил еще раз...
Лавина малолетних попкорнщиков
Куча "самолучшефильмщиков"
Орда родителей, с "детскими детьми" (посмотрели на флаер, а на рейтинг не посмотрели)
Взрослые попкорнщики!
Хаос!!!
И я, привел свою маму показать этот фильм. Просмотр по моему мнению провалился.
Рядом со мной сидела девочка лет 16ти, с тонкой душевной оргонизацией, и как мне показалось с обостренным слухом. При лубом моменте громче речи она затыкала уши(на протяжении всегофильма). Момент когда Роршах несколько раз ударил человека тисаком по голове ее просто убил.
Я знаю чего хотел Зак Снайдэр. Он хотел донести до молодого поколения что то весомое под маской "как бы комиксов".
Это тоже самое что, маленькому мальчику доктор показывает погремушку, а сам в это время делает полезный, и немного болезненный укол в попу.
Вот по мойму что хотел Снайдер. Да на самом деле, очень много режиссеров делают это. просто мы этого не замечаем, как заметили в Хранителях:-)
Лавина малолетних попкорнщиков
Куча "самолучшефильмщиков"
Орда родителей, с "детскими детьми" (посмотрели на флаер, а на рейтинг не посмотрели)
Взрослые попкорнщики!
Хаос!!!
И я, привел свою маму показать этот фильм. Просмотр по моему мнению провалился.
Рядом со мной сидела девочка лет 16ти, с тонкой душевной оргонизацией, и как мне показалось с обостренным слухом. При лубом моменте громче речи она затыкала уши(на протяжении всегофильма). Момент когда Роршах несколько раз ударил человека тисаком по голове ее просто убил.
Я знаю чего хотел Зак Снайдэр. Он хотел донести до молодого поколения что то весомое под маской "как бы комиксов".
Это тоже самое что, маленькому мальчику доктор показывает погремушку, а сам в это время делает полезный, и немного болезненный укол в попу.
Вот по мойму что хотел Снайдер. Да на самом деле, очень много режиссеров делают это. просто мы этого не замечаем, как заметили в Хранителях:-)
uR-gUn комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Это конечно круто. Но на мой згляд в человеческом теле отсутствует симетрия на прочь, темболее симетричные перепады температуры))).
НО если отбросить эту мысль, Я ВЕРЮ В РОРШАХА!
НО если отбросить эту мысль, Я ВЕРЮ В РОРШАХА!
Ant man комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Впечатление о "Хранителях"
Вчера я посмотрел "Хранителей". Меня нельзя отнести к людям, которые интересовались этим фильмом с самого начала. Когда я узнал о существовании этого проекта, то я подумал, что "Watchmen" - очередной супергеройский боевичок аля "Люди Икс", с обилием спецэффектов и совершенно бессмысленный. Тизер фильма меня ничем не впечатлил, и это только подтвердило мои мысли о "Хранителях". Но тут вышел трейлер, божественный трейлер. Увидев его, я стал пристально наблюдать за судьбой этого проекта - читать статьи в Википедии, смотреть анимированные комиксы, обхаживать пороги книжных магазинов в поисках печатного издания комикса. Прошло еще немного времени, и этот фильм, поначалу недооцененный мной, стал одним из самых ожидаемых фильмов 2009 года. И вот, я наконец-то увидел его.
Скажу кратко - это шедевр. Зак Снайдер в этом фильме перевернул весь жанр кинокомикса с ног на голову, доверша начатое Крисом Ноланом в "Темном рыцаре". Все комиксовые стереотипы о супергероях превратились в прах. Убедиться в этом можно, если даже поверхностно ознакомиться с главными героями "Хранителей":
Комедиант, в блестящем исполнении Джеффри Дин Моргана, - безжалостный убийца, не брезгующий даже убийствами женщин и детей. Изнасиловал свою напарницу по "Дозорным", Салли Юпитер. Воевал во Въетнаме, убивая людей с жестокой улыбкой на лице. И это супергерой, национальный герой Америки? В ином комиксе, персонаж, подобный Комедианту, наверняка стал бы злодеем, но только не в "Хранителях". Он воспринимал мир как злую шутку, будучи отражением окружающей действительности. Злой комик, символизирующий человеческие пороки. В повседневной жизни - Эдвард Блэйк, погибает в самом начале фильма. Невероятно мощный характер.
Роршах, великолепно сыгранный Джеки Ирли Хэйли. Персонаж, не уступающий по харизме Комедианту. Обладает своей извращенной философией, безжалостен по отношению к преступникам. Единственный из "Хранителей", после запрета супергероев, продолжил носить маску. Имеет собственные принципы, и остается верен им до конца, "даже перед лицом Армагеддона". Альтер-эго - Уолтер Ковач.
Доктор Манхэттен, сыгранный Билли Крудапом. Герой, обладающий реальной силой. Сверхчеловек. До приключившегося с ним несчастного случая, - физик Джон Остерман. Является неким равновесием, предотвращающим начало ядерной войны. Постепенно все больше и больше отдаляется от человечества. Сначала кажется, что он совершенно неэмоционален, но потом выясняется, что эмоции у него все же остались.
Озимандиас, сыгранный Мэттью Гудом. Альтер-эго - преуспевающий бизнесмен Эдриан Вейдт. Пусть и не такой яркий персонаж, как Комедиант и Роршах, но также весьма колоритен, играет важную роль в повествовании. Мечтает о создании единого мира, подобно своему кумиру Александру Македонскому.
Ночной Филин, сыгранный Патриком Уилсоном. Из всех героев "Хранителей", пожалуй, самый добродушный. Его альтер-эго - Дэн Драйберг, неуверенный в себе человек. В фильме его характер особенно не прописан.
Шелковый Призрак, сыгранный Малин Акерман. В повседневной жизни - Лори Юпитер. Дочь Салли Юпитер. Одела супергеройский костюм из-за желания своей матери, бывшей супергероини, входившей в состав "Дозорных". Позже, вернулась в ряды "Хранителей".
Ознакомившись с главными героями "Хранителей" нетрудно сделать вывод, что они существенно отличаются от всех других супергероев. Каждый герой "Хранителей" рушит устоявшиеся супергеройские идеалы, не одного из них нельзя назвать полностью положительным.
Плавно перейдем от характеров персонажей к другим особенностя данной картины.
В первую очередь хочется отметить музыку. Она просто великолепна! Чего стоит только мелодия, играющая на похоронах Комедианта!
Не могу не отметить и отличные вступительные титры. На мой взгляд это лучшая находка за последние годы.
Но кроме достоинств, у этого фильма есть и недостатки. Главным образом, это некоторая медлительность и провисание некоторых сцен, а также, как мне показалось, сумбурность повествования, начавшаяся после ареста Роршаха. Ближе к концу, привычный тон повествования возвращается, но все-равно.
Подведем итоги: "Хранители" - блестящий кинокомикс, который хоть и не свергнул с пьедестала "Темного рыцаря", но подобравшийся к нему вплотную. Отличное совмещение самых разных жанров - комикса, драмы, нуара, триллера. Почти 3 часа, длившееся фильм, пролетают совершенно незаметно. Не это ли показатель настоящего кино?
10 из 10
Вчера я посмотрел "Хранителей". Меня нельзя отнести к людям, которые интересовались этим фильмом с самого начала. Когда я узнал о существовании этого проекта, то я подумал, что "Watchmen" - очередной супергеройский боевичок аля "Люди Икс", с обилием спецэффектов и совершенно бессмысленный. Тизер фильма меня ничем не впечатлил, и это только подтвердило мои мысли о "Хранителях". Но тут вышел трейлер, божественный трейлер. Увидев его, я стал пристально наблюдать за судьбой этого проекта - читать статьи в Википедии, смотреть анимированные комиксы, обхаживать пороги книжных магазинов в поисках печатного издания комикса. Прошло еще немного времени, и этот фильм, поначалу недооцененный мной, стал одним из самых ожидаемых фильмов 2009 года. И вот, я наконец-то увидел его.
Скажу кратко - это шедевр. Зак Снайдер в этом фильме перевернул весь жанр кинокомикса с ног на голову, доверша начатое Крисом Ноланом в "Темном рыцаре". Все комиксовые стереотипы о супергероях превратились в прах. Убедиться в этом можно, если даже поверхностно ознакомиться с главными героями "Хранителей":
Комедиант, в блестящем исполнении Джеффри Дин Моргана, - безжалостный убийца, не брезгующий даже убийствами женщин и детей. Изнасиловал свою напарницу по "Дозорным", Салли Юпитер. Воевал во Въетнаме, убивая людей с жестокой улыбкой на лице. И это супергерой, национальный герой Америки? В ином комиксе, персонаж, подобный Комедианту, наверняка стал бы злодеем, но только не в "Хранителях". Он воспринимал мир как злую шутку, будучи отражением окружающей действительности. Злой комик, символизирующий человеческие пороки. В повседневной жизни - Эдвард Блэйк, погибает в самом начале фильма. Невероятно мощный характер.
Роршах, великолепно сыгранный Джеки Ирли Хэйли. Персонаж, не уступающий по харизме Комедианту. Обладает своей извращенной философией, безжалостен по отношению к преступникам. Единственный из "Хранителей", после запрета супергероев, продолжил носить маску. Имеет собственные принципы, и остается верен им до конца, "даже перед лицом Армагеддона". Альтер-эго - Уолтер Ковач.
Доктор Манхэттен, сыгранный Билли Крудапом. Герой, обладающий реальной силой. Сверхчеловек. До приключившегося с ним несчастного случая, - физик Джон Остерман. Является неким равновесием, предотвращающим начало ядерной войны. Постепенно все больше и больше отдаляется от человечества. Сначала кажется, что он совершенно неэмоционален, но потом выясняется, что эмоции у него все же остались.
Озимандиас, сыгранный Мэттью Гудом. Альтер-эго - преуспевающий бизнесмен Эдриан Вейдт. Пусть и не такой яркий персонаж, как Комедиант и Роршах, но также весьма колоритен, играет важную роль в повествовании. Мечтает о создании единого мира, подобно своему кумиру Александру Македонскому.
Ночной Филин, сыгранный Патриком Уилсоном. Из всех героев "Хранителей", пожалуй, самый добродушный. Его альтер-эго - Дэн Драйберг, неуверенный в себе человек. В фильме его характер особенно не прописан.
Шелковый Призрак, сыгранный Малин Акерман. В повседневной жизни - Лори Юпитер. Дочь Салли Юпитер. Одела супергеройский костюм из-за желания своей матери, бывшей супергероини, входившей в состав "Дозорных". Позже, вернулась в ряды "Хранителей".
Ознакомившись с главными героями "Хранителей" нетрудно сделать вывод, что они существенно отличаются от всех других супергероев. Каждый герой "Хранителей" рушит устоявшиеся супергеройские идеалы, не одного из них нельзя назвать полностью положительным.
Плавно перейдем от характеров персонажей к другим особенностя данной картины.
В первую очередь хочется отметить музыку. Она просто великолепна! Чего стоит только мелодия, играющая на похоронах Комедианта!
Не могу не отметить и отличные вступительные титры. На мой взгляд это лучшая находка за последние годы.
Но кроме достоинств, у этого фильма есть и недостатки. Главным образом, это некоторая медлительность и провисание некоторых сцен, а также, как мне показалось, сумбурность повествования, начавшаяся после ареста Роршаха. Ближе к концу, привычный тон повествования возвращается, но все-равно.
Подведем итоги: "Хранители" - блестящий кинокомикс, который хоть и не свергнул с пьедестала "Темного рыцаря", но подобравшийся к нему вплотную. Отличное совмещение самых разных жанров - комикса, драмы, нуара, триллера. Почти 3 часа, длившееся фильм, пролетают совершенно незаметно. Не это ли показатель настоящего кино?
10 из 10
alfarius комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
А насчет анимационной ленты не в курсе? Ее в России издавать собираются?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Отряд самоубийц: Миссия навылет»Начался кинопрокат главного блокбастера этого лета, дающего прикурить всей киновселенной Marvel.Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.Рецензия на фильм «Капоне. Лицо со шрамом»Редакция «Настоящего кино» посмотрела, пожалуй, главный хит онлайн-кинотеатров последних двух недель «Лицо со шрамом».
