Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Sedmiev комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Тогда бы не был отсрочен Судный День и он наступил в 1997 году и Скайнет выиграл войну в будущем. Джон Коннор - это стержень победы в войне.
Headbanger комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Почитал внимательно каждый пост о будущем и прошлом, жесть в общем. Вы серьёзно подходите к этому вопросу. Тогда я не понимаю, на кой чёрт Скайнет послал Т-800 в 1984 год, ну убил бы он Сару, не родила бы она Джона, а толку с этого, разве в это же время в том будущем что нибудь изменилось, мне так не кажется, если бы только там не начался тотальный парадокс, в следствии которого Джон бы просто исчез из того мира, будто его там и не было, хрен их знает.
ТДВ комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Если вы только сейчас вникаете в суть да дело и при этом вопрошаете "ну не бред?", то на черта вообще ждать фильма? Вам конкретно. Е-мое, да о временных хитросплетениях толдычат все 3 фильма Терминатор, на них вся задумка и держится. А тут, блин, ни кто такой Риз (или как еще упорно пишут РиС)не знают (!), ни понять то, что в будущем он еще живой и здоровый бегает, не в состоянии. Первые 2 части пересмотрите, может отпадут вопросы.
акробат комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Я не знаю как вам это объяснить на словах, разве что схемку нарисовать))) или Стивен Хокинг вам в помощь)))
Sedmiev комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Просто Тимур, Вы банально ничего не поняли. Печально.
I am Cthulhu комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
АХАХАХА, а вы думаете мне легче? Мой мозг тоже на ниточке от взрыва болтается!)))
Alex_spr комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Наверно они до 10 отрывков доведут дело...хе-хе
putrick комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Никто не знал. Он сам стал им. Характер лидера. И тем более Кайл говорил в первом фильме, что он научил людей бороться с терминаторами.
vedun комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Вам лудше пересмотреть дилогию Камерона, т.к Кайл рассказывал, что именно лидер их Сопротиления, Джон Коннор, отправил его в качестве Добровольца c фотографией молодой Сары на опасную миссию, ликвидировать Т-800 и охранять его мать Сару, на этакий 'отпуск' в относительно спокойные 80-е 20в, после постапокалиптических 20-х 21в. Коннор стал лидером из-за активных результативных действий, в том числе и в качестве командира, в следствии чего он получил почёт, славу и уважение, а так мог командовать силами Сопротивления против агрессора.
vedun комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Вы правы Т-800 всё равно отправится в прошлое, тут показано, как Коннору приходится туго, т.к это другое будущее, а появление Маркуса, лишь подлевает масло в огонь, т.к Джону приходится словно начинать с нового листа, т.к он будет вечно не уверен в своих действиях, потому что будущее, которое ему виднелось почти открытой книгой, стало для него неизведанным пространством, полным сюпризов, но ему постоянно приходится действовать, чтобы спасти людей и одолеть врага. Хотя внутренне это уже другой Джон Коннор-не из флешвордах дилогии Камерона, тот так и остался легедой из мрачного мира будущего, про которого рассказал прибывший от туда простой солдат Кайл Риз молодой девушке Саре, а та маленькому Джону.
dante комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Отрывок отличнейший! Но ради Бога, хватит уже выкладывать кусочки фильма. Чем меньше знаем до премьеры, тем лучше. А то я от просмотра этих отрывкрв ну никак не могу удержаться))
Scorpion1989 комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Да и еще в добавок в первоначальном будущем(прошлом) отец Джона не Кайл Риз, а Сара Коннор не готовила Коннора к войне, т.к. не знала что война будет
putrick комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Тимур Менглиев, читайте внимательно. Кайл родился где-то между 1997 годом (первой датой Судного дня) и 2004 годом (тот же судный день, но только отложенный). А Джон родился в 1985-ом (или 86-ом, не помню, но не в этом суть). Его зачал в отправленный в прошлое из 2029 года Кайл. Может возникнуть вопрос: но почему тогда Кайл видел Джона в будущем, если он еще не отправлялся в прошлое и не зачал Джона? По вселенной терминатора тут есть логика, но она немного странная и даже немного абсурдная: будущее (то, из которого Кайл был отправлен в прошлое) не изменится, если изменить будущее. Т.е. можно сказать, что это два разных мира, которые друг от друга не зависят. От этого прошлого будет другое будущее, которое мы и увидим в 4-ом фильме. А вот прошлое у того будущего, из которого пришел Кайл, было иное (возможно, что даже не было Т800, который должен был убить Сару).
В общем, там запутанная история и не пытайесь ее понять. Быть может в этом изюминка вселенной Терминатора.
В общем, там запутанная история и не пытайесь ее понять. Быть может в этом изюминка вселенной Терминатора.
Ник комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
АААА!!!Прошу, прекратите! Мое созание раскалывается...))
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
А для остальных?
Тогда "Не грози южному централу..." вообще мега-философский фильм.
Тогда "Не грози южному централу..." вообще мега-философский фильм.
акробат комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Да где вы здесь видели бред? никто кроме вас не задает здесь таких вопросов. это обычный парадокс времени, который в кино обыгрывался не раз и не два (навскидку вспоминаю "Назад в будущее", "12 обезьян"). Кайл родился, вырос, стал воином, отправился в прошлое, где и погиб - для него история и время линейны.
RBully комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Если мне не изменяет память в Т1 утверждалось что война началась в 1997, в Т2 вродебы как ее предотвратили взорвав иследовательский центр что разрабатывал скайнет. Ну а создатели Т3 очень хотели легко нарубать капусты пройдя по протореному пути первых двух частей, по этому у них война все таки началась но на 7 год позже. К тому же в каком то из роликов Конор говорит что мамка ему расказывала про другое будущее, что все должно быть по другому. Вобщем все что происходит в Т3, Т4 и дальше, это паралельная вселенная по отношению к Т1 и Т2.
P.S. Вот все задаются вопросом времнного парадокса-Риз отец Конора, а мало кто обращает внимание на то что разработка Скайнета началась на основании останков терминатора засланого в прошлое в первой части.
P.S. Вот все задаются вопросом времнного парадокса-Риз отец Конора, а мало кто обращает внимание на то что разработка Скайнета началась на основании останков терминатора засланого в прошлое в первой части.
Ник комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Представьте, что время пошло в обратную сторону. Он родился в будущем, был послан в прошлое и там умер. Как бы это ни звучало, но на момент своей смерти он еще даже не родился.
I am Cthulhu комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Можно подумать, что если бы Сопротивление смогло предотвратить отсылку Терминатора в... (1-ый фильм), то Конора попросту бы не было, но что он, исчезнет чтоли? А если он уже есть в будущем (Конор), значит они так и так не смогут предотвратить отсылку этого терминатора...
I am Cthulhu комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
ООО, вы знаете в какие рассуждения я могу щас пуститься насчёт временных парадоксов, непостоянства или постоянства прошлого и будущего и сущности всей структуры времени... но если во всё это слишком глубоко забраться - можно мне кажется себе мозг сломать и свихнуться... так что не надо... что есть в фильме, то и есть...
Это из серии - "что находится за границами вселенной" мы с приятелем начали рассуждать и чуть мозги не поломали...
Это из серии - "что находится за границами вселенной" мы с приятелем начали рассуждать и чуть мозги не поломали...
I am Cthulhu комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
АХАХА, вот это жуть... мозг бы точно сломался бы...)))
Тимур Менглиев комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
По-моему это не мега-закрученный сюжет, а банальные нестыковки....
I am Cthulhu комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
ХАХА... нет! СПОЙЛЕР!!!!!!!! (на всякий)... Терминатор Арни был намного проще... у него только кожа человеческая была... а Маркус, он намного технологичнее, я же говорю - полностью работающая система кровообращения... ну в общем кто знает сколько в нём ещё загадок....
Potter комментирует статью «Четвертый отрывок «Терминатора»: «Кто ты?»»
Смотри "Не грози Южному Централу".
А Джон Коннор весь фильм будет орать?
А Джон Коннор весь фильм будет орать?
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
