Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Doc Faust комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
* c любовью, глядя на DVD-полку, уставленную "платиновыми" изданиями мультфильмов "Диснея"* Наконец-то что-то новое и масштабное в классическом стиле. Жаль, конечно, что композитор не гениальный Менкен, но будем верить, что получится как минимум не хуже большинства предыдущих работ студии.
911_Joker комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Обожаю мультики диснея, обязательно посмотрю этот)
putrick комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Трейлер понравился. Лягушонок-принц прикольный и голос как у мачо. Но не думаю, что будет лучше "Короля Льва".
RedRacer комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Трейлер очень мил, действительно в традициях Алладина и Короля Льва, только с юмором и приколами современной анимации
csap комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Даешь черную русалку с пропорциями Квин Латифы?
Zloi Tapok комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Трейлер очень понравился, давно таких мультфильмов не было, прям в лучших традициях Диснея)
chilanzar комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Зачем? и так все ясно!)
а вообще, хочется уже увидеть рисованный мульт такой, а не 3д.
а вообще, хочется уже увидеть рисованный мульт такой, а не 3д.
The One комментирует статью «Трейлер «Принцессы и лягушки»»
Ну, что - будем обсуждать соответствие между чернокожей принцессой и современной политической картиной в США, а?)))
kochukov комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Отрывков выходит очень много, я тоже смотреть не буду, дождусь фильма:)
Sedmiev комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Реальность? Это кинофантастика, а не док.фильм о войне. Фантастика может только быть похожа на реальность, но не быть ею. Нельзя сравнивать фантастику с реальностью, только проводить аналогии. Само появление терминатора в Т-1 в правилах вашей логики? Зачать сына от отца с будущего в правилах вашей логики? Есть что еще обсудить? Просто не забивайте голову, сходите в кино и получите удовольствие.
Приговор окончательный и обсуждению не подлежит:)
Приговор окончательный и обсуждению не подлежит:)
I am Cthulhu комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Из чего я их делаю? Из интервью Мак Джи, комментов Zlobena, роликов, отрывков и прочего...
lexey комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Фантастика это история(фильм), но не бездумное поведение в ней учавствующих. Это уже называется бредом.
Кстати в курсе что и фантастика бывает научной? Искусственный интелект вполне реальное будущее, и это одна из версий его развития, не самая лучшая:)
Вспомните создателей ЖЧ, почему они высказывали сомнения о участии в Мстителях.
Для тех, кто отключает мозг за просмотром, ваши рекомендации уместны:)
Кстати в курсе что и фантастика бывает научной? Искусственный интелект вполне реальное будущее, и это одна из версий его развития, не самая лучшая:)
Вспомните создателей ЖЧ, почему они высказывали сомнения о участии в Мстителях.
Для тех, кто отключает мозг за просмотром, ваши рекомендации уместны:)
lexey комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Преждем чем делать выводы про парадоксы, надо быть уверенным в том из чего их делаешь.
I am Cthulhu комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Слушайте, ну это же фильм! Это "сказка", можно и так сказать.... не надо тут искать слишком большой реалистичности.
Если бы всё происходило как в реальной жизни, главные герои блокбастеров гибли бы при первом удачном моменте...
Если бы всё происходило как в реальной жизни, главные герои блокбастеров гибли бы при первом удачном моменте...
I am Cthulhu комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Да, вроде так... как это не пародоксально звучит...
lexey комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Без обид, всегда сравниваю с реальностью фильмы и иначе никак не могу)
Допустить мог бы теорию вероятности ибо в ней особо не рублю, но здесь эти 2 момента(ловят за ногу и заманивают под металл) показались абсурдными. Да и про Райта пока не все ясно, иметь металлический скелет и быть человеком\%) Всё остальное из реальности перешло в дело вкуса.
Допустить мог бы теорию вероятности ибо в ней особо не рублю, но здесь эти 2 момента(ловят за ногу и заманивают под металл) показались абсурдными. Да и про Райта пока не все ясно, иметь металлический скелет и быть человеком\%) Всё остальное из реальности перешло в дело вкуса.
Ant man комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Ого! Сколько отрывков! Нее, я смотреть все-равно не буду, дождусь лучше премьеры фильма, а то и правда, ей-богу, все кино выложат:))
lexey комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
А это не похоже на противоречие? Эндоскилет и человек... У него под железной черепушкой мозги?
lexey комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Ну если вас просто все устраивает и логику вы игнорируете обсуждать как бы нечего.
Sedmiev комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Начну с конца на начало.
"Ничего особенного я не заметил."
Согласен, не заметили. Это не бросается в глаза, только если присмотреться.
Все это мелочи, на них заморачиваться пока рановато:)
Правильно, не будем пока делать глубоких анализов и искать серьезные недочеты, пока не посмотрим фильм. Мы же закрываем глаза на недочеты в Т2?
И, возможно, будем в Т-ДПС. Пока во всех отрывках я не нашел особых изъянов и дискуссию можно отложить.
А об остальном:
"Сорваться и послать далеко ради понта?"
Разговор не о понтах, а о рекламе/пиаре.
Реклама чего? О том что Бэйл отличный актер? Он это доказал своим трудом и как известно в каких попало фильмах он сниматься не будет. Кристиан серьезно изучает сценарий и если он согласился сниматься в Терминаторе, то значит это стоящий проект, поэтому орать для рекламы Бзйл не будет, да и если бы он оказался не прав, то это вылилось бы в пшик, то есть понт. Ну а Бэйл не тот человек, сорвался он и все, нервы.
Размер роботов на их внешний вид мало влиял, все зависило от покрытия. Тут хрома пожалели) Да и посмотрите рекламный ролик Т2, где показан завод Терминаторов, их производство. Там то причем размер?
Ну а в Т-1, Т-3 какой цвет? Какая разница, ё-моё? Ну фиг с ним.
При ядерной зиме, солнца вообще не должно быть видно за дымом(?), об этом толи в книжке писали толи в фильме говорили.
Пусть будет из худ. соображений. А то пришлось бы 2 часа или сколько там все в ночи наблюдать.
"100 кг или больше, как бы Вы передвигались? Сколько сил нужно?"
Арнольд даже бегал в таком:)
Еще раз: Маркус Райт - человек, а Арнольд Т-800 полностью терминатор с мощными серводвигателями, поэтому он быстр, силен и вынослив. Живая ткань нужна только для прикрытия.
"Т-600 не так умён, как Т800."
Речь не столько об уме, сколько вероятности попасть так точно в столь крошечные ловушки на таком большом расстоянии. Полагаю шансы в реальности мизерны.
Вот о теории вероятности не будем. Вы в шахматы играете? Было сколько случаев, что маститый гроссмейстер, расчитывающий ситуацию на доске на много ходов вперед, попадал в элементарные ловушки, погнавшись, например, за пешкой. Шансы 1 из 100, 1 из 1000, 1 из 10000 и т.д. Один вариант, но сработал. Мог и не сработать, но вероятность была и Т-600 в нее попался. Ничего особенного не вижу. Мне, кстати, этот момент больше всего понравился, даже рассмеялся. Мощный, неповоротливый, ломом, так сказать не убьёшь, а прихлопнули как муху, се ля ви!
"Ничего особенного я не заметил."
Согласен, не заметили. Это не бросается в глаза, только если присмотреться.
Все это мелочи, на них заморачиваться пока рановато:)
Правильно, не будем пока делать глубоких анализов и искать серьезные недочеты, пока не посмотрим фильм. Мы же закрываем глаза на недочеты в Т2?
И, возможно, будем в Т-ДПС. Пока во всех отрывках я не нашел особых изъянов и дискуссию можно отложить.
А об остальном:
"Сорваться и послать далеко ради понта?"
Разговор не о понтах, а о рекламе/пиаре.
Реклама чего? О том что Бэйл отличный актер? Он это доказал своим трудом и как известно в каких попало фильмах он сниматься не будет. Кристиан серьезно изучает сценарий и если он согласился сниматься в Терминаторе, то значит это стоящий проект, поэтому орать для рекламы Бзйл не будет, да и если бы он оказался не прав, то это вылилось бы в пшик, то есть понт. Ну а Бэйл не тот человек, сорвался он и все, нервы.
Размер роботов на их внешний вид мало влиял, все зависило от покрытия. Тут хрома пожалели) Да и посмотрите рекламный ролик Т2, где показан завод Терминаторов, их производство. Там то причем размер?
Ну а в Т-1, Т-3 какой цвет? Какая разница, ё-моё? Ну фиг с ним.
При ядерной зиме, солнца вообще не должно быть видно за дымом(?), об этом толи в книжке писали толи в фильме говорили.
Пусть будет из худ. соображений. А то пришлось бы 2 часа или сколько там все в ночи наблюдать.
"100 кг или больше, как бы Вы передвигались? Сколько сил нужно?"
Арнольд даже бегал в таком:)
Еще раз: Маркус Райт - человек, а Арнольд Т-800 полностью терминатор с мощными серводвигателями, поэтому он быстр, силен и вынослив. Живая ткань нужна только для прикрытия.
"Т-600 не так умён, как Т800."
Речь не столько об уме, сколько вероятности попасть так точно в столь крошечные ловушки на таком большом расстоянии. Полагаю шансы в реальности мизерны.
Вот о теории вероятности не будем. Вы в шахматы играете? Было сколько случаев, что маститый гроссмейстер, расчитывающий ситуацию на доске на много ходов вперед, попадал в элементарные ловушки, погнавшись, например, за пешкой. Шансы 1 из 100, 1 из 1000, 1 из 10000 и т.д. Один вариант, но сработал. Мог и не сработать, но вероятность была и Т-600 в нее попался. Ничего особенного не вижу. Мне, кстати, этот момент больше всего понравился, даже рассмеялся. Мощный, неповоротливый, ломом, так сказать не убьёшь, а прихлопнули как муху, се ля ви!
putrick комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Я не знаю вашей почты, поэтому вот.
Кароч, если не не появятся мои ссылки, то сделайте так:
- для первого отрывка проберите в ютюбе I thought I knew our enemy;
- для второго - harvester's atack;
- для тв-спота нового проберите terminator spot и в поиске нажмите на сортировку по последним добавленным видео. Спот вроде называется Second chance.
Кароч, если не не появятся мои ссылки, то сделайте так:
- для первого отрывка проберите в ютюбе I thought I knew our enemy;
- для второго - harvester's atack;
- для тв-спота нового проберите terminator spot и в поиске нажмите на сортировку по последним добавленным видео. Спот вроде называется Second chance.
Boromir комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Такая же тема(Но видео можно найти на YouTube, пробив T4-ETRL- New Terminator Salvation Footage.
Alex_spr комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
На почту мою скиньте, не добовляя сюда комментарий
putrick комментирует статью «Шесть отрывков «Терминатора»»
Да я кинул ссылки на 2 отрывка и один тв-спот, но "комментарий в ближайшее время будет добавлен".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
На мульфильмы давно в кинотеатры не ходил- на это пойду-)