Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
putrick комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
А вы не обращайте вниманание на название фильма. Это раз. А если все-таки вы так не можете, то хотя бы поймите, что дилогия Кэмерона и новый фильм по своей идеологии фильмы разные. Это, наверное, (может не самый лучший пример) как сравнивать "Чужого" и "Чужих": фильмы разные, но объединены чужими и тем, что события происходят в будущем.
Денис Данилов комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Сборы прекрасные, студия счастлива.
акробат комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
"...сравнивают новый фильм с дилогией Кэмерона. Здесь это сравнение совсем неуместно..." - да о чем вы говорите??? это сравнение напрашивается само сабой, оно наличиствует по умолчанию, иначе просто быть не может. назвался груздем - полезай в корзину.
putrick комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Критика, в основном, негативная, потому что те, кто составляли рецензии и описывал на разных интернет-ресурсах свои впечатления, сравнивают новый фильм с дилогией Кэмерона. Здесь это сравнение совсем неуместно, но многие разделяют мнение, что фильм почти по всем параметрам лучше 3-ей части.
К слову, о рецензиях. Не читайте рецензию на афише от их автора: вызывает только тошнотвроный рефлекс. Этот писака, кстати, знает русский язык где-то на уровне класса 8-го. Читать его обзор категорически не рекомендую.
К слову, о рецензиях. Не читайте рецензию на афише от их автора: вызывает только тошнотвроный рефлекс. Этот писака, кстати, знает русский язык где-то на уровне класса 8-го. Читать его обзор категорически не рекомендую.
Кристоф комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Судя по отзывам критиков и русских живущих заграницей фильм уже смотреваших - МакДжи попросту изгадил фильм. То есть фильм ни о чем(((Хороших отзывов о фильме примерно только треть(Я конечно сам посмотрю и сам исходя из похода в кино буду судить что получилось... Но если большинство смотревших окажутся правы - на пушечный выстрел не подпускать этого негодяя МакГ не то чтобы к 5-й серии - а вообще к режискому креслу навсегда!(((((((((((((Опечален(((
AmalgaM комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Да не в обиду сказано)Просто как-то писимистично прочёлся мне Ваш пост, а раз таких мнений много, зачем в печку лезть, панику нагонять?)
Игрок комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Там не совсем прошлое было, а альтернативная реальность. Которая изменилась задолго до пришествия старого Спока
domrist комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Всего лишь одна из теорий. Абрамс предложил нам другую, вот и все.
FORGE комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
>Не представляю старого Шварценеггера (возраст его не пожалел) в фильме, который будет снят через несколько лет
CG-спецам из ILM не впервой "омолаживать" актеров, так что за внешний вид терминатора-губернатора волноваться не стоит. Главное, чтобы его камбэк вышел действительно триумфальным.
CG-спецам из ILM не впервой "омолаживать" актеров, так что за внешний вид терминатора-губернатора волноваться не стоит. Главное, чтобы его камбэк вышел действительно триумфальным.
putrick комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Прошу прощения, на сайте не нашел. Я просто все время сижу на разных ресурсах, поэтому мог спутать вполне. Но точно помню есть майское видео, где он говорит об этом. Сейчас попробую на ютюбике вам видео поискать и ссылочку кинуть.
Большой Мышь комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
А по поводу незначительности, я открою вам страшную тайну время меняется не то что от перемещения, а даже от "заглядывания" в будущее.
А ситуация альтер. - реальностями похожа на радио: каждый наш выбор создает новую "частоту".
п.с. Короче ЗАБУДЬТЕ. и наслаждайтесь фильмом!))))
А ситуация альтер. - реальностями похожа на радио: каждый наш выбор создает новую "частоту".
п.с. Короче ЗАБУДЬТЕ. и наслаждайтесь фильмом!))))
Большой Мышь комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Ну и что, что они разговаривали. Нельзя чтоб "два тела занимали одно и тоже пространство, в одно и тоже время"!
Todd 608 комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
При определенных условиях(наступающий возраст, падение популярности, и.т.п.)
актер должен знать в какой момент можно окончательно сменить амплуа, или уйти из кино вообще(а может на время). Для того, чтобы в памяти осталась только слава. Про такого никто не скажет-"он сдулся", "никак не может смириться", "жалкое подобие прежнего", "у нее задница отвисла, а играет школьниц". Зрители, в большинстве своем не любят, когда их обманывают. И если у кого-то из героев вчерашнего дня удается триумфальное возвращение - на это обычно есть весьма веские причины. Далеко за примерами ходить не буду. Сильвестр Сталлоне и МиккиРурк. Старички, как и Арнольд
(1946 и 1952 соответсвенно), который в 47 родился. Разница между ними существенная. Австриец буквально отошел от дел, променяв профессию, сделавшую его кумиром миллионов, на политические будни(по слухам не особо он там и приуспел). А эти двое, побывав буквально на глубине, на границезабвения, смогли выкарабкаться, да еще как. Слай вернулся сразу и в драме и в боевике, а Рурк номинировался на премию киноакадемии. Они приложили усилия, и добились.
А тут наш Губернатор, развалившись в гигантском кожаном кресле, посмотрев на календарь и сладко потянувшись,
произнес зевающим ртом:че то давно со мной "Терминатора" не снимали,
надо будет на недельке МакДжи звякнуть. Я им устрою "I'll be back".
Утрирую, конечно, но неужели непонятно, что Арни сам растерял свои шансы на возвращение, ничего для этого не делая с 2003 года. С этой ролью покончено и точка.
Поэтому думаю, что фантазии МакДжи вряд ли имеют под собой почву. По крайней мере мне такого "би бэка не надо".
актер должен знать в какой момент можно окончательно сменить амплуа, или уйти из кино вообще(а может на время). Для того, чтобы в памяти осталась только слава. Про такого никто не скажет-"он сдулся", "никак не может смириться", "жалкое подобие прежнего", "у нее задница отвисла, а играет школьниц". Зрители, в большинстве своем не любят, когда их обманывают. И если у кого-то из героев вчерашнего дня удается триумфальное возвращение - на это обычно есть весьма веские причины. Далеко за примерами ходить не буду. Сильвестр Сталлоне и МиккиРурк. Старички, как и Арнольд
(1946 и 1952 соответсвенно), который в 47 родился. Разница между ними существенная. Австриец буквально отошел от дел, променяв профессию, сделавшую его кумиром миллионов, на политические будни(по слухам не особо он там и приуспел). А эти двое, побывав буквально на глубине, на границезабвения, смогли выкарабкаться, да еще как. Слай вернулся сразу и в драме и в боевике, а Рурк номинировался на премию киноакадемии. Они приложили усилия, и добились.
А тут наш Губернатор, развалившись в гигантском кожаном кресле, посмотрев на календарь и сладко потянувшись,
произнес зевающим ртом:че то давно со мной "Терминатора" не снимали,
надо будет на недельке МакДжи звякнуть. Я им устрою "I'll be back".
Утрирую, конечно, но неужели непонятно, что Арни сам растерял свои шансы на возвращение, ничего для этого не делая с 2003 года. С этой ролью покончено и точка.
Поэтому думаю, что фантазии МакДжи вряд ли имеют под собой почву. По крайней мере мне такого "би бэка не надо".
Назаров Юрий комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Ничего, Слай ему подскажет как набрать форму.
kochukov комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Было бы неплохо увидеть Шварца в 5 части!Хотелось бы настоящего, но можно и виртуального.
smal комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Точно, уж неделю молчит. Надеюсь, все у него в порядке.
smal комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
А через 2-3 года совсем старичком будет... К тому же увлечение в молодости стероидами делает процесс старения более быстрым...
putrick комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
А куда делся наш наш самый активный комментатор I am Cthulhu? А то что-то мне сразу бросилось в глаза, что я не увидел его комментариев.
I_KEA комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Так вы бы лучше ссылку на саму новость привели. И разом разрешили наш спор. МакДжи много чего говорил, чтобы привлечь внимание, за это он заслуживает уважения.
putrick комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Шварц - это хорошо, но он уже вроде староват: 62 года как никак. Да и еще опять форму набирать в его возрасте не очень правильный шаг.
putrick комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Вообще-то новость была. Но не очень официальная. Но МакДжи сказал точно насчет него. Будет или не будет, говорить не буду, но люди просвещенные знают ответ. Читайте все новости по терму и поймете: есть он там или нет.
lexey комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Лицо у Шварценеггера сохранилось хорошо, вот от прежнего тела мало что осталось. Не обязательно показывать его мыщцы, в 3-ий части обошлись без этого.
Он должен быть! Как минимум в сцене с отправкой в прошлое. Все эти сиджии не удел пока реальным актерам.
Он должен быть! Как минимум в сцене с отправкой в прошлое. Все эти сиджии не удел пока реальным актерам.
Todd 608 комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Олег
22:16 26.05.2009
"Шварценеггер может играть просто человека, чью внешность Скайнет потом использовала для своих роботов"
Он уже играл это в 3-ей части(сцена не вошла в финальную версию картины, но была отснята).
Тем более мы все знаем, как выглядел Т-800(CSM-101)в первых двух частях. И, учитывая сотояние фэйса мистера Шварценеггера на сегодняйший день, никакой грим не заставит зрителя поверить, что именно его лицо было прообразом модели.
22:16 26.05.2009
"Шварценеггер может играть просто человека, чью внешность Скайнет потом использовала для своих роботов"
Он уже играл это в 3-ей части(сцена не вошла в финальную версию картины, но была отснята).
Тем более мы все знаем, как выглядел Т-800(CSM-101)в первых двух частях. И, учитывая сотояние фэйса мистера Шварценеггера на сегодняйший день, никакой грим не заставит зрителя поверить, что именно его лицо было прообразом модели.
lexey комментирует статью «Большой сюрприз пятого «Терминатора»»
Если вы не смотрели, откуда этот вывод:
"T4 это подтвердил, предыдущие части смотришь с восторгом и волнением, а эта так, посмотреть и забыть." Пишите чужое впечатление?
"T4 это подтвердил, предыдущие части смотришь с восторгом и волнением, а эта так, посмотреть и забыть." Пишите чужое впечатление?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Интервью с Дмитрием Астраханом и Андреем Смоляковым о фильме «Судьба диверсанта»Сегодня на большие экраны России в прокат выходит военная драма режиссера Дмитрия Астрахана «Судьба диверсанта».В США стартовали съёмки вестерна «Нападение на Рио Браво» с Александром НевскимВ городе Бенсон (Аризона, США) начались съёмки вестерна «Нападение на Рио Браво» с участием Александра НевскогоГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Рецензия на фильм «Минари»Рассказываем про «Минари» – драму, получившую «Золотой глобус» в категории «лучший фильм на иностранном языке».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
по поводу Алиенов: ситуация с первыми двумя фильмами очень похожа на ситуацию с Т и Т2 - первый фильм камерный, завораживающий чувством опасности, напряженный. Сиквелы и той, и другой картины - это развитие идей оригиналов по всем направлениям. В этом общность конструкций первых двух фильмов обоих сериалов. так что в приведенном вами примере (действительно не очень удачном) сравнение есть, а результат его звучит как "оба фильма гениальны". и дело тут вовсе не в разнице масштабов, а в суммирующем итоге впечатлений от увиденного: Чужой и Чужие, не смотря на различия во "внешности" (читай, совокупность масштаба, спецэффектов и проч.), производят абсолютно одинаковые ощущения: неподдельный страх, безысходность ситуации, в которую попали герои картин.
Так что поле для сравнения между собой ВСЕХ частей "Терминатора" очень большое, и если от чего и абстрагироваться, дак только от технических характеристик (качество графики, грима и т.д.), но никак не от игры актеров, содержательного сценария, качества режиссуры, общих эмоций от фильмов.