Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Prototype комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вот - вот и я так думаю!
dante комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кто-кто, создатели фильма придумали, не я же.
djamal комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Короче Джон Коннор существует везде и повсюду))
Life very interesting piece комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Если правильно все прдумать, то это вполне нормально, даже в какойто мере интересна игра со временем. ИМХО
Sergio комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А вам не кажется, что затея путешествий во времени-это бред???Просто прошлое-это уже другое измерение и оно параллельно настоящему, просто там уже другие события... Никто не знает, что будет в прошлом, если изменить его и никто не знает про будущее, если не находиться в нём. Мы сами строим своё существование и в каком бы измерении не находились!Вот моё мнение...
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Для Олега и SkyMan
У Маркуса был человеческий мозг, а его ну никак нельзя перепрограммировать.
У Маркуса был человеческий мозг, а его ну никак нельзя перепрограммировать.
Руслан комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Этого просто не может быть потому, что Коннор в 4 части уже прошел базу Скайнета и взорвал её, а зачем "Старому Коннору" пытаться предотвратить попытку проникновения на базу нынешнего Конора. С этим будующим и прошлым голову сломать можно
Руслан комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да я тоже заметил. Может быть что Скайнета вообще не существует. Она просто управляется пплохими людьми, желающими господство над над Миром:)
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ой, не нравится мне все это:)))
smal комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
> Хотя, спорить о фантастике тоже глупо- такого вообще быть не могло)
Вот то-то и оно! Сам Кэмерон заложил в свою вселенную массу логических нестыковок и слишком либеральных допущений. Семья СараКоннор + КайлРиз = ДжонКоннор - это самая явная нелогичность.
В дейсвтиях Скайнета тоже логики мало, хотя по определению именно Скайнет должна мыслить логически. Например, после неудачной попытки уничтожения Сары Коннор логичнее было бы уничтожить ее мать, а не сына. Чтобы наверняка. Ведь, по идее, Сара могла бы еще кучу детей нарожать за то время, пока в наш мир не прибыл Т-1000, и тогда Скайнету вообще крышка пришла бы - в будущем ему противостояла бы целая банда сумасшедших фанатиков!
Но это все наши - зрительские - теории. И мы говорим не о науке, а о развлекательном кино. Поэтому тут все возможно.:)
Вот то-то и оно! Сам Кэмерон заложил в свою вселенную массу логических нестыковок и слишком либеральных допущений. Семья СараКоннор + КайлРиз = ДжонКоннор - это самая явная нелогичность.
В дейсвтиях Скайнета тоже логики мало, хотя по определению именно Скайнет должна мыслить логически. Например, после неудачной попытки уничтожения Сары Коннор логичнее было бы уничтожить ее мать, а не сына. Чтобы наверняка. Ведь, по идее, Сара могла бы еще кучу детей нарожать за то время, пока в наш мир не прибыл Т-1000, и тогда Скайнету вообще крышка пришла бы - в будущем ему противостояла бы целая банда сумасшедших фанатиков!
Но это все наши - зрительские - теории. И мы говорим не о науке, а о развлекательном кино. Поэтому тут все возможно.:)
eggoist комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да не может родиться тот же человек от другого отца. Тогда и Риза можно в прошлое не посылать- пусть Сару Конор убивают, а Джон все равно родиться у Кайла Риза и какой-нибудь его современницы.) Джон Конор может родиться только от Сары и Риза) Это и биология и генетика и логика)) Хотя, спорить о фантастике тоже глупо- такого вообще быть не могло)
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Раз десять уже говорилось в разных топиках. Нет.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я еще когда кино смотрел подумал о таком ходе, который мог бы снять режиссер. Людям которых набрали в плен предлагают сотрудничество, потом отдельно отсосртировывают, втраивают какое-либо устройство контроля, моют, одевают и ставят надсмотрщиками и различным полувольным персоналом. Было б мне кажется стильно и контрастно.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я бы предположил что в воде ловят не людей, а уничтожают лодки и разный водный транспорт.
Ugrum75 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А обещают какую-никакую полную режиссерскую?
Минут так на 30 побольше?
Минут так на 30 побольше?
Fizick комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Посмотрел вчера... Очень плохой фильм. Сценаристу - ноги вырвать. И руку правую - сломать.
Нельзя так. Это-ж чисто комедия получилась, в стиле Лесли Нильсона.
Нельзя так. Это-ж чисто комедия получилась, в стиле Лесли Нильсона.
zayc комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да и В шестом терминаторе мы узнаем всю правду, что Джон виновник войны и все его действия были просчитаны Скайнет'ом. Прям как в конце второй матрицы!
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Это уже "Назад в будущее" получается.
Foox комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Машины знают на кого поставили;)
vedun комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вы правы, у меня возникала такая мыслишка по поводу Коннора и генерала Айронсайда, так как в его глазах можно было прочитать, что-то такое загадочное, типа я уже это проходил. Но возможно в альтернативном будущем машина более совершенна, и Джон может вернутся назад.
Но тут возникает вопрос, а в какое будущее он может вернутся, ведь гарантий никаких нет? Мне бы хотелось бы увидеть встречу основного и альтернативного Конноров в основном будущем, это был бы многообещающий финал 5 части.
Но тут возникает вопрос, а в какое будущее он может вернутся, ведь гарантий никаких нет? Мне бы хотелось бы увидеть встречу основного и альтернативного Конноров в основном будущем, это был бы многообещающий финал 5 части.
Prototype комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Чё - то я совсем уже запутался, если тот на подлодке и был Джон Коннор, тогда зачем ему было самому себе мешать спасти совего отца (он (будущий) ведь знал что он (настоящий) собирается спасать отца)!? Это же приведёт к тому, что ни один из Конноров не будет рождён!!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2012 года: версия Filmz.ruГлавные фильмы 2012 года: версия Filmz.ru (видео)
В общем, да, башка пухнет от всего этого.:))