Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Бла-бла-бла? Ну я ведь уже предлагал вам закончить эти препирательства. Очевидно же, что вы высасываете из пальца. Теперь даже в пальцах ничего осталось, поэтому в ход пошли железобетонные утверждения "я всё больше убеждаюсь в полном идиотизме происходящего в фильме".
smal комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
> Все это выливается в бессмысленные поиски истины в ситуациях, когда какой-то безумный стоматолог выжил и отбеливает всем бесплатно зубы, водолазы патрулируют подводную лодку, ожидая гостей с вертолетов...
Отлично сказано! От души поржал!:))) Кстати, про стоматолога - мой прикол был.:)
А вообще, ну, хочется пообщаться киноманам, тем более что повод такой шикарный. Вот и пылают споры зачастую на пустом месте. Эх, нам бы всем встретиться, да аргументированно так поорать, отстаивая свои идеи и теории. Во веселуха бы была!:))
Отлично сказано! От души поржал!:))) Кстати, про стоматолога - мой прикол был.:)
А вообще, ну, хочется пообщаться киноманам, тем более что повод такой шикарный. Вот и пылают споры зачастую на пустом месте. Эх, нам бы всем встретиться, да аргументированно так поорать, отстаивая свои идеи и теории. Во веселуха бы была!:))
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Про физические действия у нас с вами уже был диалог, мне просто надоело переливать из пустого в порожнее.
Что касается ситуации с Маркусом, то в фильме прямым текстом говорится, что с чем-либо подобным Сопротивление сталкивается впервые. И вполне логично желание Коннора не уничтожить, а допросить и изучить противника, уверенного в своем человеческом происхождении.
Об этом вся сцена.
Что касается ситуации с Маркусом, то в фильме прямым текстом говорится, что с чем-либо подобным Сопротивление сталкивается впервые. И вполне логично желание Коннора не уничтожить, а допросить и изучить противника, уверенного в своем человеческом происхождении.
Об этом вся сцена.
iG0R комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну, у вас же 13 летний Фёрлонг похож на 10 летнего Коннора.
Почему бы тогда 19 летнему Ельчину не быть похожим на 16 летнего Риза?
Почему бы тогда 19 летнему Ельчину не быть похожим на 16 летнего Риза?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Где тут написано, что в Америке народ тупой?
Извините, но в Америке делается множество прекрасных фильмов, а некоторые "мультики" вообще произведение искусства!
Но это не отменяет того факта, что Терминатор 4 к ним не относится!
Извините, но в Америке делается множество прекрасных фильмов, а некоторые "мультики" вообще произведение искусства!
Но это не отменяет того факта, что Терминатор 4 к ним не относится!
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В начале фильма на Коннора нападает терминатор без всей нижней половины! И даже при этом он не может его быстро убить!
А тут раз по тыковке и готов.
А тут раз по тыковке и готов.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Очень смешно. Причем уже при просмотре было смешно! А сейчас я всё больше убеждаюсь в полном идиотизме происходящего в фильме!
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Простите, но он ничего не сказал.
Если хотите, переформулирую вопрос: "Какое действие ЛОГИЧНО - врезать ему по тыкве или приставить ствол к башке и всадить 10 пуль с соблюдением техники безопасности при убийстве роботов"?
10 лет вполне достаточно, чтобы понять, что железяку нельзя вырубить прикладов, если её не берут даже пули.
Раскуроченным, да, но вырубили-то сразу как увидели железные внутренности! То есть на изучение особенностей строения его тела времени у них не было.
Если хотите, переформулирую вопрос: "Какое действие ЛОГИЧНО - врезать ему по тыкве или приставить ствол к башке и всадить 10 пуль с соблюдением техники безопасности при убийстве роботов"?
10 лет вполне достаточно, чтобы понять, что железяку нельзя вырубить прикладов, если её не берут даже пули.
Раскуроченным, да, но вырубили-то сразу как увидели железные внутренности! То есть на изучение особенностей строения его тела времени у них не было.
Сашка комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вот читаю коменты на протежении недели, и реально начал себя ощущать ущербным...
Оказывается у нас в стране столько прекрасных сценаристов, могущих добавить логики и драматизма в любой фильм... Столько прекраных операторов могущих найти невообразимые ракурсы...
Столько великолепнийших режессеров и продюссоров, могущих организовать и поставить великолепный блокбастер...
И еще больше настоящих ценителей и настоящих критиков кино, могущих обьективно оценить фильм и предраться к малейшей нестыковки...
И начинаю понимать почему у нас в России киноидустрия не на высоте... Трудно снять нормальный фильм, когда народ такой умный... Вот в Америке народ тупой, поэтому и фильмы можно снимать такие, как Терминатор 4.
Ваше обсуждение уже в бред превращяеться...
Мне кажется что нужна уже рецензия авторов иначе дойдет до того что фильм начнут сравнивать с мультиками...
Оказывается у нас в стране столько прекрасных сценаристов, могущих добавить логики и драматизма в любой фильм... Столько прекраных операторов могущих найти невообразимые ракурсы...
Столько великолепнийших режессеров и продюссоров, могущих организовать и поставить великолепный блокбастер...
И еще больше настоящих ценителей и настоящих критиков кино, могущих обьективно оценить фильм и предраться к малейшей нестыковки...
И начинаю понимать почему у нас в России киноидустрия не на высоте... Трудно снять нормальный фильм, когда народ такой умный... Вот в Америке народ тупой, поэтому и фильмы можно снимать такие, как Терминатор 4.
Ваше обсуждение уже в бред превращяеться...
Мне кажется что нужна уже рецензия авторов иначе дойдет до того что фильм начнут сравнивать с мультиками...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я сильно сомневаюсь, что хреновину, от которой, как вы говорите, отскакивают даже пули, можно добить прикладом.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну вот, вы уже лучше персонажей знаете, что надо, а что не надо в вымышленной вселенной. Вам самому-то не смешно?
lifegiver комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Самое ужасное, что люди критикуют Т4:
а) потому что это не Т2, дополнительно сюда приписываю еще и Т1, который по большему счету сейчас без улыбки смотреть невозможно;
б) потому что большинству фильм нравится, а "я же уникальный такой, мне надо всем это доказать";
в) еще из-за каких-то своих комплексов;
Все это выливается в бессмысленные поиски истины в ситуациях, когда какой-то безумный стоматолог выжил и отбеливает всем бесплатно зубы, водолазы патрулируют подводную лодку, ожидая гостей с вертолетов, сердце робота магическим образом подошло по 5 пунктам для пересадки человеку, а возраст половины героев фильма меняется от плюс до минус бесконечности. А киборги, регенерирующая кожа, путешествия во времени - это же так обыденно, так привычно, что и сомнению не подлежит. Люди, это же фантастика, другая вселенная, там люди рождаются и умирают с белыми зубами.
Фильм снят профессионально, без вариантов. Никто там не слажал, никто ничего не испортил, никому не поверю, что бы ни говорли. Но это все равно не мешает факту, что фильм мне не понравился. Меня не зацепил экшн, показался скучным. Я вижу, что он круто снят, но это не мое. Мне было мало диалогов, которые делают героев родными. Мне показался длинным хронометраж, но это как следствие неинтересного мне экшна.
Пишите обдуманные комментарии. А то создается впечатление, что Т4 лишь повод обидеть или унизить других читателей.
а) потому что это не Т2, дополнительно сюда приписываю еще и Т1, который по большему счету сейчас без улыбки смотреть невозможно;
б) потому что большинству фильм нравится, а "я же уникальный такой, мне надо всем это доказать";
в) еще из-за каких-то своих комплексов;
Все это выливается в бессмысленные поиски истины в ситуациях, когда какой-то безумный стоматолог выжил и отбеливает всем бесплатно зубы, водолазы патрулируют подводную лодку, ожидая гостей с вертолетов, сердце робота магическим образом подошло по 5 пунктам для пересадки человеку, а возраст половины героев фильма меняется от плюс до минус бесконечности. А киборги, регенерирующая кожа, путешествия во времени - это же так обыденно, так привычно, что и сомнению не подлежит. Люди, это же фантастика, другая вселенная, там люди рождаются и умирают с белыми зубами.
Фильм снят профессионально, без вариантов. Никто там не слажал, никто ничего не испортил, никому не поверю, что бы ни говорли. Но это все равно не мешает факту, что фильм мне не понравился. Меня не зацепил экшн, показался скучным. Я вижу, что он круто снят, но это не мое. Мне было мало диалогов, которые делают героев родными. Мне показался длинным хронометраж, но это как следствие неинтересного мне экшна.
Пишите обдуманные комментарии. А то создается впечатление, что Т4 лишь повод обидеть или унизить других читателей.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
И я вам в ответ привел штампы в первых "Терминаторов". Но вы предпочли отмахнуться, ведь они-то вам нравятся сильнее "Т4"! Вот и вкусовщина. Про "плохую актерскую игру" вообще от вас ни аргументов не прозвучало, только это самое словосочетание.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
ОК, значит, надо было сказать "отойдите, я его пристрелю" и пристрелить по технике безопасности!
Andrrr комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Святослав, до вас этот вопрос неоднократно возникал. В частности, я его задавал. Я не согласен с теорией Дениса, что инфа о Кайле у Скайнет от первого Т-800, но вы явно не читали все комментарии.
И этот фильм все же в кино надо смотреть...
И этот фильм все же в кино надо смотреть...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Цель рассуждений потерялась...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Не-а! Я вам привел конкретные примеры глупостей, штампов, плохой актерской игры. У меня в запасе есть ещё несколько. А вы говорите о вкусовщине!
Хотите закончить - пожалуйста! Но тогда я надеюсь в рецензии увидеть конкретные достоинства картины, а не вкусовщину.
И последнее. У меня не было цели переубедить вас - это невозможно. У меня даже не было цели переубедить хоть кого-то!
Я просто пытался понять, почему фильм не понравился мне и почему он понравился другим.
Первое мне удалось, второе - пока нет.
Хотите закончить - пожалуйста! Но тогда я надеюсь в рецензии увидеть конкретные достоинства картины, а не вкусовщину.
И последнее. У меня не было цели переубедить вас - это невозможно. У меня даже не было цели переубедить хоть кого-то!
Я просто пытался понять, почему фильм не понравился мне и почему он понравился другим.
Первое мне удалось, второе - пока нет.
Elecstorm комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Мне Джон показался таким же активным, как во втором фильме. Когда я его вспоминаю - он бегает, прыгает, снова бегает, что-то доказывает, кричит и тд.
Насчет отсутствия монтажных склеек - мне кажется Макджи слукавил. В сцене с вертолетом явно есть переход на CGI и обратно. Просто это сделано так, чтобы мы не заметили.
Насчет отсутствия монтажных склеек - мне кажется Макджи слукавил. В сцене с вертолетом явно есть переход на CGI и обратно. Просто это сделано так, чтобы мы не заметили.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Все очень просто:
>>Кайл еще не появился на свет, он физически не может быть отцом Джона!!! Его нет!!!
Он есть!!! В другом витке времени ему уже 26 лет.
Ведь, и для него есть прошлое и будущее, а Вы зациклились на временном отрезке Сары.
Представьте это, ну например как параллельные прямые. Смотрите ниже.
Эти полоски не альтернативные реальности, это все одна реальность, просто она делится на времена(дорожки), (каждая жорожка чуть длинней другой на какой то условный срок, будь то 1 секунда или 1 год, это неважно). Во всех жизнь идет обычным временем: дни, часы, минуты. Они все параллельно удлиняются (течет время)но постоянно остаются на опрелеленном расстоянии друг от друга (тот самый условный срок), не догоняя и не отставая. Их бесконечное множество, и каждая является будущим для предыдущих и прошлым для последующих, в тоже время для себя она - настоящее. Все дорожки одинаковы, и например событие случившееся в -1, обязательно случится в 0, 1, 2 дорожках и т.д. но через определенное время (тот самый условный срок), в тоже время это событие уже случалось в -2, -3, и т.д. до бесконечности (опять же, с интервалом в наш условный срок)
- 2-----------------------------------
- 1---------(1984)-------(2029г. Ризу-26, он отправляется в прошлое.)
0----------(1984 Сара встречает Риза)
1-----
2-
Теперь перейдем к Ризу. Представим что в Т1 Сара находится на дорожке №0. Риз перепрыгивает из своей дорожки №-1 в ее.
В дорожке №0 его быть не может - он еще не родился, но в дорожке №-1 ему уже 26, а в №-2 ему еще больше.
События бесконечно повторяются, т.е. Риз постоянно будет прыгать из своей дорожки в предыдущую.
Так он прыгал из -2 в -1, и так прыгнет из 0(дорожки Сары) в №1 когда в той наступит 2029 год.
>>Кайл еще не появился на свет, он физически не может быть отцом Джона!!! Его нет!!!
Он есть!!! В другом витке времени ему уже 26 лет.
Ведь, и для него есть прошлое и будущее, а Вы зациклились на временном отрезке Сары.
Представьте это, ну например как параллельные прямые. Смотрите ниже.
Эти полоски не альтернативные реальности, это все одна реальность, просто она делится на времена(дорожки), (каждая жорожка чуть длинней другой на какой то условный срок, будь то 1 секунда или 1 год, это неважно). Во всех жизнь идет обычным временем: дни, часы, минуты. Они все параллельно удлиняются (течет время)но постоянно остаются на опрелеленном расстоянии друг от друга (тот самый условный срок), не догоняя и не отставая. Их бесконечное множество, и каждая является будущим для предыдущих и прошлым для последующих, в тоже время для себя она - настоящее. Все дорожки одинаковы, и например событие случившееся в -1, обязательно случится в 0, 1, 2 дорожках и т.д. но через определенное время (тот самый условный срок), в тоже время это событие уже случалось в -2, -3, и т.д. до бесконечности (опять же, с интервалом в наш условный срок)
- 2-----------------------------------
- 1---------(1984)-------(2029г. Ризу-26, он отправляется в прошлое.)
0----------(1984 Сара встречает Риза)
1-----
2-
Теперь перейдем к Ризу. Представим что в Т1 Сара находится на дорожке №0. Риз перепрыгивает из своей дорожки №-1 в ее.
В дорожке №0 его быть не может - он еще не родился, но в дорожке №-1 ему уже 26, а в №-2 ему еще больше.
События бесконечно повторяются, т.е. Риз постоянно будет прыгать из своей дорожки в предыдущую.
Так он прыгал из -2 в -1, и так прыгнет из 0(дорожки Сары) в №1 когда в той наступит 2029 год.
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да похож.
А по логике кайлу - 15. Ельчин похож на 15-16 летнего?
А по логике кайлу - 15. Ельчин похож на 15-16 летнего?
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Ответов там нет.
Плохо ищете. Драматургическому конфликту была посвящена большая дискуссия.
Плохо ищете. Драматургическому конфликту была посвящена большая дискуссия.
Oldboy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Это мне ясно. Просто раздражает, что большинство людей здесь верхом режиссуры, верхом мастерства режиссера считает зубодробительный экшн.
Ответов там нет.
Ответов там нет.
iG0R комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А Джон Коннор выглядит в Т2 на 10 лет?
Кайлу 16 лет по новелизации. Ельчину было 19 когда он его играл.
Кайлу 16 лет по новелизации. Ельчину было 19 когда он его играл.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Работа режиссера — все творческие аспекты кинопроизводства от стадии работы над сценарием и раскадровок до пост-продакшна, сведения звука, цветокоррекции и наложения компьютерной графики.
Ответы на остальные вопросы и претензии ждут вас в комментариях.
Ответы на остальные вопросы и претензии ждут вас в комментариях.
Oldboy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Работа режиссера заключается в том, чтобы прекрасно взрывались мегаполисы, ездили настоящие мото-терминаторы?
Режиссер должен рассказать историю, рассказать внятно.
Почему же не проработан постапокалиптический мир(из-за этого многчисленные придирки), почему не ясны мотивировки многих героев, между кем разворачивается основной конфликт?
Где развитие и трансформация героев -- Маркус как с самого начал всех спасал и делал добрые дела, так тем и закончил. Судим не по словам его, а по делам. Он ведь не меняется-то!
И никто не меняется. Они все играют постоянное нервное состояние от начала до конца. Негде актерам развернутся в этом сценарии (На это и Ельчин намекал). И на одних диалогах далеко не уедешь.
Режиссер должен рассказать историю, рассказать внятно.
Почему же не проработан постапокалиптический мир(из-за этого многчисленные придирки), почему не ясны мотивировки многих героев, между кем разворачивается основной конфликт?
Где развитие и трансформация героев -- Маркус как с самого начал всех спасал и делал добрые дела, так тем и закончил. Судим не по словам его, а по делам. Он ведь не меняется-то!
И никто не меняется. Они все играют постоянное нервное состояние от начала до конца. Негде актерам развернутся в этом сценарии (На это и Ельчин намекал). И на одних диалогах далеко не уедешь.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
