Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В том и дело, что ничего не противоречит. Идея пространственно-временного континуума подразумевает, что будущее (соответственно, и реальность) можно менять. Разве не ради предотвращения Судного Дня сражалась Сара Коннор? И что мы получили бы, добейся она успеха? Что будущего с машинами времени и Терминатором не существует. А поскольку к ней прибывал защитник из 2029 года, значит, она смоделировала новую реальность.
Прекратите упорствовать, у вас ведь даже аргументов нет. Только приводите в пример совершенно посторонние фильмы, и теперь вот литературные произведения.
Прекратите упорствовать, у вас ведь даже аргументов нет. Только приводите в пример совершенно посторонние фильмы, и теперь вот литературные произведения.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Плохо помню первую часть, но вряд ли Кайл пытался именно вырубить терминатора - он хотел от него отбиться!
Они не могли в самый первый момент знать, что он не обычный...
Они не могли в самый первый момент знать, что он не обычный...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Простите, а что мы с вами обсуждаем? Я что-то сбился...
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Предположим Ризу 26 лет (5th Draft - March 11/19, 1984, хотя это не сценарий, это черновик) 29-26=3
Риз 2003 года рождения. Скажите в Т4 Ризу 15 лет? Я бы так не сказал...
Риз 2003 года рождения. Скажите в Т4 Ризу 15 лет? Я бы так не сказал...
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кайл Рис этим занимается всю первую серию, хотя воевал он больше чем (ладно уж) рэппер.
+ этот терминатор не совсем обычный.
+ этот терминатор не совсем обычный.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ребят, число комментариев приближается к 1000. Это... рекорд?
Или такое у ТР было?
Или такое у ТР было?
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Объясню подробнее:
Слово "человек" имеет много значений.
"Человек" с точки зрения биологии-... (тут Маркус - не человек)
"Человек" с точки зрения морали-... (тут Маркус - человек)
Слово "человек" имеет много значений.
"Человек" с точки зрения биологии-... (тут Маркус - не человек)
"Человек" с точки зрения морали-... (тут Маркус - человек)
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А то, что боец сопротивления не может не понимать глупость попытки вырубить терминатора ударом приклада в фейс, когда их даже пули не с первого раза берут! А значит, это ляп сценария и режиссера!
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кто поставил? Скайнета в 84м еще не было, он не мог знать о провале операции Т800, а если бы и знал, зачем его посылать заведомо зная отрицательный результат? Задумайтесь
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, не надо развешивать ярлыки на тех, кто с вами не согласен. Это некрасиво.
Может действительно дело в возрасте, но в одном случае, как я уже говорил, штампы и нестыковки не бросаются в глаза, а в другом наоборот.
Мне кажется, что дело всё-таки не совсе во мне, а в количестве и размерах этих самых ляпов, а также в увлекательности сюжета, точнее, в её отсутствии.
Может действительно дело в возрасте, но в одном случае, как я уже говорил, штампы и нестыковки не бросаются в глаза, а в другом наоборот.
Мне кажется, что дело всё-таки не совсе во мне, а в количестве и размерах этих самых ляпов, а также в увлекательности сюжета, точнее, в её отсутствии.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Так человек или не человек? Вы уж определитесь... От этого весь пафос меняется!
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Нет, это не оплошность. Это (барабанная дробь) строительство новой трилогии.
А как бы Вы отнеслись к тому что к кто-то коверкает ваше любимое литературное произведение классики?
Или например, кто-нибудь решит снять противоречащее оригиналу (а именно идеи автора сего мира) "продолжение" например Star Wars (первое что пришло в голову) или чего то другого, называя это "строительством новой трилогии"? Это тоже было бы (барабанная дробь)круто?
>>Нет, вы просто костно мыслите и не хотите признать, что в фантастике нет абсолютных истин.
А Вы, предвзято, по фанатски все отрицаете.
Не хотите признать очевидные вещи. ИМХО.
А как бы Вы отнеслись к тому что к кто-то коверкает ваше любимое литературное произведение классики?
Или например, кто-нибудь решит снять противоречащее оригиналу (а именно идеи автора сего мира) "продолжение" например Star Wars (первое что пришло в голову) или чего то другого, называя это "строительством новой трилогии"? Это тоже было бы (барабанная дробь)круто?
>>Нет, вы просто костно мыслите и не хотите признать, что в фантастике нет абсолютных истин.
А Вы, предвзято, по фанатски все отрицаете.
Не хотите признать очевидные вещи. ИМХО.
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Он думает, что у вас пропадет доступ к сайту
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
И что? Правда не понимаю.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну, рэппер воспринял это обращение однозначно...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Посмотрю, когда вернусь домой.
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
" Цель у него была спасти Джона Коннора"
А потом Джон ему сказал: "Эй, железный, давай отменим судный день", и у него появилась новая цель, для выполнения которой ему было необходимо уничтожить остатки сиарого терминатора и уничтожить себя.
"В каждом третьем боевике один человек отдает свою жизнь ради другого"
не в каждом третьем один из них не совсем человек. Смысл тут в том, что мы -это наши поступки.
А потом Джон ему сказал: "Эй, железный, давай отменим судный день", и у него появилась новая цель, для выполнения которой ему было необходимо уничтожить остатки сиарого терминатора и уничтожить себя.
"В каждом третьем боевике один человек отдает свою жизнь ради другого"
не в каждом третьем один из них не совсем человек. Смысл тут в том, что мы -это наши поступки.
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Она просто сказала: "Барнс" и с удивленым лицом посмотрела на него. Это можно понимать и как "Х*ясе, Барнс", а не только как "выруби его".
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Святослав, жалко вас, посмотревшего ТАКОЕ в дерьмокачестве пиратки. На месте Дэна я б вообще не опускался до какого-либо диалога с человеком, посмотревшим фильм на пиратке да еще и всерьез пытающемся предъявлять претензии к фильму своими бесконечным "апочему?".
Если помните, Маркус хотел пойти за Кайлом спасть его еще до встречи с Коннором. Это в сцене с пилотом самолета. Хотя я не уверен что вы это разглядели на пиратке. И вовсе не важно было Маркусу знать кто такой Кайл.
Если помните, Маркус хотел пойти за Кайлом спасть его еще до встречи с Коннором. Это в сцене с пилотом самолета. Хотя я не уверен что вы это разглядели на пиратке. И вовсе не важно было Маркусу знать кто такой Кайл.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>До меня этого вопроса никто не задавал, поскольку не обратил внимания. Итак, поскольку прямого ответа на мой вопрос не имеется (нелепые утверждения будто бы здесь все понятно надо только поискать в комментариях отметаются...
Вы на полном серьезе?! Ну и самомнение у вас, товарищ. Небо короной не порвите.
Вы на полном серьезе?! Ну и самомнение у вас, товарищ. Небо короной не порвите.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Снова кризис: топ фильмов про деньгиРасхлебывать последствия пандемии придется еще долго – и вот в связи с этим наш топ фильмов про деньги.Голливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
Неужели вы свою простую ошибку не можете понять? Изначально у Джона был другой отец а не Кайл. Знаете почему? Потому что Кайл предположительно родился в 2007-м году, а Джон в - 1984. Чтобы понять почему отец Джона изначально не Кайл - представьте себе хронологию событий. Сначала рождается Сара Коннор (когда-то там). Потом, в 1984 году рождается Джон. Кайл еще не появился на свет, он физически не может быть отцом Джона!!! Его нет!!! Но в 2007-м он рождается, в 2029 возвращается в 1984, меняет ход всей истории, Сара НЕ встречает своего другого бойфренда (или его попросту убивает Т800, ведь тот парень легко мог быть отцом Джона). Сара и Кайл убегают от Т800, в ходе чего Кайл влюбляется в Сару, спит с ней и таким образом ЗАМЕЩАЕТ собой того отца Джона. Понимаете?? Таким образом отец взрослого Джона из Т1 - неизвестен, а в Т2, Т3 и Т4 Джон - сын Кайла уже.