Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Олежка Мармелад комментирует статью «Блэйд: Троица. Дракула мертвый и довольный» | 07.07.2009 23.45
на мой взгляд даже не вдаваясь в подробность, можно сказать - фильм дрянь и скукота! я даже не досмотрел - Дракулу ввелиЁ! идиотизм полный
Тимур Менглиев комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 07.07.2009 23.43
Dark Mordor, я с вами водку не пил,что вы уже на "ты" перешли.
А "Т.М." - это кто тогда,а?
А "Т.М." - это кто тогда,а?
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 07.07.2009 23.43
На здоровье. В следующий раз обращайтесь к этой ветке, прежде чем делиться с нами Бесценным Мнением.
Acidcore комментирует статью «Нимрод Антал поставит «Хищников»» | 07.07.2009 23.43
Я же говорю, что если в "Хищниках" будет примерно то же, что и в "Чужих" - я не против. Если же наоборот, повторение того, что уже видели в первом "Хищнике", то я определенно не за. Сами же знаете, что "Чужой" Ридли Скотта стал шедевром и Кэмерон сумел превзойти оригинал, лишь только потому, что пошел по пути развития франшизы, в то время как Дэвид Финчер вновь загнал ее в рамки первой части и во второй раз это не сработало и обратилось уже против фильма.
По поводу "Трансформеров" про Трансформеров могу сказать так: Бэй сделал во франшизе опять же шаг вперед в "Мести Падших". Первая история больше концентрировала внимание на людях, вторая - на роботах. Живое движение развития проекта налицо. Каждая часть - не одно и то же, чувствуется новизна в истории, этим сиквел и хорош, что смотрится по-другому, не так, как оригинал.
По поводу "Трансформеров" про Трансформеров могу сказать так: Бэй сделал во франшизе опять же шаг вперед в "Мести Падших". Первая история больше концентрировала внимание на людях, вторая - на роботах. Живое движение развития проекта налицо. Каждая часть - не одно и то же, чувствуется новизна в истории, этим сиквел и хорош, что смотрится по-другому, не так, как оригинал.
putrick комментирует в блоге автора Денис Данилов «Хорошо забытое старое (ярмарка тщеславия)» | 07.07.2009 23.42
Ааа, тогда это хорошо. Это как раз мне нужно: в последнее время я редко отписываюсь.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.40
Честно - нет. Но я смотрел сериал Скорая помощь! :))
А у остальных участников дискуссии есть медицинское образование?
А у остальных участников дискуссии есть медицинское образование?
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Хорошо забытое старое (ярмарка тщеславия)» | 07.07.2009 23.40
Кто-то из старожилов сайта уже рассказывал - привлечение дополнительного внимания к горячим обсуждениям.
Dark Mordor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Хорошо забытое старое (ярмарка тщеславия)» | 07.07.2009 23.38
Согласен. Пусть лучше редакция выбирает достойные комментарии.
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 07.07.2009 23.38
Ы. Гонору и понта в вас куда больше, чем знания и понимания предмета.
Kereyman комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.37
Насколько вам понравился Salvation?
Денис Данилов комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 07.07.2009 23.36
Ау, редакция, а что это за номера юзеров, а? ))
Порядковый номер регистрации на сайте.
Kereyman комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.36
Один вопрос, просто интересно:
У вас есть медобразование? Только честно?
У вас есть медобразование? Только честно?
smal комментирует в блоге автора Денис Данилов «Хорошо забытое старое (ярмарка тщеславия)» | 07.07.2009 23.35
Да вряд ли все вдруг разом ринутся писать комменты, только ориентируясь на "плюсы". Возможно, поначалу и будет некий ажиотаж, но все быстро сойдет на нет, и все будут комментить в обычном режиме.
А с другой стороны, что плохого в том, чтобы люди стремились комментировать интересно?
А с другой стороны, что плохого в том, чтобы люди стремились комментировать интересно?
Денис Данилов комментирует статью «Кассовые сборы России» | 07.07.2009 23.34
Белка 652млн рублей... вот это да :) думал будет не больше 550млн.
Ну вот мы и видим цену вашим словам, аналитике и прогнозам.
Dark Mordor комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.33
AlexSan, ну серьезно, вы так к фильму цепляетесь, потому что он вам не понравился?
Операцию нам не показали, ее результатов тоже. Что и как там происходило никто не знает же. Кому известно были ли там у них антибиотики или нет? Какая там аппаратура? Я просто предпочитаю об этом не заморачиваться и не создавать головных болей :)
И по-моему в замечательном фильме "Здесь курят" все правильно было сказано. Все же можно объяснить и технологий будущего никто не знает. Я вот, например, не верю в технологию "световых мечей", которая сейчас нереальна. А в будущем и не такое придумают. Понятно, что после Апоклипсиса людям некогда было вести разработку чего-то принципиально нового. Но все равно же это только наши предположения. Тем более совершая набеги на базы СкайНет они вполне вероятно могли получить доступ к новым технологиям любого вида.
Операцию нам не показали, ее результатов тоже. Что и как там происходило никто не знает же. Кому известно были ли там у них антибиотики или нет? Какая там аппаратура? Я просто предпочитаю об этом не заморачиваться и не создавать головных болей :)
И по-моему в замечательном фильме "Здесь курят" все правильно было сказано. Все же можно объяснить и технологий будущего никто не знает. Я вот, например, не верю в технологию "световых мечей", которая сейчас нереальна. А в будущем и не такое придумают. Понятно, что после Апоклипсиса людям некогда было вести разработку чего-то принципиально нового. Но все равно же это только наши предположения. Тем более совершая набеги на базы СкайНет они вполне вероятно могли получить доступ к новым технологиям любого вида.
egor_bulychev комментирует статью «Кассовые сборы России» | 07.07.2009 23.32
Белка 652млн рублей... вот это да :) думал будет не больше 550млн.
Теперь есть все шансы подойти к "немыслимой" отметке в 1.5миллиарда рублей :)
Трансформеры очень хорошо упали. дальше будет веселее. (уж простите но фильм плохой)
Похмелье молодец. но под таким натиском новинок выжить сложно.
Теперь есть все шансы подойти к "немыслимой" отметке в 1.5миллиарда рублей :)
Трансформеры очень хорошо упали. дальше будет веселее. (уж простите но фильм плохой)
Похмелье молодец. но под таким натиском новинок выжить сложно.
smal комментирует статью «Кассовые сборы России» | 07.07.2009 23.32
84\%! Нихрена себе обвал! А "Ледниковый период", конечно, молодцом! :)
Kereyman комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.32
спасибо, ну я предполагаю, что подключившись к Скайнет Маркус узнал о совместимости органов - потому и предложил сердце..но такое совпадение....
Такая версия имеет место быть, но вот наврядли он думал в тот момент о совместимости органов. Ту сцену не очень помню.
На мой взгляд лучше особо не заморачиваться, но это моя позиция, как говорил "агент Смит": счастье в неведении:)
Да и потом не люблю я "так называемых критиков", любящих искать негатив в любой его форме, ведь это всего навсего кино. Оно может нравиться или нет, но это плод фантазий, в первую очередь. Если Станислав Лем был не согласен с Тарковским по поводу Соляриса, причем в корне, то чего уж ждать остальным?
К тому же я ранее писал, что даже к примеру у Т2 было несколько десятков всемозможных ляпов, но о них народ не помнит. Все уверовали, что Т2 без изъянов и пример для подражания. Так что так.
Dazer комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.28
спасибо
именно желают "загнобить"
причем так прямолинейно, что досадно, я там уже ответил с Вишневским и все такое))
именно желают "загнобить"
причем так прямолинейно, что досадно, я там уже ответил с Вишневским и все такое))
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.24
Мне при вот таких разговорах всё время вспоминается диалог их хорошего фильма и замечательной книги "Здесь курят", когда продюсер предлагает сценарий, по которому после страстного секса на космической станции главные герои фильма закуривают сигареты:
"-- Но разве космический корабль не взорвется, если в нем закурить? Там же чистый кислород.
-- Двадцать шестой век, Ник. Что-нибудь придумают. Лишняя строчка в сценарии -- и порядок."
"-- Но разве космический корабль не взорвется, если в нем закурить? Там же чистый кислород.
-- Двадцать шестой век, Ник. Что-нибудь придумают. Лишняя строчка в сценарии -- и порядок."
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.20
Фраза про "рутинную операцию" была выдернута из контекста. Рутинная - в том смысле, что их проводится достаточно много в мире. Но не в плане легкая!
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 07.07.2009 23.18
Ну так правильно ткнули!
Не забывайте также, что операции проводятся в стерильных помещениях (а не в песчаной пустыне), что проводится куча анализов (а не верят на слово, что сердце подойдет), что нужны инструменты, антибиотики и т.д. Поэтому данная сцена выглядела невероятно глупой!
Кстати, никто мне не ответил на вопрос - зачем человеку, которого проткнули насквозь железной хреновиной, пересадка сердца??? Там ещё куча органов должно быть повреждено!!!
Не забывайте также, что операции проводятся в стерильных помещениях (а не в песчаной пустыне), что проводится куча анализов (а не верят на слово, что сердце подойдет), что нужны инструменты, антибиотики и т.д. Поэтому данная сцена выглядела невероятно глупой!
Кстати, никто мне не ответил на вопрос - зачем человеку, которого проткнули насквозь железной хреновиной, пересадка сердца??? Там ещё куча органов должно быть повреждено!!!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
