Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

kochukov комментирует статью «Чадов и Куриленко выступят дуэтом?» | 16.07.2009 10.45
Впринципе фильм заинтересовал,но не так чтоб его ждать и бежать в кино,на диске может быть гляну.

FORGE комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 10.45
Более скучного лицедея, чем Николас Ким Коппола, стоит еще поискать. На все случаи жизни у мистера К. заготовлено лишь одно стандартное амплуа - печального бассета, грустной собачки, у которой во взгляде отражена вековая тоска голливудского народа, и, посему, успех любого перформанса Коли Клеткина зависит только от того, насколько роль соответствует этой самой бассетовщине. Если в качестве шизоидного неврастеника или заморенного жизнью маленького человека грустный песик смотрится вполне органично, то образы могучего экшн-хироу, легким движением бицепса спасающего целый мир, или, к примеру, первоклассного героя-любовника, этакого сладкого мачо, ему не подходят никаким боком. Роль крутого байкера-демона, увы, тоже.

FORGE комментирует статью «Трейлер «Какой же я подлый»» | 16.07.2009 10.19
Excellent! Не перевелись еще ценители качественной анимации на FILMZ.ru.

TranZistor комментирует статью «Два новых кадра «Железного человека 2»» | 16.07.2009 10.18
Прикольно. Мне нра.

TranZistor комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 10.14
и там сделал невероятного Кейдж?
Так я и не писал что что то сделал. Просто по моему вполне убедительно сыграл свою роль. Хотя моя ИМХА такова, что Рокуэл его там конечно же переиграл вчистую.
"Говорящие с ветром" откровенно слаб и валится по всем фронтам
Возможно. Но именно игра Кейджа мне понравилась. Особенно если сравнивать с его последними ролями (особенно он был отвратителен(как собственно и сами фильмы) в пророке и знамении. Про имхо думаю писать не стоитБ и так все понятно.))

BIGbrazer комментирует статью «Два новых кадра «Железного человека 2»» | 16.07.2009 10.04
Оперативно)Истинные фанаты...
А на кадрах это разве Скарлет? чего-то непохоже...
А на кадрах это разве Скарлет? чего-то непохоже...

TranZistor комментирует статью «Трейлер «Какой же я подлый»» | 16.07.2009 10.04
Не люблю я томаты. Какие то они "гнилые" ))

Бася комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.44
До Сигала Кейджу пока далеко. Памятуя о былых не то, чтобы заслугах, но вполне неплохих фильмах, есть надежда, что он все-таки вернется на правильный путь. Может ошалел просто от семейного счастья.

Денис Данилов комментирует статью «Геймеры. Новое видео со съемок» | 16.07.2009 09.38
Спасибо за обоснованное мнение с крепким теоретическим базисом. Под него не подкопаешься.

Денис Данилов комментирует статью «Paramount и Mattel экранизируют новую куклу» | 16.07.2009 09.37
Про Барби давно и успешно снимают.

Денис Данилов комментирует статью «Вашингтон бросил Скотта» | 16.07.2009 09.35
Пусть губу закатает со своими миллионами, и снимется за не столь большую сумму.
Я уже объяснил, почему это невозможно. Единственное, что может сделать студия, это предложить ему к $16 млн. солидный процент от сборов.

Денис Данилов комментирует статью «Смерть Гарри Поттера» | 16.07.2009 09.32
Мужчина, а вы вообще в курсе, что это позапрошлогодняя новость, когда седьмой том еще не вышел в печать? И есть такая штука, как чувство юмора.

Бася комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.31
Эх, простите, не долистала до конца. В качестве покаяния выскажусь здесь.
Кейдж конечно не ахти какой талантливый, Средненький такой товарищ, звезд с неба не хватает, если конечно не считать гонораров. Но если не относиться к нему изначально предвзято, то фильмы с его участием этим самым участием не испорчены. Только вот последние его работы не вызывают вообще никаких эмоций. Что "Плетеный человек", что "Опасный Бангкок" и "Знамение" с "Пророком" вместе с ними. Все эти работы оставили абсолютно равнодушными, будто и не смотрела совсем. В Кейдже ли дело или в фильме вообще, не знаю. Если старые фильмы тянет иногда пересмотреть, но эти я просто физически не могу себя заставить увидеть еще раз.
Собственно ПГ тоже не слишком впечатлил, просто из-за слабости моей к всяческим супергероям приняла благосклонно. В свете всего вышенаписанного в благополучный исход ребута верится с трудом. Пусть продюсером выступит, если очень хочется, а роль оставит кому-нибудь другому, кто помоложе и не так затаскан.
Кейдж конечно не ахти какой талантливый, Средненький такой товарищ, звезд с неба не хватает, если конечно не считать гонораров. Но если не относиться к нему изначально предвзято, то фильмы с его участием этим самым участием не испорчены. Только вот последние его работы не вызывают вообще никаких эмоций. Что "Плетеный человек", что "Опасный Бангкок" и "Знамение" с "Пророком" вместе с ними. Все эти работы оставили абсолютно равнодушными, будто и не смотрела совсем. В Кейдже ли дело или в фильме вообще, не знаю. Если старые фильмы тянет иногда пересмотреть, но эти я просто физически не могу себя заставить увидеть еще раз.
Собственно ПГ тоже не слишком впечатлил, просто из-за слабости моей к всяческим супергероям приняла благосклонно. В свете всего вышенаписанного в благополучный исход ребута верится с трудом. Пусть продюсером выступит, если очень хочется, а роль оставит кому-нибудь другому, кто помоложе и не так затаскан.

Денис Данилов комментирует статью «Тизер «Перси Джексона и Олимпийцев»» | 16.07.2009 09.30
А сколько всего книг в серии?
Читаем новость:
Пять романов Рика Риодана про Перси Джексона готовятся к целлулоидному выходу в свет.

smal комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 16.07.2009 09.25
Ну вот, загадка разгадана! :)

Денис Данилов комментирует статью «Видео с пресс-конференции «Трансформеров»» | 16.07.2009 09.24
Ремесленник это Джей Джей Абрамс
Приехали!

Денис Данилов комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 16.07.2009 09.23
Первый был тестовым аккаунтом и сейчас удален, под вторым номером Александр Десятник, наш старый программист.

omen999 комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.23
Во-первых он племянник не де Пальмы а Форда Копполы.
Во вторых он выбрал себе другое имя-фамилию именно из-за этого, и когда он только начинал, никто не знал на прослушиваниях что это родственник того-то. А когда он уже стал инзвестен как Кейдж и заявил о себе, то никто не брал его на роли "потому что он племянник Копполы", а потому что он хороший актер. Кто пробивается благодаря звездным родстенникам - изветсно. Взять того же Джейдена Смита.
В третьих - ИМХО Кейдж отличный актер, просто снимается во многих фильмах, иногда очень вторичных, как Опасный Бангкок.
Во вторых он выбрал себе другое имя-фамилию именно из-за этого, и когда он только начинал, никто не знал на прослушиваниях что это родственник того-то. А когда он уже стал инзвестен как Кейдж и заявил о себе, то никто не брал его на роли "потому что он племянник Копполы", а потому что он хороший актер. Кто пробивается благодаря звездным родстенникам - изветсно. Взять того же Джейдена Смита.
В третьих - ИМХО Кейдж отличный актер, просто снимается во многих фильмах, иногда очень вторичных, как Опасный Бангкок.

Johnny комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.16
Я писал уже, что ошибся, поскольку как раз писал про "Глаза змеи" и автоматически написал про Де Пальму.
Я читал эту биографию, и многие другие про него материалы. Заходил в киномир он, как племянник Копполы и снимался в его фильмах. И у Вас про это же написано. И дядя его протежировал первое время. Потом да, сам, когда уже примелькался. А вот не будь дяди, кто знает, что бы из него было.
Кейдж талантливый и работящий актер, но уж сильно пафосный и часто одинаковый в образах. Меня он поразил только в образе Кастора Троя, как когда-то Питт в "12 обезьян" и "Бойцовском клубе". Ему бы в злодеев переквалифицироваться, на мой взгляд...
пробивался в кино сам, а не выезжал на родственных связях.
Я читал эту биографию, и многие другие про него материалы. Заходил в киномир он, как племянник Копполы и снимался в его фильмах. И у Вас про это же написано. И дядя его протежировал первое время. Потом да, сам, когда уже примелькался. А вот не будь дяди, кто знает, что бы из него было.
Кейдж талантливый и работящий актер, но уж сильно пафосный и часто одинаковый в образах. Меня он поразил только в образе Кастора Троя, как когда-то Питт в "12 обезьян" и "Бойцовском клубе". Ему бы в злодеев переквалифицироваться, на мой взгляд...

FORGE комментирует статью «Трейлер «Какой же я подлый»» | 16.07.2009 09.15
Зайдите на ГнилыеПомидоры-точка-ком, там еще почти сотня моих единомышленников:)

Бася комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.15
Не будь он племянником Де Пальмы никогда бы в люди не выбился...
Видимо вы Фрэнсиса Форда Копполу имели в виду.

FORGE комментирует статью «Трейлер «Какой же я подлый»» | 16.07.2009 09.13
Тут я снова вынужден произнести сакраментальную фразу: на вкус и цвет все фломастеры разные. Но неужели вам и впрямь не понравился шикарный стиль Криса Сандерса?

smal комментирует статью «Стань комментатором дня!» | 16.07.2009 09.12
Кто первый - неизвестно. Третьего нашел - Александр Голубчиков (Pervoptiz). Первые два героя неизвестны. Пока, по крайней мере. :)

Денис Данилов комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.09
"Великолепая афера", "Говорящие с ветром"
Вот с этими позициями не согласен. "Говорящие с ветром" откровенно слаб и валится по всем фронтам; "Афера" предельно одноразовое кино (и там сделал невероятного Кейдж?), раскусывающееся еще на середине просмотра.

Денис Данилов комментирует статью «Призрачно-гоночная перезагрузка» | 16.07.2009 09.06
Не будь он племянником Де Пальмы никогда бы в люди не выбился...
Он племянник Копполы. И он даже псевдоним взял потому, что пробивался в кино сам, а не выезжал на родственных связях.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Рецензия на фильм «Отец»Рецензия на один из главных оскаровских фаворитов этого года – драму «Отец» с Энтони Хопкинсом