Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
KereyMan комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 12.19
И один бой в "Гладиаторе" уделает всю "Трою" от начала и до конца.
Драмой, разве что. События интересней в Трое. Ты исторические фильмы смотришь наверняка в первую очередь из-за действий и битв? Сюжет там, понятно тоже должен быть на уровне. Но каждому мужику охота классных битв. И вот здесь, Гладиатор подкачал. Слишком мало уделено этому вопросу времени. Но по части интриг, заговоров и развития отношений между персонажами - вопросов нет. Так что не согласен.
И Кроу один разрывает Питта, Блума, О Тула, Бина и весь остальной состав.
Слепая ярость...
А "Гладиатор" - шедевр, пересматриваемый неоднократно.
Безусловно. Но после Трои все же ;)
KereyMan комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 12.13
Битвы в "Трое" смотрятся, как боевик со Шварцем, а в "Гладиаторе", как в советских фильмах
Как раз Троя и напоминает мне совкинематограф, с некоторой цензурой, чем Гладиатор не может похвастаться. Классика, друг мой!
Вопрос только не в количестве, а в качестве...
И тут хореография в пользу Трои!
Johnny комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.50
Все, пошел разыскивать режиссерку. Прям сегодня.
Johnny комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.49
Коэнов понимает Киноакадемия и небольшой круг почитателей.
У, как все запущено...
Johnny комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.48
Давай не будем сейчас созывать курултай и говорить от имени всех. Я тебе скажу так, Михаил: по числу отрубленных, оторванных конечностей, убитых воинов, массовок и прочего - хто победит?
Вопрос только не в количестве, а в качестве... Битвы в "Трое" смотрятся, как боевик со Шварцем, а в "Гладиаторе", как в советских фильмах про войну и/или "Спасении рядового Райана"... Драматическая составляющая и степень сопереживания героям очень разные.
Johnny комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.44
"Гладиатор" круче. И один бой в "Гладиаторе" уделает всю "Трою" от начала и до конца. И Кроу один разрывает Питта, Блума, О Тула, Бина и весь остальной состав. Только Эрик Бана в "Трое" отыграл на уровне "Гладиатора", но его манера игры в принципе исключает экспрессию,поэтому Кроу по ощущениям смотрится намного выигрышней. Хотя мне "Троя" тоже нравится, но как крепкий середнячок. А "Гладиатор" - шедевр, пересматриваемый неоднократно. И один из 2-х фильмов на которые я в сознательном возрасте второй раз пошел в кино.
Leshiy133 комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.39
Там крови и жестких экшен-сцен не меньше.
И эротики больше) Режиссерская "Троя" - просто шедевр!
Leshiy133 комментирует фильм Наша Маша и волшебный орех | 11.12.2009 11.36
А то) А мультик как раз на этом акцент делает)
Sinester комментирует в блоге автора Денис Данилов «Всесоюзная встреча с НК-редакцией на «Аватаре»» | 11.12.2009 11.35
Да если бы!!! Акредитация спецальности идет, так еще и зачетная неделя продлится дольше из-за карантина!!! Да и билеты я уже сдал(
Johnny комментирует фильм Наша Маша и волшебный орех | 11.12.2009 11.29
грудь первого размера будет неправдоподобно, но очень возбуждающе колыхаться
Ну ты в своем репертуаре! :)
Squid Ray комментирует статью «Новый кадр «Истории игрушек 3»» | 11.12.2009 11.23
Куда делся глаз Миссис Картошки?
Там вероятно будут ещё игрушки,если они попадут в "Детский Сад",хотя в трейлере уже кто-то был...
Там вероятно будут ещё игрушки,если они попадут в "Детский Сад",хотя в трейлере уже кто-то был...
Avatar комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 11.12.2009 11.22
Именно, и даже более того на такое место, чтобы не обзор для глаз не охватовал стены. Я так всегда стараюсь садиться и не только на 3д фильмы.
KereyMan комментирует в блоге автора Денис Данилов «Всесоюзная встреча с НК-редакцией на «Аватаре»» | 11.12.2009 11.16
Вот ты на юге, а я на севере и больше с могучего Казахстана никого :) У тебя хоть 3D есть ;)
Anton Gladchenko комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.14
А какова продолжительность режиссерки?
3 часа 15 минут.
kirill mavlyanov комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 11.12.2009 11.11
Есть несколько частных мнений, что в Real D глубина никакая по сравнению с пленочным IMAX. Я придерживаюсь другого. В общем, лучше проверяйте сами - это все ОЧЕНЬ индивидуально и по статьям и отзывам других очень трудно ориентироваться. :-(
KereyMan комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.09
Посмотрите режиссерскую версию "Трои". Там крови и жестких экшен-сцен не меньше.
А какова продолжительность режиссерки?
kirill mavlyanov комментирует в блоге автора Денис Данилов «Как смотреть «Аватар»» | 11.12.2009 11.08
"Монстру против Пришельцев были формате близком к обычному кинотеатральному, сверху и сниху пустовала приличная часть экрана; Рождественская история шла так же не во весь кран, удовольствие это не портило, но всё же, такое чувство, что наш "суперкинотеатр" не полноценные версии фильмов крутит)"
А что - лучше смотреть обрезанный квадрат как на VHS? :-D
А что - лучше смотреть обрезанный квадрат как на VHS? :-D
PreyCure комментирует статью «Новый кадр «Истории игрушек 3»» | 11.12.2009 11.07
Натой недели смотрел "История игрушек 2" эх сразу захотел третий мульт глянуть всё таки классный мультфильм иногда в детстве после просмотра первой части мне казалось, что у меня игрушки то же живые :)). Эх вооброжение дикая вещь :)).
KereyMan комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.07
И этого Петерсен передать не смог.
Представляю, если бы ее снимал М.Бэй.
Leshiy133 комментирует статью «Фантастическое путешествие Джеймса Кэмерона» | 11.12.2009 11.06
Гигантские насекомые! Блин, я бы посмотрела)
Я бы тоже с удовольствием!
Leshiy133 комментирует статью «Новый кадр «Истории игрушек 3»» | 11.12.2009 11.04
Героев становится все больше, трехглазики снова будут - это прелестно)
PreyCure комментирует статью «Фантастическое путешествие Джеймса Кэмерона» | 11.12.2009 11.04
Что то я смотрел наподобие такого тока не помню, что именно... ну да ладно не важно. Впрочем интерес уже появился к проекту так что тока ждать.
KereyMan комментирует статью «Новые постеры: «Битва титанов», «Сотворение», «Планета 51»» | 11.12.2009 11.04
Что касаемо актерской игры, то у меня особых претензий не возникло, за исключением Д.Крюгер. Да, возможно Ахиллес получился не столь драматичным и не столь эмоциональным. Но по картине-то видно, какая у него стояла сверхзадача сыграть полуБога-полуЧеловека и с этой задачей он справился. Физическая реализация его в картине - просто произведение искусства!
Я помню как пришла Скотту мысль снять ленту на подобную тематику. Посмотрев на картину с борющемся гладиатором на арене. Всё. Остальное - вымысел сценаристов + исторические выдержки о Марке Аврелии. Поэтому фильм по мотивам Гомера для меня представляет больший интерес, нежели коллос Скотта.
А потом, я люблю классику. Троя очень близка к классическому направлению в подобном жанре. С присущей атмосферой, героизмом, великолепной музыкой. Картинка радует глаз. Диалоги не менее "вкусные". Шикарные постановки боев, в Гладиаторе - их по-моему, только четыре (для меня минус). Мне очень нравится стиль работы Петерсена, когда-то я впервые увидел Бесконечную историю, будучи мальчишкой, с тех пор понимаю, насколько сильна была эта работа.
В общем, мне обе картины дороги: В Гладиаторе - это безусловно, Кроу. Это потрясающая история и мощнейшая концовка. Кстати, к минусам могу отнести композиции Циммера (за исключением темы ухода в мир иной Максимуса). Я тяжело переношу те треки. А Трою не устаю пересматривать. Думаю и не надоест. Все великолепно!
Ну и в целом, "Троя" скучнее "Гладиатора", вот уж действительно монумент пеплума.
Я помню как пришла Скотту мысль снять ленту на подобную тематику. Посмотрев на картину с борющемся гладиатором на арене. Всё. Остальное - вымысел сценаристов + исторические выдержки о Марке Аврелии. Поэтому фильм по мотивам Гомера для меня представляет больший интерес, нежели коллос Скотта.
А потом, я люблю классику. Троя очень близка к классическому направлению в подобном жанре. С присущей атмосферой, героизмом, великолепной музыкой. Картинка радует глаз. Диалоги не менее "вкусные". Шикарные постановки боев, в Гладиаторе - их по-моему, только четыре (для меня минус). Мне очень нравится стиль работы Петерсена, когда-то я впервые увидел Бесконечную историю, будучи мальчишкой, с тех пор понимаю, насколько сильна была эта работа.
В общем, мне обе картины дороги: В Гладиаторе - это безусловно, Кроу. Это потрясающая история и мощнейшая концовка. Кстати, к минусам могу отнести композиции Циммера (за исключением темы ухода в мир иной Максимуса). Я тяжело переношу те треки. А Трою не устаю пересматривать. Думаю и не надоест. Все великолепно!
Leshiy133 комментирует фильм Приключения Аленушки и Еремы | 11.12.2009 11.01
Недавно подарили диск с мультфильмом, посмотрел и остался в целом доволен. Хороший музыкальный мульт получился, теперь хочется надеятся, что вторая часть будет еще лучше. Рецензия:
Новая старая сказка
Яркий и веселый мультфильм-мюзикл о приключениях Алёнушки, Ерёмы и многих других интересных сказочных персонажей, с обилием прекрасного и реально смешного юмора. В принципе этой характеристики уже достаточно для рекомендации посмотреть и убедится в качестве данного произведения.
Если уж сюжетная история не представляет собой по-настоящему захватывающие феерические события, то музыкальная часть безусловно порадует обилием хороших песен и первоклассной озвучкой с точным попаданием в образ. Здесь можно выделить уникальный образ царя, говорящего голосом Шуры Каретного, просто потрясающий персонаж с голосом Ренаты Литвиновой, от фраз которой хочется аплодировать буквально всему сказанному, годзиллообразный Ежик огромных размеров, симпатичную главную героиню и творчески одаренного главного героя. Причем второстепенные персонажи так же получились очень колоритными и забавными, один Звездочет чего стоит, или к примеру царская дочка, увлеченная сбором изобретений и механизмов.
В эффектной подаче персонажей и кроется главное достояние мультфильма. Они смешные, интересные, разнохарактерные и по большей степени крайне оригинальные. Большой плюс здесь делает безупречное озвучивание этих героев, а анимация смотрится довольно приятно. Тем не менее, создается ощущение, что нарисовав действительно симпатичную Алёнушку, аниматоры стремились остальные женские (и не только) персонажи внешне сделать как можно более карикатурными, что лишь прибавило им забавности.
Если же говорить о сюжете, то здесь будет серьезный промах данного проекта. Сочиняя старую сказку на новый лад, насыщая сюжет крайне не стандартными типажами, рассказанная история теряется в своих сюжетных линиях, чередующихся меж собой, но путающихся в динамике и постановке целостности всей истории. К тому же трогательности и интриги остается поминимуму, как и непосредственно волшебства.
Получилась музыкальная комедия, а ведь сказке так нехватает сказочности. И пусть по экрану разгуливает пугливый ежик величиной с динозавра, и не реалистичный циклоп выясняет отношения с магом-звездочетом, а яблоки творят чудеса, согласно загаданным желаниям, но настолько все это косвенно и поверхностно, что замазывается весь дух волшебной атмосферы, и сильно нехватает настоящих чудес и чего-то прям-таки невероятно впечатляющего и интригующего.
А в целом же получилась довольно удачная попытка русской мультипликации, где основной акцент сделан не на сюжетной составляющей, в который раз переигрывающей типичные сказочные сюжеты, а непосредственно на новизне и глотке свежего воздуха в жанре, в подаче оригинальности героев и наборе юмористических сцен, а так же, разумеется, на музыкальность и хорошие песни, ставшие здесь основой основ. И именно благодаря музыкальной составляющей такой мультфильм хочется смотреть вновь и вновь, ожидая продолжения.
7/10
Новая старая сказка
Яркий и веселый мультфильм-мюзикл о приключениях Алёнушки, Ерёмы и многих других интересных сказочных персонажей, с обилием прекрасного и реально смешного юмора. В принципе этой характеристики уже достаточно для рекомендации посмотреть и убедится в качестве данного произведения.
Если уж сюжетная история не представляет собой по-настоящему захватывающие феерические события, то музыкальная часть безусловно порадует обилием хороших песен и первоклассной озвучкой с точным попаданием в образ. Здесь можно выделить уникальный образ царя, говорящего голосом Шуры Каретного, просто потрясающий персонаж с голосом Ренаты Литвиновой, от фраз которой хочется аплодировать буквально всему сказанному, годзиллообразный Ежик огромных размеров, симпатичную главную героиню и творчески одаренного главного героя. Причем второстепенные персонажи так же получились очень колоритными и забавными, один Звездочет чего стоит, или к примеру царская дочка, увлеченная сбором изобретений и механизмов.
В эффектной подаче персонажей и кроется главное достояние мультфильма. Они смешные, интересные, разнохарактерные и по большей степени крайне оригинальные. Большой плюс здесь делает безупречное озвучивание этих героев, а анимация смотрится довольно приятно. Тем не менее, создается ощущение, что нарисовав действительно симпатичную Алёнушку, аниматоры стремились остальные женские (и не только) персонажи внешне сделать как можно более карикатурными, что лишь прибавило им забавности.
Если же говорить о сюжете, то здесь будет серьезный промах данного проекта. Сочиняя старую сказку на новый лад, насыщая сюжет крайне не стандартными типажами, рассказанная история теряется в своих сюжетных линиях, чередующихся меж собой, но путающихся в динамике и постановке целостности всей истории. К тому же трогательности и интриги остается поминимуму, как и непосредственно волшебства.
Получилась музыкальная комедия, а ведь сказке так нехватает сказочности. И пусть по экрану разгуливает пугливый ежик величиной с динозавра, и не реалистичный циклоп выясняет отношения с магом-звездочетом, а яблоки творят чудеса, согласно загаданным желаниям, но настолько все это косвенно и поверхностно, что замазывается весь дух волшебной атмосферы, и сильно нехватает настоящих чудес и чего-то прям-таки невероятно впечатляющего и интригующего.
А в целом же получилась довольно удачная попытка русской мультипликации, где основной акцент сделан не на сюжетной составляющей, в который раз переигрывающей типичные сказочные сюжеты, а непосредственно на новизне и глотке свежего воздуха в жанре, в подаче оригинальности героев и наборе юмористических сцен, а так же, разумеется, на музыкальность и хорошие песни, ставшие здесь основой основ. И именно благодаря музыкальной составляющей такой мультфильм хочется смотреть вновь и вновь, ожидая продолжения.
7/10
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Еще больше новых «Трансформеров»Студия Paramount Pictures анонсировала новый фильм «Трансформеров».
Немая сцена.
(Н. В. Гоголь. Ревизор)