Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует фильм Амелия | 18.01.2010 08.39
Фильм не удался. И вина в этом, как мне кажется, целиком лежит на режиссере Мире Наир. Почему именно этой индийской женщине доверили потенциально оскароносный проект, теперь можно только догадываться, но результат удручает. Мне кажется, нелинейный монтаж требует особого мастерства от режиссера - только у избранных получается выдержать целостность повествования, задать темп, напряжение. Здесь - не получилось. Фильм разваливается на части. Куски показывают определенные события из жизни героев, но абсолютно не дают рассмотреть развитие персонажей: внутреннюю логику их поступков приходится домысливать самому, поэтому сопереживания не получается, а хоть какое-то напряжение появляется в картине лишь к самому финалу. Отдельного упоминания заслуживают диалоги - короткие, скомканные... При этом, во время показа диалогов камера постоянно перемещается на говорящего, а слушающий оказывается в кадре с затылка. Далее, актеры... Гиру и МакГрегору просто было нечего играть. Они старались, но то, как решила показать их персонажей режиссер, не дало им никакой возможности произвести впечатление. Хиллари Суонк сыграла отлично, но вытянуть на себе одной весь фильм не смогла. В итоге, фильм заслуженно получил свои не лестные отзывы и пролетает мимо премий, хотя потенциал у проекта был.
GarIK-IIV комментирует статью «Неофициальные кадры «Хищников»» | 18.01.2010 08.35
Я знаю, и на сайте об этом в стать написано. Рост основного "хищника" был 2м. 18см.
Truman комментирует статью «Безумный 3D-Макс» | 18.01.2010 08.20
Вот бы снял нового Макса Тарантино... По-любому шикарное кино получилось бы. Не надо "как Аватар". А вот "как Kill Bill. vol.1" - было бы очень занятно.
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 08.19
А для подземных орков Балрог - самое жуткое, что только можно представить.
Да, но если так, гоблины должны были разбегаться в ужасе страхе и панике, а они просто поглядели назад, развернулись и спокойно поползли по колоннам. Вот не ощущается ни грамма что этот Балрок настолько их пугает. Ну светится там что-то, ну и что.
Мало того, опять же - о чудовищности Балрока мы снова узнаем с чьих-то слов, как о кольце. Опять нас накачивают пафосом - Балрок ужасен, все боятся. Вот не проще было бы сделать что Балрок не сотрясал там в коридоре воздух, пугая всех, а появился быстро и и спалил сотню другую гоблинов на своем пути? Чтобы зритель увидел яркий пример его возможностей, решимости и отпали вопросы о том нафиг гоблины разбежались?
А то получаются какие-то странные вещи - выходит непобедимый Саурон и почти сразу отбрасывает коньки. Выходит адская толпища гоблинов, но потом разворачивается и уходит. Выходит абсолютное зло в виде Балрока, и бездарно сваливается в пропасть, просто случайно зацепив Гендальфа. Когда зрителей постоянно пугают ужасными врагами а они ниначто не способны это притупляет дараматичность ситуации. Появляется мнение что кто бы там не вылез у него в любом случае нет шансов.
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 18.01.2010 08.16
Acidcore, там до чертиков много происходит. А в конце у понимающего зрителя возникает вообще финт. Я редко такое в драматургии наблюдаю. Но из криминальной комедии, Коэны и Кормак Маккарти неуловимым поворотом винта делают библейскую притчу. И настоящую драму. Как они этого добиваются, хрен его знает. В этом и сила Стариков.
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 18.01.2010 08.03
Готов поспорить что вручат) За спецэффекты, художникам, еще операторам возможно. Больше то зачем?
Kemper комментирует фильм Аватар | 18.01.2010 08.03
Замечательно!Кэмерон говорил,что он думал награду возмёт Кэтрин)Присоединяюсь к поздравлениям!
константин кириллович комментирует статью «Рецензия на «Повелителя бури»» | 18.01.2010 08.00
Потому что "Драма" всего лишь самое сложное и самое важное в искусстве, как жанр. Еще и самое здоровое между прочим.
Clint Eastwood комментирует фильм Аватар | 18.01.2010 07.59
Что же вы так пускаетесь во все тяжкие, использую такие нелепые словосочетания,как "шелуху", "отвратительно приторного", "бездарного" ...??
Acidcore комментирует фильм Аватар | 18.01.2010 07.52
"Аватар" разнес конкурентов в пух и прах. Оба главных Золотых Глобуса(Лучший Режиссер и Лучший Фильм - Драма) достались гениальному творению Джеймса Кэмерона, оставив не удел явную оскаро-глобусную шелуху в виде "Повелителя бури" и отвратительно приторного "Мне бы в небо" бездарного Джейсона Рейтмана.
Было бы просто глупо(а такое могло произойти), если бы главные награды ушли этим фильмам, в то время как весь мир уже несколько недель к ряду волнует только одна лента - "Аватар" Джеймса Кэмерона. Поздравляю Джеймса и всю команду "Аватара" с этим достижением! Желаю взять и заветный "Оскар", утерев нос деятелям кино по оскаровским шаблонам.
Было бы просто глупо(а такое могло произойти), если бы главные награды ушли этим фильмам, в то время как весь мир уже несколько недель к ряду волнует только одна лента - "Аватар" Джеймса Кэмерона. Поздравляю Джеймса и всю команду "Аватара" с этим достижением! Желаю взять и заветный "Оскар", утерев нос деятелям кино по оскаровским шаблонам.
Andrrr комментирует статью «Неофициальные кадры «Хищников»» | 18.01.2010 06.44
Судя по кадрам, "Хищники" готовятся в духе первого фильма и это не может не радовать. Какими бы сейчас непропорциональными не выглядели пришельцы (сделайте скидку на слабую оптику фотоаппарта и рабочую обстановку), думаю, внешний вид Хищников - это будет наименьшое из того, к чему можно будет в итоге придраться.
Маньяк комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 05.26
Ой, а расскажите, пожалуйста, кратенько, чем вам хранители не понравились? После вашей крутой (без шуток) критики LotR - очень интересно.
Stardert комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 04.26
Так-с, не троньте ПиДжея), я читал всю трилогию, Сильмfриллион и Хоббита, он всё сделал правильно. Однако, читать Комменты было очень прикольно, особенно цитаты из учебников по драматургии или хз откуда.
Спойлер! A successful troll is successful!
константин кириллович комментирует статью «Update: «Душевная кухня» в киноклубе Empire» | 18.01.2010 03.32
А ведь мы ждали, что вы вручите постер на показе Спецназа. Жаль не случилось....)
Nox комментирует статью «Неофициальные кадры «Хищников»» | 18.01.2010 02.36
Извините,что не в тему, вот ссылка на видео из-за чего ЖКВД отказал Сталлоне сниматься в его *Пушечном мясе*
http://www.youtube.com/watch?v=szLoJhywUdQ&feature=player\_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=szLoJhywUdQ&feature=player\_embedded
luftganza комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 02.02
вам надо бы еще раз момент пересмотреть. Балрога (в Братстве Кольца) все гоблины, орки и тролли боялись до смерти, потому что он никому не подчинялся (кроме Саурона) и поэтому прятались от него. Да и в любом случае приказа убивать Хранителей Кольца не было - был приказ взять живыми (если не ошибаюсь).
Игрок-сан комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 01.49
Но правда, не могут они просто так уйти, не убив
могут, каждый в минуту опасности думает в первую очередь о своей шкуре
зная что через 5 минут тут электричка поедет
электрички не жрут вас заживо и вас ими не пугают все сознательную жизнь. А для подземных орков Балрог - самое жуткое, что только можно представить.
Не могли же они такой толпой вылезти чтоб просто так потом залезть обратно, знач хотели чего-то
естественно хотели - убить эльфа, гнома, хоббитов и людишек. Но в последний момент своим скудным умишком поняли, что сейчас будет что-то пострашнее и рассудили, что пес с ними - самим бы уцелеть, а этих и так чудище прихлопнет
InfERnO комментирует фильм Книга Илая | 18.01.2010 01.42
Извините за глупый вопрос,но можете сказать как просматривать спойлеры?
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 01.39
Пусть так.
Но правда, не могут они просто так уйти, не убив. Это как стоять рядом с мешком денег и убежать без него, зная что через 5 минут тут электричка поедет.
Не могли же они такой толпой вылезти чтоб просто так потом залезть обратно, знач хотели чего-то.
Но правда, не могут они просто так уйти, не убив. Это как стоять рядом с мешком денег и убежать без него, зная что через 5 минут тут электричка поедет.
Не могли же они такой толпой вылезти чтоб просто так потом залезть обратно, знач хотели чего-то.
Игрок-сан комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 01.01
Да, но это меньшая из зол
а это не меньшая из зол, это равноценное зло. И потом орки не рассуждают так, они глупые, живут одним моментом.
Гоблинам ведь перед Сауроном по идее отчитываться, а они как последние лузеры облажались.
это не мордорские орки кстати были, и даже не Изенгардские, им не перед кем не отчитываться было
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.55
:) Да легко, это знаете как в "Карты деньги два ствола"
- Нам надо зайти туда и забрать ружья.
- А вдруг там опасные парни? Боязно
- Да, но это меньшая из зол чем не принести ружья Гарри-топору.
Гоблинам ведь перед Сауроном по идее отчитываться, а они как последние лузеры облажались.
- Нам надо зайти туда и забрать ружья.
- А вдруг там опасные парни? Боязно
- Да, но это меньшая из зол чем не принести ружья Гарри-топору.
Гоблинам ведь перед Сауроном по идее отчитываться, а они как последние лузеры облажались.
Степан_нск комментирует статью «Кэмерон говорит «Да!» второму «Аватару»» | 18.01.2010 00.43
Так я к тому и говорю - они скорее не оплакивали животных а говорили им спасибо за то что они от них брали. Это реальная штука, туземцы убивают животных только из необходимости, такой страсти пострелять с джипов как у белых у них нет.
Sundance комментирует статью «Рукопись Форстера» | 18.01.2010 00.42
Да ничего!) А-то уже подумал может я автора спутал и это не Ладлэм написал!)
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Множественные умы Тома ХолландаТом Холланд сыграет скандально-известного преступника Билли Миллигана в новом сериале от AppleAmazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
