Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TrashTripStudio комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 31.01.2010 00.59
Если уж искать кандидатов на заглавную роль, то по харизматичности носа Броуди вне конкуренции ).
Валентина комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 31.01.2010 00.56
конечно выделялся Фаррел. Он больше всего в своей мимике напоминает Леджера
А мне наобарот, наиболее убедительным в мимике Леджера показался Депп. Что кстати и удивило. Ведь Депп актёр с похожими чертами во многих сыгравших фильмах. Фарелл показался со своим отношением, хоть и напоминавшем черты героя Хита Леджера. Аналогично и с героем Джуда Лоу.
D0NoR комментирует статью «Тизер «Уолл-стрит 2»» | 31.01.2010 00.53
Зато на Дугласа смотреть одно удовольствие!
Leshiy133 комментирует фильм 16 лет. Любовь. Перезагрузка | 31.01.2010 00.42
Посмотрел. Что ж, остался весьма доволен. Редко встречаю, чтобы фильм, снятый женщиной, настолько радовал своим эротическим контентом, помимо рассказанной душевной истории. Фильм по сути очередная история о взрослении и стремлении попасть во взрослую жизнь, не имея о ней толком вообще никакого представления. Ну и Сэм Уортингтон тут уж очень хорош, к слову, так что уж его поклонникам смотреть в обязательном порядке. Рецензия:
Детям до 16ти
Фильм Кейт Шортланд, повествующий о сбежавшей шестнадцатилетней девочке, пытающейся не просто начать новую жизнь, а шагнуть в мир взрослых и пытаться там как-то найти и занять свое место. По сути резюмирует все происходящее персонаж Сэма Уортингтона в одном из финальных диалогов, но до этих откровений зрителю предстоит самостоятельно поразмышлять над происходящем и посмотреть весь фильм.
Эбби Корниш в свои 22 вполне сойдет на 16, девушка очень хорошо ощущает себя в образе, и в качестве главного центрального действующего лица умело демонстрирует нам путь попыток взросления героини. Вопреки жанровой традиции подобного кино нас не пичкают длительной философией о становлении, не кормят неловкими попытками представить на экране первый сексуальный опыт, а с маху подают вполне себе взрослую девочку, способную конкурировать с собственной довольно молодой матерью, по части парней и ухажеров. Ну, и соблазняя одного такого мачо, она вылетает из дома пулей после острого конфликта. А весь дальнейший поиск, будь то поиск друзей, ночлега или работы, не более чем аллегория поиска своего места в жизни, после некого острого осознания собственной взрослости. Самоутверждение здесь - прямой стержень сюжета, отдающийся эхом буквально во всех ключевых моментах, но ни разу не подающийся в лоб прямым текстом.
Эта легкость и наивность дает четкое ощущение женского почерка, однако вопреки распространенным традициям кино, женщина-режиссер здесь шагает визуально гораздо дальше в откровенность, чем можно было бы представить. Заместо легкой подростковой невинности, сюжет резко выходит в категорию - детям до 16ти, хотя по началу смотрелся довольно наивной игрой в подростковую реальность. Эротические сцены появляются ближе к середине, и насыщенная вторая половина фильма уже набирает темп, насыщается эмоциональностью переживаний и чувств, а затем и вовсе подводит финальную черту на добрых, но все-таки минорных нотах некой незавершенности.
С другой стороны, это даже верно. В 16 лет невозможно придти к некому жизненному финалу и набраться серьезных откровений, философствовать будем лет в 80, а пока жизнь удалась, как бы там все не складывалось, впереди много радости и куча дальнейших собственных ошибок, поиск смысла и собственной ниши, а заодно и путь самоутверждения - продолжаются, и всё на самом деле в 16 только начинается, о чем и повествует данное кино.
Не освещая общую динамику мыслительных процессов и не отдавая внимания каждой сфере жизни главной героини, фокусировка истории идет на наиболее важных моментах и аспектах. Важных, по крайней мере, с авторской точки зрения и позиции режиссера. Пожалуй, девушкам такое кино, быть может, будет даже более понятно. Некие их собственные идеи, видения картины мира, женская философия и все тому подобное, что у мужчин сводиться к странному понятию "женской логики", однако такое кино никак нельзя пытаться понимать рационально и логические. Подобный фильм о любви - нужно чувствовать, проникаться, ощущать.
Фильм о чувствах и силе эмоций, об импульсивности и основных инстинктах, наиболее ярко проявляющихся в пубертатный период. И в итоге получается угодить буквально каждому. Родителям такой фильм поможет лучше понять детей-подростков, самих подростков как-то научить жизненным ситуациям и донести некие свои идеи, для влюбленных пар тут есть романтическая история, для девушек - наполненность женским видением, а для мужчин - отличные эротические сцены. Так что иначе как поставить высокий балл этому замечательному творению киноискусства просто нельзя. Отличное кино.
9/10
Детям до 16ти
Фильм Кейт Шортланд, повествующий о сбежавшей шестнадцатилетней девочке, пытающейся не просто начать новую жизнь, а шагнуть в мир взрослых и пытаться там как-то найти и занять свое место. По сути резюмирует все происходящее персонаж Сэма Уортингтона в одном из финальных диалогов, но до этих откровений зрителю предстоит самостоятельно поразмышлять над происходящем и посмотреть весь фильм.
Эбби Корниш в свои 22 вполне сойдет на 16, девушка очень хорошо ощущает себя в образе, и в качестве главного центрального действующего лица умело демонстрирует нам путь попыток взросления героини. Вопреки жанровой традиции подобного кино нас не пичкают длительной философией о становлении, не кормят неловкими попытками представить на экране первый сексуальный опыт, а с маху подают вполне себе взрослую девочку, способную конкурировать с собственной довольно молодой матерью, по части парней и ухажеров. Ну, и соблазняя одного такого мачо, она вылетает из дома пулей после острого конфликта. А весь дальнейший поиск, будь то поиск друзей, ночлега или работы, не более чем аллегория поиска своего места в жизни, после некого острого осознания собственной взрослости. Самоутверждение здесь - прямой стержень сюжета, отдающийся эхом буквально во всех ключевых моментах, но ни разу не подающийся в лоб прямым текстом.
Эта легкость и наивность дает четкое ощущение женского почерка, однако вопреки распространенным традициям кино, женщина-режиссер здесь шагает визуально гораздо дальше в откровенность, чем можно было бы представить. Заместо легкой подростковой невинности, сюжет резко выходит в категорию - детям до 16ти, хотя по началу смотрелся довольно наивной игрой в подростковую реальность. Эротические сцены появляются ближе к середине, и насыщенная вторая половина фильма уже набирает темп, насыщается эмоциональностью переживаний и чувств, а затем и вовсе подводит финальную черту на добрых, но все-таки минорных нотах некой незавершенности.
С другой стороны, это даже верно. В 16 лет невозможно придти к некому жизненному финалу и набраться серьезных откровений, философствовать будем лет в 80, а пока жизнь удалась, как бы там все не складывалось, впереди много радости и куча дальнейших собственных ошибок, поиск смысла и собственной ниши, а заодно и путь самоутверждения - продолжаются, и всё на самом деле в 16 только начинается, о чем и повествует данное кино.
Не освещая общую динамику мыслительных процессов и не отдавая внимания каждой сфере жизни главной героини, фокусировка истории идет на наиболее важных моментах и аспектах. Важных, по крайней мере, с авторской точки зрения и позиции режиссера. Пожалуй, девушкам такое кино, быть может, будет даже более понятно. Некие их собственные идеи, видения картины мира, женская философия и все тому подобное, что у мужчин сводиться к странному понятию "женской логики", однако такое кино никак нельзя пытаться понимать рационально и логические. Подобный фильм о любви - нужно чувствовать, проникаться, ощущать.
Фильм о чувствах и силе эмоций, об импульсивности и основных инстинктах, наиболее ярко проявляющихся в пубертатный период. И в итоге получается угодить буквально каждому. Родителям такой фильм поможет лучше понять детей-подростков, самих подростков как-то научить жизненным ситуациям и донести некие свои идеи, для влюбленных пар тут есть романтическая история, для девушек - наполненность женским видением, а для мужчин - отличные эротические сцены. Так что иначе как поставить высокий балл этому замечательному творению киноискусства просто нельзя. Отличное кино.
9/10
luftganza комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 31.01.2010 00.23
да что все так против 3д - это ведь по-настоящему шаг вперед! я при прочтении новости сразу же представлял, как будет выглядеть Арракис из космоса во всю глубину 3д. Технология даст возможность совершенно по-новому взглянуть на всю эту вселенную - в том числе поэтому отказались от старой трактовки.
Это будет нечто, сравнимое с лучшими представителями жанра - иначе, надеюсь, не выпустят. И, кстати, надеюсь, что одним фильмом дело не ограничится...
Это будет нечто, сравнимое с лучшими представителями жанра - иначе, надеюсь, не выпустят. И, кстати, надеюсь, что одним фильмом дело не ограничится...
Clint Eastwood комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 31.01.2010 00.14
"красочная конфетка"-"Неудачники"
Боюсь, что так и останется. Разноцветная обертка, хранящая в себе нечто оправдывающее название ленты.
Игрок-сан комментирует статью «Рецензия на сценарий «Мордобоя»» | 31.01.2010 00.11
Кому интересно - вышел 8 выпуск серии - последний в текущем сюжете.
http://www.mediafire.com/?gje253jgy5z
http://www.mediafire.com/?gje253jgy5z
Игрок-сан комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 23.58
Вот вам и Джокер
но доставка только по США, хотя шикарнейшая вещь на деле.
И пожалуйста - давайте ссылки как надо (в тэге ссылка)
Clint Eastwood комментирует статью «Upd. Трейлер «Неудачников» в HD» | 30.01.2010 23.47
Крис Эванс вообще красава,необычно как-то он выглядит)
По мне так, он выглядит очень глупо, даже глупей прически Хавьера Бардема в "Стариках"))
Игрок-сан комментирует статью «Попади на мировую премьеру «Человека-волка»» | 30.01.2010 23.44
киноманы должны помогать друг другу)
особенно киноманы - комиксокиноманам) спасибо
TransistoR комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 30.01.2010 23.24
Неровное кино. Но при всем при этом, не любить его невозможно. (как впрочем любой фильм Гиллиама. Да, и "Братьев Гримм" тоже") Сразу видно множество нестыковок, из-за того что многие сцены доснять с Леджером не удалось. Из-за этого, местами сложновато понять все детали задумки Гиллиама. И да, в финальной сцене все же должен был быть Леджер, а не Фаррел. Что порадовало, так это актерская игра. Пламмер хорош, а внекоторых ракурсах прям вылитый Дон Кихот. Леджер..... ну а что Леджер? было бы глупо, если бы он играл плохо у Гиллиама, ведь именно последний раскрыл его талант в полной мере. Из "тройкизаменителей" конечно выделялся Фаррел. Он больше всего в своей мимике напоминает Леджера, поэтому "сыграть Леджера" у него получилось лучше всего. Впрочем, и Депп с Лоу не подвели. Порадовало камео Питера Стормаре, который нам с "Томпсоном" постоянно виделся в образе дьявола. Но которого, наверно все-таки по объективным причинам, на этот раз сыграть не мог. А жаль.
А вообще, главное в фильме это декорации и трава. Трава которую курил Гиллиам, когда снимал всю эту феерию. Итог: поход в кино обязателен. И не так уж важно, понравится вам этот фильм, или нет. Смотреть его стоит хотя бы из-за финальных титров: "Фильм Хита Леджера и его друзей".
А вообще, главное в фильме это декорации и трава. Трава которую курил Гиллиам, когда снимал всю эту феерию. Итог: поход в кино обязателен. И не так уж важно, понравится вам этот фильм, или нет. Смотреть его стоит хотя бы из-за финальных титров: "Фильм Хита Леджера и его друзей".
Назаров Юрий комментирует статью «Рецензия на «Легион»» | 30.01.2010 23.06
Только сегодня с просмотра. Да, фильм конечно слабоват, но не настолько, чтобы называть его УГ, хотя все предпосылки есть. Весть экшен ушёл в трейлер, остальное - сопли и болтовня. Финальной драки не было.Но зато сколько актёров хороших собралось - загляденье.
Фильм переворачивает каноны боевиков - обычно патроны у героев вообще не кончаются, здесь же они кончаются уж слишком быстро.
А вот что расстроило - то, что на сеансе в к\\т "Гавана" пол-зала были школьники, а фильм-то R-рейтинга, там даже в дубляже слово "жопа" 2 раза говорят.
Кстати, а кто дублировал? В титрах не сказали.
Фильм переворачивает каноны боевиков - обычно патроны у героев вообще не кончаются, здесь же они кончаются уж слишком быстро.
А вот что расстроило - то, что на сеансе в к\\т "Гавана" пол-зала были школьники, а фильм-то R-рейтинга, там даже в дубляже слово "жопа" 2 раза говорят.
Кстати, а кто дублировал? В титрах не сказали.
Dogaru комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 23.04
Ну, это мерч несколько иного толка. )
Тут же про киношных кенов и барби речь.
Так бы, конечно, хотелось и биту, и нож охотничий, и кепочку как у Шошанны, и много чего еще. ))
Тут же про киношных кенов и барби речь.
Так бы, конечно, хотелось и биту, и нож охотничий, и кепочку как у Шошанны, и много чего еще. ))
Назаров Юрий комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.58
Ну и я поностальгирую по Болдуиновской "Тени". Фильм был отличгым, да и сейчас отлично смотрится. Антураж того времени только красоты фильму прибавляет.
Посмотрим, что выйдет у Рэйми (если он таки будет снимать), надеюсь Пауки его пыл не растаскали.
Посмотрим, что выйдет у Рэйми (если он таки будет снимать), надеюсь Пауки его пыл не растаскали.
TransistoR комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.56
Обожаю "тень". Могу пересматривать до бесконечности. И почему, ко всему, что я люблю всегда прикладывает руку Сэм "сниму два клевых ужастика, и всю оставшуюся жизнь буду клепать разную хрень" Рейми и портит это (((((((
Назаров Юрий комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.54
И Лайама Нисона вернуть. Он теперь ещё больше заматерел.
Назаров Юрий комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 30.01.2010 22.53
Вот я кажется и избавился от предрассудка: "ОМГ, опять в 3D". Дюну посмотрел бы в 3D с удовольствием. Осталось пожедать успеха Морелю.
Igor_Svireles комментирует статью «Второй постер и HD-тизер «Уолл-стрит 2»» | 30.01.2010 22.45
Наверняка Гекко не сидел на нарах сложа руки))) а вынашивал новый план по завоеванию рынка;) вот и весь скрипт, в принципе больше ничего и не нужно... Старая закалка против молокососов...
Dogaru комментирует статью «Слухи: Сэм Рэйми поставит «Тень»» | 30.01.2010 22.44
Та Тень - была замечательным фильмом. Даже сейчас смотрится изобретательно и интересно, отчасти стимпанково и особенно любо фанам арт-деко северного полушария.
Чего там переснимать - непонятно.
Чего там переснимать - непонятно.
Dogaru комментирует статью ««Дюна» в 3D и никакого Линча» | 30.01.2010 22.41
Наш фильм не ремейк картины Линча, мы собираемся заново пересказать историю, подобрав новый, аутентичный подход к оригиналу.
Похвальный порыв, толковая альтернатива это здорово. Есть актуальный пример перед глазами - Шерлок советский и Шерлок риччиевский. Собственно, Риччи показал, что даже если есть совершенное исполнение чего-либо, то это вовсе не означает, что эту тему больше никогда ничего хорошего снять нельзя.
Если есть голова, талант и хорошая команда - все можно.
Doc Faust комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 22.38
Лучше биту с кровищей и резьбой - UPR, насколько мне известно, такие в рекламных целях распространяла)
Dogaru комментирует статью «Пылесборники: Hot Toys и Альдо Рейн» | 30.01.2010 22.34
Из Ублюдков я бы себе Жид-медведя приобрела.
makusik комментирует фильм Воображариум доктора Парнаса | 30.01.2010 22.28
Начитался комментариев ,загорелся, посмотрел и ....ничего! Не цепануло совершенно. Трудно объяснить почему, но фильм не понравился...
Мешанинина из известных актеров и яркость сказочных декораций напрягли и наскучили одновременно ,я постоянно пытался нащупать ускользающий смысл и это мешало задуматься о великом и глобальном.
Да взрослая, да сказка, но почему то нет желания пересмотреть, не смотря на преславутую гениальную игру Хита Леджера.
Мешанинина из известных актеров и яркость сказочных декораций напрягли и наскучили одновременно ,я постоянно пытался нащупать ускользающий смысл и это мешало задуматься о великом и глобальном.
Да взрослая, да сказка, но почему то нет желания пересмотреть, не смотря на преславутую гениальную игру Хита Леджера.
PreyCure комментирует фильм Дориан Грей | 30.01.2010 22.16
Да там мне тоже Дориан понравился чёткий падонок ;).
fahrenheit комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «NovaLive. Суббота, 30 января в 20:00» | 30.01.2010 22.09
Спасибо за эфир!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Жвалы»Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
