Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Kingslayer комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 22.02
Вы мне проспойлерили завтрашний первый просмотр.
Я тоже sorry.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 22.02
как божий суд
В принципе, тогда можно задуматься о странности поведения Бога в фильме. А, ладно. Можно уйти в такие дебри...
Serge Greatvillage комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 22.02
ORLY?! Т.е. огульное ярлыконавешивание вместо корректных поправок - не случайный высер перебродившего блоггерского сознания, а стандарт де-факто? Надо же, я и не знал.
spb комментирует статью «Видеококтейль к фильму «Железный человек 2»» | 27.02.2010 22.02
Если это не удивление, то фраза
Абсолютно не нужна, так сказать, Капитан Очевидность.
причём во французском дубляже
Абсолютно не нужна, так сказать, Капитан Очевидность.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 22.01
кмнтп
Что?
Вы мне проспойлерили завтрашний первый просмотр.
I'm sorry.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.59
Ну не было у него алиби!
Но не было и доказательств у полиции.
Kingslayer комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.58
А если судить по тому что в картине обыграно Чистилище и Рай, то чувака ждет более серёзное наказание - Ад.
Serge Greatvillage комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.57
Тем, кто читает кмнтп (мне, например), это предупреждение уже не поможет.
Вы мне проспойлерили завтрашний первый просмотр.
Вы мне проспойлерили завтрашний первый просмотр.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.57
Она не имела права на отдых от обостряющейся семейной обстановки?
Нет, разумеется. У нее погибла дочь, а семья разваливается на глазах. И вместо того, чтобы выступить каким-то клеем, она просто бросает всех своих типа-любимых и уезжает куда глаза глядят. Это самая фальшивый поступок персонажа в кино, не считая тупых телочек из "Пятницы, 13".
На то и сейф
Но вы в курсе, да, что даже через входную дверь можно примерно на третий-четвертый день чувствуется трупный запах? А тут и копы у него были, и сам живет, и никто ничего не чует, и одежда не провоняла, и тяжеленный сейф (вы пробовали когда-нибудь такие с места сдвинуть?) из подвала ловко поднимает.
Там же этот эпизод достаточно внятно был разыгран: у героя внезапно наступило прозрение - то, чему он раньше не придавал особого значения, внезапно стало иметь смысл и кусочки мозаики с фотографиями роз, странностью соседа и т.д. сложились в картинку, а розочка выступила катализатором.
Слушайте, он всех на свете там подозревает, и причин вдруг тыкать пальцем в соседа у него не больше, чем подозревать кудрявого англичанина из школы.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.55
И тоже не заметила ничего странного. Ну не было у него алиби! Что это за полиция?
spb комментирует статью «Балабанов №13» | 27.02.2010 21.51
Да даже сцена минета. Совсем необязательно было её включать. Это слишком примитивно.
Andre777 комментирует статью «Рецензия на «Перси Джексона и похитителя молний»» | 27.02.2010 21.51
Может и не делает, но из эрического фэнтезийного фильма нам приподнесли молодёжную комедию с фэнтези - уклоном. Фильм мог бы получиться похожим на "Гарри Поттера" или "Нарнию", но сделали комедию.
csap комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.50
При том, что фильм как бы и "ни о чем", он очень просто воспринимается и принимается. И такое кино качественно выше псевдодраматических "Повелителя бури" и "Мне бы в небо"
Вермишель вместо мозгов - это не миф, а реальность. Браво! Тогда вам должны понравиться фильмы по ТВ-3.
Kingslayer комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.49
Когда смотрел фильм этот момент не вызвал противоречий. Я склонен рассматривать это скорее как божий суд. Не зря
Спойлер! сосульку!
обыграли в середине фильма:)
Serge Greatvillage комментирует статью «Трейлер фильма «Глухарь»» | 27.02.2010 21.49
Лейтенант, что бы мы без вас делали? :) Благодетель!
У меня к вам пара вопросов возникла...
1) Фичуретки новые? Если да, не могли бы вы и их выложить?
2) Дублированный международник "Пипца" на вашем ютюб-ченнеле - это эксклюзив или его можно без проблем добавлять в базу?
У меня к вам пара вопросов возникла...
1) Фичуретки новые? Если да, не могли бы вы и их выложить?
2) Дублированный международник "Пипца" на вашем ютюб-ченнеле - это эксклюзив или его можно без проблем добавлять в базу?
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.47
Его полиция сразу проверила.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.46
Наверное, стоит предупредить: вверху - СПОЙЛЕР!
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.46
странностью соседа
Поражает то, что в течение года он подозревал всех, кроме одинокого мужчины без алиби.
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.44
По-моему, сосулька по темечку - это не справедливость. Вот наказание по закону - другое дело. Убийца, окруженный всеобщим презрением и ненавистью, доживающий остаток жизни в тюрьме, где его также ненавидят (все-таки даже для большинства преступников убийство детей - отвратительно). Вот это по совести.
Хазимир Фенринг комментирует статью «Трейлер фильма «Глухарь»» | 27.02.2010 21.43
При всех недостатках трейлера даже он выезжает далеко вперёд за счёт обалденной харизмы главного героя. Обязательно и с удовольствием схожу на него в кино.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.43
А Рэйчел Вайс, вдруг уехавшая собирать яблоки, бросив двух детей и деструктивного мужа?
Она не имела права на отдых от обостряющейся семейной обстановки? С детьми было кому посидеть же. И деструктивному мужу надо было время отдохнуть от нее.
А расчлененка, хранившаяся просто в сейфе и не досаждавшая запахом никому вокруг?
На то и сейф - не в шкафу же хранил, тем более у него в подвале он стоял.
А распускающиеся в ладонях розочки и пронзительный взгляд: "Ах гад, так это ты! А я тебе шалаш строю?!"
Там же этот эпизод достаточно внятно был разыгран: у героя внезапно наступило прозрение - то, чему он раньше не придавал особого значения, внезапно стало иметь смысл и кусочки мозаики с фотографиями роз, странностью соседа и т.д. сложились в картинку, а розочка выступила катализатором.
koresh27 комментирует статью «Рецензия на «Перси Джексона и похитителя молний»» | 27.02.2010 21.40
я сейчас читаю книгу и там практически всё не так как в книге, но это не делает фильм хуже. Мне вообще фильм больше понравился
Ник комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.38
Да, уже слышал до этого о фильме, но никак не удавалось посмотреть. Говорят, Бейкон там сыграл просто потрясающе.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 21.32
В нем нет наигранной фальши
А распускающиеся в ладонях розочки и пронзительный взгляд: "Ах гад, так это ты! А я тебе шалаш строю?!" А индейская девочка, не придающая истории движения, но ловко решающая вопрос политкорректности (это первый американский фильм Джексона).
В нем нет отсутствия логики
А Рэйчел Вайс, вдруг уехавшая собирать яблоки, бросив двух детей и деструктивного мужа? А вдруг она же, так же внезапно вернувшаяся? А расчлененка, хранившаяся просто в сейфе и не досаждавшая запахом никому вокруг?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Интервью с Дмитрием Астраханом и Андреем Смоляковым о фильме «Судьба диверсанта»Сегодня на большие экраны России в прокат выходит военная драма режиссера Дмитрия Астрахана «Судьба диверсанта».В США стартовали съёмки вестерна «Нападение на Рио Браво» с Александром НевскимВ городе Бенсон (Аризона, США) начались съёмки вестерна «Нападение на Рио Браво» с участием Александра НевскогоГолливуд занят ремейком российского сай-фая «Спутник»Мэтт Ривз («Монстро», «Бэтмена») разработает англоязычную версию фантастического триллера Егора Абраменко «Спутник».Рецензия на фильм «Минари»Рассказываем про «Минари» – драму, получившую «Золотой глобус» в категории «лучший фильм на иностранном языке».Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Так никто не говорил, что она совершает совершенно правильные и логичные поступки - как вполне реальный человек в столь сложной ситуации, она может позволить себе "истернуть" и попытаться сбежать от навалившихся проблем. Медленно едущий с катушек, муж смог в этом случае сработать лишь катализатором.
Меж тем, методы её обработки перед запихиванием в сейф остались за кадром.
Вполне себе апогей безрезультатных отцовских поисков, да и Уолберг очень достойно с этим эпизодом справился.