Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 12 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.56
И хоть Вальц мне понравился больше


А мне вот Туччи больше понравился и запомнился, хоть по совокупности эпизодов (если так можно выразиться) экранного времени у него, наверное, меньше будет.
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.55
Имхо, именно Реннер и реалистичность военных действий - самые сильные стороны. Но как знаете.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.55
Но человек у вас на аватарке все равно улыбается


А что ж ему делать-то? Хоть он свою честную номинацию получил. И хоть Вальц мне понравился больше, по совокупности кинодостижений я бы не раздумываю отдал статуэтку Туччи.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.54
очень спорный персонаж и спорная актерская работа


Не соглашусь. Туччи великолепен, и как раз таки при том, что персонаж по всем параметрам отрицательный, но наблюдать каждое его появление на экране - чистое удовольствие, а эпизод с цветком в этом смысле просто великолепен. И, лично у меня, не было ненависти к его персонажу. Отчасти из-за того, что он, как и сама картина, многогранен и неоднозначен. И не в последнюю очередь благодаря отличной актерской работы Туччи. Надеюсь, "Оскар" его не минует в этом году.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Трейлер фильма «Глухарь»» | 27.02.2010 17.53
Очень классный трейлер! Обязательно посмотрю :). Сериал очень нравится.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.52
Вот ни капельки, даже...
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.52
Думаю история с "Островом головорезов" слишком надолго впечаталась в память голливудских продюсеров.
Существо
Существо 12 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.51
Мне хоть и понравился фильм, но с Джонни согласен. К тому же, не одним Реннером фильм ценен. Персонажи, наверное, единственная его слабость.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 13 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.50
В этом нет ничьей проблемы, кроме режиссера, который кое-как адаптировал книжку и взялся за явно сырую рукопись.

Очень напоминает ситуацию с "ВК".Лично мне.
Truman
Truman 7 комментирует статью «Слухи: Режиссер «Супермена»» | 27.02.2010 17.50
Он больше не сторителлер, а станочник.
Я продолжаю надеяться на то, что Спилберг опомнится однажды и выдаст что-нибудь интересное лично от себя. Не верится, что он рассказал все, что мог. Лично я отсчет веду от "Поймай меня если сможешь" - отличная драма. "Особое мнение" тоже качественная фантастика. Последующие его режиссерские проекты меня в кино не завлекали, да и будущие вызывают сомнения.
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.49
вот в "Повелителе бури", блин, все живее Ленина, даже

Все, не все, но вот Реннер великолепен.
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.48
Но человек у вас на аватарке все равно улыбается)

К слову, очень спорный персонаж и спорная актерская работа. С одной стороны, мерзавец получился отличный. Неуверенно хмыкающий, с до жути милым взглядом и дурацкой челкой. А с другой - самая простая роль в фильме, не требующая особых усилий. Достаточно пояснить, что этот персонаж - педофил и убийца детей, и все - ненависть зрителей ему обеспечена!
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.47
Йовович в роли Миледи


Я аж поперхнулся... Давайте еще Мэрил Стрип возьмем.
Leshiy133
Leshiy133 13 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.46
Я натыкался на трейлер) Фильмы их не смотрю, а вот о существовании знаю.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.45
А чем Вам Рэйчел МакАдамс не угодила?
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Слухи: Режиссер «Супермена»» | 27.02.2010 17.44
А как же замечательные "Поймай меня, если сможешь", "Особое мнение"?
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Джеймс Кэмерон об «Аватарах» и «Терминаторах»» | 27.02.2010 17.43
Вот эту сцену можно было бы включить во 2-й Аватар - в виде воспоминаний , например .


Интересно, чьих воспоминаний? Кто сможет вспомнить то, чего не было...
Существо
Существо 12 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.40
Хаха, хотел написать то же самое, но смотрю, ты это уже сделал. Все-таки, вывод напрашивается один))
Существо
Существо 12 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.39
у вас


У тебя, да)
Существо
Существо 12 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.39
крайне обидно за такое опускание замечательного, на мой взгляд, фильма


Поддерживаю. Но человек у вас на аватарке все равно улыбается)
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.35
Там, наверное, сисек больше.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.33
Категорически не согласен. Второй раз, после "Волчка", крайне обидно за такое опускание замечательного, на мой взгляд, фильма.
И да, в "Милых костях", персонажи и актеры картонные, а вот в "Повелителе бури", блин, все живее Ленина, даже.
Truman
Truman 7 комментирует статью ««Мушкетеры» в поисках постановщика» | 27.02.2010 17.33
А еще Азилум своего "Холмса" сделал)
Неужели вы еще и их фильмы смотрите?
Screaming
Screaming 0 комментирует статью «Итоги викторины по «Человеку-волку»» | 27.02.2010 17.28
привет)
вот тебе ссылка на фото-видео
http://narod.ru/disk/17571168000/\%D0\%A7\%D0\%B5\%D0\%BB\%D0\%BE\%D0\%B2\%D0\%B5\%D0\%BA-\%D0\%B2\%D0\%BE\%D0\%BB\%D0\%BA.rar.html
как искать пользователей на кинопоиске - я так и не поняла, хотя добросовестно облазила там все, что только можно. в контакте я тоже тебя не нашла. в общем, кинь контактную инфу куда нить сюда, а там разберемся :)
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на «Милые кости»» | 27.02.2010 17.20
Мда...

страницы

...
13514
...
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2025 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×