Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
joker29 комментирует в блоге автора joker29 «2015: Мои КиноИтоги. Лучшее и Худшее» | 14.01.2016 23.37
NikolaySH комментирует статью ««Оскар 2016»: Номинанты» | 14.01.2016 23.18
Фасс, Райлэнс, Гарленд и Харди в номинантах и никаких "Девушек из Дании", аж душу радуют.
Acidcore комментирует статью ««Оскар 2016»: Номинанты» | 14.01.2016 23.13
Бгг, жалобы люди используют явно не по назначению)
Сергей Дудоров комментирует статью ««Оскар 2016»: Номинанты» | 14.01.2016 23.08
Согласен насчёт Ди Каприо. Фильм конечно достойным вышел, но, откровенно говоря, он ничего там особенного не показал в плане актёрской игры.
Robotboy комментирует статус «Кто по-вашему засл...» (автор HUNTERX) | 14.01.2016 22.52
Главное чтобы не этот бред про трансвеститов.
Barricade комментирует статью ««Оскар 2016»: Номинанты» | 14.01.2016 22.47
И сразу же три жалобы. Леший, дха кхак вы посмели! Этож Шхэдэвр!!!:)))
rr комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 22.27
Вот только по этому видео и знаю
Ravenous комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 22.27
Да им простительно, вот Невскому - нет.
Максим Марков комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 22.20
в этом отношении куда важнее, что этого не видит редакция НК))
Thompson комментирует статью «Нарния: перезагрузка» | 14.01.2016 22.17
Хроники Нарнии это прекрасная книга, по мне так дух книги они потеряли в Принце Каспиане когда ребенка сделали мужиком, а Покаритель стал просто 3Д безделушкой. Боюсь если они будут идти в томже ключе и не вникать в книгу, то Сильвер че станет продолжением ухода от духа книги
Ravenous комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 22.03
Ну да, а на халяву, как известно - и уксус сладкий. Меня одно удивляет, неужели он настолько недалекий, что не видит, что уже давно стал чем-то нарицательным?
Максим Марков комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 21.55
в прошедшем году никто из продюсеров не занимался продвижением отечественного кино в США
известна и памятна байка о том, каким образом в свое время номинацию получил "Край" Учителя: товарищам из "Глобуса" банальным образом закатили банкет. Нет банкета - нет номинации
Максим Марков комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 21.53
так я и согласен, что не показатель и что не обладает.
А в список жюри он попал, просто получив аккредитацию. Познакомился с кем надо - его и взяли. В памяти еще перестроечные рассказы былых наших киноведов о том, как на волне интереса к России к нам приезжала делегация "Золотого глобуса". К ним, естественно, кинулись все со всех ног: мировая элита!!!- а по разговорам оказалось, что к кинокритике эти люди не имеют вообще никакого отношения и вообще слабо знакомы с историей кино и его шедеврами. Просто жизнь их как-то прибила к этой Ассоциации - ну и зацепились. Ведь всего и делов - пару раз в год дать какой-нибудь отчет с того же "Глобуса", зато фильмы смотришь бесплатно и шампанское на халяву
А в список жюри он попал, просто получив аккредитацию. Познакомился с кем надо - его и взяли. В памяти еще перестроечные рассказы былых наших киноведов о том, как на волне интереса к России к нам приезжала делегация "Золотого глобуса". К ним, естественно, кинулись все со всех ног: мировая элита!!!- а по разговорам оказалось, что к кинокритике эти люди не имеют вообще никакого отношения и вообще слабо знакомы с историей кино и его шедеврами. Просто жизнь их как-то прибила к этой Ассоциации - ну и зацепились. Ведь всего и делов - пару раз в год дать какой-нибудь отчет с того же "Глобуса", зато фильмы смотришь бесплатно и шампанское на халяву
Ravenous комментирует статус «Кто по-вашему засл...» (автор HUNTERX) | 14.01.2016 21.50
Без сомнений.
Ravenous комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 21.49
Это еще не показатель.Я тоже 9 лет оттарабанил журналистом на региональном ТВ, но таким себя никогда не считал. Тут нужен талант рассказчика и интервьюерера.А Невский этими качествами не обладает. Господи, да как он вообще попал в список жюри? Он же бездарен! Известен только благодаря своим амбициям.
ChuvakN1 комментирует статью «Умер Алан Рикман» | 14.01.2016 21.30
Это просто шок. Такой актер и человек, гениально играл. Покойся с миром, земля тебе пухом. Это самая печальная новость.
Robot Human комментирует статус «Скончался Алан Рик...» (автор Brian Green) | 14.01.2016 21.05
Боуи
жаль. только сейчас из коммента узнал.
Spoon комментирует статус «Всех со Старым Нов...» (автор Leshiy133) | 14.01.2016 21.29
Тут снова не согласен с Вами)Так как отказ от веры, мы уже проходили в 1917 году и к чему это привело позже, все хорошо знают. Отказ от веры, еще больше разъединит народ, так как не будет объединения и общих традиций. Девяностые, мы все с Вами хорошо помним, когда у людей, не было общих целей, традиций, корней, не было опоры и из-за этого, все были озлобленные, злые и в стране творился бардак. Светским он был и у нас, но до революции. Его все ждали, так как это был главным праздник в огромной стране. Посмотрите фотографии рождества в дореволюционной России, там все как в сказках красиво и празднично. Даже не верится что так было еще меньше 100 лет назад. И перестал он быть таковым, после долгих десятилетий гонений на верующий и праздник рождество. В итоги, его заменили на Новый год, так-как стране и ее гражданам, нужен всеобщий объединяющий праздник. Но лично я вижу как с каждым годом, пусть и очень медленно, но Рождество в нашей стране, набирает обороты и быть может, лет через 25-30, сможет тягаться по популярности с Новым годом у наших граждан)))
Максим Марков комментирует статью «Александр Невский комментирует результаты «Золотого Глобуса»» | 14.01.2016 21.01
формально он считается журналистом, так как порой поставляет в российские сми интервью с разными звёздами (в этом качестве он "играл" даже у Софии Копполы, хи-хи).
HUNTERX комментирует статус «В начале наградног...» (автор joker29) | 14.01.2016 21.04
но Кэвизела за "Страсти Христовы" почему-то на Оскар не номинировали
Все герои говорят на тех языках, на которых они говорили бы два тысячелетия назад. Иудеи, включая Христа и апостолов, говорят на арамейском, а римляне — на «вульгарной латыни».
Почему-то это никто не оценил, а фильм мощнейший!
Robot Human комментирует статус «"14+", 2...» (автор Robot Human) | 14.01.2016 21.04
незаконна"
почему интересно. да ее там по сути и нет. я бы не назвал то, что там "засветили" - обнаженкой. да и во вторых - актеры уже немалолетние по закону. так что вроде никаких претензий быть не должно. может я чего не знаю. так думаю.
ну для кого то (чуть выше) - эта сцена является главной, и только ради нее стоит смотреть кино. для большинства же (уверен) она вообще не играет никакой роли.
Acidcore комментирует статус «Всех со Старым Нов...» (автор Leshiy133) | 14.01.2016 20.57
Значит пора отказаться от православной церкви) а на самом деле, Рождество уже не столько христианский праздник, сколько международный светский, со своим антуражем. Попы и церкви могут как угодно отмечать, а Санта Клаус, елки, подарки и красно-белые ленты 25-го декабря едва ли уже имеют отношение к церковным богослужениям. Это праздник семейного единения и теплоты домашнего очага. Японцы, например, отмечают Рождество 25-го, хотя там никаких христиан вообще нет практически, а отмечают его как светский праздник.
Ravenous комментирует статью ««Оскар 2016»: Номинанты» | 14.01.2016 21.17
Как бы я не хотел увидеть в числе победителей Ди Каприо, я сомневаюсь, что он выиграет. Эта не та роль, за которую стоит давать премию, хотя она и подходит по всем параметрам.Слишком она "типично" оскаровская, да и не нужна она уже Лео. У него любовь миллионов,а это главное. Я думаю, что выиграет Эдди Рэдмейн. У него роль, актуальная для современного американского общества.
"Марсианин" сразу нет. Фильм хорош, но для Дэймона это халтура.
Что касается лучшего фильма. Конечно,хочется чтобы победил "Mad Max", но это будет слишком смелым решением для академии, поэтому я буду болеть за фильм Адама МакКея.
А вообще, больше всего хочется, чтобы победил Сталлоне. Пора бы, помимо Золотых малин, иметь не только номинацию на Оскар, но и сам Оскар.
"Марсианин" сразу нет. Фильм хорош, но для Дэймона это халтура.
Что касается лучшего фильма. Конечно,хочется чтобы победил "Mad Max", но это будет слишком смелым решением для академии, поэтому я буду болеть за фильм Адама МакКея.
А вообще, больше всего хочется, чтобы победил Сталлоне. Пора бы, помимо Золотых малин, иметь не только номинацию на Оскар, но и сам Оскар.
rr комментирует статус «Кто по-вашему засл...» (автор HUNTERX) | 14.01.2016 21.25
Процент того что Редмейн получит второй раз подряд крайне низок,хотя роль и правда оскаровская.Лео по традиции прокатят,пока он в кадре не совершит какое-то чудо,старички будут продолжать свою давнюю забаву)"Трамбо" тоже как-то сомневаюсь,все-таки как никак его антиамериканская деятельность наделала шума в Голливуде,хоть и был оправдан.Да и у его героя кажется есть пару Оскаров,куда ж еще)Остаются два величайших американца.Один вымышленный герой будущего(Деймон конечно красавец но не в этой роли и не в этом фильме,я про победу,фильм и он хороши)и второй,гордость Америки и просто "отец цифровой революции"(вики).Я конечно еще не видел что там выдал Фассбендер,но судя по отзывам некоторых читателей к мнению которых я часто прислушиваюсь,он заслужил победу.
По моему хорошая,крепкая борьба нас ожидает,заслуживают все,неизвестно что там и как будет в итоге.А я за Лео.Дайте ему уже Оскар,с товарищем каждый раз спорю и всегда проигрываю)
По моему хорошая,крепкая борьба нас ожидает,заслуживают все,неизвестно что там и как будет в итоге.А я за Лео.Дайте ему уже Оскар,с товарищем каждый раз спорю и всегда проигрываю)
HUNTERX комментирует статус «Кто по-вашему засл...» (автор HUNTERX) | 14.01.2016 20.36
Хороший анализ
Но хотелось бы чтоб "Оскары" получали по достоинству, а не давали их "крупным рыбам"
Но хотелось бы чтоб "Оскары" получали по достоинству, а не давали их "крупным рыбам"
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»«Зловещие мертвецы» восстанут на HBO MaxСтудия New Line отметит сорокалетие культового фильма Сэма Рэйми выходом новой серии франшизы.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Денис Данилов: про нефть, Джейсона Вурхиса и эмоциональную партитуруВ рамках фестиваля актуального научного кино ФАНК, который проходит в эти дни в Москве, демонстрируется альманах научноПриветствуя «Эмму»: лучшие экранизации Джейн ОстинВспоминаем лучшие экранизации романов великой британской писательницы: «Гордость и предубеждение», «Разум и чувства»…
Если фильм противоречив, да, это тоже на пользу картине, конечно.