Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
- Зарегистрируйтесь на Filmz.ru, чтобы обсуждать и оценивать любимые фильмы и новинки кино
- Зарегистрироваться
- Войти или
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:

Ravenous комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 20.47
А что за "Разделитель"?Ксавьера Ганса?

Ravenous комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 20.46
В любом случае, с той секретностью, какую делает Абрамс, сделает своё дело.

Ravenous комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 20.46
Теперь ещё тут. Причём тут "Кловерфилд"... Монстра даже не покажут, небось) Причём тут ядерная война за окном?) Монстра грохнули атомной бомбой убив всю Америку? ну-ну)

Mickey RedNorton комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 20.44
Лучший бункерный фильм им не переиграть. Уже по трейлеру видно, что той звериной ярости, что была в"Разделители", здесь не присутствует. Так что остается надеяться на триллер с секретами. Тем более, есть мнение, что действия фильма слегка после событий "Монстро", но не прямой сиквел.

Leshiy133 комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 20.23
Бесят эти секретности вокруг фильмов.
Как сильно пиарили пусто-пшик "Супер 8" до сих пор с содраганием вспоминаю, насколько ж никудышный фильм, и насколько ж вокруг него этой "секретной" шумихи было, и эти тизеры про поезд и всё прочее...
Теперь ещё тут. Причём тут "Кловерфилд"... Монстра даже не покажут, небось) Причём тут ядерная война за окном?) Монстра грохнули атомной бомбой убив всю Америку? ну-ну)
Вот когда сразу после "Кловерфилда" Абрамс говорил, мол, "монстр - всего лишь потерявшийся детёныш, вы ещё разъярённую мамашу не видели!" - вот это был реальный стимул ждать масштабную киношку с духом "Годзиллы".
А тут? Гудмен - крут, Уинстед - мега-няша, но толку от камерного триллера про бункер в ядерной войне?! Был в "Военной хронике" уже эпизод на эту тему, которым, в принципе, в этом жанре уже было сказано всё, что только можно. Никакие финальные твисты уже ничего не сделают, чем бы всё ни обернулось (есть война или брехня это всё). На "Монстро 2" в любом случае фильм не потянет ну никак)) Максимум это окажется "спин-офф в той же вселенной", если худо-бедно свяжут события фильмов.
Как сильно пиарили пусто-пшик "Супер 8" до сих пор с содраганием вспоминаю, насколько ж никудышный фильм, и насколько ж вокруг него этой "секретной" шумихи было, и эти тизеры про поезд и всё прочее...
Теперь ещё тут. Причём тут "Кловерфилд"... Монстра даже не покажут, небось) Причём тут ядерная война за окном?) Монстра грохнули атомной бомбой убив всю Америку? ну-ну)
Вот когда сразу после "Кловерфилда" Абрамс говорил, мол, "монстр - всего лишь потерявшийся детёныш, вы ещё разъярённую мамашу не видели!" - вот это был реальный стимул ждать масштабную киношку с духом "Годзиллы".
А тут? Гудмен - крут, Уинстед - мега-няша, но толку от камерного триллера про бункер в ядерной войне?! Был в "Военной хронике" уже эпизод на эту тему, которым, в принципе, в этом жанре уже было сказано всё, что только можно. Никакие финальные твисты уже ничего не сделают, чем бы всё ни обернулось (есть война или брехня это всё). На "Монстро 2" в любом случае фильм не потянет ну никак)) Максимум это окажется "спин-офф в той же вселенной", если худо-бедно свяжут события фильмов.

Barricade комментирует статус «Всего еще один тре...» (автор Engi) | 15.01.2016 19.41
Еще и в 3Д наверно.

Engi комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 19.39
Верно. Один в один. Более того, в формате 20 минут оно уже выглядело немного затянуто, а 1.5 часа это будет уже слишком.

Leshiy133 комментирует статью «Страшные истории от Гильермо дель Торо» | 15.01.2016 19.39
Вспоминается старенький "Калейдоскоп ужасов", там где ещё злой(!) Лесли Нильсен топил жену-изменницу с любовничком)))
Под присмотром Дель Торо всякие монстрики должны быть жутковаты) Только вот в описании заявлены скелеты, призраки и голова - слишком "хуманизированные" какие-то) Это скучно) А вот на картинке к новости вверху - уже реально классная бестия)
Надеюсь, хотя бы Дага Джонса к проекту привлекут, с его телодвижениями во всяком гриме не сравнится ничто и никто.
Под присмотром Дель Торо всякие монстрики должны быть жутковаты) Только вот в описании заявлены скелеты, призраки и голова - слишком "хуманизированные" какие-то) Это скучно) А вот на картинке к новости вверху - уже реально классная бестия)
Надеюсь, хотя бы Дага Джонса к проекту привлекут, с его телодвижениями во всяком гриме не сравнится ничто и никто.

Mickey RedNorton комментирует статью «Страшные истории от Гильермо дель Торо» | 15.01.2016 19.36
Всё

Barricade комментирует статью «Новый «Чужой» будет жестким» | 15.01.2016 19.29
кое-что пострашнее, чем классическая сцена с чужим, прорывающимся из человеческой груди.
Мне на ум пришло только одно...
Спойлер! Чужой, прорывающийся через уретру
Извините! =)

Acidcore комментирует статью «Новый «Чужой» будет жестким» | 15.01.2016 19.11
Хороший фильм. И там была тоже запоминающаяся сцена: операция на себе в медицинском блоке.

Существо комментирует статью «Новый «Чужой» будет жестким» | 15.01.2016 19.01
Чего волнуетесь-то, расслабьтесь.

Acidcore комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 18.53
Я там запомнил только "дичайшую голливудщину"
Душевное кинцо. Как из детства.

Существо комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 18.41
Я там запомнил только "дичайшую голливудщину", да и в фильмах данного жанра уже давно для себя другой подход ищу.

Ravenous комментирует статью «Новый «Чужой» будет жестким» | 15.01.2016 18.54
Ну почему же,не единственный.Я тоже входу в число любителей этого фильма.

john922 комментирует статью «Режиссер для «Джуманджи»» | 15.01.2016 18.31
Совсем стал плох Голливуд на свежие идеи, бесконечная череда ремейков зашкаливает! Было же прекрасно снятое кино, ведь не переплюнуть уже!

john922 комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 18.29
Как-то уже задолбал Дж.Дж. со своими супер-мега-сверх-секретными проектами. К чему вся эта конспирация, главное чтоб фильм хорошим вышел!

Acidcore комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 18.27
А, кстати, да. Но вторую не смотрел, поэтому про ту, которая с Лабафом. Очень какашечный фильм же
Шикарный. С очень крутой лавстори. Я прямо пока смотрел, мечтал чтоб и у меня так было в 17)

john922 комментирует статью «Новый «Чужой» будет жестким» | 15.01.2016 18.26
Возможно я единственный на планете, кому понравился "Прометей", поэтому чувства вполне поддерживаю!

joker29 комментирует статус «"Рейд 3"...» (автор Семен Сибирцев) | 15.01.2016 18.24
Эванс может сто раз еще всё переиграть) Без Ювайса как-то градус ожидания снижается резко.

joker29 комментирует статью ««Безумных Максов» от Джорджа Миллера больше не будет» | 15.01.2016 18.23
Честно, я буду доволен в обоих случаях. Не снимет, значит "Дорога ярости" станет даже ценнее. Снимет, порадуюсь шикарному экшену.

Существо комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 18.10
Не знаю про какую именно ты говоришь)
А, кстати, да. Но вторую не смотрел, поэтому про ту, которая с Лабафом. Очень какашечный фильм же
Не люблю Уинстед
Тоже не люблю, но меня она хоть не раздражает, так что ладно.
Я даже не знаю кто это такой))
Это толстый дяденька.

Acidcore комментирует статью «Новый таинственный Абрамс» | 15.01.2016 18.04
"Обычное кино" - это твоя глянцевая "Паранойя"
Их две и обе офигенные) Не знаю про какую именно ты говоришь)
а "Кловерфилд" - один из наиболее запомнившихся в нулевых кино-экспериментов.
Не вспоминаю его вообще никогда, пока о нем не напишут.
Чем этот трейлер лучше того фильма?
Не люблю Уинстед, но когда она забежала меж дверей и вытращила глаза, закрыв рот рукой, заинтриговало)
Или ты фанат танцующего Джона Гудмана?)
Я даже не знаю кто это такой))
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Лиза Джой планировала выпускать «Воспоминания» под мужским псевдонимомЛиза Джой планировала выпускать «Воспоминания» под мужским псевдонимомРецензия на фильм «Женщина в окне»На Netflix состоялась премьера многострадальной ленты, в которой любви к Хичкоку больше, чем толкового содержания
Если коротко, Нью-Йорк атакован ядерными бомбами. Группа выживших жильцов уцелела подвале одной многоэтажки. Но выхода из подвала просто нет (без спойлеров, почему). Вот и остаётся, что звереть в замкнутом пространстве. Честно, признаюсь что считаю одним из лучших в далёком 2011 г.
http://www.filmz.ru/film/5157/