Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
GarIK-IIV комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 08.03.2010 08.49
Реплика прозвучала скорее в рамках воспоминаний и без желания предираться.
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.48
одному Джефу было пофиг
Буллок тоже разговорилась. Вообще те, кто в финальных номинациях выступают уже, по-моему, могут не спешить. Им через 40 секунд музычку не включают, чтобы спровадить.
so_what комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.46
еще по моему не очень хорошо было вот это вот "ой мы пойдём скажем благодарности в будке гласности, вот такие мы послушные" одному Джефу было пофиг, это очень порадовало.
Катерина комментирует статью «Рецензия на «Алису в Стране чудес»» | 08.03.2010 08.46
Кроме ворона с письменным столом сейчас как-то ничего не вспоминается;)
И все-таки он больше у Бертона сентиментальный, и немного авантюрист, нежели просто веселый сумасшедший.
И все-таки он больше у Бертона сентиментальный, и немного авантюрист, нежели просто веселый сумасшедший.
Johnny комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 08.46
картинку не видел и, думаю, ничего не потерял
Не, Навийца надо было видеть!
GarIK-IIV комментирует статью «Переведенный трейлер «Кошмара на улице Вязов»» | 08.03.2010 08.45
Конечно, это ведь перезапуск, а первый фильм был самый страшный. Мне вот гораздо интереснее направление дальнейшего движения в продолжениях. Будут ли и там задействованны истории оригинальных сиквелов. И как это будет сделано.
Johnny комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 08.45
Молодцы комментаторы, хорошо поработали! :)
Только у меня на середине сайт вешаться стал наглухо...
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.45
Она везде отвратительна
Восхитительно.
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.43
Кстати вы заметили что еще и музыки было мало?
Если в прошлый раз вся церемония мюзиклом была, то неудивительно, что в этом формате дежурной раздачи времени на музыку не нашлось.
so_what комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 08.42
Вы не болели за "мужика"?
Анатолий Ющенко комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.41
Она везде отвратительна, поверьте на слово.
so_what комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.41
С Джекменом действительно было в разы веселее и интересней.
Кстати вы заметили что еще и музыки было мало?
Кстати вы заметили что еще и музыки было мало?
Пуаро комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 08.40
да и кстати, чтобы ответить на комментарий определённого человека, в следующий раз жмите кнопку "ответить" под тем комментом, на который собираетесь отвечать.
Спасибо, а то я стеснялся спросить как это делается
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.39
а если камера и ловила чье-то лицо, то оно
... принадлежало Джорджу Клуни и
было таким кислым и безразличным как у Шарлиз Терон.
:) Правильно.
TransistoR комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.36
Нет. Просто в другом фильме она сыграло плохо. Вот и заслужила. А в этом, видимо хорошо, поэтому и Оскар при ней тоже.
ingrid комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.36
Полностью согласна. Кроме того, в этот раз почти не показывали эмоции звезд в зале, а если камера и ловила чье-то лицо, то оно было таким кислым и безразличным как у Шарлиз Терон. Помню в прошлом году такие интриги выстраивали - а как себя поведут ДжолиПитты в момент, когда перед ними появится Анистон? А как отреагирует Микки Рурк на победу Шона Пенна?.. В прошлогодней церемонии было немного перца, если так можно выразиться. До сих пор помню колкие шутки Джекмана, в этой же церемонии запомнила только про кофе от Тэда Роббинса, да то, что Клуни бросил в бассейн Сандру.
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.36
Паттинсона не было. Плохая церемония.
so_what комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 08.36
да и кстати, чтобы ответить на комментарий определённого человека, в следующий раз жмите кнопку "ответить" под тем комментом, на который собираетесь отвечать.
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.35
Ох, я и забыл, что этот тоже принимал участие в тотализаторе. Нет, не угадал.
TransistoR комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.33
Его я думаю не угадал никто.
Acidcore комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 08.33
Удивляет выбор академиков: как Сандра Баллок в одном году, правда за разные фильмы, признана и худшей и лучшей актрисой? Знала, что нужно в одном фильм покривляться и пустить слезу, а в другом тупо проговорить текст?
"Золотая малина" - это тупая премия, которая ни к одному месту не прикладывается и ни на что не влияет. Поэтому Буллок худшая актриса, по мнению кучки идиотов, решивших потроллить.
smal комментирует фильм Безумцы | 08.03.2010 08.33
Неплохое кино. Но у меня осталось впечатление, что при монтаже лишнего резанули. Поэтому он какой-то слегка покоцанный местами. )) (Это я после ночи Оскара мысли в кучу собрать не могу). Хотя никаких неожиданностей в сюжете нет - все неоднократно было видено во множестве других хорроров. Олифант (не путаю фамилию?) играет как-то в пол силы (в "Идеальном побеге" он значительно интереснее), тетка с мушкой на переносице вообще никакая, хотя в фильме есть пара сцен, где ей стоило бы проявить свои драматические способности (у детской кроватки, например), иначе нафига эти сцены в фильм вообще было вводить?
В общем, ровный такой фильм, без бу-эффектов, с небольшим количеством крови и не самым маленьким бюджетом. А как он заканчивается, я не скажу. Но тоже довольно банально.
Итог. Фильм на один раз. Но не без удовольствия.
В общем, ровный такой фильм, без бу-эффектов, с небольшим количеством крови и не самым маленьким бюджетом. А как он заканчивается, я не скажу. Но тоже довольно банально.
Итог. Фильм на один раз. Но не без удовольствия.
so_what комментирует статью «Ночь «Оскара» на Filmz.ru» | 08.03.2010 08.32
ммм... ваше воображение даже лучше моего. мне вот незаметно какой-то особо веселящей отличности.
но всё равно спасибо, что бы вы там не имели в виду(=
но всё равно спасибо, что бы вы там не имели в виду(=
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Больница Никербокер» возвращаетсяСтивен Содерберг подтвердил, что «Больница Никербокер» получит третий сезон!
