Комментарий дня

Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)

Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.42
это не значит, что академики должны потакать бокс-оффису и популярности фильма, и уж тем более желаниям публики


Я не говорил ПОТАКАТЬ, я говорил УЧИТЫВАТЬ. И бокс-офис в данном случае - мерило зрительской любви. А действовать по принципу: все пи...сы, а мы, киноакадемики - четыре мушкетера, пафосно и не умно, мне кажется.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.40
Всё таки Оскар, Золотой Глобус и всё остальное - это показ именно проффесионализма с точки зрения самих кинематографистов.


Нет, я понимаю, когда животноводы дают премии животноводам... Но кинодеятели-то, они для зрителей работают, а не для себя любимых. И ПОЛНОСТЬЮ игнорировать зрительское мнение в потребителеориентированной индустрии - конкретная глупость, по моему.
Johnny
Johnny 0 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.37
Нам, киноманам нужен именно такой Оскар.


Да-да. Нам, киноманам, из года в год нужен именно такой Оскар: с обязательной парой статуэток для негров, с непременными номинациями или даже наградами за роль гомосексуалистов, парой-тройкой наград "за выслугу лет" и "лучшим фильмом", который никто не видел. Действительно, Юра, именно это - моя киноманская мечта!

Для всех остальных, существуют вышеупомянутые премии MTV.
Doc Faust
Doc Faust 12 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 19.26
Как-то появление кучи роботов посреди цветущего японского сада слегка напрягло - уж больно натянуто все это выглядело с летающими повсюду лепестками сакуры, по-хорошему торкнуло только от финала с чемоданом, ну и Рокуэлл с салфеточкой крут, как и электро-Рурк на пару с Вдовой.
megApups
megApups 0 комментирует статью «Армия Тьмы, история «Живых мертвецов»» | 08.03.2010 19.21
Спасибо за подробную статью, уже качаю комиксы. Потом глядишь и кинишко подоспеет.
MaGiS
MaGiS 7 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 19.19
Очень впечатляющая ложка меда в бочку дегтя плохого дня, начавшегося обескураживающими результатами Оскара.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует фильм Повелитель бури | 08.03.2010 19.18
У-у-у-у! можно я пойду :)) безумно хочу этот фильм посмотреть пусть и в оригинале :).
Randy Orton
Randy Orton 0 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 19.09
А будет багровый динамо ?
Cabal
Cabal 0 комментирует фильм Повелитель бури | 08.03.2010 19.05
Посмотрел, фильм конечно не такой экшен как "Падение черного ястреба", но думаешь об этом только в самом начале, позже становится ясно - это военная драма с большой буквы, персонажи не мечутся как безголовые индюшки с автоматами наперевес, поскольку с первых кадров фильма ясно - одно "пустое движение", "необдуманный шаг" и все включая тебя мертвы. Если вы встречали действующих военных и общались с ними, вам будет понятно о чем этот фильм и о какой тяге к войне идет речь. Нихочу ворошить осиное гнездо, но мне фильм напомнил "Апокалипсис наших дней" в современном срезе времени. Оскар вполне заслуженный.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.03
Я даже и предположить не мог, на всех думал, Белая лента была фаворитом. Думал что выберут фильм из далекой неизвестной страны- перу.
Andrrr
Andrrr 12 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 19.02
Моя жена в ваших рядах, а мне понравился. Интересный фильм
Burton
Burton 9 комментирует статью «Десять новых роликов к фильму «Слишком крута для тебя»» | 08.03.2010 18.59
Да давайте вместо факов вставим стандартные " О черт " или вот это ваше "фиг" .
А вместо дал, переспал- ни смешно и не оригинально , если честно ,в отличии от дубляжа .
Пуаро
Пуаро 2 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.55
Ага, мы это уже обдумывали в теме Оскара)


Помню, помню)
ptanderson
ptanderson 2 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.52
Я про концовку через полгода узнал.
Пуаро
Пуаро 2 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.51
Трейлер просто взрывной!) Интересно почему товарищ Пуаро еще не отписался...


Потому что Пуаро провел бессонную оскаровскую ночь, и только сейчас проснулся)
Трейлер просто заставляет закипать кровь, дни до премьеры ждать еще более невыносимо стало, Рурк шикарен музыка на уровне, ну и Марк V это просто нечто!!!!
ptanderson
ptanderson 2 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.47
Больше всего понравилось Whoops и как Тони одевает костюм в конце. Вот бы и в фильме звучала эта песня.
Cabal
Cabal 0 комментирует фильм Человек-волк | 08.03.2010 18.47
Очень мило что вы меня все к "оригиналу" шлете, вот только есть одна проблемка, фильм не является продолжением, и приподается как оригинальное кино.
А потому я буду настаивать на том что в этом фильме куча сюжетных пробелов, и вместо внятного повествования какое кстати ведется в нелюбимом вами "Братстве волка" мы имеем лоскутную-рваную историю "ЧВ".
Далее спорить я не стану, поскольку фильм данный - явно коммерческий продукт место которому сразу на DVD. Жирный трояк с плюсом (за подбор актеров) моя личная оценка.
Engapantio
Engapantio 0 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.43
Ето не шок. Могу сказать, более чем логична награда. А из твоих реплик следует, что ты даже фильма полностью не видела, так как сам он идет 2, а не 3 часа; ну а раз уж нету терпения досмотреть после получаса показа фильм, как ты вообще можеш давать оценку ему???
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Солнечное сплетение | Как создавались «Утомленные солнцем: Предстояние»» | 08.03.2010 18.25
Это экспортная хрень из разряда матрешка-балалайка-кгававая гэбня-водка-перестройка-горбачев-казачок. :-


Ваш уровень понятен. Удачи.
Ник
Ник 6 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.22
устаривает

Запомните опечатку. Потом придумаете каламбур на тему "устаревшие взгляды".)
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.22
Критикам и академикам? А для кого снимают кино? На чьих, простите, деньгах держится индустрия? И нафиг зрителям такие "Оскары"?

Ну по крайней мере, я считаю, что профессионалы отдают профессионалам, а зритель может смириться и смотреть, а может смело игнорировать событие. Всё таки Оскар, Золотой Глобус и всё остальное - это показ именно проффесионализма с точки зрения самих кинематографистов. Ну а зрительская любовь и награда всегда будет в виде денежных купюр, как бы не приятно это не звучало.
я сам давненько не припомню такой "жарищи" в кино (наверное с 1999-го)

Символично, всё самое яркое в кино-индустрии опять произошло в конце десятилетия. Не ужели придётся ждать опять 9 лет? :)
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.15
Это меня все равно не убеждает


Вы сами сказали что в звуке не разбираетесь. Но однако вас не убеждают факты, а вы верны своему слепому убеждению сделаному на необоснованных выводах в вопросе, который вам совершенно незнаком? Ну-ну......
Usual Dreamer
Usual Dreamer 2 комментирует статью ««Оскар» 2010: Победители» | 08.03.2010 18.13
Я не увидел развития характеров героев под действием войны. Более того, по окончанию войны этого изменения тоже не заметно. Герой Реннера как был безбашенным смельчаком, следующим девизу "Война как наркотик" так таким и остался

Я бы сказал так: события фильма не развивают его, а как можно больше раскрывают ближе к концу фильма.
Герой на протяжении фильма один, однако развитие сюжета помогают его понять: и если в начале его поступки, лично мне были какими-то необоснованными и непонятными, то пройдя весь хронометраж фильма мы как раз таки понимаем смысл фразы "Война как наркотик".
gypsy_bro
gypsy_bro 0 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Железный человек 2»» | 08.03.2010 18.05
ну про концовку то все знали, а тут прям удивился))

страницы

...
13279
...
по просмотрам
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
Главные фильмы 2011 года
Главные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Рецензия на фильм «Жвалы»
Рецензия на абсурдистскую комедию про двух болванов, тренирующих гигантскую муху, чтобы грабить банки.
Filmz.ru / настоящее кино / все рубрики

© COPYRIGHT 2000-2026 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы

Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор онлайн-журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редакторы Анатолий Ющенко и Сергей Горбачев. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru

Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.

filmz.ru в социальных сетях:

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×