Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TransistoR комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 19.11
Тут другое. Один фильм драма, другой боевик. У одного отличный трейлер (хоть сам фильм и ужасный), у другого мне совершенно не понравился. И то, кто в фильме снимается, значения в данном случае не имеет.
Saikon комментирует статью «Первые 9 минут «На игре 2»» | 17.03.2010 19.10
Да теперь еще больше хочется посмотреть!
planeV комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 19.09
http://www.youtube.com/watch?v=zh4Si6GxDgI
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 19.09
Жаль что вам такое понятие дал киногерой,а не книги или родители.
Меня воспитывала улица и фильмы, Тимур. А родители все время работали, даже в ночную смену. Человеком, тем не менее я стал. И родителям благодарен, и дочери своей даю то, что не дали в свое время мои. А ярче и мощнее Рокки, о силе воли в целом, мало кто из персонажей, как литературных, так и киношных, мне рассказал.
Как и многих участников бандитских группировок 90-х.
Возможно. Но среди моих друзей по спорту таких нет.
Это показатель кинематографической и художественной ценности что ли?
Это показатель значимости. И я отдаю дань прошлому. Без всяких ваших умозаключений.
Я спортом пошёл заниматься с 1-го класса(правда бросал и начинал опять раз 10 впоследствии по разным причинам) и погнали меня туда отнюдь не фильмы.
У каждого своя история. Но вы же не будете отрицать факта популяризации того или иного события, под влиянием кино или литературного источника?
Незаменимых нет©.
Банальная фраза. О ком говорите?
D0NoR комментирует в блоге автора Денис Данилов «Когда поют солдаты» | 17.03.2010 19.09
Здорово)
Вопрос один: им принципиально было нужно по 2 микрофона? Что, кстати, мешало раздеваться.
Вопрос один: им принципиально было нужно по 2 микрофона? Что, кстати, мешало раздеваться.
Денис Данилов комментирует статью «Новые постеры: «На игре 2», «Онг-бак 3», «Одноклассники», «Лабиринт страха»» | 17.03.2010 19.07
Как вы считаете сами - в Европе или Штатах интересно будет смотреть второй раз про средневековых тайцев?
Не скажу за всех, но лично мне интереснее смотреть замесы Джаа в средневековом Тае, чем глупый, в общем-то, для боевика сюжет о похищении статуи Будды. Это вам не "Индиана Джонс", где с самого начала ирония бьет.
Perm_Sith комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 19.07
Это-то я понимаю, после шикарной первой части с трудом досмотрел 2 и 3. Просто пафос, нереальность, и тупой юмор присутствовали тогда в полном объеме, и по этим показателям сравнивать старые и новые фильмы, имхо, глупость.
Умный Критик комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 19.06
Как и многих участников бандитских группировок 90-х.
Ах вот оно что оказывается. Ван Дамм, Сталлоне и Лундгрен причина беспредела в 90-х и образования группировок. Занятная теория.
Это показатель кинематографической и художественной ценности что ли?
Это показатель того, что фильм зацепил.
itsfriiman комментирует статью «Бутлег промо-тизера к фильму «В глубоком запасе»» | 17.03.2010 19.04
Чего только название фильма в оригинале стоит! =) Уолберг и Фарел, что интересно получится? =)
Умный Критик комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 19.01
Речь вообще не про это. Просто человек начинает сравнивать бездумный компьютерный робомусор, который никто и вспомнит через несколько лет, с целой эпохой(замечу не с конкретным фильмом, а эпохой), равняя под одну гребенку и называя все выходившие тогда боевики бестолковыми и бессмысленными, хотя замечу никто и не утверждает, что все фильмы того времени были шедеврами.
Денис Данилов комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 19.01
Ну почему же,Денис? "Пушечное мясо" vs. "Начало".
Вы, Тимур, как собачка, которая на все проезжающие машины тявкает: типа, "а чо они тут ездюют?" Вы как-нибудь попробуйте, все же, сначала проследить за нитью разговора, а потом уже встревать - вдруг, к вам прислушиваться начнут?
aza_multic комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 19.00
Согласен, хотя насилие тоже моментами поднадаедает,но для этого есть и др фильмы, а без фильмов с рэйтенгом R ну ни как нельзя обойтись))))
Денис Данилов комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.58
та же 3 часть верх реализма и абсолютно без пафоса
"Первая кровь" и "Джон Рэмбо" стилистически отличаются от "Рэмбо II" и "Рэмбо III", как "Темный рыцарь" от "Бэтмена".
aza_multic комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 18.53
скорее Апокалипсиса))))
PreyCure комментирует статью «Бутлег промо-тизера к фильму «В глубоком запасе»» | 17.03.2010 18.52
Ахаха! Думаю фильм стоит своего внимания :)).
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.52
Ну почему же,Денис?
"Пушечное мясо" vs. "Начало".
"Пушечное мясо" vs. "Начало".
Аннушка комментирует статью «Кто поставит «Рассвет»?» | 17.03.2010 18.50
Квентина туда!!!
Умеете вы развеселить !
Умеете вы развеселить !
itsfriiman комментирует статью «Первое видео к фильму «Священник»» | 17.03.2010 18.48
Очередной AAA Трэш!
Денис Данилов комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.48
Иствуд был относительно велик в эпоху спагетти-вестернов.
Он был велик. Полицейские боевики и "Грязные Гарри", это 70-е, а к моменту расцвета Сталлоне и Шварценеггера он был на их фоне примерно тем же, кем сейчас являются Клайв Оуэн или Дэниел Дэй-Льюис в сравнении с Ченнингом Татумом.
Да, это была очень популярная франшиза, но до популярности "Рокки", "Рэмбо", "Коммандо", "Хищника" и "Терминатора" Гарри было, как до Луны пешком.
Полная, полная ерунда. "Грязный Гарри" и "Сила Магнума" такой же жанрообразующий столп, как "Французский связной" и "Серпико".
aza_multic комментирует статью «Бутлег промо-тизера к фильму «В глубоком запасе»» | 17.03.2010 18.45
КЛАССС)))))
Аннушка комментирует статью «Тизер «Щелкунчика и Крысиного короля»» | 17.03.2010 18.45
Ладно , посмотрим , что дальше .
А Поле битвы - это ужас . Сколько раз читая ее , я представляла ,какое можно сделать кино ! И самый большой минус для меня даже не Траволта , а актер , снимающийся за Джонни . Совершенно не харизматичный .
П С . За что так Нашу Машу все невзлюбили . Мне он так понравился ! Зато Книга мастеров , которую я больше получаса не выдержала , призы берет и берет !
А Поле битвы - это ужас . Сколько раз читая ее , я представляла ,какое можно сделать кино ! И самый большой минус для меня даже не Траволта , а актер , снимающийся за Джонни . Совершенно не харизматичный .
П С . За что так Нашу Машу все невзлюбили . Мне он так понравился ! Зато Книга мастеров , которую я больше получаса не выдержала , призы берет и берет !
Денис Данилов комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 18.43
Поверю тебе на слово, ибо смотреть этот фильм я не собираюсь
И это, фильм очень ожидаем, да
"Пушечное мясо" vs. "Помни меня"
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Чем бездумный компьютерный робомусор хуже бездумного олдового рубилова?
А как тут равняется "вот время-то было, сейчас такого не делают, вот тогда было супер, а сейчас олдскул намного лучше чем новье". Ровно то же самое. Может лучше признать, что эти фильмы из молодости, детства, первые впечатления самые сильные, и поэтому все те фильмы дичайше нравятся, а современные редко вызывают такие же эмоции(в одном и том же жанре, конечно)?