Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
kashatn комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 20.39
тоже хотелось бы об этом почитать...
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.39
И среди ,как вы говорите, "железных" фильмов, есть вполне отличные
Я ж говорю, я не ругаю все, я конкретные...
пример тому первые трансформеры, а в обратку можно привести "Коммандо", после второго термика мой любимый фильм, но это классический тупой боевик, и эмоций там нет совсем(ах, украли дочь). Вот два шикарных фильма, прямых, глупых, но фантастически крутых.
Согласен. Не вопрос. Мне и первый "Утюг" вполне себе понравился. Дауни там затмил все железяки разом. Но вот 3-й "Паук" и "Халк" с Нортоном - это ж форменный кошмар, например.
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.35
Для тебя Школа - искусство
Ну-ну... Для меня "Школа"(кстати, надо бы новые серии посмотреть) прежде всего качественный развлекательный сериал(научить он меня чему-то уже не сумеет, ибо все это повидал) с интересными, живыми персонажами и интригующим развитием повествования.
Тебе трансы милее Чапаева.
А в чем крутость Чапаева?
По-моему, мы по разному просто смотрим на кино)
Это да.
Гаврила комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 20.33
Спасибо за интересный обзор!!!
Даёшь Супермена против Бэтмена против Дарксайда!!!
Даёшь Супермена против Бэтмена против Дарксайда!!!
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.32
Исключительно с вашей точки зрения
Конечно с моей. Я ж говорю, все люди должны быть разными. Для меня вон Коэны - эталон умного кино. И что? Я ж не набрасываюсь на Вас каждый раз, когда Вы говорите, что они Вам не нравятся.
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.29
Это почему? Для тебя Школа - искусство, а по мне - срань, та еще. Тебе трансы милее Чапаева. По-моему, мы по разному просто смотрим на кино)
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.28
Как хорошо, что есть вы и мне не приходится писать это самому:)
feons комментирует статью «Субтитрованный трейлер «Механика»» | 17.03.2010 20.27
А у меня почему то не запускается видео.(((((
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.26
ну ведь затмевает он там и чувства и эмоции и выглядит настолько надуманно искусственно и притянуто, что отталкивает, а не дает проникнуться духом.
Исключительно с вашей точки зрения. Для меня "Перл Харбор" - эталон чувственного и эмоционально возвышенного кино, созданного с безграничной любовью к своей родине.
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.24
там как мне кажется Настоящее Кино, которого сейчас уже не делают)
Меня вот от таких фраз передергивает не меньше, чем от рассуждений о проблеме
Спойлер! афрожопых геев
в кино.
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.24
Хорошо, каких режиссеров (по возрасту) ты считаешь современными? Интересно просто.
Современники? Скажем, тем кому до 50-ти.
Perm_Sith комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.21
И среди ,как вы говорите, "железных" фильмов, есть вполне отличные, пример тому первые трансформеры, а в обратку можно привести "Коммандо", после второго термика мой любимый фильм, но это классический тупой боевик, и эмоций там нет совсем(ах, украли дочь). Вот два шикарных фильма, прямых, глупых, но фантастически крутых.
Acidcore комментирует фильм Остаться в живых | 17.03.2010 20.21
Я тем временем посмотрел восьмую серию.
Эх-хе-хе... А мне еще это предстоит :)
девятой.
Нам же, наконец, откроют тайну в этой серии, что же такое этот Остров такое: 4 буквы - одна из них O - и в слове нет А и Е.
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.19
Хорошо, каких режиссеров (по возрасту) ты считаешь современными? Интересно просто.
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.18
Банальная фраза.
Правда банальна.
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.16
Пафос помогает автору сакцентировать внимание зрителя на истории персонажа, дать проникнуться духом произведения и лучше понять происходящее.
Не вопрос. Но тут очень важно чувство меры, понимаете. Вот возьмем дилогию Иствуда об Иводзиме - там есть пафос, да, но насколько правильно он дозирован. И возьмем "Перл Харбор" и "Последний самурай" (это вообще лютый кошмар по этой части) - ну ведь затмевает он там и чувства и эмоции и выглядит настолько надуманно искусственно и притянуто, что отталкивает, а не дает проникнуться духом.
KereyMan комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.16
Ну это спорно...
Может и спорно. Но я правда так считаю. Вот собираюсь "8 1/2" Филлини заценить, там как мне кажется Настоящее Кино, которого сейчас уже не делают)
Аннушка комментирует статью «Тизер «Щелкунчика и Крысиного короля»» | 17.03.2010 20.12
И очень - очень жаль !
Acidcore комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.11
пафос
Ох... Пафос означает эмоции/чувства. Вы любите бесчувственные и безэмоциональные фильмы? Пафос помогает автору сакцентировать внимание зрителя на истории персонажа, дать проникнуться духом произведения и лучше понять происходящее.
Johnny комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.11
все великие из прошлого опять же. Из современных очень немного фамилий
Ну это спорно...
Аннушка комментирует статью «Кто поставит «Рассвет»?» | 17.03.2010 20.10
Да , Клайв - шикарный мужчина . Ему бы еще роль не смейтесь попсовую . Но может он сам не хочет .
Ну вы все правильно продумали , дело теперь за Тарантино .
Ну вы все правильно продумали , дело теперь за Тарантино .
Serge Greatvillage комментирует фильм Остаться в живых | 17.03.2010 20.08
Тимур Менглиев комментирует статью «Тизерный плакат «Неудержимых»» | 17.03.2010 20.07
Вы, Тимур, как собачка
Вот уж спасибо,Денис!
Вроде бы взрослый,грамотный человек,а такие вещи выдаёте...
Бэтмен комментирует статью «Супер-противники Человека из стали» | 17.03.2010 20.07
Безупречные визуально Хранители обошлись в не такие большие 130 миллионов
Одно дело визуальная безупречность. Но, как таковые, визуальные чудеса - там заключаются в Финале с Нью-Йорком, Антарктике, Марсе, ну и Доке Остермене за одно. Остальное - чудеса оператора, монтажёра, декораторов, гримёров.
Ну а Лукас, Спилберг и Джексон - это такие люди, которые за минимум способны выдавать максимум, такой талант редкость. Ну а у Лукаса, к тому же, большинство визуальных наработок было сохранено с предыдущих двух лент, в случае же с Суперменом, ребут-не ребут, на таком уже не выедешь, а если создатели откажутся от линий с оригинальными лентами окончательно, то и вовсе придётся концепт весь рисовать с нуля.
А что? С места - в карьер
Нет, ну такие грандиознейшие ивенты вставлять сразу в первый фильм - не так уж и разумно, тот же Металло, если его введут, будет смотреться куда менее значительно, по сравнению с Дарксайдом то.
Вообще, если грядёт трилогия, то я бы предложил такой расклад.
Брэйньяка ввести, как постоянного антагониста, в первом - он главный (ну, наравне с Лютором, куды ж без него), во втором восхождение Дарксайда, в третьем пришествие Думсдэя, чтобы для счастья.
При таком раскладе, и с места в карьер, с одной стороны, и с другой, значимость событий будет возрастать.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Так-то оно так но вы, я, да все, оценивают кино с поциции своий старых впечатлений. Как после рыцаря многие стали говорить, мол, Леджер хреново отыграл джокера, Николсон крут, а тем временем они оба шикарны. Но первое впечатление сделало дело.
Даже для двадцатилетних терминатор это кино из детства(я в том числе), четвертый вышел вполне неплохим, но лучше 2 никогда не будет, для меня, вот лет через двадцать бы спросить детей, тогда все ясно будет по этому вопросу. Ну и конечно, продолжения редко бывают лучше, а сейчас тоже бывают такие культовые фильмы, матрица, или тот же темный рыцарь.
Ну, много режиссеров сейчас еще новички, так сказать. Снайдер может вырасти в титана, Нолан уже им является. А вообще ,сложно сейчас говорить о таком, и старое поколение режиссеров не исчезло. Ну и нужно различать жанры, в драмах понятно Бэй не станет мерилом, но вот в боевиках очень даже крут.(он не только ТФ2 снял, напоминаю).