Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.25
Не поверите, продрался сквозь абзац, ничего для себя вынесши )
В "Судном дне" полное перераспределение сил. Хрупкая женственная официантка Сара Коннор из растерянной why me? превратилась в полоумную прокачанную бой-бабу, на раз ломающую кости охране. Она смирились со своей ролью Матери Избранного и все ее парадигмы сместились относительно новой шкалы ценности.
Терминатор, несокрушимая сила будущего, вернулся в качестве защитника. Более того, он далеко не самая совершенная модель и на старую-добрую железяку найдется своя немезида. При этом искусственный разум, заточенный под выживание, под влиянием мальчишки начинает развиваться и познавать окружающий мир. Он учится шутить, плакать, улыбаться, то есть эволюционирует от unstoppable power к human being.
Будущее, которое казалось неотвратимым фатумом, теперь является гибкой изменчивой материей, которую можно направить по иному руслу. Это больше не непроглядная ночь со вспышками бластеров на руинах цивилизации, а сумерки неопределенности, которые можно развеять своими поступками. Все три ключевых аспекта первого фильма в сиквеле выработаны на сто процентов под принципиально новым углом - это абсолютная эволюция персонажей и обстоятельств.
Напишите мне, плз, вот такой вот разбор "Крестного отца II" относительно первого фильма.
В "Судном дне" полное перераспределение сил. Хрупкая женственная официантка Сара Коннор из растерянной why me? превратилась в полоумную прокачанную бой-бабу, на раз ломающую кости охране. Она смирились со своей ролью Матери Избранного и все ее парадигмы сместились относительно новой шкалы ценности.
Терминатор, несокрушимая сила будущего, вернулся в качестве защитника. Более того, он далеко не самая совершенная модель и на старую-добрую железяку найдется своя немезида. При этом искусственный разум, заточенный под выживание, под влиянием мальчишки начинает развиваться и познавать окружающий мир. Он учится шутить, плакать, улыбаться, то есть эволюционирует от unstoppable power к human being.
Будущее, которое казалось неотвратимым фатумом, теперь является гибкой изменчивой материей, которую можно направить по иному руслу. Это больше не непроглядная ночь со вспышками бластеров на руинах цивилизации, а сумерки неопределенности, которые можно развеять своими поступками. Все три ключевых аспекта первого фильма в сиквеле выработаны на сто процентов под принципиально новым углом - это абсолютная эволюция персонажей и обстоятельств.
Напишите мне, плз, вот такой вот разбор "Крестного отца II" относительно первого фильма.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Фобос: Клуб страха»» | 29.03.2010 12.17
А как вам ССД?)
Да никак. Лучше, конечно, "Обходчика", но тоже не фонтан.
Ник комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.14
Давайте вместе разберемся
Ну давайте. Возьмем "Крестного отца" - там вся сюжетная линия построена на "драматургии образов", тем более, что изменение полярности там также присутствует. Если в "Судном дне" линия самого Терминатора была не единственной важной для фильма по причине эпичности происходящих событий, то Крестный отец, если убрать эту самую выстраиваемую драматургию и изменение центрального образа, просто распадется.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.12
По каким? Там есть развитие Бэтмена? Нет. Герои-эпизодники как отсвечивали на заднем плане, так и отсвечивают. А все, что в нем есть свежего и гениального, привнесли в историю новые персонажи.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.10
писквел.))
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.10
Извините, а кто-то может мне подсказать, какая музыка звучала в тизере "Уолл Стритт"? Может где-то уже говорили, но я пропустил. Просто так пробрало...)) На втором месте после ТР2НА
Денис Данилов комментирует фильм Фобос: Клуб страха | 29.03.2010 12.08
Саш, не нужно отвечать этой дурочке. Она сыпет хамством направо и налево и недостойна потраченного на нее времени.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.08
Но если Дуглас возьмёт Оскар за "Лучшую мужскую роль" и за второй "Уолл Стрит". Это будет настоящий фурор!
Ха, ха.) Это было бы круто.
У меня предчувствие, что именно "Уолл Стритт" станет одним из главных кино-событий текущего года. И, вероятно, одним из гланых претендентов на ОСКАР.
Денис Данилов комментирует фильм Фобос: Клуб страха | 29.03.2010 12.07
поэтому я понимаю редактора сайта или гна Ющенко (оторый не особо разбирается судя по всему в жанровых картинах - и вообще, как могли создатели для столь некомпетентных людей еще и целый персональный показ устроить???))) АБАЛДЕТЬ -в шею их гнать, пусть копошатся в своих клоаках и изрыгают проклятья и злобу в адрес более талантливых, чем они, радуя этим своих немногочисленных последователей)
Поналепленные тут и там смайлики не нивелируют ваше хамство. Вы зарываетесь, милочка. И самое плачевное здесь то, что вы открыто коленопреклоняетесь перед каждым, кто работает в кино кино и увлеченно мастурбируете на этот род его занятий без оглядки на качество результата.
Насколько мне известно, ФОБОС никогда не позиционировался как хоррор.
Вам неправильно известно. Но откуда вам это знать? Для вас "Фобос" начался совсем недавно, а не два года назад, когда мы впервые о нем написали. И уже тогда (вот так сюрприз) его продавали мистическим (особенный акцент на этом слове сделайте, особенный) триллером.
GEARBOX комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.07
Триквел - это тоже сиквел:) Второй сиквел. То бишь продолжение.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.05
Каждый последующий фильм "Властелина колец" был хуже предыдущего
Лично у меня, "Две крепости" самая любимая часть трилогии.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.03
"Властелин колец: Возвращение короля",
это скорее триквел.)
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.03
Ну вот хлюпика он блестяще воссоздал.) "Я хочу быстро"(с).
joker291091 комментирует статью «Третий телеролик «Повелителя стихий»» | 29.03.2010 12.03
Спойлер - какой-то очень важный факт из фильма, который может испортить впечатление от просмотра. Типа, Дарт Вейдер - отец Люка (для того кто не видел Звездные войны это спойлер). А здесь, если вы видите, что написано "спойлер!", просто выделите это слово, за ним скрыты слова автора.
VanRaZor комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 12.02
но ведь темный рыцарь подходит по вашим параметрам в эту категорию...
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Фобос: Клуб страха»» | 29.03.2010 12.01
За исключением начала - оно более-менее бодрое.
Да, начало не плохое. Сюжет вроде интересен, но его так плохо преподнесли...
А как вам ССД?)
joker291091 комментирует статью «Третий телеролик «Повелителя стихий»» | 29.03.2010 11.58
А вы вообще мультсериал не смотрели? Если да, то многое потеряли.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 11.58
"Крестный отец 2" в этом плане хуже "Судного дня"?
Ну вот порассуждайте прямо тут - комментарии, они же для обсуждения. Давайте вместе разберемся, почему так, а не этак.
GEARBOX комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 11.57
Всё зависит от фильма. От игры актёров. Судить рановато. Фильм ещё нескоро выйдет. Но если Дуглас возьмёт Оскар за "Лучшую мужскую роль" и за второй "Уолл Стрит". Это будет настоящий фурор!
Ник комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 11.57
выстроена драматургия образов и изменены полярности
"Крестный отец 2" в этом плане хуже "Судного дня"?
virage комментирует статью «Киячечная. «На игре 2» остается в 2D» | 29.03.2010 11.56
Есть такая разновидность пеара на пустом месте - объяви какаю-нибудь новость связанную с модной темой, а потом признайся честно, что это не так. Но главное будет достигнута цель. Присутствие модной темы обеспечит распространенность информации, что ты вообще есть.
Теперь это выглядит так.
Объяви что у тебя будет 3d, потом опровергни...
Теперь это выглядит так.
Объяви что у тебя будет 3d, потом опровергни...
GEARBOX комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 11.56
Вы так говорите, как будто в жизни достаточно посмотреть только "Уолл Стрит" да "Сокровище нации 2", чтобы иметь представление о кино))
Да я шучу же! Ну всё(( *обиделся и распускает нюни*
...:))
TransistoR комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 11.56
Я просто ваш текст не видел когда набирал. Если исходить из указанных вами параметров, то тогда наверное Терминатор.
GEARBOX комментирует статью «Рецензия на сценарий «Уолл-стрит: Деньги не спят»» | 29.03.2010 11.55
Согласен, Денис, составил этот список не по "эволюции образов", а по другим критериям. Насчёт "Крёстного отца 2" пока что думаю...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Множественные умы Тома ХолландаТом Холланд сыграет скандально-известного преступника Билли Миллигана в новом сериале от AppleAmazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
Тоже есть такое ощущеие. Да я и сам очень хочу этого.