Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.22
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.21
В том что, что мне крайне радостно осознавать что вы не стремитесь присоединиться к гипотетической армии фанатов ребута "Служебного романа" (:
Dogaru комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.20
Ну и тренд - делать продолжения советских хитов. В общем-то беспроигрышный вариант: если выйдет хорошо, воспримут как удачное продолжение, если плохо - ну, значит, это пародия.
Существо комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.19
Там уровень жизни заметно выше, поэтому все здоровые, подтянутые, с белыми зубами
Далеко не все. Про их полноту ты слышал?
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.18
Хех, я и не сомневалась, что Титаны не так хороши, как на них, пардон, надрачивали. Уже от трейлера веет такой бутафорщиной, что сразу понимаешь, как в начале тебя познакомят с Сэмом в игрушечных доспехах, и в конце эпично подерутся Самые Главные Спецэффекты. ) 100\% такое зрелище и будет.
Acidcore комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.18
У них там все как с конвеера.
В Америке-то? Не смешите - конвеер здоровых и симпатичных девушек это не столь плохо. Там уровень жизни заметно выше, поэтому все здоровые, подтянутые, с белыми зубами(естественно, полным полно исключений, но тенденция такова), а у нас где такие чирлидирши по улицам ходят? Это еще не говоря о раскованности и улыбчивости.
Truman комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.17
Спасибо исходнику) У Пипца вообще промоматериалы шикарные и берут не только качеством, но и количеством. Очень надеюсь, что все это не зря.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.16
Да-да, у нас государевы служащие тоже взятки не берут, за это срок полагается.
Ну во здесь нет, коррупция всегда была, но не в таких масштабах, чтобы легионер добрался до Рима, и никто ничего не заметил. Да мало того, это был видный военачальник, а не босяк какой-нибудь.
Dogaru комментирует статью «Подруга Америки» | 03.04.2010 21.15
Найтли вроде как ориентирована больше на серьезные роли в серьезных фильмах. По крайней мере она старается создавать такое впечатление. Да и в силу внешности ее с трудом можно представить в роли комикс-героини, даже если это подружка героя. Видали, каких в комиксах девушек рисуют? У Киры не те формы.
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.14
Для вразумления так сказать.
И в чем смысл вашего миниэссе?
Leshiy133 комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.14
Снимают же не для их аудитории, а для нас с вами.
Я то как раз на Деппа с Крузом лучше посмотрю.
у и Чадов вполне годится для всяких мужских фильмов
Не согласен категорически. Только для женских сопливых.
Мне кино понравилось.
А меня очень разочаровало, так что вкусы и предпочтения у нас разные)
кинодурак комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.14
Потрошители это да.Но фильтрованного пипца я не желаю.
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.13
"Я сошла с ума, какая досада" (с) Фрекен Бок это, а не Карлсон.
Ну ты на меня еще в суд подай, месье "все знаю, все видел".
Dogaru комментирует статью «Обои «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.13
Могй поспорить, что по количеству скачиваний лидирует Скарла.
кинодурак комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.12
Ну это другой вопрос.Американцы в этом плане умнее.Ведь наличие красивых девушек в кадре добавляет денег фильму.На них просто приятнее смотреть.Да и девушки там умеют зарабатывать на своей красоте.А у нас красивые дамы гниют в офисах.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.12
Нет.
Извините, но да.
Да похрен.
У вас такая реакция будто я фильм обложил о всей души, но это не так.
Мне "Знамение" начать разбирать на предмет бреда и ляпов?
Да похрен.(с)
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.11
Ну "Потрошителей", пока они ещё идут. Потом "Пипец" искать.
VanRaZor комментирует статью ««Красный» трейлер «Супер МакГрубера»» | 03.04.2010 21.11
переслушал (ролики этого фильма я не смотрю, а слушаю, чтобы быть спойлер фри:)
голос то подходит, мне просто интонация не очень нравится. Помоему Бурунов и озвучивает ДиКаприо в этом ролике (сверяюсь просмотром ролика Джонни Д, где Деппа тоже он озвучивал, голоса, вроде, совпадают)
Убивает голос, который кричит "Разбуди меня, разбуди меня", звук как-будто из туалета... :)
Жаль, что ремастеринга (или как это называется) не сделали, а закадровым голосом все прочитали :(
PS а как тебе грамматика на том сайте? (ТВОЙ РАЗУМ - МЕСТО ПРЕСЬУПЛЕНИЯ,ОНАРДО КАПРИО, МАРИОН КОТИЛЛАРД, ЭЛЛЕН РЭЙДЖ и МАЙ КЕЙ :)
голос то подходит, мне просто интонация не очень нравится. Помоему Бурунов и озвучивает ДиКаприо в этом ролике (сверяюсь просмотром ролика Джонни Д, где Деппа тоже он озвучивал, голоса, вроде, совпадают)
Убивает голос, который кричит "Разбуди меня, разбуди меня", звук как-будто из туалета... :)
Жаль, что ремастеринга (или как это называется) не сделали, а закадровым голосом все прочитали :(
PS а как тебе грамматика на том сайте? (ТВОЙ РАЗУМ - МЕСТО ПРЕСЬУПЛЕНИЯ,ОНАРДО КАПРИО, МАРИОН КОТИЛЛАРД, ЭЛЛЕН РЭЙДЖ и МАЙ КЕЙ :)
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.11
И правильно. Это только когда бухаешь, понижать градус нельзя. А в отношении кино - это как раз самое то. Градус ожидания. А то бывает ждёшь-ждёшь фильм, а он тебе в итоге жутко не понравился, слишом многого требовал заранее; а бывает - попал нечаянно на какой-нить, а он неожиданно понравился; или, как в данном случае - наслушался\\начитался плохеньких отзывов,может в итоге оно и не таким уж плохим окажется - ожидал худшего.
В любом случае, мне кажется, что на фильм сходить нужно - всё таки столько ждали, после таких трейлеров. Да и каст всё таки недетский.
p.s. Неужто мне одному Халки нравятся? :)
В любом случае, мне кажется, что на фильм сходить нужно - всё таки столько ждали, после таких трейлеров. Да и каст всё таки недетский.
p.s. Неужто мне одному Халки нравятся? :)
Acidcore комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.11
Людмила Прокопьевна и Новосельцев все-таки не зажили вместе. Но вот их дети то теперь обязаны зажить долго и счастливо.
Мощь!
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.10
Леттерье - ремесленник уровня Роба Коэна,Соммерса и т.п.
Но у того же Соммерса,бывают проблески,в виде по-настоящему крепких сцен (драка мальчиков-каратистов и драка двух ниндзей в "Соладатах Джо"),то у Леттерье такого не наблюдается.
Главным аттракционом "Невероятного Халка" должен был стать сам Халк,а для меня,например,им стал Эдвард Нортон,на которого было приятно смотреть и которого я давно не видел.
CGI на который делалась ставка просто ужасен и неаккуратен.
Чего вы его защищаете то?
Но у того же Соммерса,бывают проблески,в виде по-настоящему крепких сцен (драка мальчиков-каратистов и драка двух ниндзей в "Соладатах Джо"),то у Леттерье такого не наблюдается.
Главным аттракционом "Невероятного Халка" должен был стать сам Халк,а для меня,например,им стал Эдвард Нортон,на которого было приятно смотреть и которого я давно не видел.
CGI на который делалась ставка просто ужасен и неаккуратен.
Чего вы его защищаете то?
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.10
Неужели нельзя просто снять новый фильм, не претендуя на ремейки, ребуты и прочую ерунду?
Был такой же вопрос, после просмотра "Иронии" Бекмамбетова, в которой было много отличных отдельных эпизодов, которые как раз не были связаны с
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.10
Это не Депп и не Круз, который может и очарованием брать
Комрад, ну причем тут эти парни? Снимают же не для их аудитории, а для нас с вами. Значит кто должен сниматься? Правильно: Куценко, Серебряков, хто там еще?) Ну и Чадов вполне годится для всяких мужских фильмов. И что значит "мордашка для ромкомов"? Есть масса актеров за бугром, которые театралы, а играют в боевиках. Вот вчера первый раз смотрел Особо Опасного. Мне кино понравилось. Сцены с сексом там лишние, а вообще смотрится здорово. Так вот, Бекмамбетов "выстрогал" из МакЭвой'а героя, хотя не его это стихия. И таких примеров много.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.10
Вас это так сильно волнует? Вот никогда не понимал, как можно наслаждаться отличным фильмом, при этом говоря, что там многое не правда. Извините, ну и что? Мне вот глубоко плевать на исторические несоответствия и на то, что, видите ли, Максимус не могу стать гладиатором, так как был генералом. Мне вот плавать. Отличный фильм, потрясающий сюжет, экшен, актеры да там все на высоте - что еще надо то? И уж тем более, специально выискивать в этом фильме "ерунду" и "ляпы" не буду. Зачем оно надо?
Обычно мне тоже наплевать на такое. Но я частенько слышу, что Гладиатор, вот это да, а я и не знал, что так было. И вот эти слова изрядно меня вымораживают, даже кушать не могу. Понимаете, слово "исторический" подсознательно у большого количества людей вызывает мысль, что происходящее случилось в реальности. Бесит это меня!
Знаете, когда в первый раз смотрел гладиатора, никаких косяков я не заметил, ибо мал был, да и фильмом увлекся, а вот когда пересматривал через несколько лет, мне фильм меньше нравится, конечно не стал, но ерунду я заметил.
И еще, то что фильм не совсем историчен, это факт. Факт, понимаете.
И я вас не спрашивал "вам правда понравилось это клюквенное гуано?", я лишь спросил "по-вашему там нет ерунды?"
И последнее, фильм суперский, это тоже факт.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Довод»Главный герой в исполнении Джона Дэвида Вашингтона пытается предотвратить надвигающуюся Третью Мировую войну.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».Стриминговая платформа Apple TV+ покажет сай-фай с Томом ХэнксомКомпания Apple приобрела права на пост-апокалиптическую драму «Финч», премьера которой состоится уже этой осенью.Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
Остановите землю, я сойду!