Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.22
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.21
В том что, что мне крайне радостно осознавать что вы не стремитесь присоединиться к гипотетической армии фанатов ребута "Служебного романа" (:
Dogaru комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.20
Ну и тренд - делать продолжения советских хитов. В общем-то беспроигрышный вариант: если выйдет хорошо, воспримут как удачное продолжение, если плохо - ну, значит, это пародия.
Существо комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.19
Там уровень жизни заметно выше, поэтому все здоровые, подтянутые, с белыми зубами
Далеко не все. Про их полноту ты слышал?
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.18
Хех, я и не сомневалась, что Титаны не так хороши, как на них, пардон, надрачивали. Уже от трейлера веет такой бутафорщиной, что сразу понимаешь, как в начале тебя познакомят с Сэмом в игрушечных доспехах, и в конце эпично подерутся Самые Главные Спецэффекты. ) 100\% такое зрелище и будет.
Acidcore комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.18
У них там все как с конвеера.
В Америке-то? Не смешите - конвеер здоровых и симпатичных девушек это не столь плохо. Там уровень жизни заметно выше, поэтому все здоровые, подтянутые, с белыми зубами(естественно, полным полно исключений, но тенденция такова), а у нас где такие чирлидирши по улицам ходят? Это еще не говоря о раскованности и улыбчивости.
Truman комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.17
Спасибо исходнику) У Пипца вообще промоматериалы шикарные и берут не только качеством, но и количеством. Очень надеюсь, что все это не зря.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.16
Да-да, у нас государевы служащие тоже взятки не берут, за это срок полагается.
Ну во здесь нет, коррупция всегда была, но не в таких масштабах, чтобы легионер добрался до Рима, и никто ничего не заметил. Да мало того, это был видный военачальник, а не босяк какой-нибудь.
Dogaru комментирует статью «Подруга Америки» | 03.04.2010 21.15
Найтли вроде как ориентирована больше на серьезные роли в серьезных фильмах. По крайней мере она старается создавать такое впечатление. Да и в силу внешности ее с трудом можно представить в роли комикс-героини, даже если это подружка героя. Видали, каких в комиксах девушек рисуют? У Киры не те формы.
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.14
Для вразумления так сказать.
И в чем смысл вашего миниэссе?
Leshiy133 комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.14
Снимают же не для их аудитории, а для нас с вами.
Я то как раз на Деппа с Крузом лучше посмотрю.
у и Чадов вполне годится для всяких мужских фильмов
Не согласен категорически. Только для женских сопливых.
Мне кино понравилось.
А меня очень разочаровало, так что вкусы и предпочтения у нас разные)
кинодурак комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.14
Потрошители это да.Но фильтрованного пипца я не желаю.
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.13
"Я сошла с ума, какая досада" (с) Фрекен Бок это, а не Карлсон.
Ну ты на меня еще в суд подай, месье "все знаю, все видел".
Dogaru комментирует статью «Обои «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.13
Могй поспорить, что по количеству скачиваний лидирует Скарла.
кинодурак комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.12
Ну это другой вопрос.Американцы в этом плане умнее.Ведь наличие красивых девушек в кадре добавляет денег фильму.На них просто приятнее смотреть.Да и девушки там умеют зарабатывать на своей красоте.А у нас красивые дамы гниют в офисах.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.12
Нет.
Извините, но да.
Да похрен.
У вас такая реакция будто я фильм обложил о всей души, но это не так.
Мне "Знамение" начать разбирать на предмет бреда и ляпов?
Да похрен.(с)
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.11
Ну "Потрошителей", пока они ещё идут. Потом "Пипец" искать.
VanRaZor комментирует статью ««Красный» трейлер «Супер МакГрубера»» | 03.04.2010 21.11
переслушал (ролики этого фильма я не смотрю, а слушаю, чтобы быть спойлер фри:)
голос то подходит, мне просто интонация не очень нравится. Помоему Бурунов и озвучивает ДиКаприо в этом ролике (сверяюсь просмотром ролика Джонни Д, где Деппа тоже он озвучивал, голоса, вроде, совпадают)
Убивает голос, который кричит "Разбуди меня, разбуди меня", звук как-будто из туалета... :)
Жаль, что ремастеринга (или как это называется) не сделали, а закадровым голосом все прочитали :(
PS а как тебе грамматика на том сайте? (ТВОЙ РАЗУМ - МЕСТО ПРЕСЬУПЛЕНИЯ,ОНАРДО КАПРИО, МАРИОН КОТИЛЛАРД, ЭЛЛЕН РЭЙДЖ и МАЙ КЕЙ :)
голос то подходит, мне просто интонация не очень нравится. Помоему Бурунов и озвучивает ДиКаприо в этом ролике (сверяюсь просмотром ролика Джонни Д, где Деппа тоже он озвучивал, голоса, вроде, совпадают)
Убивает голос, который кричит "Разбуди меня, разбуди меня", звук как-будто из туалета... :)
Жаль, что ремастеринга (или как это называется) не сделали, а закадровым голосом все прочитали :(
PS а как тебе грамматика на том сайте? (ТВОЙ РАЗУМ - МЕСТО ПРЕСЬУПЛЕНИЯ,ОНАРДО КАПРИО, МАРИОН КОТИЛЛАРД, ЭЛЛЕН РЭЙДЖ и МАЙ КЕЙ :)
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.11
И правильно. Это только когда бухаешь, понижать градус нельзя. А в отношении кино - это как раз самое то. Градус ожидания. А то бывает ждёшь-ждёшь фильм, а он тебе в итоге жутко не понравился, слишом многого требовал заранее; а бывает - попал нечаянно на какой-нить, а он неожиданно понравился; или, как в данном случае - наслушался\\начитался плохеньких отзывов,может в итоге оно и не таким уж плохим окажется - ожидал худшего.
В любом случае, мне кажется, что на фильм сходить нужно - всё таки столько ждали, после таких трейлеров. Да и каст всё таки недетский.
p.s. Неужто мне одному Халки нравятся? :)
В любом случае, мне кажется, что на фильм сходить нужно - всё таки столько ждали, после таких трейлеров. Да и каст всё таки недетский.
p.s. Неужто мне одному Халки нравятся? :)
Acidcore комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.11
Людмила Прокопьевна и Новосельцев все-таки не зажили вместе. Но вот их дети то теперь обязаны зажить долго и счастливо.
Мощь!
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.10
Леттерье - ремесленник уровня Роба Коэна,Соммерса и т.п.
Но у того же Соммерса,бывают проблески,в виде по-настоящему крепких сцен (драка мальчиков-каратистов и драка двух ниндзей в "Соладатах Джо"),то у Леттерье такого не наблюдается.
Главным аттракционом "Невероятного Халка" должен был стать сам Халк,а для меня,например,им стал Эдвард Нортон,на которого было приятно смотреть и которого я давно не видел.
CGI на который делалась ставка просто ужасен и неаккуратен.
Чего вы его защищаете то?
Но у того же Соммерса,бывают проблески,в виде по-настоящему крепких сцен (драка мальчиков-каратистов и драка двух ниндзей в "Соладатах Джо"),то у Леттерье такого не наблюдается.
Главным аттракционом "Невероятного Халка" должен был стать сам Халк,а для меня,например,им стал Эдвард Нортон,на которого было приятно смотреть и которого я давно не видел.
CGI на который делалась ставка просто ужасен и неаккуратен.
Чего вы его защищаете то?
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.10
Неужели нельзя просто снять новый фильм, не претендуя на ремейки, ребуты и прочую ерунду?
Был такой же вопрос, после просмотра "Иронии" Бекмамбетова, в которой было много отличных отдельных эпизодов, которые как раз не были связаны с
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.10
Это не Депп и не Круз, который может и очарованием брать
Комрад, ну причем тут эти парни? Снимают же не для их аудитории, а для нас с вами. Значит кто должен сниматься? Правильно: Куценко, Серебряков, хто там еще?) Ну и Чадов вполне годится для всяких мужских фильмов. И что значит "мордашка для ромкомов"? Есть масса актеров за бугром, которые театралы, а играют в боевиках. Вот вчера первый раз смотрел Особо Опасного. Мне кино понравилось. Сцены с сексом там лишние, а вообще смотрится здорово. Так вот, Бекмамбетов "выстрогал" из МакЭвой'а героя, хотя не его это стихия. И таких примеров много.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.10
Вас это так сильно волнует? Вот никогда не понимал, как можно наслаждаться отличным фильмом, при этом говоря, что там многое не правда. Извините, ну и что? Мне вот глубоко плевать на исторические несоответствия и на то, что, видите ли, Максимус не могу стать гладиатором, так как был генералом. Мне вот плавать. Отличный фильм, потрясающий сюжет, экшен, актеры да там все на высоте - что еще надо то? И уж тем более, специально выискивать в этом фильме "ерунду" и "ляпы" не буду. Зачем оно надо?
Обычно мне тоже наплевать на такое. Но я частенько слышу, что Гладиатор, вот это да, а я и не знал, что так было. И вот эти слова изрядно меня вымораживают, даже кушать не могу. Понимаете, слово "исторический" подсознательно у большого количества людей вызывает мысль, что происходящее случилось в реальности. Бесит это меня!
Знаете, когда в первый раз смотрел гладиатора, никаких косяков я не заметил, ибо мал был, да и фильмом увлекся, а вот когда пересматривал через несколько лет, мне фильм меньше нравится, конечно не стал, но ерунду я заметил.
И еще, то что фильм не совсем историчен, это факт. Факт, понимаете.
И я вас не спрашивал "вам правда понравилось это клюквенное гуано?", я лишь спросил "по-вашему там нет ерунды?"
И последнее, фильм суперский, это тоже факт.
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Дисней запускает в производство приквел «Красавицы и чудовища»Стриминговая платформа Disney+ анонсировала восьмисерийный приквел «Красавицы и чудовища»Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Смотрим на НК-ОНЛАЙН: экшн-сериалы, о которых вы могли не знатьЧто смотреть на FILMZ.RU: Собрали самые динамичные проекты, которые можно посмотреть на нашем ресурсе бесплатно.


Остановите землю, я сойду!