Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.11
Людмила Прокопьевна и Новосельцев все-таки не зажили вместе. Но вот их дети то теперь обязаны зажить долго и счастливо.
Мощь!
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.10
Леттерье - ремесленник уровня Роба Коэна,Соммерса и т.п.
Но у того же Соммерса,бывают проблески,в виде по-настоящему крепких сцен (драка мальчиков-каратистов и драка двух ниндзей в "Соладатах Джо"),то у Леттерье такого не наблюдается.
Главным аттракционом "Невероятного Халка" должен был стать сам Халк,а для меня,например,им стал Эдвард Нортон,на которого было приятно смотреть и которого я давно не видел.
CGI на который делалась ставка просто ужасен и неаккуратен.
Чего вы его защищаете то?
Но у того же Соммерса,бывают проблески,в виде по-настоящему крепких сцен (драка мальчиков-каратистов и драка двух ниндзей в "Соладатах Джо"),то у Леттерье такого не наблюдается.
Главным аттракционом "Невероятного Халка" должен был стать сам Халк,а для меня,например,им стал Эдвард Нортон,на которого было приятно смотреть и которого я давно не видел.
CGI на который делалась ставка просто ужасен и неаккуратен.
Чего вы его защищаете то?
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.10
Неужели нельзя просто снять новый фильм, не претендуя на ремейки, ребуты и прочую ерунду?
Был такой же вопрос, после просмотра "Иронии" Бекмамбетова, в которой было много отличных отдельных эпизодов, которые как раз не были связаны с
KereyMan комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.10
Это не Депп и не Круз, который может и очарованием брать
Комрад, ну причем тут эти парни? Снимают же не для их аудитории, а для нас с вами. Значит кто должен сниматься? Правильно: Куценко, Серебряков, хто там еще?) Ну и Чадов вполне годится для всяких мужских фильмов. И что значит "мордашка для ромкомов"? Есть масса актеров за бугром, которые театралы, а играют в боевиках. Вот вчера первый раз смотрел Особо Опасного. Мне кино понравилось. Сцены с сексом там лишние, а вообще смотрится здорово. Так вот, Бекмамбетов "выстрогал" из МакЭвой'а героя, хотя не его это стихия. И таких примеров много.
Perm_Sith комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.10
Вас это так сильно волнует? Вот никогда не понимал, как можно наслаждаться отличным фильмом, при этом говоря, что там многое не правда. Извините, ну и что? Мне вот глубоко плевать на исторические несоответствия и на то, что, видите ли, Максимус не могу стать гладиатором, так как был генералом. Мне вот плавать. Отличный фильм, потрясающий сюжет, экшен, актеры да там все на высоте - что еще надо то? И уж тем более, специально выискивать в этом фильме "ерунду" и "ляпы" не буду. Зачем оно надо?
Обычно мне тоже наплевать на такое. Но я частенько слышу, что Гладиатор, вот это да, а я и не знал, что так было. И вот эти слова изрядно меня вымораживают, даже кушать не могу. Понимаете, слово "исторический" подсознательно у большого количества людей вызывает мысль, что происходящее случилось в реальности. Бесит это меня!
Знаете, когда в первый раз смотрел гладиатора, никаких косяков я не заметил, ибо мал был, да и фильмом увлекся, а вот когда пересматривал через несколько лет, мне фильм меньше нравится, конечно не стал, но ерунду я заметил.
И еще, то что фильм не совсем историчен, это факт. Факт, понимаете.
И я вас не спрашивал "вам правда понравилось это клюквенное гуано?", я лишь спросил "по-вашему там нет ерунды?"
И последнее, фильм суперский, это тоже факт.
Johnny комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.09
"Я сошла с ума, какая досада" (с) Фрекен Бок это, а не Карлсон.
кинодурак комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.09
А я вот совсем наоборот считаю.У них там все как с конвеера.
Существо комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.08
Людмила Прокопьевна и Новосельцев все-таки не зажили вместе.
Уахаха!
Johnny комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 21.07
В который раз убеждаюсь что самые красивые девушки - американки :)
Хм... Диффчонок с карибского бассейна вживую видели?
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.06
Людмила Прокопьевна и Новосельцев все-таки не зажили вместе.
ТОЛЬКО НЕ ЭТО.
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.05
Слава великой компании "Леополис"
Как же радостно-то, что это был всё таки сарказм! А то мне уже думалось сбросить на вас гуманитарную помощь какую.... Ну или просто что-нибудь тяжелое (: Для вразумления так сказать.
Johnny комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.02
Максимуса никто не мог забрить в гладиаторы ибо у него легионерский знак был, за это казнь полагалась.
Да-да, у нас государевы служащие тоже взятки не берут, за это срок полагается.
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.01
Фантастика?..
Комедийное фентази (=
Назаров Юрий комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.01
Кажется, вы мазохист:
Тут же как раз
А я вот на 3дэ пойду исключительно для ознакомления.
обыкновенное 3дэ не особо люблю
Тут же как раз
сделали на коленке за месяц
Johnny комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 21.00
Это объективно, понимаете?
Нет.
но бреда и ляпов там целая куча.
Да похрен. Мне "Знамение" начать разбирать на предмет бреда и ляпов?
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 21.00
Майкл Бэй, Роланд Эммерих, МакДжи так не считают
Да, вы точно не понимаете.
so_what комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 21.00
Оффтоп - у вас прекрасный аватар (=
Денис Данилов комментирует в блоге автора Денис Данилов «Крушение «Титанов»?» | 03.04.2010 20.58
Я просто имел ввиду, что это фильм уровня Трансформеров.
Вот вы не поверите, но в первых "Трансформерах" есть драматургия в ее классическом виде. Что вам еще из летних блокбастеров перечислить? Ммм... "Невероятный Халк" - есть, "Пираты Карибского моря" есть, "Фантастическая четверка" есть, "Друзья Оушена" есть. Так с какой стати прощать какому-то конкретному фильму его безмозглость и отсутствие внутрисюжетного развития персонажей?
Главной целью создателей является вытянуть побольше денег у зрителей, а не давить на чувства и заставлять задуматься, занять глаза, а не мозг. И таких фильмов большое множество.
У меня подозрение, что вы просто не понимаете, о чем говорите.
Тимур Менглиев комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 20.56
Брехня.Они просто намазаны штукатуркой пятичлойной и одеты более вызывающе.Уж больно они искуственны.Просто посмотрите вокруг себя на улице.Там такие встречаются,что американки помрут от зависти.
Вот как раз вокруг себя и смотрю.
У нас все девушки похожи друг на друга - как китайцы.Причём совсем без косметики...
Acidcore комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 20.56
Там такие встречаются,что американки помрут от зависти.
Никто ни от чего не помрет. В любой стране есть красивые девушки на любой вкус. Только вот если в американском кино их можно увидеть, причем в большом количестве, то в русском - к сожалению, нет.
кинодурак комментирует статью «Первый отрывок «Железного человека 2»» | 03.04.2010 20.51
Брехня.Они просто намазаны штукатуркой пятичлойной и одеты более вызывающе.Уж больно они искуственны.Просто посмотрите вокруг себя на улице.Там такие встречаются,что американки помрут от зависти.
Существо комментирует фильм Робин Гуд | 03.04.2010 20.47
В гладиаторе тоже многое неправда.
Вас это так сильно волнует? Вот никогда не понимал, как можно наслаждаться отличным фильмом, при этом говоря, что там многое не правда. Извините, ну и что? Мне вот глубоко плевать на исторические несоответствия и на то, что, видите ли, Максимус не могу стать гладиатором, так как был генералом. Мне вот плавать. Отличный фильм, потрясающий сюжет, экшен, актеры да там все на высоте - что еще надо то? И уж тем более, специально выискивать в этом фильме "ерунду" и "ляпы" не буду. Зачем оно надо?
Leshiy133 комментирует статью «Ребут «Служебного романа» и другие намерения «Леополиса»» | 03.04.2010 20.47
Не идет ему боевиковый образ для экшена ну никак. Это не Депп и не Круз, который может и очарованием брать, и круче всех быть, это "мордашка для ромкомов" не более.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».
В любом случае, мне кажется, что на фильм сходить нужно - всё таки столько ждали, после таких трейлеров. Да и каст всё таки недетский.
p.s. Неужто мне одному Халки нравятся? :)