Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
the_JoKeR комментирует статью «Мертвый и довольный» | 03.05.2010 15.13
19\% на Помидорах
Это даже много. По мне, так "ТРБ: начало" на три головы выше этого дурацкого ремейка.
I_KEA комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 03.05.2010 15.11
И татуировка в тему:)
Serge Greatvillage комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 15.10
А что, и впрямь круто.
Только, это:
Ещё парочка тестов
"Евангелион" не сгодится? ^\_^
Только, это:
Жду новых видео материалов
Ещё парочка тестов
Хочу "Грендайзер"!
"Евангелион" не сгодится? ^\_^
joker291091 комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 15.08
Я просто не стал восторгаться и кричать: "как круто за такие деньги, какая графика!". Я выше написал, что верю, что это сделано за такие деньги. Просто сейчас уже трудно удивляться. Многое повидали. Как никак, "Район №9" тому виной.
Dogaru комментирует в блоге автора Денис Данилов «Переименуем The Expendables» | 03.05.2010 15.07
Ага, так и назвать - Pushechnoye myaso.
the_JoKeR комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 15.05
Это вы про "Хэви Мэтал"? Да... было круто. Круче чем здесь, но и это не плохо.
the_JoKeR комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 15.04
Выглядит круто. Плакат напомнил "Монстро"... Жду новых видео материалов.
Хочу "Грендайзер"!ХD
Хочу "Грендайзер"!ХD
firstthinker комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.54
нет конечно
на для теста все ровно простенько
лучше бы концепты показали
на для теста все ровно простенько
лучше бы концепты показали
Денис Данилов комментирует статью «Шенкман против Мендеса» | 03.05.2010 14.49
И что?! Уинслет не заслуживает волшебной палочки? ;)
То, что по совершенно очевидным причинам Мендес не будет брать в фильм жену, с которой только что развелся.
Perm_Sith комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.48
на что здесь ущло 20 млн ? ужос просто )))да сдесь 500$ не болееуровень маленькой студии типо vancuver film school
Вы наивно полагаете, что 20 мультов потратили на тест комп.графики?
firstthinker комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.47
А теперь скажите, верится ли вам, что бюджет фильма равен всего $20 млн.?
на что здесь ущло 20 млн ? ужос просто )))да сдесь 500$ не более
уровень маленькой студии типо vancuver film school
luftganza комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.39
плакат конечно очень хорош.
тизер-тест интересный; теперь хотелось бы увидеть полноценный тизер.
проект действительно подает надежды.
тизер-тест интересный; теперь хотелось бы увидеть полноценный тизер.
проект действительно подает надежды.
Денис Данилов комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.37
Да я не об этом. Держа в уме, что перед нами тестовый ролик и концепт-постер, уже можно офигеть от качества графики. За такие деньги у нас в стране делают только фанерную фантастику. Но вот вам этого мало, однако хватает на то, чтобы придумать себе какой-то сюжет, и по собственной придумке заявить фильму "фи!".
Существо комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.32
А теперь скажите, верится ли вам, что бюджет фильма равен всего $20 млн.?
Я бы хотел такого же зрелища, вот точно такого же, так на постере. Сомневаюсь, конечно, что такое можно снять всего за 20 млн $, да плюс актеры и другие аспекты фильма, но очень хочется надеяться, что корейцы знают, что делают.
Существо комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.29
А что, очень даже круто, тем более, что о "Роботе Тхэквон V" впервый раз слышу. Ролик, в принципе, очень хороший, а если еще и учесть, что он двухлетней давности, и что это только тест компьютерной графики, то это еще больше вселяет надежду в то, что когда-нибудь-таки эта лента выйдет в свет и нас ждет великолепное зрелище.
Зато про плакат уже сейчас можно сказать, что это отличная работа. Мрачно, эпично и интригующе. Ну, и экшен так и прет. Жду фильм.
Зато про плакат уже сейчас можно сказать, что это отличная работа. Мрачно, эпично и интригующе. Ну, и экшен так и прет. Жду фильм.
Илья Николаич комментирует статью «Шенкман против Мендеса» | 03.05.2010 14.27
И что?! Уинслет не заслуживает волшебной палочки? ;)
Гораздо любопытнее хотя как будут снимать всех выдуманных персонажей: motion capture, CGI, ростовые фигуры - Гондри, кстати, неплохо бы справился наверное
Гораздо любопытнее хотя как будут снимать всех выдуманных персонажей: motion capture, CGI, ростовые фигуры - Гондри, кстати, неплохо бы справился наверное
Barricade комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.19
Ого это что за Человек - Годзилла - Робот О\_о. Первый раз вижу, кто нибудь знает где можно посмотреть первоисточники или мультфильм, если есть? И у меня пара вопросов:
1. Это Мультфильм или фильм?
2. Почему повторяется два раза его ходьба по городу?
1. Это Мультфильм или фильм?
2. Почему повторяется два раза его ходьба по городу?
Lucian комментирует статью «Роли исполняют: Сара Уэйн Коллис, Петр Федоров, Наоми Уоттс, Кевин Дюран и др.» | 03.05.2010 14.16
+165 тыщ солидарностей!))
I_KEA комментирует статью «Попади на премьеру «Принца Персии» со звездами Голливуда» | 03.05.2010 14.15
Решено - так и буду ходить по городу, до первого милиционера:))
Спасибо:)
Спасибо:)
joker291091 комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.14
Ну когда робот шагает по городу и делает боевую стойку, у меня сразу появляются ассоциации с могучими рейнджерами.
I_KEA комментирует в блоге автора Денис Данилов «Поздравляем, Игрок!» | 03.05.2010 14.13
Старый фотик оставляет желать лучшего. Там немало интересных слайдов было.
nowheremistery комментирует статью «Кунг-формер» | 03.05.2010 14.11
Первая мысль - Пауэр Рейнджеры вернулись! Вторая мысль - это похоже на Годзиллу! Последняя мысль - слишком мало материала даже для того, чтобы графику оценить!
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Кислород»Автор «Кровавой жатвы», «У холмов есть глаза» и «Капкана» снял триллер в замкнутом пространстве с Мелани Лоран в главноГодзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Главные фильмы 2020 годаЛучшие фильмы 2020 года по мнению редакции «Настоящее кино».
Но ЖЧ в целом больше развлекает, чем расстраивает.
Как в приведенных выше сиквел-примерах, если в первой части есть связная история, которая смотрится целостно и на одном дыхании, содержит в себе основную мысль и трехчастный нарратив,
то в сиквеле мы видим как кино движется от гэга к гэгу и от аттракциона к аттракциону.
Аттракционы и гэги - то, ради чего все и снималось.
Пришла в голову режисеру шутка про то, как Айронмену приходится справлять нужду в костюме или идея показать расового советского Хлыста, на ходу рассекающего тачки формулы один -
и вот уже задел для сиквела.
Не для ютуба же отдельные ролики снимать. Нет, можно собрать все гэги и аттракционы, связать как-нибудь и вот тебе сиквел.
Обидно в ЖЧ-2 за то, что в нем есть целый взвод интересных персов, все они толкают друг друга локтями, тонут в длинных диалогах, из-за которых кажется, что фильм длится часа 3 и в то же время - всех мало.
Мало Хлыста, мало Наташи, мало Перчинки (так кстати дамы закатили такой потешный матриархат), мало Хаммера (хотя благодаря нему в ЖЧ-2 зажигает лучшая шутка с "бывшей женой) и т.д.
Роб - красавчик, конечно, большую часть фильма морально разлагается, бухает и вообще ведет себя как шелудивое дитя. Только под конец, расправляет плечи и берется за то, что заводило в первой части - прикладную металлургию.