Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
harm комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 09.37
Согласен, Максим, это же ваш блог - вам, естественно, решать, о чём писать. Я просто предложил. Или попросил. Точнее - и то, и другое. И мнение редакции НК тоже, разумеется, мы все уважаем.
Просто меня всегда удивляло: вот юбилей, 65-ый год, а после 9-го мая - как отрезало. Год закончился, всем можно под ёлочку? :) Шутка. Просто (ну вот идею свою высказываю) коль уж юбилей, то можно бы в течение года дать несколько обзоров. Зайти с разных сторон. Вы объяснили, почему выбрали советское кино. Но есть ещё точка зрения европейцев - вот тут уже много их фильмов упоминали, они здорово отличаются, - есть точка зрения американцев - с ней можно спорить, но она выражен в подчас замечательных фильмах, - есть взгляд на войну побеждённых: отдельно - немцев, отдельно - японцев и отдельно - итальянцев.
Если оставить пристрастие к датам (а жизнь вот показала, что после 9-го мая интерес к таким фильмам никуда не пропадает), а просто в течение года дать ещё несколько материалов - думаю, многим было бы интересно. Хотя, разумеется, в первую очередь должно быть интересно автору, а иначе даже редакции НК - при всём к ней уважении - нечего будет публиковать или не публиковать :)
Давайте будем считать это просто такой идеей. Если кому-то всё же будет интересно развивать её (я, увы, чистый чукча-читатель в этом смысле), то уверен, что интерес к таким материалам будет.
Просто меня всегда удивляло: вот юбилей, 65-ый год, а после 9-го мая - как отрезало. Год закончился, всем можно под ёлочку? :) Шутка. Просто (ну вот идею свою высказываю) коль уж юбилей, то можно бы в течение года дать несколько обзоров. Зайти с разных сторон. Вы объяснили, почему выбрали советское кино. Но есть ещё точка зрения европейцев - вот тут уже много их фильмов упоминали, они здорово отличаются, - есть точка зрения американцев - с ней можно спорить, но она выражен в подчас замечательных фильмах, - есть взгляд на войну побеждённых: отдельно - немцев, отдельно - японцев и отдельно - итальянцев.
Если оставить пристрастие к датам (а жизнь вот показала, что после 9-го мая интерес к таким фильмам никуда не пропадает), а просто в течение года дать ещё несколько материалов - думаю, многим было бы интересно. Хотя, разумеется, в первую очередь должно быть интересно автору, а иначе даже редакции НК - при всём к ней уважении - нечего будет публиковать или не публиковать :)
Давайте будем считать это просто такой идеей. Если кому-то всё же будет интересно развивать её (я, увы, чистый чукча-читатель в этом смысле), то уверен, что интерес к таким материалам будет.
TransistoR комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.36
фильм-таки называется "Трансформеры", а не "Приключения людей и каких-то там роботов".
Вот сейчас один-в-один Лешего слова. Серьезно.
А вот еще был фильм "Терминатор-2" и я поражался, какого хрена там постоянно люди бегают. Джон Конор, какая-то война, спаситель, тьфу! Фильм же Терминатор-2 называется, вот и нужно было показывать мочилово терминаторов.
Casper комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.35
У Джеммы крутые связи чтоли? С чего вдруг её так усиленно начали снимать в блокбастерах?
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.33
Тренд.
Только Спилберг до выхода Аватара приобрел технологию. Несостыковочка-с получается.
Perm_Sith комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.31
Ну отлично. Давайте наберем длиноногих телок, и пусть весь фильм бегают топлес между роботами.
Если ты не заметил, я написал "не деревянные красавицы".
Ведь главное это все равно их драки.
Безусловно, без хорошей истории фильм развалится как карточный домик, но фильм-таки называется "Трансформеры", а не "Приключения людей и каких-то там роботов".
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.30
Но люди на студиях не дураки и покупают технологию Кэмерона, и есть такие люди, Спилберг и Джексон их фамалии, они почуму-то тоже выбрали имеено Кэмерона
Тренд.
Serge Greatvillage комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Думаю, что для фанатов это потеря
Весь НК, затаив дыхание, ждет реакции читателя года...
Dogaru комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.29
Да ну, теперь там вообще смотреть не на что. Кроме роботов.
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.29
Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)
Но люди на студиях не дураки и покупают технологию Кэмерона, и есть такие люди, Спилберг и Джексон их фамалии, они почуму-то тоже выбрали имеено Кэмерона. Это на многое намекает.
GUSAROFF комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.28
Меган достаточно сексуальная девочка и за счет нее фильм и держался=)Все мужики смотрели не на трансформеров, а на нее=) А если серьезно, то зачем все это, если уж менять, то на что-то стоящее, например на Монику Белуччи или на Кармен Электру, у них и размерчик побольше, да и вообще=)
Serge Greatvillage комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.27
Ага, и чтобы их смачно давили в суматохе. Трансам пора расти, развиваться, претендовать на рэйтид аррр...
Anton Gladchenko комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.26
Неожиданно! Думаю, что для фанатов это потеря. Да и вообще обидно им будет. Посмотрим теперь, кого возьмут...
TransistoR комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.25
Ну отлично. Давайте наберем длиноногих телок, и пусть весь фильм бегают топлес между роботами. Ведь главное это все равно их драки.
TransistoR комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.23
да и здесь, в принципе, то же самое говорили.
Тут вообще много чего говорят. Мнений о том, что в РИ лучше 3D я слышал не меньше чем обратное (естественно я имею в виду постоянных читателей)
Perm_Sith комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.21
Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.
Денис, я же помню, что вам совершенно не нравится Артертон, но ведь "Тамару Дрюи" хвалят, и игру Джеммы тоже.
memfis комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
кста, Ванеса Хадженс походу тож ниче. Но я знаю все эти очереди претенденток, когда в итоге выбирается худшая, в даном случае Джемма Артертон, ппц, это для меня будет страшный сон. и так принца ею загадили
Perm_Sith комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.19
Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?
Блейк Лайвли в "Gossip Girl", Элис Ив в "Полном обломе", а Херд в "Информаторах"(я их не смотрел, но вроде как хвалят).
То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да?
Потому что там был явный перебор с экшеном, тупые шутки и отсутствие сюжета, но не роботы стали причиной такой критики, плюс, сборы-то выросли.
Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.
А можно взять для примера первую часть, там тоже люди были не для антуража, но, главное-то все равно драки трансформеров. И все было в гармонии. Третьих можно точно также забабахать.
Денис Данилов комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.14
А вообще, я даже где-то рад этому, сейчас можно подобрать нормальную и симпатичную актрису, а не просто няшное полено.
Судя по главной преференции студии, они решили променять "няшное полено" на стремное полено.
GUSAROFF комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.13
Придется организовывать партизанское движение =)
Партизаны - это хорошо, самое главное, не будте в рядах полицаев=)
Perm_Sith комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
Горки и там, и там. Только у Земекиса они эффектнее.
Не знаю, где ты увидел у Кэмерона аттракцион, но глубина кадра наличествовала, без сомнений, опять же не знаю, почему ты ее не заметил, мне, в общем-то, все друзья твердили, что 3д было лучше "Монстров против пришельцев" и "Рождественской истории", значит, не мне одному так показалось, да и здесь, в принципе, то же самое говорили.
GUSAROFF комментирует статью «Второй диптих Михалкова» | 20.05.2010 09.12
горе-патриоты
Обидно=) Знаете, я не считаю вас
зажравшимся на буржуйских блокбастерах предателем.
Вам нравятся творчество буржуазно капиталистического антисоветского запада - пожалуйста=)
TransistoR комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.11
Блэйк Лайвли, Элис Ив, может быть Эмбер Херд.
Первый раз слышу. Где они показали свою недеревянность?
Ну, положим, зритель в основном прийдет посмотеть на ОБЧР, крушаших друг друга и все вокруг.
То то у второго фильма такие оценки и рейтинги, да? Говорилось же где-то, что упор в третьей части снова сделают на людей.
Ravenous комментирует статью «Минус Фокс» | 20.05.2010 09.10
Обалдеть! Вот уж не ожидал такого поворота. Хотя признаюсь, что Шрики лучше Фокс!
Максим Марков комментирует в блоге автора Максим Марков «НАСТОЯЩЕЕ КИНО о Великой Отечественной войне» | 20.05.2010 09.09
а Вы не хотите продолжить тему?
может, и хочу - но не хотелось бы ставить это на поток
Не хотите ли дать обзор по зарубежным лентам?
данный блог задумывался именно как описание советского кино в первую очередь потому, что по этому вопросу у меня материал есть накопленный. а рассматривать зарубежные ленты по памяти - это не совсем правильно, мне кажется. я считаю, что для серьезного (ну, более-менее) разговора картину нужно пересмотреть - а мне этого сейчас в рамках подготовки "Бриллиантов" хватает.
И потом, вот это "хотите" - "не хотите". хочет/не хочет редакция, я же - просто автор со стороны.
попробовать голосование
Это можно, но возвращаемся к тематике блога
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.«Бессмертная гвардия» с Шарлиз Терон получит сиквелСтриминговый сервис Netflix пригласил Викторию Махони занять режиссерское кресло сиквела боевика «Бессмертная гвардия».Рецензия на фильм «По наклонной»Рассказываем про новую режиссерскую работу братьев Руссо. Поучительный фильм про то, что наркотики и война – это плохо
Выстрел мимо цели. В первом терминаторе во главе угла стояли люди, и втором, что логично, тоже. И я еще раз говорю, я только за нормально прописанных персонажей, хорошие диалоги, и связный сюжет, но без трасформеров это будут уже не "Трансформеры", как не уидивительно. Это как если бы "Людей Х" сниали совсем без мутантских способностей, а просто как отношения и взаимодействия героев.