Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
so_what комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.50
Мной еще не отсмотрено. Но я думаю об этом (=
Perm_Sith комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.50
Но не война. Пёрл-Харбор - была война. А Хиросима - месть.
Но в рамках войны. Это как бы ковровая бомбардировка, что-то типа Дрезденской истории.
Тебя я добью руками. Не переживай.
Это понятно, но я-то именно про войну говорю. Это же одно из самых важных - обладать оружием лучшим, чем у противника.
so_what комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.50
Как всегда приятный\_для\_прочтения\_текст и интересные мысли. Спасибо за обе эти вещи (:
Johnny комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.49
Ты прочитай мои сообщения, я там с ребенком приводил пример. Пробежал ребенок, опрокинул бюст. Нечаянно, естессно.
Надо воспитывать детей, если что. Мне вот не хотелось бы тебе приветы от Дарвина передавать, если честно.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.48
Но для меня, при таком раскладе, это максимум середняк.
Да это пожалуйста. Только это не критерий качества - это ваше личное восприятие.
У меня, например, оно другое. Я могу забыть и сюжет понравившегося мне фильма, но при этом прекрасно вспомню, какое впечатление он оставил. Так же и с плохими.
Johnny комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.48
Это Вы так думаете.
Есть мнение, что когда не хватает аргументов, это единственно возможная линия поведения.
Иван Денисович - как раз одно из произведений, по которым я могу судить о той эпохе.
А Вы не пробовали включать мозг в режим генерации собственных мыслей? А не тупо в режим загрузки чужих. А?
Perm_Sith комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.47
И оффтоп - а кто на Аватарке?
Спойлер! Эх ты - это же Морена Баккарин, играющая Инару из великого "Файрфлая".
I am Cthulhu комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 20-23 мая» | 21.05.2010 16.47
Ну... Шрек это Шрек, да и выходит под конец весны и начало лета, касса у него конечно должна быть не маленькая...
Что, неужели Аватар побьёт?
А в общегодовом зачете «Шрэк навсегда» наверняка станет лидером кассовых сборов
Что, неужели Аватар побьёт?
KereyMan комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.47
Нет. Но для меня, при таком раскладе, это максимум середняк. О чём я и говорю.
Один момент: вот кому-то сегодня Шрек4 не, тебе да. Кто чемпион? Кто прав?
kashatn комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.47
имхо, получилось даже хуже третьего
oooh_ashley комментирует статью «Киноклуб Empire: Билеты на «Принца Персии»» | 21.05.2010 16.46
МММ очень очень надеюсь сходить!
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.44
И? Керейман смотрел фильм несколько лет назад, как я понимаю.
И? Я тоже смотрел фильм несколько лет назад.
Помнит, естественно, не очень. Это означает, что фильм плохой?
Нет. Но для меня, при таком раскладе, это максимум середняк. О чём я и говорю.
Perm_Sith комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.44
вам действительно разница важна?
Конечно, мы же говорим о жертвах Сталина, поэтому мне и важно знать, сколько конкретно пострадало от него. А то вы все в одну кучу валите. Вы же мне ничего не ответили, когда я разобрал количество погибших в ГУЛаге.
В человечество Вы не верите, слез из Вас не выбить...
Выбить, только не такими приемчиками.
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.42
Да я всю жизнь буду отстаивать свою позицию. С чего ты так подумал?
Не вали в кучу, задай вопрос, задай еще, только раздельно. Я по-моему на все реплики тебе отвечаю.
Не вали в кучу, задай вопрос, задай еще, только раздельно. Я по-моему на все реплики тебе отвечаю.
1.
Странно, а вот мне как раз комфортность восприятия информации, наряду с формированием нужных эмоций всегда казались признаками хорошей режиссуры, нет?
2.
Ну нету там эмоций! Нету! Где они, после 72-го?
3.
Какие решения принимались по итогам очередного убийства и прихода на место выбывшего бойца нового человека?
4.
Как Израиль приходил к мысли о бессмысленности ответа террором на террор?
5.
Пришел ли он на самом деле к этой мысли?
6.
Да и правильная ли это трактовка?
7.
Тебе было комфортно воспринимать то, что хотел сказать тебе Михалков? Внутри сжималось-разжималось?
8.
Проблемы с восприятией идеи фильма были? Эмоции в нужных местах были? Там тот же Эрик Бана. Вот где он эмоциональней? Достоверней?
Это были вопросы, если чё...
если я о нем говорил спустя 5 лет, на назвать фильм, как не остающийся в памяти, по меньшей мере, как-то не убедительно. Я говорил, что не помню всех подробностей и деталей.
Про фильмы из моего топ20 я могу общаться в любое время не пересматривая....
Какие 1:0? Я говорю: есть драма, только иного рода, ты говоришь - нет
Знакомьтесь, Грелка, это Тузик....
Извини, я, может, резок, но аргументов нет у тебя. Нету...
Существо комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.41
А кто у тебя на аве?
Perm_Sith комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.40
Неееет) Мы просто вели ожесточенную, но дружескую беседу)
Вот и славно =)
Существо комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.39
я как раз больше люблю вторую
Вторая тоже неплохая, но первая просто потрясающа. По мне так. И создатели там были чуточку...смелее, что-ли.
harm комментирует статью «Рецензия на «Остров проклятых»» | 21.05.2010 16.38
Да, я читал ваши аргументы - вы в нескольких ветках целиком изложили своё видение мотивов главного героя. Но я, к сожалению, не могу с вами согласиться. Мне кажется, что человек с таким характером должен был поступать иначе. И вообще не уверен, что
Спойлер! им двигало именно желание искупать вину, а не просто не желание "не быть монстром", как он сам сформулировал.
Мне кажется, вы упустили один важный аспект; позвольте я изложу свои доводы. Он - служитель закона, точнее - охранник порядка, - эти слова лучше подходят. Он не останавливает перед насилием, но лишь тем, которое считает допустимым "по понятиям".
Дать в морду, преступив закон, превысив полномочия, но уроду и по делу - это пожалуйста. А доктор ему что сказал? "Вы избивали пациентов, вы избивали санитаров, охранников" (С). И всё - почему? Потому что они были негодяи? Потому что не кололись? Нет! Лишь потому, что они называли его настоящим именем, а не тем, которое он сам себе придумал. Для такого человека не контролировать себя - это унизительно. Он в собственных глазах падает с высот могучего охранника порядка до уколотого наркомана в ломке, готового подстрелить ради 20 центов или просто по дури.
Вполне мотив; совершенно не связанный с искуплением. Во всяком случае, эта версия как минимум заслуживает права на жизнь, как вы считаете?
Мне кажется, вы упустили один важный аспект; позвольте я изложу свои доводы. Он - служитель закона, точнее - охранник порядка, - эти слова лучше подходят. Он не останавливает перед насилием, но лишь тем, которое считает допустимым "по понятиям".
Дать в морду, преступив закон, превысив полномочия, но уроду и по делу - это пожалуйста. А доктор ему что сказал? "Вы избивали пациентов, вы избивали санитаров, охранников" (С). И всё - почему? Потому что они были негодяи? Потому что не кололись? Нет! Лишь потому, что они называли его настоящим именем, а не тем, которое он сам себе придумал. Для такого человека не контролировать себя - это унизительно. Он в собственных глазах падает с высот могучего охранника порядка до уколотого наркомана в ломке, готового подстрелить ради 20 центов или просто по дури.
Вполне мотив; совершенно не связанный с искуплением. Во всяком случае, эта версия как минимум заслуживает права на жизнь, как вы считаете?
I am Cthulhu комментирует статью «Рецензия на «Шрэка навсегда»» | 21.05.2010 16.38
Отличная и грамотная рецензия, автору спасибо. Ну и вот что теперь делать? С одной стороны очень хочется сходить в кино, даже... так сказать, попрощаться). А с другой стороны боюсь опять разочароваться в 4 части...
Существо комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.37
Ты прочитай мои сообщения, я там с ребенком приводил пример. Пробежал ребенок, опрокинул бюст. Нечаянно, естессно. Неужто его на допрос, а его семью, или родителей, в ГУЛАГи как врагов народа?
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.37
И? Керейман смотрел фильм несколько лет назад, как я понимаю. Помнит, естественно, не очень. Это означает, что фильм плохой?
Ник комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.36
Тогда Вы думаете плохо.
Это Вы так думаете.
Солженицын-стайл
Иван Денисович - как раз одно из произведений, по которым я могу судить о той эпохе.
so_what комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние | 21.05.2010 16.34
Нуславабогу! (=
И оффтоп - а кто на Аватарке?
И оффтоп - а кто на Аватарке?
Johnny комментирует статью «Рецензия на «Мюнхен: Возмездие»» | 21.05.2010 16.33
А вы, простите, тоже меряете уровень фильмов памятью Zlobena???
Не-не. Но, в данном конкретном случае, памятью своей и Кереймэна.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Множественные умы Тома ХолландаТом Холланд сыграет скандально-известного преступника Билли Миллигана в новом сериале от AppleAmazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»
ДА! ИМЕННО!!!
Я и строю аргументацию на восприятии, неужели Вы не видите?