Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует статью «Кому нужны фестивали?» | 01.06.2010 06.47
Там убившая меня новость про открытие Академии для подготовки кинематографических кадров. Сценаристы, режиссёры, операторы будут учиться все вместе (?) каким-то образом.
А что тебя удивляет? У нас в институте тоже банкиры, бухгалтера, логисты и инженеры вместе учились. Сделают отдельные кафедры, факультеты. Хорошая новость, по-моему.
Johnny комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 06.39
используете ли вы контрафактную кинопродукцию и почему?
Да. Среди DVD релизов в коллекции явно преобладает "Киномания". Подозреваю, что BD, которые продаются у нас в "Сфере" за 400 руб. тоже "не совсем" лицензионные. Буквально неделю назад освоил торренты, хотя пока не решил для себя, нужна ли мне электронная фильмотека, или привычная коллекция на носителях. В плане ознакомления с "Человеческой многоножкой", например, торрент очень хороший вариант. А хороший фильм хочется иметь на достойном носителе.
Теперь "Почему". Причин 2 - качество релиза и удобство его получения. Имея в "шаговой доступности" точку продаж, предлагающую весьма обширный ассортимент пиратских релизов отличного, заметьте, качества, как-то нелогично ездить по всему городу, выискивая лицензионные издания, уступающие пиратским качеством.
Если бы была возможность получать фильм в Интернете легально, но за небольшую сумму, какая бы цена за фильм представляется вам разумной? Сколько вы готовы платить за абонентское обслуживание и доступ к библиотеке фильмов в месяц?
Сложно сказать. При гарантированном качестве релиза лично мне было бы удобней платить абонентскую плату за доступ к фильмотеке, чем покупать отдельно каждый фильм. Это мероприятие напрягло бы однозначно. Насчет суммы - думаю, она должна быть соизмерима с месячной оплатой интернет-канала. Как-то так.
И какой вопрос вы бы задали участникам подобной конференции, появись у вас такая возможность?
Во-первых, крайне интересно, планируется ли внедрение технологии "кабельного телевидения" для продажи контента? Ну, то есть, именно интернет-распространение это, конечно, хорошо, но много возни для получения фильма: найти, скачать, скопировать на внешний винт, подключить его к PS3 в моем случае... А вот имея доступ к фильмотеке с подключенного в сеть телевизора или ресивера, в сочетании с помесячной абонентской платой, лично я бы пользовался такой услугой весьма активно.
Во-вторых, не проще ли тем же правообладателям полюбовно договориться с пиратами, которые делают релизы лучше официальных? Схема проста - вы нам часть прибыли, мы вам маркетинг, крупные сети и т.п.
Ну и в третьих, хотелось бы спросить, почему, по мнению участников конференции, я, как потребитель, должен сделать выбор в пользу лицензионной продукции? Что я при этом выигрываю? Интересны аргументы этих людей.
NegAlex комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 06.28
Российский. Было бы забавно тут увидеть фильм Бэя. По крайней мере, этот фильм ещё на этапе кинотеатрального проката посмотрели многие бабушки. Но все-не все трудно судить.
Johnny комментирует статью «Предварительная касса «Принца Персии»» | 01.06.2010 06.14
Если он собирается отыграться на следующем уик-энде
Да без шансов он. С таким открытием дома - это позорный провал операции. Да, зарубежный прокат вытянет его на ноль, это тоже очевидно, но желание делать сиквелы у всех, думаю, уже пропало.
Johnny комментирует статью «Люк Бессон возглавит жюри ММКФ» | 01.06.2010 06.11
программа получила тонкое название «Большое кино о Великой войне»
Значит "Великого" кина на фестивале не покажут))), так, фигню всякую )))
TuFRaZz комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 04.31
используете ли вы контрафактную кинопродукцию и почему?
Использую. Это наиболее удобный способ с моим относительно медленным интернетом качать фильмы с торрентов, нежели с ресурсов типа от Мосфильма. 5000кб/с битрейт это ужас :) Тянуть такого качества фильм я не стану, пусть и появление легальной альтернативы приятный факт.
Если бы была возможность получать фильм в Интернете легально, но за небольшую сумму, какая бы цена за фильм представляется вам разумной?
Не было. 150 рублей.
Сколько вы готовы платить за абонентское обслуживание и доступ к библиотеке фильмов в месяц?
300 рублей.
И какой вопрос вы бы задали участникам подобной конференции, появись у вас такая возможность?
Как вы хотите бороться с русским менталитетом: "Зачем платить, когда можно получить бесплатно"?
luftganza комментирует статью «Пиратству бой!» | 01.06.2010 03.19
используете ли вы контрафактную кинопродукцию и почему?
использую постоянно и буду использовать, т.к. ее качество практически всегда выше лиц. изданий (либо наполнение несоизмеримо лучше - ориг. зук, допы и т.д.), есть выбор версий, доступность материала.
Если бы была возможность получать фильм в Интернете легально, но за небольшую сумму, какая бы цена за фильм представляется вам разумной?
Порядка 1-2 долларов за фильм + увеличенная стоимость за допы и др. подобные материалы. Сколько вы готовы платить за абонентское обслуживание и доступ к библиотеке фильмов в месяц?
Честно говоря, не знаю. Да и логичнее, мне кажется, сделать сервис наподобие стима (он для игр, steampowered.com), где юзер покупает на аккаунт контент, чем заморачиваться с библиотеками.И какой вопрос вы бы задали участникам подобной конференции, появись у вас такая возможность?
Почему наши фильмы выходят в очень бедных на допы изданиях? Не логичнее ли сначала разобраться, почему у нашего зрителя отечественное кино не пользуется популярностью и, как следствие, не пользуется успехом в прокате/продаже видеоносителей, а уже потом винить интернет в фин. бедах нашей киноиндустрии?
Dark Mordor комментирует в блоге автора Денис Данилов «Глыба» | 01.06.2010 02.52
Как только увидел на главной странице заголовок "Глыба", то сразу понял о ком будет новая запись в блогах.
Клинт Иствуд велик и нет уже тех в живых, кто с этим мог бы поспорить :)
Клинт Иствуд велик и нет уже тех в живых, кто с этим мог бы поспорить :)
LESTAT комментирует статью «Постер «Убийства в Вегасе»» | 01.06.2010 01.39
Почему же вы не следуете своей логике и не считаете неправильным и глупым доказывать что-то мне? Не всякую критику нужно воспринимать в штыки.
Вы бы мне сказали тоже самое, если бы я поливал не грязью, а медом,и сказал бы "Ой, всё так классно, но явно не хватает такой-то рубрики"?
Тоже бы сказали, что доказывать, что нужно сайту, а что нет как минимум глупо?
Нет. А ведь это тоже критика. Но советы начинают раздавать только от задетого самолюбия и наезда на любимое.
Даже, если критика была откровенно по делу.
Ведь, положа руку на сердце, если бы Денис запостил постер молдавского порнофильма (я уже приводил такой пример), и я бы выступил тут с аналогичной тиррадой, то все равно бы нашлись защитники, которые бы сказали "Это авторский ресурс", "Нужно уважать", "Не доказывайте что нужно сайту, а что нет" просто потому, что они любят сайт за прошлые заслуги и уважают/дружат с авторами ресурса.
И эта дискуссия официально окончена.
Вы бы мне сказали тоже самое, если бы я поливал не грязью, а медом,и сказал бы "Ой, всё так классно, но явно не хватает такой-то рубрики"?
Тоже бы сказали, что доказывать, что нужно сайту, а что нет как минимум глупо?
Нет. А ведь это тоже критика. Но советы начинают раздавать только от задетого самолюбия и наезда на любимое.
Даже, если критика была откровенно по делу.
Ведь, положа руку на сердце, если бы Денис запостил постер молдавского порнофильма (я уже приводил такой пример), и я бы выступил тут с аналогичной тиррадой, то все равно бы нашлись защитники, которые бы сказали "Это авторский ресурс", "Нужно уважать", "Не доказывайте что нужно сайту, а что нет" просто потому, что они любят сайт за прошлые заслуги и уважают/дружат с авторами ресурса.
И эта дискуссия официально окончена.
ptanderson комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 01.34
А Остров какой?
Селена Лешая комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 01.22
"Остров" многие из моих знакомых не видели. "Историю игрушек" - я, но это не показатель.
Селена Лешая комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 01.19
А "Бойцовский Клуб" идет?
Не идет. Мой любимый фильм, но из моих подруг смотрели аж "никто")
ackris комментирует статью «Трейлер «Чужой»» | 01.06.2010 01.19
Я по этому поводу недавно с братом разговаривал. В Голливуде, как в штатах вообще, какой-то "культ" есть бандитский. Бонни и Клайд, Джонни Д и прочие ребята из "казино", про которых снимают фильмы, и фильмы становятся хитами. Вот и мы начали снимать бригады на бумерах, и все бы ничего: и харизма есть у злодеев, и мотиваций всегда больше. Плохие ребята всегда интересней хороших, но у наших кино-бандитов нет никакого вкуса. Вообще. Ни капельки. 0.
Селена Лешая комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 01.11
По Сигалу будем ждать мнения девушек:)
Скорее всего не видели)
Умный Критик комментирует статью «Постер «Убийства в Вегасе»» | 01.06.2010 01.08
1. Невский - хороший актер?
Неплохой. Мне не нравится его подход к выбору режиссеров для своих фильмов, но как к актеру претензий нет. Также думаю София Коппола взяла его в свой фильм не из за дружбы.
2. Факты о непричастности к спорту - враки и клевета?
Я этого не знаю, как не знаете об этом и вы.
Какие вам нужны факты, говорящие об актерском уровне Невского и подверждающие то, что его фильмы на сайте неуместны?
Я правильно понимаю, что именно уместно на сайте решаете вы? Для кого то неуместно, что здесь называют Патиссона Кабачком и что дальше? Подстраиваться под их вкусы тоже? Это авторский ресурс и позицию автора нужно уважать. Уважаете, читайте новостную лену. Нет, идите на другой ресурс. Но вступать в полемику и доказывать, что нужно сайту, а что нет как минимум глупо.
Селена Лешая комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 01.08
А что о женщинах? Есть те которым и это нравится но их мало :)
Вы правы, девушки тоже смотрят боевики (там же парни симпатичные:) Из Вашего списка многое видели (сужу по себе и подругам), но "Без компромиссов" - не слышала, "Патруль времени" - что-то знакомое, но вряд ли многие видели.
LESTAT комментирует статью «Постер «Убийства в Вегасе»» | 01.06.2010 00.54
негатив к Невскому как человеку( а это именно от вас исходит
Не человеку, а медийному персонажу. Я ничего не знаю про его человеческие качества и даже не делал вид, что знаю.
Высказывание про бодибилдер/недободибилдер было сделано исключительно в ответ на фразу-красную тряпку, мол человек не звездится.
Вы ответьте сами себе на вопросы:
1. Невский - хороший актер?
2. Факты о непричастности к спорту - враки и клевета?
Если этот негатив подкреплен какими то фактами, то вполне годен.
Какие вам нужны факты, говорящие об актерском уровне Невского и подверждающие то, что его фильмы на сайте неуместны?
Селена Лешая комментирует в блоге автора Максим Марков «Фильмы, которые видели все» | 01.06.2010 00.51
Ну еще бы добавил классику - "Однажды в Америке". Вроде как все должны посмотреть.
Мне позор? Я даже не в курсе, о чем речь:/
Игрoк комментирует статью «Полный трейлер «Скотта Пилигрима против всех»» | 01.06.2010 00.50
Разве что Игрок внятно объяснить сможет
я даже не знаю, как объяснить - тут же чистый фан)
Победи 7 злых бойфрендов, все дела) квест клевый, персонажи одиозные)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Люк Бессон возглавит жюри ММКФ» | 01.06.2010 00.36
«Тора! Тора! Тора!», «Мост через реку Квай» и другие шедевры
О да!!!! Вот что НУЖНО видеть.
что может быть прекраснее «Хорошего, плохого, злого» на большом экране?
Ничего, разве что согласие ПиДжея экранизировать Хоббита не смотря ни на что)
Умный Критик комментирует статью «Постер «Убийства в Вегасе»» | 01.06.2010 00.35
Этот ярлык можно повесить на кого угодно, кто пишет негатив в онлайне. Доказать обратное невозможно,
Не совсем так. Если этот негатив подкреплен какими то фактами, то вполне годен. Вы же как выступили, мол Невский одиозный персонаж, да кто он вообще такой, вы про него ничего не знаете, ни в каких соревнованиях он не участвовал. Я резонно предположил, что вы видимо с ним знакомы и знаете то, что не знаем мы, либо вертитесь в кругах бодибилдеров, где тоже знают страшную тайну его карьеры. В противном случае проверить эти факты весьма сложно. Но оказалось, что вы вообще из Одессы. А значит свою информацию вы черпали из каких нибудь подростковых ресурсов типа лукмор или сплетнических газет уровня спидинфо. Поэтому мне просто не понятен ваш негатив к Невскому как человеку( а это именно от вас исходит, т.к не про один его фильм вы и не обмолвились), учитывая, что вы его не знаете и с ним не общались.
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Люк Бессон возглавит жюри ММКФ» | 01.06.2010 00.34
Мхе-хе, председатель под стать фестивалю
Красавчик))))
Красиво сказал - в цитатник!)
LESTAT комментирует статью «Постер «Убийства в Вегасе»» | 01.06.2010 00.26
"Александр, как вы считаете, вы можете привнести что-то новое в заезженный образ героя боевиков? Если нет, то какова цель вашей актерской карьеры?"
Достаточно корректно?
Достаточно корректно?
Тимур Менглиев комментирует статью ««Принц Персии» проигрывает» | 01.06.2010 00.20
У Нолана соперники - мелочь пузатая,кроме Шьямалана.
"Хищники" будут с рейтингом R,"Сумерки" падают обычно очень быстро.
"Хищники" будут с рейтингом R,"Сумерки" падают обычно очень быстро.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Частная жизнь»: детектив с хичкоковскими интонациями о том, как научиться слушатьWarner Bros. ищет замену Мэтту Ривзу для трилогии о БэтменеКак сообщается, режиссер Мэтт Ривз и Роберт Паттинсон не поладили на съёмках нуарного детектива про юного Темного рыцарРецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.
Это да. Издатели не уважают покупателей, совсем. Недавно купил лицензионное Спец. издание Крепкого орешка на 2-ух дисках, распечатав сильно удивился, 2-ой диск, который с бонусами, вообще был от четвертой, а не от первой части, качество картинки и перевода на первом диске оказались ужасны.. это так 20 век Фокс поддерживает фэнов?