Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Существо комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.42
А Годзилла где-то там, на недосягаемом уровне, про него не говорим.
Anton Gladchenko комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Хищников»?» | 07.07.2010 23.41
На выходных наверное. Если будет возможность. Сейчас времени совсем мало, так что вполне вероятно, что уже только на следующей неделе удастся выбраться в кино.
Рамин комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.41
если у такого куска как Хроники Нарнии выходит третья часть то чем хуже неё ПС?
GUSAROFF комментирует фильм Хищники | 07.07.2010 23.38
Только что с премьеры! И нонсенс состоит в том, что на этот фильм, который я и так жаждал посмотреть меня затащила моя любимая девушка, заметте, не на "Сумерки" кабачковые, а на "Хищников"!Ладно, не будем флудить, а перейдем непосредственно к впечатлениям! С одной стороны, фильм наполнен атмосферой "хищного" духа, того, который мы помним из 1-х двух частей : это конечно же музыка, и небольшая превязка к первой части! Актеры подобрались разношерстные, но в сочетании давали очень даже неплохой эффект, причем больше всего душа болела конечно же за нашего, русского, приятно видеть своих на экране американского фильма...наши немцев победили, да и хищников одолеем, жаль 100 грам фронтовых нашему не налили, тогда бы он точно всех перебил! Но больше всего конечно же запомнился сумасшедший Морфей, который, так и гляди скажет: "Красная или синяя?", роль ему досталась характерная, и справился он с ней прекрасно! Да что уж там говорить, если агент Смит теперь с оборотнями борется...эх чем же Нео теперь займется...=) Что касается отрицательных моментов, то очень затянуто начало, идут они идут по джунглям...как в первой части вобщем, да и вобще сходство с ней есть, хотя и небольшое... Не очень радуют спецэффекты, да их и вообще маловато, вся суть не в них конечно, а в самих хищниках, которые тоже своим частым появлением на экране не очень радовали, как впрочем и в предыдущих частях фильмов о них! К сожалению я не увидел в фильме ничего такого, что бы меня зацепило, чтобы я увидел кисть непревзойденного мастера, оригинальность... Родригес попытался взять из каждой части фильмов про хищника что-то основное, выйгрыщное, скомпоновать это и сделать что-то свое, получилось..но как-то слишком обычно! Весь фильм ждал, что мне расскажут историю о самих хищниках, об их языке, иерархии, обычаях, укладе жизни, нет, ну интересно же...в итоге услышал несколько малозначительных слов... Вобщем фильм неплохой, но ожидания мои не оправдались...к сожалению! Буду ждать следующей части, если он окупится конечно, потому что эта была похожа на подготовку к чему-то действительно стоящему!
7\\10
P/s: музыка в конце в тему вобще!=)
7\\10
P/s: музыка в конце в тему вобще!=)
CamerON комментирует статью «Тизер «Повелителя стихии»» | 07.07.2010 23.37
Как он умудрился запороть такой материал?! Ну да не об этом... К каком фильму был прикреплён этот ролик?))
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.37
Не только не буду, но и скажу, что лучшее его кино!
Что-то мне вспомнились взаимоотношения фильмов Эммериха =))
Существо комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.37
Эммериха от Соммерса
А Бэя куда?
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.36
снять Эммериха от Соммерса О_О
После такого фильма ничего снимать уже нельзя будет, по-моему =)) Киноиндустрия загнется, творческий кризис, все дела...
Существо комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.36
Что-то боюсь я его смотреть
Монстра или Лепрекона? Лепрекона 3 можешь посмотреть, я серьезно - очень смешной фильм.
Так неплохой он.
Так ужасный же, ну.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.34
Индиан я относительно недавно всех посмотрел, а Мумия уже давноооо горячо любима, дело в этом.
Просто как уже обсуждалось - "Мумия" = "Индиана" от Соммерса, как и Universal-хоррор Соммерса и Бонд Соммерса.
Наконец-то понял, что нужно для создания Ultimate-фильма - снять Эммериха от Соммерса О_О
Существо комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.34
Не только не буду, но и скажу, что лучшее его кино!
Эээ, после "Монстра"))))
Эээ, после "Монстра"))))
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.32
Посмотри я Джонса раньше - не знаю, как говорил бы. Но Мумия мне ближе, честно.
Ну ты хотя бы вспомни, что в Мумиях многое стырено с Индианы, хотя бы главгерой.
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.30
Боже мой, и как я мог думать, что Роланд обойдется без своих любимых штучек =))
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.29
как те волки, ну, ты помнишь...
Будешь отрицать, что "Послезавтра" офигенное кино?
AlexSan комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Хищников»?» | 07.07.2010 23.28
А почему нет ответа: "Когда вырвусь с работы, аррргх!!!"
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.28
Интересное смешное кино) Но самый смешной все-равно "Лепрекон-3", эх, давненько так не ржал.
Что-то боюсь я его смотреть, видя твою реакцию...
Ну как-же, за фильм.
Так неплохой он.
Да я уже привык к его "жути"
Если в кавычках ,значит не жуть вовсе, ты прав, черт возьми =))
Существо комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.27
Ну вот нет.
Индиан я относительно недавно всех посмотрел, а Мумия уже давноооо горячо любима, дело в этом. Посмотри я Джонса раньше - не знаю, как говорил бы. Но Мумия мне ближе, честно.
Супер Инфрамен комментирует статью «Постеры-близнецы 3.0: «Цветок дьявола»» | 07.07.2010 23.21
Зато у нашей сиськи больше ;)
Эдинственный плюс. Фильм посмотрю только из за героини.
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.18
Он пытался выше собственной головы прыгнуть.
В принципе, почти прыгнул, ибо природные катастрофы теперь снимать особо не о чем. Если б еще не разбавлял все это фиговенькой болталогией под 3 часа.
Fenix комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Хищников»?» | 07.07.2010 23.18
Как так??? Почему мерзотный???
Doc Faust комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.16
Компьютерные сидят в засаде - они будут брать штурмом испанский флот, а на фоне всего этого выбежит кто-нибудь, тыкая пальцем в Шекспира и вопя аля Стрейт "He is not a godwriter!".
Если нет, то Роланд меня окончательно разочарует.
Если нет, то Роланд меня окончательно разочарует.
Супер Инфрамен комментирует статью «Путешественница во времени от режиссера «Мачете»» | 07.07.2010 23.16
Интригует. До смерти готов смотреть качественную хронофантастику.
Первый давно знак качества. Про второго узнаем после "Мачете".
Радует, что тянуть не будут.
Родригес со своей шарашкой умеют снимать дешево, но зрелищно и увлекательно.
К счастью вы один такой.
Вы правы в хронофантастике очень сложно логично показать часовые парадоксы. Будем надеяться на вменяемость сценария.
Надеюсь нашиговнализаторы, ой, пардон локализаторы, не надругаются над названием с особым цинизмом.
Протеже Роберта Родригеса и сорежиссер «Мачете» Итан Маникис
Первый давно знак качества. Про второго узнаем после "Мачете".
сразу после премьеры мексплотейшна приступит к съемкам своей второй картины — фантастического триллера «Скар 23*».
Радует, что тянуть не будут.
Бюджет ленты оценен в $15 млн., но зная возможности Troublemaker Studios,
Родригес со своей шарашкой умеют снимать дешево, но зрелищно и увлекательно.
А, по-моему, бред какой-то...
К счастью вы один такой.
Пока все нравится, но очень надеюсь на проработку сюжета, раз научная фантастика, то хорошо бы нормально расписать все эти временные заморочки, а не тяп-ляп.
Вы правы в хронофантастике очень сложно логично показать часовые парадоксы. Будем надеяться на вменяемость сценария.
«Скар 23*».
Надеюсь наши
егориус комментирует статью «Путешественница во времени от режиссера «Мачете»» | 07.07.2010 23.15
И зачем вам эти хеппи-энды?
Dogaru комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Хищников»?» | 07.07.2010 23.12
Не, за компанию в кино пойду. А самостоятельно вот неохота. )
Perm_Sith комментирует статью «Рецензия на «Повелителя стихий»» | 07.07.2010 23.12
На крайняк фэнтези можно, все, что за гранью реальности, короче.
Вот здесь соглашусь.
! Мумии лучше Индианы Джонса.
Ну вот нет. Может еще получше второй части будут, но первый, и особенно третий Индианы это идеал приключенческого кино, ни больше не меньше. Туу турутуу, тутутууу, в общем
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.«Изгоняющий Дьявола» Дэвида Гордона Грина станет прямым сиквелом оригинального фильмаДэвид Гордон Грин поставит прямой сиквел «Изгоняющего Дьявола», который проигнорирует события ленты «Еретика».
