Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.37
Вот так вот, бухали и курили прямо на сеансе. Я зарекся ходить в этот кинотеатр.
Название в студию!
Bombitos комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.36
«Малышка на миллион» и «Непрощенный» могут изменить мое мнение?
Посмотреть их стоит в любом случае,а изменят они ваше мнение или нет - не мне решать.
Но по поводу «Таинственной реки» это очень хороший фильм,но как говорится каждому свое.Хотя может у меня предвзятое отношение: я очень уважаю Клинта Иствуда после Долларовой трилогии,но даже это не преуменьшает его режиссерских способностей.
P.S. Отходил ненадолго,а тут уже перепалки начались)
TransistoR комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.36
Ну очень он мне понравился здесь, даже больше, чем в ОП. Рискну заявить, что это его новый уровень.
А вот это интересно. Я давно говорил, что ему нужна новая кровь в лице режиссера не-Скорсезе. Скотт и Цвиг такими не стали. Мендес - вывел на новый уровень. Посмотрим, получилось ли у Нолана.
Johnny комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.33
Баттон — затянут. Это раз.
"Баттон" филигранно общается на языке эмоций. При том, что сделан больше мозгом, нежели сердцем. И именно за это ему можно простить все остальное. И это "взрослое кино"... Если Вы не пережили некоторые моменты в жизни, Вам кино тупо не понять. Честно.
Положим идея фильма хорошая: зачастую мы оказываемся не в том месте и не в то время, но если нам повезло встретить свое счастье в нужном месте и в нужное время, оно стоит того, даже если оно временно.
Что это было? В контексте нашего разговора?
Главный герой не показывает нам по этому поводу никакой рефлексии. Он просто перемещается между декорациями жизни. Это два.
Блин. Бенджамин - это нить. Это связующее звено между кучей разных историй, каждая из которых разговаривает со зрителем. Каждая. И воспринимать надо множество кусочков и фильм целиком: картина вблизи кажется просто кучей неаккуратных мазков, но если Вы отойдете на достаточное расстояние, Ваше восприятие поменяется. И в этом кино! Настоящее кино. Финчер же сознательно выбирает разную стилистику для каждого эпизода, ну. Ну слепым же надо быть, чтоб не видеть, а?
Эта колибри, бьющаяся в окно — попытка повторить эффект летящего перышка из Форрест Гампа, очень надуманная и беспощадная в своей бессмысленности. И это не единственный пример.
Отнюдь... Сами вы беспощадны в своей бессмысленности.
Sergant20 комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.32
Нехватка лимита времени на фильм очень заметна. Есть моменты, где сделали акцент на что-то, а потом забыли дораассказать/показать.
Например фигурка отличалка реальности и сна для той девки...Показали как она её сделала, потом она показала тому мужику, который ей тоже показал свою вещь (кубик) и всё...Они ими ниразу не воспользовались, а столько кадров этому уделили.
И еще момент в отеле, когда узбек спутал настоящего мужика и с ненастоящим. Ненастоящий сказал проследим за ним и поймём по его реакции догадываетя ли он или нет о их присутствии. И тоже всё...
Например фигурка отличалка реальности и сна для той девки...Показали как она её сделала, потом она показала тому мужику, который ей тоже показал свою вещь (кубик) и всё...Они ими ниразу не воспользовались, а столько кадров этому уделили.
И еще момент в отеле, когда узбек спутал настоящего мужика и с ненастоящим. Ненастоящий сказал проследим за ним и поймём по его реакции догадываетя ли он или нет о их присутствии. И тоже всё...
TransistoR комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.30
Совсем скоро. Суббота не за горами. Один раз Нолан (с Престижем) уже перевернул мое сознание. Теперь у него в багаже еще и мой любимый актер (Ну ладно, второй по любимости), а также Киллиан Мерфи и Марион Котийяр, которых я кстати тоже обожаю, так что может я и поменяю свое мнение в отношении лучшего фильма года. Хотя учти, я буду суров))) Скорсезе же я скидок не делал, даже как любимому режиссеру.
Truman комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.30
Не, вот как так - гопари с пивасиком
С водкой и сигаретами, прошу заметить. Вот так вот, бухали и курили прямо на сеансе. Я зарекся ходить в этот кинотеатр.
antoxa_z комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.29
Я не против, если для вас это кино самое сильное в жизни по эмоциональному воздействию.
А я плакал, когда смотрел «Список Шиндлера», что вовсе не означает, что на вас этот фильм произведет такое же впечатление.
А я плакал, когда смотрел «Список Шиндлера», что вовсе не означает, что на вас этот фильм произведет такое же впечатление.
Truman комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.28
Но тут он очень неожиданный и самый эмоциональный из всей толпы.
Причем он играет более сдержанно, чем в последних работах. И больше на нюансах, взглядами, микромимикой. Ну очень он мне понравился здесь, даже больше, чем в ОП. Рискну заявить, что это его новый уровень.
TransistoR комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.26
Ой, столько раз писал об этом, что даже не знаю. Может правда, просто стоит пересмотреть? Просто это пожалуй самое сильное кино (именно эмоциональным воздействием) которое я видел в своей жизни.
antoxa_z комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.25
Тупо эти 2 фильма показывают, где Клинт Иствуд,а где всё остальное...
Если сравнивать Иствуда со всем остальным, он гений. Мне интереснее сравнивать хороших и выдающихся режиссеров.
Ожидаемо, чё...
Правильно. Мы обсуждали с человеком Араноффски и выдающихся режиссеров современности, он меня спросил про Иствуда, я высказал мнение. Вам, конечно, надо было придраться именно к этому высказыванию, выше же написано, что я смотрел всего два фильма, стало быть если че всегда можно почмырить, аппелируя к «Сперва
Serge Greatvillage комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.25
Уматно! Не, вот как так - гопари с пивасиком смотрели "Пианиста", а я до сих пор нет. There's something totally wrong with the world...
Truman комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.25
Вот он, гениальный финал!)) А то все заладили про Датча в костюмчике...
Короче, заканчивается финальный баттл, изможденный и грязный Броуди садится за белый рояль и играет Мурку. Мммм, мечта!..
Короче, заканчивается финальный баттл, изможденный и грязный Броуди садится за белый рояль и играет Мурку. Мммм, мечта!..
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.25
А мне нет. И было жалко в первую очередь самого Бриджеса. Он достоин настоящего оскара.
Вот шлюхай, согласись, что академики пыльным мешком из-за угла трахнутые на всю голову, а? И что Бриджесу надо было давать оскара за "Короля-рыбака", как минимум. И вот лично мне пофиг, как называется тот фильм, на котором эти академики исправили свою ошибку.
А по сути, Инсепшн еще не видел, но жанр фильма и специфика фильмов самого Нолана (без души), не дают основания полагать, что кто-либо сможет претендовать из актеров этого фильма на Оскар.
Ты знаешь, Лео "Скорсезе-стайл" - сильней. Но тут он очень неожиданный и самый эмоциональный из всей толпы. И вот я бы ему в этом году тупо по совокупности за его личное чувство вкуса выписал... И пофиг, что "Авиатор"...
то пусть лучше он подождет еще пару лет, прежде чем сыграет лучше чем в Авиаторе, и получит свой Оскар заслуженно, а не так как Бриджес...............
А в это время оскаров будут получать всякие
Perm_Sith комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.24
Опа-на, я вообще не помню такой фильм, и рецензию, как-то он мимо меня пролетел.
Perm_Sith комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.23
Короче, надо пересматривать однозначно.
Это-то как раз естественно. Как хорошо, что у нас есть аймакс, чую, на гигантском экране все еще круче будет.
TransistoR комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.22
Ну кстати возможно. Хотя все еще восхищаются фильмом "Мать" который я никак не посмотрю. Тоже как кандидат. Анатолий шикарную рецензию накатал в свое время.
antoxa_z комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.18
Покажите мне аргументы, а? Хоть один?
Баттон — затянут. Это раз.
Положим идея фильма хорошая: зачастую мы оказываемся не в том месте и не в то время, но если нам повезло встретить свое счастье в нужном месте и в нужное время, оно стоит того, даже если оно временно.
Но рассмотреть ее в фильме сложно. Главный герой не показывает нам по этому поводу никакой рефлексии. Он просто перемещается между декорациями жизни. Это два.
Эта колибри, бьющаяся в окно — попытка повторить эффект летящего перышка из Форрест Гампа, очень надуманная и беспощадная в своей бессмысленности. И это не единственный пример. Это три.
Конечно! Я вообще тут главным Шреком...
Понимаю, на правах завсегдатая.
TransistoR комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.18
Вот мне Бриджесовский оскар очень справедливым показался...
А мне нет. И было жалко в первую очередь самого Бриджеса. Он достоин настоящего оскара.
Вот назови мне конкурента,а? Хоть одного?
Главный конкурент, это то, что за окнами июль. В оскаровский сезон этих конкурентов будут тучи.
А по сути, Инсепшн еще не видел, но жанр фильма и специфика фильмов самого Нолана (без души), не дают основания полагать, что кто-либо сможет претендовать из актеров этого фильма на Оскар. (Сейчас полетят кучи комментариев про Леджера. Объясню сразу: Леджер играл фрика, а это уже из другой оперы. Если Ди Каприо в Инсепшн играет Фрика, то беру свои слова обратно)
И по поводу Острова. Да, вероятность получения Оскара здесь присутствует, и скорее всего будет номинация. Но достоин ли такой актер как Ди Каприо получать свой оскар за не лучшую свою роль. Более того, вторичную роль. К сожаление, он у Скорсезе достиг своего пика, и просто начал повторяться. И если уж позолоченная статуэтка ему не досталась за Авиатора, то пусть лучше он подождет еще пару лет, прежде чем сыграет лучше чем в Авиаторе, и получит свой Оскар заслуженно, а не так как Бриджес...............
Perm_Sith комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.18
Ну, это хорошее кино, но похуже "Острова проклятых" все же будет.
Johnny комментирует фильм Начало | 22.07.2010 20.18
Когда я Хищников смотрел, организованная бухая группа гопарей при первом возникновении Броуди хором закричала "Пианист!".
Гениально!!!
Не, слушай, Родригес - дуралей. Надо было ему там в лагере, где финальный баттл был, рояль поставить!!!
Perm_Sith комментирует статью «Венецианский лебедь» | 22.07.2010 20.16
Да ладно, меня сама концепция чувака ,который знает ответы, потому что в жизни его все с этими вопросами связана уже увела от реалистичности. Но тот конец, который есть, необходим, чтобы закончить историю ГГ, высшая справедливость, если хочешь.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.
Кстати, Шиндлер ... у Шпильмана в безостановочном режиме...