Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 17.09
Не надо)) ну не понравилось, бывает. Ты просто на разной частоте волн с фильмом.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 17.08
Вот кстати Труман правильно написал. Я его вообще не воспинимал. Зато Том Харди меня просто сразил. Еще один любимый актер появился.
Leshiy133 комментирует статью «Трейлер фильма «Впусти меня: Сага»» | 25.07.2010 17.06
Классный ролик, какой-то он даже более зловещий и хоррорский вышел, от драмы не осталось и следа, чисто такой жуткий триллер рекламируют) Хлоя шикарна!
Ник комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 17.06
Прошу прощения, н овстряну.
Начнем с того, что ни тот, ни другой фильмы наград не получили, и если о значении наград еще можно поспорить, то вот номинации не значат практически ничего. Плюс, Поттер был номинирован в тех номинациях, в которых Дарко в принципе не мог поучаствовать.
Петя рызыграл серьеную драму, впечатлившую взрослых, а Вася - устроил детское представление. Вот только детей было больше...
(Чтобы сразу избежать неудобных вопросов6 когда я говорю дети, я не подразумеваю "мало что понимающая в кино малышня", я имею в виду аудиторию блокбастеров.)
В свою правоту могу лишь сказать, что у Поттера номинаций было в несколько раз больше, чем у Дарко.
Начнем с того, что ни тот, ни другой фильмы наград не получили, и если о значении наград еще можно поспорить, то вот номинации не значат практически ничего. Плюс, Поттер был номинирован в тех номинациях, в которых Дарко в принципе не мог поучаствовать.
Пете сказали Спасибо 3 раза, а Васе 12 раз.
Петя рызыграл серьеную драму, впечатлившую взрослых, а Вася - устроил детское представление. Вот только детей было больше...
(Чтобы сразу избежать неудобных вопросов6 когда я говорю дети, я не подразумеваю "мало что понимающая в кино малышня", я имею в виду аудиторию блокбастеров.)
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 17.03
"Начало" врядли уж сильно прогнется перед наступающим конкурентом, но первой строчки может лишится прокатное время идет все кто хотел посмотреть фильм посмотрят, и зрителю захочется посмотреть посмотреть что-нибудь новенькое.
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.58
Аааа, Транзи молодец!
Вот этого вообще не ожидал от тебя))
"Идеальное кино во всех отношениях. Лучший фильм года."
Вот этого вообще не ожидал от тебя))
Dark Mordor комментирует статью «КомикКон ’10: «Мстители» в полном составе» | 25.07.2010 16.52
Марк Руфалло не очень похож на халка
А ему и не надо.
Kang комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.48
Тогда позвольте поинтересоваться, какие фильмы для Вас были лучшими в 2001 году.
Dark Mordor комментирует статью «Взятие КомикКона, 22 июля» | 25.07.2010 16.47
Тимур, не стыдитесь хоть.
Dark Mordor комментирует статью «Взятие КомикКона, 22 июля» | 25.07.2010 16.46
Вы про билеты в США и проживание там не забывайте.
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 16.45
В гриме Джокера даже Хит был на себя не похож.))
На крайний случай это сходство можно было бы использовать для небольшого камео Джокера.
На крайний случай это сходство можно было бы использовать для небольшого камео Джокера.
Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.41
Меня он уже успел достать.)
Странно. Я вообще его игнорировал. Если б у него была хотя бы роль 2 плана, тогда еще можно было бы задуматься "а чего это он тут делает". А так выполняет нормально свою третьестепенную функцию и не напрягает.
Ник комментирует фильм Начало | 25.07.2010 16.39
Подавать так, чтобы никто зрителю не объяснял что тут происходит, а он ДУМАЛ лично сам исходя из тех данных что вы ему даете.
к дверям танцующим шагом идет разрисованный Джокер. До того как он доходит до входа, из дверей выходит медработник в форменном комбинезоне, баджик, кепка. Оба останавливаются, молча смотрят друг на друга. Потом медработник вытаскивает из кармана пульт радиодетонатора ( с ясно видимой антенной ) и отдает его Джокеру. Джокер, в театральном реверансе забирает пульт, и, недобро улыбаясь, заходит в двери. Медработник озирается по сторонам, кидает баджик в урну и, сутулясь, уходит.
Ну да, в вышеописанной сцене, конечно, никто ничего не объясняет, приходится включать мозг. Я иногда просто не понимаю, какой позиции Вы придерживаетесь.
ммм вы не правильно уловили суть
Метать крутые идеи - замечательно
Метать крутые идеи - замечательно
Но при все нужно делить на
простые и доступные идеи
дабы избежать каких-либо вопросов после просмотра? Как Вы не понимаете, что, зачастую, удовольствие заключается именно в том, чтобы разгадать фильм, как головоломку, самому разобраться, что же режиссер хотел сказать, говоря сложным, быть может, метафоричным языком?
Умный Критик комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.34
Ну и актеры конечно богические. Просто все.
Хотел бы согласиться, но вот это индусская морда Дилип Рао все портит)) У него третий заметный фильм за последний год и все один и тот же образ. Меня он уже успел достать.)
Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.26
Не знал, что фильмы Нолана можно "посмотреть и забыть"))
Можно-можно. Хотя фильм "Помни" как бы намекает об обратном своим названием. Даже не намекает, а тщетно умоляет)
Степан_нск комментирует фильм Начало | 25.07.2010 16.22
Допустим, подобные принципы применяются во всех картинах: все сюжетные ходы максимально доходчиво разъяснены и наглядно показаны в мельчайших подробностях, любой сценарий следует канону, в котором расписаны все причинно-следственные связи
А что допустим, в той или иной степени это так и есть ;)любая идея, выходящая за рамки прописных истин, ясных и ребенку, из фильма вырезается
ммм вы не правильно уловили сутьМетать крутые идеи - замечательно
Вся фишка в том как их ПОДАВАТЬ. Подавать так, чтобы никто зрителю не объяснял что тут происходит, а он ДУМАЛ лично сам исходя из тех данных что вы ему даете. Это как хороший анекдот - там ведь никогда прямым тектом не обясняется соль шутки, к ней нужно самому придти на основе преамбулы.
В том искусство и состоит что кучу своих идей, людей, посылов и ворох событий вы так тонко и упорядоченно расставляете что они ложатся в непосвященые головы как по маслу - это очень круто и достойно уважения а совсем не тошнотворно :)
Существо комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.20
Посмотрел и забыл.
Не знал, что фильмы Нолана можно "посмотреть и забыть"))
Но в честь "Начала" планирую пересмотреть в ближайшие дни всего Нолана.
Аналогично, кстати. Тоже планирую как-нибудь в близжайшее время собраться и посмотреть всю антологию творчества)
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.19
Кроме "Помни", естественно, поскольку смотрел относительно недавно, и мне фильм абсолютно не понравился.
Аналогично. Самое слабое кино у Нолана. Как в плане задумки, так и с художественной точки зрения. Ну и Гай Пирс очень сильно раздражает.
TransistoR комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.18
Ну Котийяр я и до этого очень любил, поэтому ничего удивительного в этом нет. )))
Truman комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.17
Теперь "Престиж" так же смещен с первого места в категории "любимые фильмы Нолана"
А во мне "Престиж" вообще не вызвал никакого отклика. Посмотрел и забыл. Но в честь "Начала" планирую пересмотреть в ближайшие дни всего Нолана. Кроме "Помни", естественно, поскольку смотрел относительно недавно, и мне фильм абсолютно не понравился.
TransistoR комментирует фильм Супер МакГрубер | 25.07.2010 16.15
Слушайте, ну клевое стебное кино. Простебывает все тупые боевики нашего детства. При этом Юмор есть как нижепоясный, так и очень даже пристойный, а главное смешной. Учитывая мою нелюбовь к скетчам, вообще не ожидал увидеть ничего дельного, а получил действительно пародию. Неожиданно приятно. Пересматривать - буду.
Существо комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 16.14
Я пока не читал отзывов, где бы выделяли только Ди Каприо - я уже тоже где-то писал, что там все замечательно смотрелись. У Нолана вообще все всегда играют.
Да, хорош. Котийяр еще замечательно смотрелась, образ у нее уж больно неоднозначный.
Даже Гордон-Левитт
Да, хорош. Котийяр еще замечательно смотрелась, образ у нее уж больно неоднозначный.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.
