Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 22.01
Спасибо за информацию.
Не, я ведь не Игрок все таки
А он что может?))
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 22.00
Она истинное украшение фильма, без нее фильм потерял бы большую часть своего обаяния.
Там сцена кастинга, где она пробуется на роль, совершенно гениальная.
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 22.00
Как же я хочу чтобы ему Оскар дали за одну из этих ролей...
Жаль только что за обе роли дать статуэточку не могут.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.59
А помню одно время был фэнарт с Котийар в образе Кошки. Правда. костюм был ужасный... скафандр какой-то. Но как вариант, то очень даже. Хотя, у Кошки немного другой типаж должен быть...
Kang комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 21.58
Спасибо за ссылочку, если сам не разберусь, то обязательно ею воспользуюсь.
Как вам кино кстати?
Кино отличное...я просто испытываю слабость к фильмам в которых после первого просмотра остается тайна или недосказанность, чтобы можно было додумать самому. Как Уоттс? (она там просто шикарна)
Она истинное украшение фильма, без нее фильм потерял бы большую часть своего обаяния.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.57
Agent of Chaos
О, да.) А еще мне вот нравится Rory's First Kiss в ремиксе Рэйлонда Элисона.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.55
Да, в "Острове" и "Внедрении" он отыграл на 210%, так что можно (и нужно) отдохнуть. Как же я хочу чтобы ему Оскар дали за одну из этих ролей...
Существо комментирует фильм Необычайные приключения Адель | 25.07.2010 21.54
Ну я еще просто люблю сильно "Леона", "Пятый элемент"
:))) Ну а кто их не любит? Просто, ну, Артуры - это, ну, вы понимаете, да?
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.53
Кейт в латексе...мммм....сразу вспоминается "Другой Мир".
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.53
Это вторая кличка Робина. Дик Грейсон взял это имя (Найтвинг) после того, как бросил пост Робина и стал самостоятельным супергероем.
Не, я ведь не Игрок все таки.)
Не бейте больно тапками по лицу после моего вопроса.
Не, я ведь не Игрок все таки.)
Anton Gladchenko комментирует фильм Необычайные приключения Адель | 25.07.2010 21.53
Только потому, что фильм порекомендовал Эмпайр?
Ну я еще просто люблю сильно "Леона", "Пятый элемент" - подумал, что Бессон взялся-таки за голову. + обещали что-то вроде Индианы Джонс. Интерес к фильму определенный был и до статьи по этим двум причинам. Она только его разогрела еще больше. Но, увы.
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.52
то сюда подойдет Элен Пейдж. Но она молода слишком, по-мойму.
Тогда уж Котийар, хотя ей эта роль не идет. Как и Пейдж.
Калифорния комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.52
Вчера посмотрела фильм. Первая мысль, когда появился черный экран и пошли титры-шикарно. Сразу же захотелось посмотреть фильм еще раз, также было и с "Островом". Но если "Остров" как-то полегче смотрится, нет там напряженной драмы двух любящих людей, а завязывающаяся история любви главных героев, то здесь скрытые, сжатые, выстраданные эмоции героев пробирают так сильно, что в некоторых моментах хочется сжать зубы. Настолько эти эмоции вкрапляются, внедряются, что невольно начинаешь сопереживать персонажам.
На самом деле эмоций в фильме очень много. Здесь и отношения с родителями, и с любимой женщиной, и отношение к детям, коллегам, "объектам" внедрения. Но если лейтмотивом выступает глубинная эмоциональная привязка к жене, детям у Кобба, то отношения с родителями, коллегами уже более лаконичны. Хотя и в сценах погружения Ариадны в сон Дома видно, что он пытается сбросить груз необъяснимого чувства вины. Но в чем же вина? Этот вопрос интересный. Он, главный герой, чувствует себя виноватым перед женой. Но, как мне видится, не только перед нею (за то, что навязал свою идею), но и перед детьми (что не запомнил их лиц и не участвует в их воспитании), матерью (которая критически относится к его экспериментам), отцом (который нашел ему дверь в мир новой "реальности" и бросил архитектуру).
Главный герой не может принять себя, решить все свои личные проблемы. Об этом и есть фильм. Авантюрист по натуре, он строит собственную реальность. Но какова она? Его мир, выстроенный вместе с женой, не такой интересный, скажем, как мир, построенный Ариадной. А ведь он был архитектором, считавшим себя хорошим специалистом, если не лучшим. Главный герой, предстающий перед нами этаким "Героем нового времени" - человек с глубокой рефлексией собственных чувств и переживаний, которые тормозят его движение вперед, увязывают его в собственном прошлом, которое милее того, что называется явью.
А еще фильм о том, что как бы ни чиста и огромна не была любовь, даже мужа и жены, нельзя творить из нее кумира и ей поклоняться. Есть то, что выше. Есть то, что окружает: дети, родителя, друзья, окружающий мир. Есть жизнь, в конце концов. Построив гигантские небоскребы, они так и скитались из здания в здания, пока Мол не выстроила дом, в котором провела детство. И именно в уголке этого здания она спрятала часть себя.
Фильм, конечно, близок к гениальности. Я согласна с мнениями, что признак шедевра - когда человек чувствует себя включенным в действо, со-режиссером. Это высший пилотаж. Мозг перетряхивает основательно. Может претендовать на лучший фильм десятилетия. Актерский состав в представлениях не нуждается. Режиссер - математик, не снимающий швейцарских часов и не выпускающий компьютера, настолько все выверено, как в аптеке и в системе координат.
Фильм многогранный - писать можно бесконечно. Наверное, по нему будут снимать фильм о фильме, писать и проводить исследования. Фильм-загадка, фильм-головоломка, фильм-переживание. Браво, мистер Нолан!
На самом деле эмоций в фильме очень много. Здесь и отношения с родителями, и с любимой женщиной, и отношение к детям, коллегам, "объектам" внедрения. Но если лейтмотивом выступает глубинная эмоциональная привязка к жене, детям у Кобба, то отношения с родителями, коллегами уже более лаконичны. Хотя и в сценах погружения Ариадны в сон Дома видно, что он пытается сбросить груз необъяснимого чувства вины. Но в чем же вина? Этот вопрос интересный. Он, главный герой, чувствует себя виноватым перед женой. Но, как мне видится, не только перед нею (за то, что навязал свою идею), но и перед детьми (что не запомнил их лиц и не участвует в их воспитании), матерью (которая критически относится к его экспериментам), отцом (который нашел ему дверь в мир новой "реальности" и бросил архитектуру).
Главный герой не может принять себя, решить все свои личные проблемы. Об этом и есть фильм. Авантюрист по натуре, он строит собственную реальность. Но какова она? Его мир, выстроенный вместе с женой, не такой интересный, скажем, как мир, построенный Ариадной. А ведь он был архитектором, считавшим себя хорошим специалистом, если не лучшим. Главный герой, предстающий перед нами этаким "Героем нового времени" - человек с глубокой рефлексией собственных чувств и переживаний, которые тормозят его движение вперед, увязывают его в собственном прошлом, которое милее того, что называется явью.
А еще фильм о том, что как бы ни чиста и огромна не была любовь, даже мужа и жены, нельзя творить из нее кумира и ей поклоняться. Есть то, что выше. Есть то, что окружает: дети, родителя, друзья, окружающий мир. Есть жизнь, в конце концов. Построив гигантские небоскребы, они так и скитались из здания в здания, пока Мол не выстроила дом, в котором провела детство. И именно в уголке этого здания она спрятала часть себя.
Спойлер! В фильме не говорится, какой именно секрет она спрятала от него. И как объяснить то, что тотем Мол забрал себе Кобб. Может потому, что ей тотем не был нужен, и она в глубине спрятала то, что это ни в коем случае не реальность, а лимб, и ей нужно к детям?
Фильм, конечно, близок к гениальности. Я согласна с мнениями, что признак шедевра - когда человек чувствует себя включенным в действо, со-режиссером. Это высший пилотаж. Мозг перетряхивает основательно. Может претендовать на лучший фильм десятилетия. Актерский состав в представлениях не нуждается. Режиссер - математик, не снимающий швейцарских часов и не выпускающий компьютера, настолько все выверено, как в аптеке и в системе координат.
Спойлер! Почему у Кобба глаза синие и он ест в фильме? И вообще - сколько сцен с выполнением естественных действий - таких, как принятие пищи - вы насчитали? Мне думается, что ест он в Лимбе. Интересный вопрос - сюжет так лихо закручен и думаешь про юлу - упадет или нет, а про проваленное задание вначале? Там много деталей собрано. И все-таки, я думаю, что Кобб спит. Построив дом воспоминаний - родительский дом, отца, детей, он не увидел встречающей его с укором матери, которая бы заставила вспомнить его о своем родительском долге, выросших детей в другой одежде, хотя скитался он по свету предостаточно. Еще смущает первый уровень - когда время бежит быстро, а он еще под водой.
Фильм многогранный - писать можно бесконечно. Наверное, по нему будут снимать фильм о фильме, писать и проводить исследования. Фильм-загадка, фильм-головоломка, фильм-переживание. Браво, мистер Нолан!
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.50
В принципе, так же и с саундом к ТР.
А я что от саундтрека "Начала" в восторге был еще до просмотра, что от "Темнорыцарского".
Why so Serious не часто, кстати, слушал с "ТР", мне там больше Agent of Chaos по душе.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.48
из-за того, что она Вдову сыграла скорее всего не возьмут(смешивать две комикс-роли не позволят), ведь в это же время будут "Мстителей" снимать и выйдут они в один год с третьим "Бэтменом".
Печально, печально. А так бы была Кошка-мечта. И даже если с рыжими волосами.)
Во-во, Кошка бы из нее была невероятная просто. Кто, кстати, вторая в этой роли представляется?
Ответил выше. Но вот если учесть любовь Нолана работать с теми, с кем ему уже приходилось работать, то сюда подойдет Элен Пейдж. Но она молода слишком, по-мойму.
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.48
из-за того, что она Вдову сыграла скорее всего не возьмут(смешивать две комикс-роли не позволят), ведь в это же время будут "Мстителей" снимать и выйдут они в один год с третьим "Бэтменом".
Печально, печально. А так бы была Кошка-мечта. И даже если с рыжими волосами.)
Во-во, Кошка бы из нее была невероятная просто. Кто, кстати, вторая в этой роли представляется?
Ответил выше. Но вот если учесть любовь Нолана работать с теми, с кем ему уже приходилось работать, то сюда подойдет Элен Пейдж. Но она молода слишком, по-мойму.
Kang комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.47
Не бейте больно тапками по лицу после моего вопроса. Ночное Крыло это кто?
Anton Gladchenko комментирует статью «Рецензия на «Начало»» | 25.07.2010 21.46
После всех просмотров для закрепления можно почитать Экслера. Он там рассказывает, что к чему. Как вам кино кстати? Как Уоттс? (она там просто шикарна)
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.46
Ну, тут достаточно шаблонно... Кейт Бекинсейл.)
the_JoKeR комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.45
Да Нолан сам этого не хочет. Я так, в шуту.)
Но если серьезно, Левит отлично смотрелся бы в роли Ночного Крыла.
Но если серьезно, Левит отлично смотрелся бы в роли Ночного Крыла.
Acidcore комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.45
Если для нее найдется партия в следующем "Бэтмене", я буду на седьмом небе.
И я был бы) Но из-за того, что она Вдову сыграла скорее всего не возьмут(смешивать две комикс-роли не позволят), ведь в это же время будут "Мстителей" снимать и выйдут они в один год с третьим "Бэтменом".
После ее Вдовы, она единственная (ну, или одна из двух) кого я представляю в роли Кошки.
Во-во, Кошка бы из нее была невероятная просто. Кто, кстати, вторая в этой роли представляется?
Существо комментирует фильм Начало | 25.07.2010 21.45
не хочу что бы у Нолановского Бэтмена были помощники
Я уже неоднократно преводил этого человека в пример, и не то, чтобы я был прямо его фанатом, но, блин, от такого Робина я бы точно не отказался:
http://s61.radikal.ru/i174/0906/61/db4e0639aa1b.jpg
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Смотрим на НК-ОНЛАЙН: «Пересекая черту» — проект про суперкоманду детективовРассказываем, чем может понравится такой напряжённый, и интересный детектив как «Пересекая черту».
Ну не любят люди читать субтитры, вот и приходиться почти покадрово снимать.