Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
djmemfis комментирует статью «Русский трейлер «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 11.08.2010 22.33
вы хотите сказать что Новамедиа хорошо озвучивает фильмы? ржунемагу.
I_KEA комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.31
И вдогонку - ты знаком с таким выражением - "это интернет, детка, здесь могут и на три буквы послать"?
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.31
Зачем ругаться и сжигать мосты?
Ну в случае с Транзистором, на мой вкус, эта мера оправдана. Ему сразу несколькими способами сказали "пока" и проявили вооооот таких размеров неуважение. Есть ли смысл оставаться при таких раскладах? Не думаю.
Постоянные пользователи со временем начинают ощущать ресурс как некую коллективную собственность, но в реальности он принадлежит редакции. Между ними быть более или менее успешный диалог, но суть именно такова. Действительно нам принадлежат наши блоги и коммьюнити, электропочты и аськи с мобилами. А тут мы всё же в гостях. В этом есть плюсы и минусы
Полностью с вами соглашусь. Хотя пример чуточку неверный. В настоящих гостях хозяева не получают прибыли от количества гостей которые к ним заходят, скорее наоборот (:
Doc Faust комментирует статью «Русский трейлер «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 11.08.2010 22.29
"Гарри Поттер" на 00:39 с интонациями Волка из "Жил-был пес" ("Ну, ты заходи...") убил до слез, потом вроде все довольно прилично стало. Хотя лучший перевод - это титры вообще на все, а не только на титры)
I_KEA комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.25
У меня-то получается, потому что я обижен. Осадок остался.
Существо комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.25
Потому что все эти 200 сообщений в теме - поддакивание Гоблину или его верным слугам, которые пишут новости, и подгавкивание официальной политике, либо смежное мнение.
Боже, у меня даже в голове не укладывается, как кто-то может взять и переписать сообщение пользователя, с мнением которого этот кто-то не согласен. Я не знаю, что в таком случае можно комментировать на этом гоблинском сайте. Не проще ли предоставить этому господину доступ к своим аккаунтам и пусть он строчит по 200 сообщений в день за 200 разных пользователей. Тогда ему, наверное, будет чем заняться.
I_KEA комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.23
Люби они это место, они бы не срали на нем почти в каждой новости по 100 комментариев.
so_what комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.22
Вы за себя и свои комментарии говорите, а если не поняли, так и спросите - не поняла, мол.
Евгений, когда я не пойму что-либо я обязательно напишу вам. А пока я действительно не вижу что вам писать по существу. Риторические вопросы слишком риторические, а оправдываться за своё поведение я не собираюсь, тем более перед вами. По теме мной сказано более чем достаточно, а вспоминать былые обидки и вешать про то, что "ну нет, это наши поезда самые поездатые поезда в мире" мне скучно, да и смысла я особого не вижу. Ну и тем более у вас это всё равно всяко лучше получается.
Slevin Calevra комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.22
Да не знаю откуда, но я почему-то всегда знал о её артистичности. Ааа. *Вспоминаю клип кэндимен.
Существо комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.22
Больше мне сказать по этой теме нечего
Хорошо.
Kang комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.22
зрелищные перестрелки
Было такое в фильме. К примеру в сцене на складе. неприметные приёмы в драках
И такое было. Что в первом, что во-втором фильме. К примеру та же сцена в баре (первый фильм), и бой за девушку (второй фильм) И ещё много много каких аспектов
Каких если не секрет?
Man of my word комментирует статью «Русский трейлер «Гарри Поттера и Даров Смерти»» | 11.08.2010 22.21
в отличие от аборигенов северной столицы и больших любителей придать своим голосам напыщенности
Нет слов! Просто блеск.
Yurich23 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Самый дымный час» | 11.08.2010 22.20
У нас в Киеве, слава Богу, все хорошо. Даже визит Сталонне и Ко прошел успешно. Неожидал, что к нам еще кто-то може приехать. Может и народ потянется с кинопроизводством. Все ж таки европейского "Перевозчика" снимали в Одессе. Может и Голливуд потянется. Не дорого ж ведь.
Существо комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.19
Гоблин практикует редакцию чужих комментариев в гораздо более жестких и жестоких формах.
Тогда грошь цена такому сайту. И я бы очень не хотел, чтобы на Филмзе появилась такая же практика, а поскольку Павел говорит, что это ни в коем месте не превышение полномочий, однажды ясным солнечным утром она может повториться. И неприятно, когда с сайта уходят люди, которые по-настоящему любят это место, привыкли к нему.
Doc Faust комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.19
В измененном сообщению не было личных оскорблений.
Вы так считаете? По-моему, выведенное якобы рукой совершенно другого человека фраза "я написал глупость" гораздо более сильное оскорбление, чем лично гнобление в лицо.
До нынешнего момента, даже вступая в дискуссии с редакцией, всегда был уверен в том, что в случае радикального расхождения мнений итогом будет четкий диалог с позициями обеих сторон. Теперь если верить вам, то на месте всех своих ответов всегда можно будет обнаружить нечто неожиданное и остроумное - не самое приятное чувство.
Умный Критик комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.16
Смысл не в том, чтобы изменять сообщения всех пользователей. А только тех, кто по мнению редакции пишет глупые, оскорбительные или неуместные вещи. Я вот не вижу разницы между этой мерой, премодерацией и простым удалением сообщения. К тому же видно, что комментарий написан от имени редакции, тайком ничего не делается. Пользователь все увидит. Больше мне сказать по этой теме нечего.
MemphisRains комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.15
Завтра еще раз иду
Acidcore комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.15
Я бы на таком сайте сидеть бы никогда не стал
И я. Потому что все эти 200 сообщений в теме - поддакивание Гоблину или его верным слугам, которые пишут новости, и подгавкивание официальной политике, либо смежное мнение. Те, кто против - ничего не понимают в жизни, МДБ и вообще не люди, потому что Главный Гоблин все и про всех знает.
Slevin Calevra комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.15
Нет. Чтобы были красивые и зрелищные перестрелки. Не банальные и неприметные приёмы в драках. И ещё много много каких аспектов.
MemphisRains комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.15
Отсмотрено-о*уительно!
Burton комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 22.14
Вы плюнули в лицо тому, кто также, как и я не разделяет вашего мнения по поводу фильма.
Я вам говорил , и еще раз говорю : Ваше мнение о самом фильме - это ваше мнение . Оно имеет право быть , и я его не оспаривал . Вы невнимательно читали сообщение вам адресованное .
Я вам говорю про то что вы безосновательно вешаете ярлыки на людей которым фильм понравился , называя их "просто геймерами" теми для кого в кино важно только "пиф - паф и бдыщ" и любителями БК и Битвы титанов .
"и уж точно не я один такой" - отличный аргумент. наверное, я не прав был, раз сумерки стольким людям нравятся, значит там что-то всё же есть
"мнение ваше не имеет никаких оснований"
Еще раз : читайте внимательней сообщения . Ваше мнение о фильме я не оспариваю . Ваши странные развешивания ярлыков на людей , которым фильм понравился - единственное что я оспариваю .
harm комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.14
Читал. Мы с Транзистором во френдах в ЖЖ, так что я не потеряю контакта с ним. Сам я от таких заявлений воздержусь. Просто при определённой ситуации часть общения будет перенесено в социалки, аську и т.п. Зачем ругаться и сжигать мосты?
Постоянные пользователи со временем начинают ощущать ресурс как некую коллективную собственность, но в реальности он принадлежит редакции. Между ними быть более или менее успешный диалог, но суть именно такова. Действительно нам принадлежат наши блоги и коммьюнити, электропочты и аськи с мобилами. А тут мы всё же в гостях. В этом есть плюсы и минусы.
Постоянные пользователи со временем начинают ощущать ресурс как некую коллективную собственность, но в реальности он принадлежит редакции. Между ними быть более или менее успешный диалог, но суть именно такова. Действительно нам принадлежат наши блоги и коммьюнити, электропочты и аськи с мобилами. А тут мы всё же в гостях. В этом есть плюсы и минусы.
Илья Николаич комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.14
Да, за это мы Ее и любим. Но согласитесь есть и другой плюс - она здесь хоть и немного, но другая6 в пластике, в мимике, в манере - такой мы Ее не видели в клипах и на концертах. Это дарит доп.дозу доверия к конечному продукту. Тем более клип extended а значит в фильм попадет куском - по этому ролику нельзя судить о картине в целом.
I_KEA комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 22.14
Вы за себя и свои комментарии говорите, а если не поняли, так и спросите - не поняла, мол.
ingrid комментирует статью «Расширенный отрывок фильма «Бурлеск*»» | 11.08.2010 22.14
* не "энергичнее двигаться", просто лучше танцевать, а не биться в конвульсиях...
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Новые сериалы: «Ванда/Вижн»Наши впечатления о сериале «Ванда/Вижн», в котором могущественная ведьма и мертвый андроид попали в телевизор.Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»Пленки не врут | Главные фильмы в жанре «найденные видеозаписи»
