А ведь Минздрав предупреждал…
Эпитафия курильщику
Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей Икс.
«Когда я закончил сценарий „Дней минувшего будущего“, я посмотрел на него и подумал: „Было бы действительно прикольно взять на роль молодого Росомахи Тома Харди или кого-то другого, а потом свести все вместе в конце“, — говорит Вон. — В Fox почитали „Дни минувшего будущего“, и такие: „О, это слишком хорошо! Мы должны это сделать прямо сейчас!“ И я сказал: „Ну а дальше вы что будете делать? Поверьте, дальше идти будет некуда“. Они потом сделали „Апокалипсис“… Если поменять местами, то было бы лучше. У Голливуда просто нет ощущения ритма. Продюсеры несутся на скорости в 100 миль в час, уставившись в зеркало заднего вида, и не понимают, почему разбиваются».
Время подтвердило правоту Вона, но его предупреждению в «Фокс» так и не вняли. Чтобы уже не спасти, а достойно завершить франшизу после того «Апокалипсиса», что... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Фильм Люди Икс: Темный феникс
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.32
Я если честно в шоке.
Я если честно тоже.
Slevin Calevra комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.31
Всё решено. Иду в первый день показа! Тобишь в четверг.
Slevin Calevra комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 14.30
Рассмешили =))
Slevin Calevra комментирует статью «Кассовые сборы России» | 11.08.2010 14.30
Когда ж вы посмотрите? И это ведь при всей любви к Анджелинке))
TransistoR комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.29
Я если честно в шоке. При том, что ничего плохого я не писал в адрес фильма, и правил комментирования не нарушал.
Slevin Calevra комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 14.29
Да нет. Но в боевике экшна всё-таки должно быть побольше раза этак в два как минимум
Acidcore комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.28
Я этого не писал. То есть теперь уже заменяют слова от имени юзера?
Так делают на Тупичке Гоблина обычно...
TransistoR комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.26
Я этого не писал. То есть теперь уже заменяют слова от имени юзера?
Ребята, я конечно все понимаю, но это более чем неправильно и некрасиво. Верните первоначальный комментарий и извинитесь.
Ребята, я конечно все понимаю, но это более чем неправильно и некрасиво. Верните первоначальный комментарий и извинитесь.
Acidcore комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.25
Ведь скажем так первые "Трансформеры" это более скромная версия вторых, и отличаются они не многим.
Многим. В первых "Трансформерах" обычная история становления тинейджера героем, которая развивается стандартным образом: ясно чем начнется и чем кончится. Знакомство с роботами и ненужный параллельный сторилайн с хакершей, которую притесняет правительство, но она оказывается очень крутой и помогает затем всем. Очень скучно. Роботы остаются довольно бесхарактерным фоном, а экшна мало для фильма такого хронометража с такой скучной историей.
Вторая часть мало того, что вводит кучу новых железных героев, концентрируется в этот раз на них - на людей мы насмотрелись в первом фильме и этого достаточно - так еще и развивает уже знакомых, повышает градус злодейского плана, предлагает море экшна по всему земному шару, продолжение лав-стори ЛаБафа и Фокс(это лучше чем "о, это самая крутая девчонка в классе, но я неудачник и она встречается с качком, куплю-ка я робомашину и мы будем вместе, потому что спасем мир!") удачно разбавляет робо-эпизоды. Плюс, я никак не мог предположить, что именно скрывается в пирамиде и очень грамотно подается то, как герои приходят к месту последней битвы, которая становится истинной кульминацией, а не просто необходимостью, продиктованной жанром фильма.
Onewinged Angel комментирует статью «Тизер фильма «Горизонт*»» | 11.08.2010 14.25
Смотрится крепко, сильно, атмосферно, НО - ничего не выдает шедевра. Я первый буду рад ошибиться в братьях-мерзавцах, что располагая превосходной вселенной пустили ее псу под хвост, но пока что скепсис все же доминирует над верой в их адекватное кино. После ЧпХ2 эти ребята стоят для меня вровень с Увеболлушкой и студией Asylum.
Существо комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.23
А люди не индивидуальны и не оригинальны.
Оригинальны - нет, а индивидуальность их еще надо раскрыть, и это в большинстве боевиков похрамывает, все в основном мочат друг друга и все. А когда многообразие монстров, одного с другим уж точно не спутаешь.
В боевиках кстати такие люди что многим монстрам должно быть страшно.
Ну не скажите.
Kang комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.21
и не оригинальны?
Kang комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.21
а монстры - они ж оригинальны и индивидуальны
А люди не индивидуальны и не оригинальны. В боевиках кстати такие люди что многим монстрам должно быть страшно.
TransistoR комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 14.19
Больше болтовни ни о чём.
Конечно, ведь качество экшна обратнопропорционально количеству слов сказанных в фильме.
Идеальное кино СкайЛайна: Приходят и в абсолютной тишинне дерутся два с половиной часа. ммммм.
Acidcore комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.17
Ну стрельба, ну крутые монстры какие-то скачут, ну неинтересно же.
Там может случиться что-нибудь необычное, яркое и доселе невиданное. Мне вот в "Неудержимых" совершенно неинтересно уже сейчас как будут буцкаться Кутюр и Остин, потому что это просто накачанные мужики, а не Оптимус и Мегатрон. Потому что Кутюр не достанет в решающий момент мегабластер и не снесет небоскреб им, чтобы придавило Остина, потому что это просто люди и я уже сотню раз видел кино про крутых мужиков. Да, в этом фильме собрали звездный каст, но положа руку на сердце я не боготворю Стэтема и его экшн-фильмов мне было достаточно, чтобы оценить способности надирать задницы супостатам, с Ли тоже несколько фильмов видел и не являюсь его алчущим поклонником, хоть и нравится мне как он владеет техникой боя, но это все равно просто люди. Они стреляют, дерутся, убивают, спасают мир, взрывают врагов, но остаются просто людьми в просто боевике. Юмор и харизма героев - очень большой плюс, но жадно отсчитывать дни до премьеры меня это не заставляет. Потому что единственный супервраг, который там может быть тайная организация революционеров, частная военная корпорация или скрытая субгосударственная сеть террористов, которая берет числом, а не качеством, а умельцы вроде Слая будут выкашивать их толпами.
Kang комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.16
Позвольте поинтересоваться почему? Ведь скажем так первые "Трансформеры" это более скромная версия вторых, и отличаются они не многим.
Anton Gladchenko комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.15
А, а я про них как раз. Ну боевик - боевику рознь. Обычный может и скучен, но когда в нем есть мощные главные герои, то совсем другое дело.
Славный Малый комментирует статью «Международные успехи «На игре»» | 11.08.2010 14.15
Впечатляет! Что ж, это большой, нет даже огромный, я бы сказал успех для отечественного фильма на мировом кинорынке и творческой группы во главе с Санаевым, работавшей над его созданием.
Всё таки как оказалось, слияние двух картин в одну принесли свои видимые весомые плоды, что не может не радовать поклонников сего проекта.
В связи с этим, у меня теперь возник большой интерес к тому, чтобы посмотреть международный вариант фильма, любопытно что вошло в картину, а что при этом осталось за кадром и как это отразилось на повествовании, персонажах, экшене.
Мда, обидно наверное было Санаеву так серьёзно кромсать фильм, но как видно весьма оправданно.
Всё таки как оказалось, слияние двух картин в одну принесли свои видимые весомые плоды, что не может не радовать поклонников сего проекта.
В связи с этим, у меня теперь возник большой интерес к тому, чтобы посмотреть международный вариант фильма, любопытно что вошло в картину, а что при этом осталось за кадром и как это отразилось на повествовании, персонажах, экшене.
Мда, обидно наверное было Санаеву так серьёзно кромсать фильм, но как видно весьма оправданно.
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы США» | 11.08.2010 14.15
Ну, наконец-то новый лидер! "Копов" определённо надо поглядеть)
Leshiy133 комментирует статью «Кассовые сборы России» | 11.08.2010 14.15
Ура! Замечательные "Одноклассники" захватили лидерство, это супер! Рулетка Робин-Гуда - одна из тех сцен, которыми приятно запомнится этот кино-год, фильм сам по себе очень ржачный и крайне позитивный след в памяти оставляет)
Kang комментирует статью «Кассовые сборы России» | 11.08.2010 14.14
Поймите не могу я вести разговор не видя полной картины. Поскольку я еще не видел "Солт" я не могу адекватно рассуждать по-поводу данной картины. А полагаться на мнение других не могу.
I_KEA комментирует статью «НК-опрос: Когда вы будете смотреть «Неудержимых»?» | 11.08.2010 14.13
Игорь, ты хоть не ерничай.
Существо комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.11
посмотрим что у них там получилось в плане моря и в плане секса.
Посмотрим. Но то, что там будет больше секса чем в любом боевике, это ж к гадалке не ходи.
Ну стрельба, ну крутые монстры какие-то скачут, ну неинтересно же.
Как могут быть неинтересны крутые монстры?! Люди они и в Африке люди (надеюсь), а монстры - они ж оригинальны и индивидуальны, вот как.
Kang комментирует статью «Двойной удар: несыгранные дуэты Слая и Арни» | 11.08.2010 14.10
"Неудержимые" это (люди добрые простите меня за следующую фразу) всего лишь один из представителей жанра, а вот в других боевиках есть довольно таки приемлемые экземпляры женского пола.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
-
РикошетТрейлерСпутникТрейлер №2ГренландияТрейлерМорские паразитыДублированный трейлерПоезд в Пусан 2: ПолуостровТрейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Формулировка всем хорошая. Кроме того, что не слишком конкретная, а потому в таком своём виде она может с одинаковым успехом читаться и как "ну не нравишься ты мне, мужик! понимаешь? не нравишься!" (с), что настораживает, в общем и целом.